У русских героев не было – в этом нас пытаются убедить

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
всезебэст
13.10.2016 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
И почему экранизация подвига бойцов героической 316-й дивизии, которой командовал генерал Иван Панфилов, вдруг вызвала у некоторых такое неприятие?.....Потому что идет война,информационная,не знаю-моральная,духовная.Обычная война,где противника уничтожают морально.И Запад выигрывает.Начиная с перестройки.
 
[^]
pm4
13.10.2016 - 16:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Gauner @ 13.10.2016 - 16:38)
Забавно. Нас пытаются уличить в мифе о 28 панфиловцах культурные потомки рядового Райана, бесславных ублюдков и прочих абсолютных выдумок ©

Во, бля, точно - бесславные ублюдки. Это же ойухенный фильмец, куда уж там Сволочам upset.gif
 
[^]
Snegoveek
13.10.2016 - 16:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 1664
Цитата (Brigadir00 @ 13.10.2016 - 16:39)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 16:37)
Знал бы Квентин, как у вас, поцреотов, пердаки рвутся... А знаешь, почему рвутся? Потому что этот фильм оскорбляет ваш культ, на вроде того, как в Северной Корее из миномета расстреляют за косой взгляд на портрет лидера. Этот фильм не оскорбляет мою историю, но оскорбляет вашу "религию".

Пердак пока что рвется у тебя, раз ты на оскорбления перешел. gigi.gif

Я никогда не оскорбляю ущербных. Перестань!
 
[^]
Elvekings
13.10.2016 - 16:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:39)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:09)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 15:28)
Цитата (Trutneffsky @ 13.10.2016 - 15:05)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 10:56)
Цитата (kototkot @ 13.10.2016 - 10:49)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 10:35)
Да как же вы заебали! Столько хайпа для фильма из высосанной из пальца проблемы. Раз за разом, одно и то же...
Никто не отрицает факт наличия боя, никто не отрицает героических действий наших солдат, но...
28 панфиловцев - детище советской пропаганды. Это доказанный факт!
Фильм - художественное описание действий вымышленных персонажей на фоне реальных событий. Хороший он или нет, покажет просмотр. Точка. Нахуя раз за разом одно и то же обсуждать!?

И что дальше? Если даже 28 панфиловцев-образ собирательный, как это умаляет подвиг наших дедов в целом и подвиг 316 дивизии в частности.

Так в том то все и дело, что никак! Я об этом написал. Просто не стоит из художественного фильма делать документалку и возводить в абсолют правдоподобности его сюжет.
Я с удовольствием смотрю "Спасти рядового Райана", "Город жизни и смерти" или "Письма с Иводзимы", где вымышленных персонажей, сюжетных линий - хоть жопой жуй. Но это не умаляет ТРАГИЧНОСТИ описываемых событий и не отрицает ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ произведения. И никто из создателей не кричит: "Все, бля, именно так и было! И если ты, мразь, имеешь альтернативное мнение, то ты либераст! Фашист, сука! Дидываевали!" (произносить с пеной у рта).

Вот только за это пидорское "Дидываевали" тебя, мудила, в говне утопить надо!
Потому что да, деды воевали, мои в том числе! И глумиться над их памятью, и над их подвигом я не позволю никому!

Ну вот, о чем я и говорю...
Победобесие цветет пышным цветом. "Глумиться над их памятью"? Так что ж ты не пошел и ебальник Михалкову не разбил за его "Нестояние"? Или для тебя этот фильм не был оскорбительным? Или за "Сволочей"? Может быть ты написал заявление в прокуратуру за произведения Резуна, где во всех трагических событиях ВОВ он обвинил СССР? Это ж экстремизм чистой воды, развенчание "Культа победы". Конечно нет. Ты этого не сделал. Куда проще петушиться на форумах в память о дедах, бить себя в грудь "помня и гордясь" или налепить на БМВ клеймо долбоеба "Спасибо деду за победу!".

А чем плох фильм Сволочи? Тем что вымысел? Так Райен тоже вымысел. А в плане игры актеров и режиссуры вполне неплох...

Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Чем ВАШИ кишки лучше НАШИХ подростков, пусть и преступников? Преступник разве не может любить Родину? Не надо смотреть на нас со своей колокольни, зайдите в нашу, оттуда видно лучше

Мне не нужны преступники в фильмах, как примеры для подражания и восхищения, и истории о том, как победа ковалась руками зеков. Если тебе нравится когда нашу историю коверкают и выставляют частности, как норму, что мол война только из этого и состояла, то советую тебе выйти из своей колокольни, и оглядеться как вытирают ноги о подвиг советских людей.
 
[^]
Elvekings
13.10.2016 - 16:45
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:41)
Цитата (Gauner @ 13.10.2016 - 16:38)
Забавно. Нас пытаются уличить в мифе о 28 панфиловцах культурные потомки рядового Райана, бесславных ублюдков и прочих абсолютных выдумок ©

Во, бля, точно - бесславные ублюдки. Это же ойухенный фильмец, куда уж там Сволочам upset.gif

Когда это "Бесславные ублюдки" стал фильмом о войне?
И да, сволочам до сценария, актерской игры, постановки "Ублюдков" - далековато.
 
[^]
Snegoveek
13.10.2016 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 1664
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:41)
Цитата (Gauner @ 13.10.2016 - 16:38)
Забавно. Нас пытаются уличить в мифе о 28 панфиловцах культурные потомки рядового Райана, бесславных ублюдков и прочих абсолютных выдумок ©

Во, бля, точно - бесславные ублюдки. Это же ойухенный фильмец, куда уж там Сволочам upset.gif

Ну, если мы отбросим содержание. Что такое "Бесславные ублюдки" я уже пояснил. Это фильмы вааааще из разных сюжетных плоскостей, и не смотря на схожесть театра разворачивающихся действий, не имеют ничего общего. Но, если мы откинем сюжет, то "Ублюдки" - это, блядь, вершина Уиллис Тауэр в сравнении с подвалом воронежской пятиэтажки - "Сволочами".
 
[^]
Elvekings
13.10.2016 - 16:47
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (Gauner @ 13.10.2016 - 16:38)
Забавно. Нас пытаются уличить в мифе о 28 панфиловцах культурные потомки рядового Райана, бесславных ублюдков и прочих абсолютных выдумок ©

Рядовой Райн - Абсолютная выдумка? Ну чтож, поясни пожалуйста.

Так же не вижу связи между еще не вышедшим фильмом "28 панфиловцев" и вышедшим "Райном", который давно уже классика.
 
[^]
Bublik11
13.10.2016 - 16:50
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 522
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Как раз-таки Спасение Райна и показывает как из самой худшей операции Высадки в Нормандии во время Второй Мировой войны пытаются сделать героев, которые всех побеждают. А по факту - это полный провал. Ты сравниваешь спасение и Сволочи, а я бы между ними поставил знак ровно.
 
[^]
ДжекиChan
13.10.2016 - 16:50
0
Статус: Offline


Джеки

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 1820
Цитата (ВесельчакЮ @ 13.10.2016 - 08:38)
А собственно какая разница был или не был?Советский народ победил в самой жестокой и масштабной войне в истории человечества.Подвиг,чудо,массовый героизм- можно называть это как угодно.И фильмы снимать про это можно и нужно.Не такое гавно и бред как михалков,а настоящие,хорошие,годные фильмы.Американцы и 10% не сделали того,что русские,но это не мешает им снимать хорошее кино о второй мировой.Во Вьетнаме они конкретно обосрались,но опять же наснимали много хороших фильмов,которые весь мир смотрит с удовольствием.Так почему бы нам тоже не сделать хорошее кино?

Вот и хотят оспорить сейчас, что не было никакого героизма, что американцы и их союзники разбили фашистов, а Россия как была страна мрака так и осталась.
Вспомнил тут коллегу-француза и как он рассказывал сыну о героях Сталинграда и почему у них у дома во франции есть станция метро с таким названием.
 
[^]
pm4
13.10.2016 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:43)
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:39)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:09)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 15:28)
Цитата (Trutneffsky @ 13.10.2016 - 15:05)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 10:56)
Цитата (kototkot @ 13.10.2016 - 10:49)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 10:35)
Да как же вы заебали! Столько хайпа для фильма из высосанной из пальца проблемы. Раз за разом, одно и то же...
Никто не отрицает факт наличия боя, никто не отрицает героических действий наших солдат, но...
28 панфиловцев - детище советской пропаганды. Это доказанный факт!
Фильм - художественное описание действий вымышленных персонажей на фоне реальных событий. Хороший он или нет, покажет просмотр. Точка. Нахуя раз за разом одно и то же обсуждать!?

И что дальше? Если даже 28 панфиловцев-образ собирательный, как это умаляет подвиг наших дедов в целом и подвиг 316 дивизии в частности.

Так в том то все и дело, что никак! Я об этом написал. Просто не стоит из художественного фильма делать документалку и возводить в абсолют правдоподобности его сюжет.
Я с удовольствием смотрю "Спасти рядового Райана", "Город жизни и смерти" или "Письма с Иводзимы", где вымышленных персонажей, сюжетных линий - хоть жопой жуй. Но это не умаляет ТРАГИЧНОСТИ описываемых событий и не отрицает ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ произведения. И никто из создателей не кричит: "Все, бля, именно так и было! И если ты, мразь, имеешь альтернативное мнение, то ты либераст! Фашист, сука! Дидываевали!" (произносить с пеной у рта).

Вот только за это пидорское "Дидываевали" тебя, мудила, в говне утопить надо!
Потому что да, деды воевали, мои в том числе! И глумиться над их памятью, и над их подвигом я не позволю никому!

Ну вот, о чем я и говорю...
Победобесие цветет пышным цветом. "Глумиться над их памятью"? Так что ж ты не пошел и ебальник Михалкову не разбил за его "Нестояние"? Или для тебя этот фильм не был оскорбительным? Или за "Сволочей"? Может быть ты написал заявление в прокуратуру за произведения Резуна, где во всех трагических событиях ВОВ он обвинил СССР? Это ж экстремизм чистой воды, развенчание "Культа победы". Конечно нет. Ты этого не сделал. Куда проще петушиться на форумах в память о дедах, бить себя в грудь "помня и гордясь" или налепить на БМВ клеймо долбоеба "Спасибо деду за победу!".

А чем плох фильм Сволочи? Тем что вымысел? Так Райен тоже вымысел. А в плане игры актеров и режиссуры вполне неплох...

Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Чем ВАШИ кишки лучше НАШИХ подростков, пусть и преступников? Преступник разве не может любить Родину? Не надо смотреть на нас со своей колокольни, зайдите в нашу, оттуда видно лучше

Мне не нужны преступники в фильмах, как примеры для подражания и восхищения, и истории о том, как победа ковалась руками зеков. Если тебе нравится когда нашу историю коверкают и выставляют частности, как норму, что мол война только из этого и состояла, то советую тебе выйти из своей колокольни, и оглядеться как вытирают ноги о подвиг советских людей.

Таки история НАША? Чего то я запутался - фильмы ВАШИ, история НАША.... Ну и да - если тебе 14, то ублюдки с яростью круче. Куда уж там Сволочам? И я открою маааленький такой секрет - в войну воевали не только зеркально чистые люди. И заслуга в победе и их тоже есть. И где в Сволочах вытирают ноги о НАШУ, не путать с ВАШЕЙ, победу?

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.10.2016 - 16:56
 
[^]
Elvekings
13.10.2016 - 16:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (Bublik11 @ 13.10.2016 - 16:50)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Как раз-таки Спасение Райна и показывает как из самой худшей операции Высадки в Нормандии во время Второй Мировой войны пытаются сделать героев, которые всех побеждают. А по факту - это полный провал. Ты сравниваешь спасение и Сволочи, а я бы между ними поставил знак ровно.

Какой еще провал? На 3 из 4 секторов высадка прошла с минимальным потерями, только на Омаха Бич немцы немного сопротивлялись и все. Операция закончилась успехом. Высадились, закрепились, прорвались.
 
[^]
Gauner
13.10.2016 - 16:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 6404
Elvekings

История в ответ на вымышленных Райанов имеет сыновей Степановой Епистиньи. Вот только про одних кино есть, а про других нет.



У русских героев не было – в этом нас пытаются убедить
 
[^]
breid
13.10.2016 - 16:54
0
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Цитата (Bublik11 @ 13.10.2016 - 16:50)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Как раз-таки Спасение Райна и показывает как из самой худшей операции Высадки в Нормандии во время Второй Мировой войны пытаются сделать героев, которые всех побеждают. А по факту - это полный провал. Ты сравниваешь спасение и Сволочи, а я бы между ними поставил знак ровно.

какое ж тут равно можно ставить. великолепно снятый фильм голливудский с хорошей игрой актеров, спецэффектами и т.д. и какая то поделка.
зачем говно называть конфетой и верить в то что это конфета?
сволочи максимум тянет на фильм-детям. но никак не на мировой блокбастер.
 
[^]
Elvekings
13.10.2016 - 16:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:52)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:43)
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:39)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 16:09)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 15:28)
Цитата (Trutneffsky @ 13.10.2016 - 15:05)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 10:56)
Цитата (kototkot @ 13.10.2016 - 10:49)
Цитата (Snegoveek @ 13.10.2016 - 10:35)
Да как же вы заебали! Столько хайпа для фильма из высосанной из пальца проблемы. Раз за разом, одно и то же...
Никто не отрицает факт наличия боя, никто не отрицает героических действий наших солдат, но...
28 панфиловцев - детище советской пропаганды. Это доказанный факт!
Фильм - художественное описание действий вымышленных персонажей на фоне реальных событий. Хороший он или нет, покажет просмотр. Точка. Нахуя раз за разом одно и то же обсуждать!?

И что дальше? Если даже 28 панфиловцев-образ собирательный, как это умаляет подвиг наших дедов в целом и подвиг 316 дивизии в частности.

Так в том то все и дело, что никак! Я об этом написал. Просто не стоит из художественного фильма делать документалку и возводить в абсолют правдоподобности его сюжет.
Я с удовольствием смотрю "Спасти рядового Райана", "Город жизни и смерти" или "Письма с Иводзимы", где вымышленных персонажей, сюжетных линий - хоть жопой жуй. Но это не умаляет ТРАГИЧНОСТИ описываемых событий и не отрицает ХУДОЖЕСТВЕННОСТИ произведения. И никто из создателей не кричит: "Все, бля, именно так и было! И если ты, мразь, имеешь альтернативное мнение, то ты либераст! Фашист, сука! Дидываевали!" (произносить с пеной у рта).

Вот только за это пидорское "Дидываевали" тебя, мудила, в говне утопить надо!
Потому что да, деды воевали, мои в том числе! И глумиться над их памятью, и над их подвигом я не позволю никому!

Ну вот, о чем я и говорю...
Победобесие цветет пышным цветом. "Глумиться над их памятью"? Так что ж ты не пошел и ебальник Михалкову не разбил за его "Нестояние"? Или для тебя этот фильм не был оскорбительным? Или за "Сволочей"? Может быть ты написал заявление в прокуратуру за произведения Резуна, где во всех трагических событиях ВОВ он обвинил СССР? Это ж экстремизм чистой воды, развенчание "Культа победы". Конечно нет. Ты этого не сделал. Куда проще петушиться на форумах в память о дедах, бить себя в грудь "помня и гордясь" или налепить на БМВ клеймо долбоеба "Спасибо деду за победу!".

А чем плох фильм Сволочи? Тем что вымысел? Так Райен тоже вымысел. А в плане игры актеров и режиссуры вполне неплох...

Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Чем ВАШИ кишки лучше НАШИХ подростков, пусть и преступников? Преступник разве не может любить Родину? Не надо смотреть на нас со своей колокольни, зайдите в нашу, оттуда видно лучше

Мне не нужны преступники в фильмах, как примеры для подражания и восхищения, и истории о том, как победа ковалась руками зеков. Если тебе нравится когда нашу историю коверкают и выставляют частности, как норму, что мол война только из этого и состояла, то советую тебе выйти из своей колокольни, и оглядеться как вытирают ноги о подвиг советских людей.

Таки история НАША? Чего то я запутался - фильмы ВАШИ, история НАША.... Ну и да - если тебе 14, то ублюдки с яростью круче. Куда уж там Сволочам? И я открою маааленький такой секрет - в войну воевали не только зеркально чистые люди. И заслуга в победе и их тоже есть

Ты не запутался, ты дебил кривляющийся.
Я тебе тоже открою правду, когда на государственные деньги снимают фильм, где вместо подвига народа нам показывают, дебилов командиров РККА и героических зеков, которые мол всю войну выйграли. Это - не патриотично.
Ярость да, круче. И поясни причем тут ублюдки, ты что считаешь их фильмом о войне?
 
[^]
gauranga1108
13.10.2016 - 16:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.02.16
Сообщений: 222
Когда народ не знает настоящего горя, голода, настоящих аскез, настоящего дела... У него начинается разжижение мозга, и появляются безродные циники-либерасты, которые думают, что очень умны, а на деле лишь упороты в своих ментальных испражнениях...
 
[^]
Elvekings
13.10.2016 - 17:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (Gauner @ 13.10.2016 - 16:54)
Elvekings

История в ответ на вымышленных Райанов имеет сыновей Степановой Епистиньи. Вот только про одних кино есть, а про других нет.

Т.е про братьев Салливан ты не слыхал, но это не мешает тебе спасти "Спасение рядового Райна" считать вымыслом? Ты сможешь на 100% доказать, что это выдумка? И еще ты ее абсолютной выдумкой назвал, т.е ты считаешь, что ни высадки, ни западного фронта - ничего не было?
 
[^]
Bublik11
13.10.2016 - 17:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 522
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:54)
Цитата (Bublik11 @ 13.10.2016 - 16:50)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Как раз-таки Спасение Райна и показывает как из самой худшей операции Высадки в Нормандии во время Второй Мировой войны пытаются сделать героев, которые всех побеждают. А по факту - это полный провал. Ты сравниваешь спасение и Сволочи, а я бы между ними поставил знак ровно.

Какой еще провал? На 3 из 4 секторов высадка прошла с минимальным потерями, только на Омаха Бич немцы немного сопротивлялись и все. Операция закончилась успехом. Высадились, закрепились, прорвались.

Это тебе в фильме рассказали? А у меня другие данные: при этой высадке погибло максимальное число союзных десантников и есть ряд источников ,подтверждающие это. Но в одном ты прав, операция закончилась успехом, высадка произошла.

Что бы не быть голословным:
http://www.chronoton.ru/past/war/normandiya-souzniki
https://lastday.club/vysadka-v-normandii/

Это сообщение отредактировал Bublik11 - 13.10.2016 - 17:03
 
[^]
Gauner
13.10.2016 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 6404
gauranga1108

Скорее,бескультурные
 
[^]
Elvekings
13.10.2016 - 17:03
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (Bublik11 @ 13.10.2016 - 17:01)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:54)
Цитата (Bublik11 @ 13.10.2016 - 16:50)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Как раз-таки Спасение Райна и показывает как из самой худшей операции Высадки в Нормандии во время Второй Мировой войны пытаются сделать героев, которые всех побеждают. А по факту - это полный провал. Ты сравниваешь спасение и Сволочи, а я бы между ними поставил знак ровно.

Какой еще провал? На 3 из 4 секторов высадка прошла с минимальным потерями, только на Омаха Бич немцы немного сопротивлялись и все. Операция закончилась успехом. Высадились, закрепились, прорвались.

Это тебе в фильме рассказали? А у меня другие данные: при этой высадке погибло максимальное число союзных десантников и есть ряд источников ,подтверждающие это. Но в одном ты прав, операция закончилась успехом, высадка произошла.

Максимальной по сравнению с чем? В какой операции? Высадка на Омаха Бич - часть операции "нептун" и секторов высадки было 4, проблемы возникли лишь на одном. И то не смотря на все сложности, задача была выполнена. В чем провал?
 
[^]
Snegoveek
13.10.2016 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 1664
Боюсь представить что было бы, если бы кто-нибудь здесь, ну чисто гипотетически, написал что-то вроде: "Не пойду на этот фильм". Просто интересно, в каких грехах обвинили бы автора этого комментария, лишенного всякой конкретики и оценочных суждений))
 
[^]
pm4
13.10.2016 - 17:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (breid @ 13.10.2016 - 16:54)
Цитата (Bublik11 @ 13.10.2016 - 16:50)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Как раз-таки Спасение Райна и показывает как из самой худшей операции Высадки в Нормандии во время Второй Мировой войны пытаются сделать героев, которые всех побеждают. А по факту - это полный провал. Ты сравниваешь спасение и Сволочи, а я бы между ними поставил знак ровно.

какое ж тут равно можно ставить. великолепно снятый фильм голливудский с хорошей игрой актеров, спецэффектами и т.д. и какая то поделка.
зачем говно называть конфетой и верить в то что это конфета?
сволочи максимум тянет на фильм-детям. но никак не на мировой блокбастер.

Так там и бюджеты другие. Мне не понятно, чем плохи Сволочи? Ребятки очень неплохо сыграли, Панин тоже неплох. Спецэффектов ,да, нет от слова совсем. Мне интересно, смогли бы амеры снять что то подобное, не игровое?
 
[^]
Elvekings
13.10.2016 - 17:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Вот как так, на деньги налогоплательщиков, снимают фильмы, где СССР показан страной дебилов, где командование РККА - алкаши и не умеют воевать, где чуть что - расстрелы своих, где заградотряды чуть ли не быстрее бойцов занимают окопы, чтобы их успеть расстрелять. Где не бойцами РККА выкована победа, а либо ее Бог просто так дарит, либо штрафбаты воюют. Где нелицеприятные частности возводятся в абсолют и все это показывается с экранов.
И находятся люди которые это вот все защищают, и зачастую защита строится вокруг тезисов "зато свое". Ну и обязательно нужно действительно хорошие фильмы обосрать просто потому, что они не наши...
 
[^]
Snegoveek
13.10.2016 - 17:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 1664
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 17:05)
Цитата (breid @ 13.10.2016 - 16:54)
Цитата (Bublik11 @ 13.10.2016 - 16:50)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Как раз-таки Спасение Райна и показывает как из самой худшей операции Высадки в Нормандии во время Второй Мировой войны пытаются сделать героев, которые всех побеждают. А по факту - это полный провал. Ты сравниваешь спасение и Сволочи, а я бы между ними поставил знак ровно.

какое ж тут равно можно ставить. великолепно снятый фильм голливудский с хорошей игрой актеров, спецэффектами и т.д. и какая то поделка.
зачем говно называть конфетой и верить в то что это конфета?
сволочи максимум тянет на фильм-детям. но никак не на мировой блокбастер.

Так там и бюджеты другие. Мне не понятно, чем плохи Сволочи? Ребятки очень неплохо сыграли, Панин тоже неплох. Спецэффектов ,да, нет от слова совсем. Мне интересно, смогли бы амеры снять что то подобное, не игровое?

Да как нехуй! "Сволочи" - бюджет 2 500 000 долларов, "Рейд" - 1 000 000 долларов. Вот и сравни качество этих двух ИГРОВЫХ фильмов. Ну и для примера сравни бюджеты "Нестояния" и того же "Райана" и взгляни на то, что получилось у тех и других.

Это сообщение отредактировал Snegoveek - 13.10.2016 - 17:13
 
[^]
Gauner
13.10.2016 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 6404
Elvekings

В американской армии был принят «Sole Survivor Policy» согласно которому, если кто-то из братьев, служащих в армии, погибал во время боевых действий, то остальные братья должны были быть «защищены» от гибели (то есть, если они воюют, то их необходимо было вернуть с передовой) .
А введено это правило было после одновременной гибели аж пяти братьев Салливан (Sullivan). Они все вместе служили на флоте, на лёгком крейсере «Жюно» (CL-52 Juneau), и погибли вместе с ним во время битвы за Гуадалканал в ноябре 1942 года (из всего экипажа в 623 человека спаслись тогда всего десять).

Битва за Гуадалканал

(Гуадалканальская кампания), носившая кодовое название Операция Уотчтауэр (англ. Operation Watchtower, операция «Сторожевая башня»[9]), проходила с 7 августа 1942 года по 9 февраля 1943 года на Тихоокеанском театре военных действий Второй мировой войны. Она шла на земле, в воздухе, и на море между силами Союзников и Японии. Боевые действия велись на острове Гуадалканал колонии Британские Соломоновы острова и вокруг него.
 
[^]
breid
13.10.2016 - 17:13
1
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Цитата (pm4 @ 13.10.2016 - 17:05)
Цитата (breid @ 13.10.2016 - 16:54)
Цитата (Bublik11 @ 13.10.2016 - 16:50)
Цитата (Elvekings @ 13.10.2016 - 16:33)
Спасение рядового Райна не показывает американское командование и правительство идиотами, и гнидами. Он не показывает солдат США зеками, подонками, он показывает войну как есть: кровь, кишки, распидорасило. Норманнскую операцию как есть, с ее фейлами, за которые приходилось расплачиваться солдатам. Солдат как есть: капрал Абхем - идеалист имеющий смутные представления о войне. Капитан Миллер человек которым движет чувство долга, как и сам Райн, который отказывается покидать свой пост... да много можно писать, фильм решительно хорош, хорош всем.
А вот сволочи - смачный плевок в душу советским людям.

Как раз-таки Спасение Райна и показывает как из самой худшей операции Высадки в Нормандии во время Второй Мировой войны пытаются сделать героев, которые всех побеждают. А по факту - это полный провал. Ты сравниваешь спасение и Сволочи, а я бы между ними поставил знак ровно.

какое ж тут равно можно ставить. великолепно снятый фильм голливудский с хорошей игрой актеров, спецэффектами и т.д. и какая то поделка.
зачем говно называть конфетой и верить в то что это конфета?
сволочи максимум тянет на фильм-детям. но никак не на мировой блокбастер.

Так там и бюджеты другие. Мне не понятно, чем плохи Сволочи? Ребятки очень неплохо сыграли, Панин тоже неплох. Спецэффектов ,да, нет от слова совсем. Мне интересно, смогли бы амеры снять что то подобное, не игровое?

В каком смысле не игровое? По твоему сволочи глубокий фильм с хорошей игрой актеров? или там что то о душе есть? тяпа тяпа где моя рука?
даже очень мною любимый Панин не вытянул этот фильм.
И причем тут бюджет? Это разные фильмы, один сильный другой никакой. Я искренне не понимаю как вообще можно попытаться поделку под названием сволочи приравнять к спасти рядового райана.
типа патриотизм дает +пицот к смотрибельности? - нет, не дает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23634
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх