Выстрел из Голливуда в неподготовленный мозг

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Livesey
27.04.2016 - 12:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8076
Цитата (minirulet @ 27.04.2016 - 11:49)
Не пойму только, что мешало на танке Бреда Питта зарядить подкалиберный снаряд в его 76мм орудие и уничтожить тигра в лоб.

Голда закончилась.

Правдоподобно, блядь. Танковый бой на расстоянии 30 метров, блядь. faceoff.gif

Добавлено в 12:38
Цитата (oz2009 @ 27.04.2016 - 12:20)
"Грозовые ворота" лучше посмотри! (настоящий фильм про 9-ю роту)

Во-первых, про шестую. А во-вторых, чего там настоящего?
 
[^]
АналитэГ
27.04.2016 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1284
Цитата (Школьница @ 27.04.2016 - 12:20)
Вы будете конечно минусить, но я все же выскажусь. Всем молодым рекомендую глянуть "Утомленные солнцем"... Ответ от молодежи: фууу, о нем так в интернете пишут, гадость, не будем смотреть.
После просмотра: а что ж в интернете плохо пишут, нормальное же кино, тяжелое ....???...
Тут народ про спецэффекты пишет, мол плохо делают. А я извиняюсь, какие спецэффекты в фильмах про войну нужны? взрывы в ярком оранжевом свечении??? да не было такого... Танки и машины зачастую почти с поля боя брали из музеев.

А вас поддержу! Я тоже согласен что "Утомленные солнцем" (1 часть) - это сильное кино, которое каждый должен посмотреть. Ругать фильм потому что это мейнстрим, это удел не очень мыслящей части населения cool.gif
 
[^]
Meandr51
27.04.2016 - 12:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (besedkin @ 27.04.2016 - 09:38)
Смотрел это фильм ещё в январе,понравился качеством съёмок ну и Питт молодец,как обычно.Фильм снят американцами и для американцев,а у них своя правда о войне.Всем рекомендую посмотреть для общего развития.

Ну, да, им немок насиловать можно, потому что у них победитель получает все. А победители всегда они, потому что других победителей не бывает.
Для американских овощей такая идеология сойдет.
Кстати, этот подвиг танкистов имеет отношение не к американской, а к Советской армии. (Ершов, Смирнов, танк КВ, 25.06.1941 против группы Рауса). Они его тупо украли за неимением своего. У американцев такого и близко не было. Там сотни тысяч солдат были комиссованы и сдались в плен "от переутомления".
 
[^]
Gladiolus64
27.04.2016 - 12:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 588
АналитэГ
Цитата
"Кавказская пленница" это был апофеоз!

...да,деньги потрачены не зря. shum_lol.gif
 
[^]
MTV10
27.04.2016 - 12:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 268
Если дети не знают истории, не видели замечательных советских фильмов о войне, это вопрос прежде всего к их родителям. Государство не заставит ребенка сесть и посмотреть "Иди и смотри" или "Судьба человека". Не сядет вместе с сыном смотреть "Они сражались за Родину". Поэтому нечего пенять на американский кинематограф. Они бизнесмены, бабки зарабатывают.

Это сообщение отредактировал MTV10 - 27.04.2016 - 12:47
 
[^]
DokBerg
27.04.2016 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (amashkov @ 27.04.2016 - 11:55)
Цитата (DokBerg @ 27.04.2016 - 11:42)
В фидьме масса хорошего - например естественное поведение американцев побидителей - пленных - стрелять, баб сношать.

И никаких сюси-пуси, никаких велосипедов.

Или ты трахаешь эту медьхен или я начну, а скотина-заряжающий продолжит.

Очень хороший фильм.
И как раз странные действия в бою с Тигром - тоже хороши, очень по-ковбойски и поясняет откуда у амеров такие потери в драке с третьесортными огрызками вермахта.

Конец подкачал, это да, конец никудышный.

Потери у амеров были и от жуткого рас3.14здяйства, как на уровне штаба (один только говеный Шерман чего стоит), так и на местах. У Янгблада, про которого я писал раньше, приводится эпизод, как после обстрела бойцы обнаруживают забытый на броне ящик со взрывчаткой для прорыва живых изгородей. Но не стоит записывать немцев на западном фронте в "третьесортные огрызки".

Так ведь огрызки же.
Остбатальоны, бригады плоскостопых, полки желудочнобольных, гитлерюгенд и прочие в том же духе.

Сужу и по немецким мемуарам - того же Кариуса.
Оченно он плюется от качества тамошних солдат и офицеров.
И утверждает, что на том же Восточном было совсем иначе.

Причем не он один.

Выстрел из Голливуда в неподготовленный мозг
 
[^]
Livesey
27.04.2016 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8076
Цитата (MTV10 @ 27.04.2016 - 12:46)
Если дети не знают истории, не видели замечательных советских фильмов о войне, это вопрос прежде всего к их родителям. Государство не заставит ребенка сесть и посмотреть "Иди и смотри" или "Судьба человека". Не сядет вместе с сыном смотреть "Они сражались за Родину". Поэтому нечего пенять на американский кинематограф. Они бизнесмены, бабки зарабатывают.

Ты разрыв шаблона у ребенка представить можешь, если дома ему показывают фильм про плохих фашистов и хороших советских, а на улице висят свастики, по ящику говорят, что Бандера - герой, а Советский Союз - империя зла?
Вы как в аквариуме живете. Вопрос к родителям, блядь.
 
[^]
Shaun
27.04.2016 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 6411
у нас такая же молодеж и многие до 30.
На примере фильма ДэдПул - столько восторга слышал вокруг
думаю бытовой потребитель - во всех странах одинаковый
 
[^]
san4eK
27.04.2016 - 12:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 1892
Смотрел я эту "Ярость" поржал))) Звездные войны эпизод 108)))) но вершиной стала сцена, когда ССец заглянув под танк и не сдал "Хероя" и пошел дальше...
 
[^]
Meandr51
27.04.2016 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Zuke @ 27.04.2016 - 12:02)
Цитата (YAPArsenal @ 27.04.2016 - 09:35)
у них не принято на западе наши фильмы о войне смотреть ибо они рвут шаблоны европейцев. ведь у них победили они со штатами. СССР вообще превратили в захватчика

НУ епта, а ты как хотел? В наших фильмах тоже самое показывают! В войне победил СССР и все тут, ни о каких союзниках речи не идет. Каждый сам для себя снимает, а художественные фильмы созданы ради зарабатывания бабла, соответсвенно подстраиваются под хотелки зрителя, а зрителю хочется быть победителем.

Да, это так. Отличие в том, что наши намного ближе к правде, чем они. В СССР не отрицали помощь союзников, но всегда подчеркивали, что она была не более 4% в поставках техники по сравнению с собственным производством. Что 70% вермахта и половина японской армии были перемолоты непобедимой и легендарной Советской Армией. Это и есть правда. Нам ее скрывать нет смысла - мы и так крутые.
Американцы же тупо замалчивают нашу роль, поскольку сами всю войну отсиживались за океанами. Он вынуждены врать, хотя это им не в тягость:) Это ж нация рекламы...
 
[^]
Meandr51
27.04.2016 - 12:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (geoyd @ 27.04.2016 - 11:39)
Цитата (Людовед @ 27.04.2016 - 09:57)
Цитата (besedkin @ 27.04.2016 - 09:38)
Смотрел это фильм ещё в январе,понравился качеством съёмок ну и Питт молодец,как обычно.Фильм снят американцами и для американцев,а у них своя правда о войне.Всем рекомендую посмотреть для общего развития.

Я, конечно, извиняюсь, а сколько правд может быть?
Меня учили, что правда - одна, все остальное вольная интерпритация.

Тут ещё проще: даже если заявить, что у тех же нацистов была своя правда, то совершенно не понятно, почему мы должны понять и принять их, а не свою правду. Почему их, чужую, пидорскую правду мы должны уравнять с нашей, родной, праведной?
У Чекатило тоже была своя правда. И что дальше?

Нахрен нам такое развитие. Это не развитие, а деградация. Нахрен нам их правда? Пусть ей подавятся.
У нас своя есть. Тот, кто обращает внимание на чужую - чужой. Во время войны таких расстреливали. И правильно делали. Вражескую пропаганду надо пресекать в корне.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 27.04.2016 - 12:58
 
[^]
SECTOID27
27.04.2016 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 1386
Они сражались за родину, и лучше сразу книгу сунуть
 
[^]
Yaburka
27.04.2016 - 13:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Не Голливудом единым...

"Лодка" (Das Boot) ФРГ,1981г. - лучшее кино о подводниках на войне.

(Фильм "Командира счастливой щуки" тоже смотрел, ещё в 1973г., Вельяминова и Баниониса помню и люблю, но "Лодка" сильнее).
 
[^]
KiberC0re
27.04.2016 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3763
Такие темы вообще нет смысла обсуждать. И на это есть 2 факта:
1. Американцы до сих пор уверены, что это они выиграли 2ую Мировую.
2. Голливуд - это фирма по производству фильмов. А любая фирма ставит своей целью получение прибыли. Много прибыли. И похуй на историю.
 
[^]
AquaRobot
27.04.2016 - 13:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
По моему, "Ярость", это как российский "Левиафан".
Там показана чернуха ради чернухи, здесь то же самое.
Наверное "Ярость" задумывался, что бы показать ужасы войны, а получилась чернушная бутафория.
Главные герои, -это карикатурные пираты перенесённые из 17 века в реалии второй мировой. Пьют, насильничают, только что саблями что не машут.
Не получилось у режиссёра показать "грязь войны". Уж слишком напыщенно и надумано.
Опять же, очень разочаровывают батальные сцены. И не канает здесь отмазка, "я режиссёр, я так вижу!" Смотреть то будут другие.
Пригласить консультанта-историка, пообщаться с ещё здравствующими ветеранами, для этого больших денег не надо, а фильм бы стал лучше.

Нелепо выглядит и наступление и бой с "тигром" и финальная схватка.
Старательно стреляющий в танк немецкий пулемётчик... faceoff.gif
Операторская работа хорошая, спецэффекты на высоте (Голливуд всё таки) фильм красиво смотрится, этого не отнять.
 
[^]
Vurun
27.04.2016 - 13:05
0
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
А ты "ну-ка" хоть из американского что то в пример приведи. За последние годы один шлак и спецэффект

2015 год:
Омерзительная восьмерка (*) - отличные диалоги, хорошие актеры, причем все.
Робот по имени Чаппи (*) - очень простой и добрый фильм, такие редко попадаются.
Шпионский мост
В сердце моря
Игра на понижение

2014 год:
Интерстеллар (*) - гениальная визуализация многомерного пространства, теории суперструн и много интересного, связанного с космосом.
Отель Гранд Будапешт
Одержимость (*) - лучший за последние годы саундтрек и потрясный Джей Кей Симмонс в роли маэстро-деспота.
Игра в имитацию
Судья (*) - фильм, от которого у меня подкатывал ком к горлу. Обычная история, но прекрасно рассказанная и задевшая лично меня.

2013 год:
Гравитация
Гонка (*) - фильм не про гонки, а про противостояние двух характеров, очень разных, но объединенных одной целью.
Невероятная жизнь Уолтера Митти (*) - оптимизм из каждого кадра.
Малавита (*) - хз, но мне понравилось.
Воровка книг

Это то что смотрел я лично, не испорченное дубляжом.
(*) - отмечены те фильмы, которые по моему мнению выдающиеся и обязательны к просмотру.

Это сообщение отредактировал Vurun - 27.04.2016 - 13:05
 
[^]
firs83
27.04.2016 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6824
Цитата (Livesey @ 27.04.2016 - 09:49)
Цитата (VadimSP @ 27.04.2016 - 09:48)
Не соглашусь! "Звезда" и "Брестская крепость" о которых упоминает ТС как раз из нового российского кино! Шлака много снимают, но есть и ФИЛЬМЫ!

Брестская крепость - белорусский фильм, емнип.
В России сейчас тренд про хороших белогвардейцев и прекрасную царскую Россию с хрустом французских булок. Так что увы.

Таки с приходом Мединского тренд снят с повестки дня. Открытую антисоветчину государство более не спонсирует.

Это сообщение отредактировал firs83 - 27.04.2016 - 13:07
 
[^]
Vurun
27.04.2016 - 13:07
-2
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата (Livesey @ 27.04.2016 - 10:27)
Цитата (Vurun @ 27.04.2016 - 10:07)
Левиафан ничего не высмеивает, он показывает как есть

faceoff.gif
Ну охуеть теперь. Пойду выпью стакан водки и изобью жену.

А как ты думаешь, что сделает замордованный жизнью провинциал, когда узнает, что его жена изменила ему с московским адвокатом? Я тебя умоляю...
 
[^]
Kiren
27.04.2016 - 13:09
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 876
Цитата (Zolthan @ 27.04.2016 - 09:29)
По каждую сторону баррикад всегда были свои герои. Вопрос лишь в точке зрения. Среди летчиков люфтваффе были настоящие непревзойденные асы, это факт. Они воевали на стороне фашистской Германии, это тоже факт. Но один факт не исключает другого

О, а вот и обелитель "немецких асов". В первых же комментах нарисовался ублюдок. И ведь заплюcили его сразу же до сотни! Люди, вы чего?!!
 
[^]
Vurun
27.04.2016 - 13:11
1
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата
О, а вот и обелитель "немецких асов". В первых же комментах нарисовался ублюдок.

Прекрати истерику. Он никого не обелял. Он сказал что в любой войне мастера своего дела есть с любой стороны конфликта.
 
[^]
YRDL
27.04.2016 - 13:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3743
Цитата (Асуныч @ 27.04.2016 - 09:42)
Цитата (besedkin @ 27.04.2016 - 11:38)
Смотрел это фильм ещё в январе,понравился качеством съёмок ну и Питт молодец,как обычно.Фильм снят американцами и для американцев,а у них своя правда о войне.Всем рекомендую посмотреть для общего развития.

Особенно понравится колона элитного подразделения СС открыто марширующая парадным шагом в зоне активных боев, без разведки и напарывающаяся на засаду. Дико ржал. Очень хорошая комендия, рекомендую (сарказм) lol.gif

Ага, но концовка ещё более феерична. Из пулемёта на крыше Шермана расхуярить в капусту полдивизии это было нЕчто! Рембо просто нервно курит в сортире) lol.gif Судя по расходу патронов у америкосов Шерманы внутри больше чем снаружи, как минимум полвагона боеприпасов ироически было засажено в клятых фашистов!) Кстати о фашистах, видимо в СС знатно учили с танками воевать если учесть сколь азартно они по нему из карабинов с автоматами лупили (правда чО та мимо героя, но это закон жанра.))
Резюме: смотреть однозначно! Ржач покруче чем в индийских боевиках)
 
[^]
Livesey
27.04.2016 - 13:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.15
Сообщений: 8076
Цитата (Vurun @ 27.04.2016 - 13:07)
А как ты думаешь, что сделает замордованный жизнью провинциал, когда узнает, что его жена изменила ему с московским адвокатом? Я тебя умоляю...

Россия не ограничивается алкоголиками, коррумпированными чиновниками и блядями. Ее бы просто не существовало.
И, напротив, бьющий бабу бухарик - не иманнентный образ именно русского человека.
Это всё, что я могу сказать об этом высокохудожественном высере без мата.
 
[^]
minirulet
27.04.2016 - 13:15
-1
Статус: Offline


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5342
Цитата (АбрекЪ @ 27.04.2016 - 11:55)
Цитата (minirulet @ 27.04.2016 - 11:49)
Ну я бы не сказал, что фильм просто УГ. Да там показывают ужасы войны, как она меняет людей. И ТТХ танков кстати показаны довольно достоверно. Бой с тигром очень правдоподобен. Не пойму только, что мешало на танке Бреда Питта зарядить подкалиберный снаряд в его 76мм орудие и уничтожить тигра в лоб. Видимо сделано для пущей эпичности. Есть в США отличные военные фильмы. Очень нравится мини-сериал "Братья по оружию". Абсолютно без пафоса снят и очень достоверно. Советую посмотреть всем!

Бой с тигром очень правдоподобен???

Правда думаете, что бои в виде покатушек по кругу на дистанции в 50 метров?

В реале "Тигр" бы разнёс "шерманы" с дистанции в километр и по кустикам-зарослям быстренько сменил позицию. Пиндосы бы вызвали авиацию и размолотили бомбами всю округу.

Скажем так. Дистанция боя там была очень мала. И если бы Питт отдал приказ отходить в кусты, то тигр точно бы пощелкал их как орехи, пока они задом пятились. Поэтому он как грамотный командир, видя, что спрятать танки на открытой местности некуда и что в лоб тигр не взять, приказал идти в лобовую на всей скорости, стреляя сходу с целью зайти ему в бок или зад. При этом потери были неизбежны. Но в ближнем бою тигр ясен пень из-за плохой подвижности слил. И кстати авиации они куй бы дождались. Так как тигр в засаде был и напал внезапно.
 
[^]
Kiren
27.04.2016 - 13:17
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 876
Цитата (Vurun @ 27.04.2016 - 13:11)
Прекрати истерику

Жене своей будешь командовать, если она у тебя конечно есть.

Фраза:
Цитата
По каждую сторону баррикад всегда были свои герои. ..Среди летчиков люфтваффе были настоящие непревзойденные асы
- означает, что он причисляет люфтваффе к героям. Это видно из буквального толкования текста.

Это сообщение отредактировал Kiren - 27.04.2016 - 13:19
 
[^]
Zolthan
27.04.2016 - 13:20
1
Статус: Online


Каждой бочке затычка

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 1135
Цитата (Kiren @ 27.04.2016 - 13:09)
Цитата (Zolthan @ 27.04.2016 - 09:29)
По каждую сторону баррикад всегда были свои герои. Вопрос лишь в точке зрения. Среди летчиков люфтваффе были настоящие непревзойденные асы, это факт. Они воевали на стороне фашистской Германии, это тоже факт. Но один факт не исключает другого

О, а вот и обелитель "немецких асов". В первых же комментах нарисовался ублюдок. И ведь заплюcили его сразу же до сотни! Люди, вы чего?!!

Ты просто дурачок или из-за лени не понимаешь, что написано?)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52102
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх