Выстрел из Голливуда в неподготовленный мозг

Всё понятно, дальше можешь не отвечать.

Интересующимся - тут можно занимательно почитать про голливудский высер "Шпионский мост".

Да, для немецкого народа асы люфтваффе были героями. Что не так? Он не говорил, что лично он ими восторгается.

Дурачок у меня в штанах, чепушило.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 28.04.2016 - 02:51

Если ты оцениваешь фильмы по чужому мнению, то о чем с тобой говорить? Ты хоть что-то из моего списка смотрел? Или

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 28.04.2016 - 02:51

Для немецкого народа и СС были героями. Давай теперь будем на крупнейшем российском интернет-портале во всеуслышание орать, что

Добавлено в 13:27

1. Кто тебе сказал, что я его сам не смотрел? Откуда этот гениальный вывод?

2. Я тебе сказал, что можешь мне не отвечать, с тобой уже и так всё понятно. Ты мне уже неинтересен со своими "умными мыслями" и "всё не так однозначно".

А что можно на крупнейшем российском портале? Прославлять Президента, постить котиков, и радоваться очередному сожженому авто, если оно дороже Калины?

Оно крупнейшее, потому что тут много людей, следовательно тут можно услышать много разных мнений. Не нравится, создай свой форум и бань всех, кто тебе не нравится. Удачи всем 20 участникам.

Это сообщение отредактировал Vurun - 27.04.2016 - 13:28

А ты весь свой багаж собрал исключительно на личном опыте? Просто интересно.

Не понял?

Я четко написал, что все фильмы, которые я привел, я смотрел сам. Не читая никаких чужих мнений.

Или ты резко сводишь тему на то, что "умные учатся на чужих ошибках, а глупые на своих" в глобальном смысле? Ну так во-первых, это не в тему, а во-вторых, утверждение во многом спорное.

Но отвечая на твой вопрос: я изначально верю в гелиоцентрическую систему и не вижу необходимости проверять это лично, но что касается бытовых моментов из серии "как жить", я предпочитаю не прислушиваться к чужому опыту, а жить по-своему.

Эко ты неполживо десятки тысяч советских воинов, прошедших всю войну, записал в преступники, рукопожимаю.
А в роду у тебя были проститутки, насильники и алкоголики, сам то не гей-наркоман, что по этому поводу говорит статистика?

Как-то так.

Я, собственно, про то, что можно жить "по-своему" (хотя, на мой взгляд, это оксюморон), да и вообще как угодно, но когда читаешь это
http://kinogo.co/5730-shpionskiey-most-2015.html
то для выводов, по-моему, никакого опыта не надо. Такая же клюква, как ручные медведи и выключи атомный реактор, в комнате душно.

Невинный пилот, который ващеничонеделал, в кровавых лапах у безумных комми. И честный адвокат В Интересах Национальной Безопасности Америки вырывает его из GULAG, в который его упрятали бы комми (американцы-то русского разведчика плюшками бы накормили и на Гавайи свозили бы). "Самые важные переговоры в истории человечества", обоссаться можно.


Я просто не понимаю, что может смутить, и, тем более, отвратить. Ну чужое мнение, а не Твое Личное. И что? Если тебе кто-то скажет, что под газеткой говно -- все равно из принципа заглянешь?

Снято в СССР

"Батальоны просят огня" - вот фильм, который я готов смотреть снова и снова. А "Ярость" - это просто пиндосовская сказка. Хотя раньше и у них бывали неплохие картины. Тот же "Ремагенский мост", например. А немчура неплохо сняла "Сталинград", понятно, что есть перегибы, но смотрибельно. Зато очень хорошо было передано ощущение немецких солдат, которые с пляжей Франции попали в ад городских боёв неприветливой России. Это Вам не с француженками на пляже валяться. Короче, если отбросить шелуху пропаганды - очень достойный фильм.
homoalektrik "В августе 44-го" сняли уже в наши времена. И хоть автору и не понравилась, но по мне экранизация весьма достойная.

Это сообщение отредактировал Bydloman - 27.04.2016 - 13:54

по мне так отличное кино. Уж лучше Сталинграда от "розового БТРа" и "Нестояния" от "неутомленного властью бесогона."
А тут кино, про грязь, а ее на войне куча, про трусов, их тоже достает. и про то что герои умирают, а многие трусы выживают, так уж в жизни заведено, тут не война виновата.

Если человека заранее не подготовить, эти фильмы могут нервное потрясение и обморок вызвать. Это вам не ужастики про зомбей.

Bydloman
Да, кстати. "Сталинград" немцы сняли просто отлично на фоне того, что в это же время снимали наши.

Ну про 6 роту в принципе невозможно снять достоверный фильм. По причине гибели тех кто мог рассказать о том как шел бой в целом. Шестеро выживших могут рассказать только отдельные эпизоды что происходило непосредственно рядом с ними. Так что любой фильм о 6 роте будет режиссерским вымыслом. а вот за 9 роту Бондарчуку шпалу бы не мешало прописать. Есть история, что было достоверно известно. Зачем пороть отсебятину и писать про достоверность. Хочется военного экшена ну придумай страну Х, высоту Y и роту Z и снимай.

Это сообщение отредактировал VanLord - 27.04.2016 - 14:06

Вот ещё не плохо немцы сняли,правда вместе с канадцами
"Тоннельные крысы (2008)"..про вьетнам.

Ну десятки тысяч конечно перегиб но согласитесь с учетом того что на фронт попадали и уголовники, мрази были и там. Я только не понимаю смысла когда в фильмах пытаются на этом заострить внимание. Что пытаются донести этим? Что в роде человеческом есть мрази, так это и так все знают.

Имхо качество голливудских фильмов на две-три головы выше российских. Спецэффекты, игра актеров, сценарий, звуковое и музыкальное сопровождение - превосходят во всем. Нет, конечно, бывают фильмы снятые на уровне, но очень редко.

Кино это искусство, индустрия развлечений и не надо его рассматривать с точки зрения реализма или исторической достоверности. Просто смотрите и наслаждайтесь!

"Спасение рядового Райана", "Бесславные ублюдки"- потрясающие фильмы, я много раз их пересматривал. Концовка в Ублюдках один из моих любимых эпизодов в кино

https://www.youtube.com/watch?v=Rt2a118zqEM

Срать на пропаганду и попытки переписать историю, мы-то с вами знаем, кто на самом деле победил фашизм!

Я это дерьмище (ярость) и смотреть не стал. Пиндосские фильмы про войну - это как фильмы Бандарчука про что угодно.

Ну камон, художественный фильм это не только документальная достоверность. Мне в фильме понравился Хэнкс и декорации.

Добавлено в 14:10

А чем плоха "Цельнометаллическая оболочка"?

Ну чисто гипотетически кто-то из лампасоносных пидоров может покаяться на старости лет. Мечты, мечты. Так-то согласен.

Так денег не выделят, и пиариться сложнее будет. Поэтому фильм про любовь еблю офицера вермахта и русской женщины называется "Сталинград".

а нам остается только утереться , пока современная кинономенклатура будет говно снимать .
А старые советские фильмы про войну поди еще и разными блядями прихватизированы !
Почему эти фильмы не переведены на разные языки и не рекламируются на государственном уровне ?

Что в твоем роду поголовно было тупое быдло, пьяницы и преступники, которые фрицев трупами завалили. Ничего у тупых совков получится толком не могло и вообще не они победили, да и не победа это вовсе. Обычная антисоветская пропаганда, направленная на развал государства.