Выстрел из Голливуда в неподготовленный мозг

Мне про войну нравится "Иваново детство", кто не видел этот фильм-обязательно посмотрите. Нет ни одной "экшн сцены", нет не взрывов, не боев. Но при этом погружает в атмосферу времени ВОВ сильно. Наверно в этом и есть гениальность. Да и вообще смотреть голивуд на тему ВОВ не комильфо, амирикосы толком то и не воевали. Как они могут правду показать?

Пожалуй, отвечу цитатой из чужого мнения: хочется военного экшена исторического фильма ну придумай страну Х, разведчика Y и адвоката Z и снимай.

Шикарнейшие иностранные фильмы о войне - "Тонкая красная линия", "Подводная лодка", "Сталинград","Письма с Иводзимы", и многие другие. Просто нужно тщательно выбирать то что смотрите, а не кидаться на всякий шлак типа Райанов и Яростей.

P.S. Советский кинематограф о ВОВ вообще вне конкуренции. "Иди и смотри", "Проверка на дорогах", "Торпедоносцы", "Перед рассветом", "А зори здесь тихие" и многие-многие другие...

Это сообщение отредактировал MDN51 - 27.04.2016 - 14:22

Пользуясь случаем
Подскажите на основе КАКИХ реальных событий был снят фильм "Ярость"? Когда он вышел я пытался найти, но кроме ссылок в описании фильма на какие то реальные события ничего не нашёл, а тут опять всплыла тема.

Ярость с Бредом Пидом да, снято "по настоящему" а из настоящего настоящего там ноль. Этот фильм и с логики и с исторической правды бред эпический! Но сука после просмотра хоцца былть такимжы как Брэд Питт - крутым танкистам....тока соплю втянуть и в строй под звёздно-полосатый..
Для меня шедевры это: "А зори здесь тихие...(Ростоцкого, а не новое гавно)1972г" и "На войне как на войне", "Они сражались за Родину" - вот где "соль" и душа выворачивается.

человек, не может быть "своей" правды о войне. их "правда" - это то, что вклад ссср в победу -10%, а то и меньше. но мы то знаем, что это не так. не путай патриотизм и глобальное идеологические одурачивание и переписывание истории. а фактически, голливуд этим и занимается, через широкое влияние на общественное сознание.

Ну один мой дед по маме в 1941 попал в плен. Служил на границе и попал в мясорубку первых дней войны. Освободили в 1944 из лагеря, наш фильтровальный и СМЕРШ прошел быстро в заслугу было принято то, что подтверждено попал в плен раненый и контуженый и то что участвовал в успешном восстании в лагере когда фронт подошел близко и стало слышно канонаду. Несмотря на то что после ранения и мягко говоря никакого лечения в лагере попросился в действующие войска и закончил войну в 1945 в Чехословакии. Да с своей будущей женой моей бабушкой познакомился в Пруссии ее угнали 17 летней девчонкой из под Луганска. Дед по отцу по возрасту не попал на фронт воевал еще в Первую мировую. Два старших брата отца полегли один в сентябре 1941 под Смоленском второй в феврале 1942 под Москвой. Батя был еще слишком мал для войны.

Фильм Ярость продюсировал сыночек Михаила Лесина. Но народишкО больше интересует какой язык учат латыши и какие фильмы про войну они смотрят...

ярость шлак из 90х - картонные взрывы танков, тупость и скотство которое они считают доблестью. ну и тупые картонные фрицы .

Про такое творцамЪ снимать не интересно, хотя вполне себе сюжет для фильма. Зато мигалков сделал фильм про дырявые ложки, срущего немца и СИСЬКИ.

Подскажите какую Крепость имеете ввиду? На кинопоиске есть 2006 и 2010 года! Какую смотерть?

Особенно хороша танковая атака с командирами в открытых люках - по пояс !

po4targ58

+50%к обзору..,

Занятно понаблюдать за комментариями со стороны. Начиналось с обсуждения фильма, закончилось как обычно - "Расстрелять", "Быдло", "Да вы, да я, да мой дед таких как ты", "Фашисты!". Жалко вас. В этом мы и отличаемся от американцев. Для них - это просто фильм, ни больше, ни меньше. А у нас это "переписывание истории", "заговор", "Хотят сломать нас". Интересно, есть ли в Америке такой сайт, где так же обсуждают российские фильмы? В том то и дело...

как говорят сами америкосы: Продукцию Голливуда смотрят только идиоты и иностранцы.

Миром рулит бабло, как не прискорбно

да ладно. кино смотреть не значит стать патриотом. патриот не покупает западное гавно типа гаджетов и продуктов, не смотрит вообще прозападные сериалы тв рФ, не носит шмотки буржуев

Судя по году рождения ты и есть из того поколения, которое выросло только на голливудском кино в общем и про войну в частности. К сожалению, таким как ты и вдолбили этими фильмами, что они "основаны на исторических фактах" и практически документальные. Для тебя нет подвига деда или прадеда, ведь войну выиграл Брэд Питт - ведь так показывают в тех фильмах, что ты смотришь. А деды, так, мимо проходили. И ты в принципе не отличаешься от пендосов. Тебе близки их лживость, стремление доказать, что они выше и лучше всех.
Нас не надо жалеть, себя пожалей.

Интересно, а есть ли подобные фильмы про Корейскую войну? А то складывается ощущение, что всем приказано забыть тот совсем не игрушечный замес.

А вдруг есть?

- О! Новая серия "Глухаря" вышла, а перевода еще нет! Ну хоть сабы скинь, сцуко!)))

Это сообщение отредактировал Zolthan - 27.04.2016 - 15:59

Есть скорее всего,только не "Глухаря"там обсуждают.

Я же говорю - для меня это просто фильм, голивудский боевичек среднего пошиба. А историю предпочитаю изучать из учебников и мемуаров. И наш подвиг я не отрицаю - ни капли, просто интересно, как вы возводите в абсолют фильм 2015 года. И если ты говоришь, что мое поколение выросло на голливудских фильмах, ну а кто в этом виноват? Так давайте сделаем так, что бы пендосовское поколение выросло на наших фильмах? Сложно? А потому, что для этого думать надо, а не рвать на себе тельняшку и кричать, что пиндосы тупые.

Как же вы задолбали! Да, блять, было...и наши мародерничали и насильничали...и по-этому эта директива была, вот только вы, уроды, все время забываете о простой истине - в нашей советской армии была куча "полит",блять, заключенных. Тех самых, про которых не так давно тут тоже была заметка, когда 90% "политзаключенных" оказались обычными уголовниками. Именно эти самые искупающие кровью вину и занимались непотребствами, и именно таких тут же на месте расстреливали как собак их же сослуживцы еще до появления директивы, а уж после - так вообще совершенно на законных основаниях!
Основная масса вояк - это простые люди, которые были вынуждены браться за оружие и отстаивать кровью и жизнями свободу родной земли! У них мыслей снасильничать немку не возникало, ибо дома, в основном, ждали жены и подруги.
Уроды были, никто не спорит, но это были исключения из правил. Такие же исключения были и в вермахте - простые солдаты, которые кормили наших детей, прятали, отпускали и т.д. Но это были редкие исключения увы.
И ни в одном фильме советской эпохи эти "подвиги" не смаковались с таким кайфом как это делают в своих эпопеях наши "заокеанские партнеры"!

ага ... целых два года с 39 по 41 всем "Миром" Гитлера пиздили...

Справедливости ради: Вы в фильме увидели только дырявые ложки, срущего немца и СИСЬКИ, но не заметили ничего другого. В фильме же помимо этого был и сюжет и взаимоотношение героев и истории людей (некоторых не вымышленные). Я понимаю что ругать Михалкова это круто и модно, но свое мнение важнее.

P.s.: я не помню в этом фильме "дырявые ложки, срущего немца и СИСЬКИ" но зато помню все остальное, в отличие от вас.

Добавлено в 16:17

Ну началось то все с поста о восприятии фильмов о войне молодого поколения в бывшей братской республике))) а не обсуждения фильма