Выстрел из Голливуда в неподготовленный мозг

Ну не знаю, каждый год с удовольствием пересматриваю диверсанта, наряду с советской классикой. Люблю такие майские "военные ночи"

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Это точно. Но когда мой сын сам, по своей воле, в 20 лет, посмотрел по интернету "Брестскую крепость" и нас, родителей, просто заставил посмотреть, то у меня отлегло от сердца.

Если не смотрели посмотрте мини сериал "Тихой океан" сняли так же HBO стиль один в один с "Братья по оружию" только про события на Тихом океане

Продолжая тему "американские исторические фильмы": Геттисберг.
Батальные сцены не хуже, чем в Войне и мире Бондарчука.
Достойные работы костюмеров: мне, не специалисту, глаза не режут по крайней мере, в отличие от хрустящей и неношеной "пол часа как со склада" форме на героях. Это мелочь, но если сравнить обмундирование из "Они сражались за родину" с новыми "А зори здесь тихие", то сразу видно, где форма - это часть человека, с которой он сроднился, а где - надетый на пару часов реквизит.

И что важнее - и этого нашим режиссёрам со сценаристами добиваться ещё чертовски долго - нет однозначного перекоса и деления на хороших и плохих. Даже не хочется сравнивать с любой современной поделкой про нашу гражданскую или около неё с инфернальными злодеями и белыми/красными паладинами и прочей михалковщиной.

Не понимаю, за что минусы человеку - ура патриоты убеждены, что наши солдаты не насиловали немецких женщин и не расстреливали пленных, "мирных" граждан??? Вы представьте себе этих солдат, поставьте себя на место этих ребят, мужчин которые четыре года воспитывали в себе ненависть к врагу, которые видели те ужасы, что творили фашисты нанашей земле, представьте себе те чувства которые может испытать человек видя десятки, сотни сгоревший деревень... Только ненвисть и жажда мести, которые безусловно подогреваются пропагандой и вот с такими чувствами, такими эмоциями он приходит на вражескую землю, неужели вы бы пожалели пусть не воевавшего члена НСДАП??? И кроме всего прочего представьте себе то количество советских солдат перешедших границу с Германией это порядка двух миллионов человек!!! среди них безусловно было несколько десятков тысяч преступников, и среди них несколько тысяч насильников, это просто статистика.

Война есть война

Оказывается, в цитадели демократии тоже есть пропаганда, вот это поворот.

НУ епта, а ты как хотел? В наших фильмах тоже самое показывают! В войне победил СССР и все тут, ни о каких союзниках речи не идет. Каждый сам для себя снимает, а художественные фильмы созданы ради зарабатывания бабла, соответсвенно подстраиваются под хотелки зрителя, а зрителю хочется быть победителем.

Я в ахуе. Снимают про то как "пиндОсы пришли и всех победили" - плохо. Снимают про то как "пиндОсы пришли и всех изнасиловали" - тоже плохо. Я очень бы удивился когда б американцы сняли крупнобюджетный блокбастер про то как "пришли русские и всех победили, а пиндОсы ничего не делали и не победили совсем". Американцы снимают про американцев, и это логично. У нас тоже есть крупнобюджетная говносага от оскароносца про то как "паучок напугал Ганса и цитадель лопнула, а русские просто мимо проходили с барином". Американцы его обсирают? Нет, и я их понимаю, они его не смотрят. Я тоже немного смотрел фильмов про подвиги зимбабвийцев в той страшой войне. Рейтинг составляют в основном амеры, поэтому состав его удивления не вызывает.

По-моему "Диверсант" и "Мы из будущего" очень достойные фильмы

Ну они как бы и сняли "Враг у ворот" в принципе если опустить "одну винтовку на троих" и "злостных политруков" фильм в общем то достаточно не плох. Не шедевр конечно но получше некоторых излияний мыслей Михалкова энд компани.

Это сообщение отредактировал VanLord - 27.04.2016 - 12:08

Как же меня вырубают те, кто ищет максимальный реализм в художественном кино, то не так, и этого не было. Иногда просто смешно становиться, ты там был и видел? Кино снимается для широкого круга зрителей, и экспертов, в т.ч. новоиспеченных диванных, все равно малый процент, откуда бабе и ребенку, обычному гражданскому, который не служил, знать какой калибр, и какие погоны? В советских фильмах некоторых тоже было, много таких ляпов, иногда из за ограничения бюджета фильма, иногда просто не парились. В 41-42 году, кричать: "Тигры-ы-ы!!! приготовить гранаты!", или стрелять по ним из 45-тки, и потом на встречу им выезжают Т-34-85, у всех гансов автоматы,и идут в полный рост и стреляют от пуза. Этим тоже страдают новые режиссеры, на консультантах, костюмерах, пиротехниках экономят, но и сам сюжет не вытягивает, везде жестокие комиссары и штрафные роты. Из западных смотрел много фильмов о войне, те же Братья по оружию, Тихий океан, Говорящие с ветром, Крысы пустыни, Сахара, Мемфис Белл, Тонкая красная линия, Сталинград(немецкий), Бункер, Самый длинный день, Письма с Иводзимы и много других. Глупо думать что на западе так же любят эти фильмы, как любим мы советские шедевры о войне, посмотрели и забыли, как смотрим теперь мы такие же фильмы. Очень жду "28 панфиловцев", из современных фильмах о войне понравились те же Брестская крепость, Звезда, Дорога на Берлин, Еденичка.

Это сообщение отредактировал sax79 - 27.04.2016 - 12:11

Этот упоминали?

из голливудских фильмов про вторую мировую мне нравиться только "Тонкая красная линия"

Прочитал аж прослезился. Чудесное спасение 300 тысяч солдат. А чудом является наверное вставший не с той ноги Гитлер который по неизвестной причине, до сих пор обсуждаемой историками, остановил наступление немецких частей для отдыха. Что в свою очередь дало возможность бритам вывезти эти 300 тысяч человек через пролив.

sax79

По мне так хрень полная..

Видел я этот фильм, Ярость. Бред, бредом пахнущий, окончательно фильм обосрался в момент когда эти четверо сидя просто в танке расстреляли пару тысяч а то и более немцев, хотя в реальной жизни их бы за пару секунлд обошли сбоку и сзади и расстреляли бы фаустами, да вообще вариантов много. Откровенные сказки не люблю как этот фильм, я уж лучше фильм Освобождение гляну, раз в 800 реалистичнее и натуральнее.

Американцы сняли фильм "Ярость" - честь им и хвала. Но почему у нас максимум что осилили - это "Белый тигр". Слабо снять фильм про подвиги Калабанова, Коновалова или бой у Расейная? Или переснимать "А зори здесь тихие" и "Экипаж" это предел творческих достижений?

вроде так просто снято, а мурашки до пяток продирают:
https://www.youtube.com/watch?v=GhaipMNx6sA

У наших сценаристов творческий запор, только и всего. Ничего нового придумать не могут, кроме как чужие достижения переделывать

"Грозовые ворота" лучше посмотри! (настоящий фильм про 9-ю роту)

Это сообщение отредактировал oz2009 - 27.04.2016 - 12:21

Вы будете конечно минусить, но я все же выскажусь. Всем молодым рекомендую глянуть "Утомленные солнцем"... Ответ от молодежи: фууу, о нем так в интернете пишут, гадость, не будем смотреть.
После просмотра: а что ж в интернете плохо пишут, нормальное же кино, тяжелое ....???...
Тут народ про спецэффекты пишет, мол плохо делают. А я извиняюсь, какие спецэффекты в фильмах про войну нужны? взрывы в ярком оранжевом свечении??? да не было такого... Танки и машины зачастую почти с поля боя брали из музеев.

28 панфиловцев будет говно адское! Куча клюквы для знающих, раздутый бюджет по пиротехнике ( знаю кто, когда и как)......короче думаю калл будет. Последнее что не вызвало рвоту и понравилось, это Брестская крепость Угольникова.

ЗЫ: Во Fury что понравилось, так это реальный тигрёнок, один на весь мир. Всё остальное это смех и слёзы, рикошеты 88мм, куча панцерфаустов бегающих около танка и тд. ))))))))))))))

Это сообщение отредактировал Doctor13 - 27.04.2016 - 12:31

ты написал бред сивой кобылы.

Вы, главное, после таких рекомендаций, потом не удивляйтесь откуда берутся мнения и рассказы про совков, дебилов, колорадов и ватников. И сожжения, убийства этих "ватников" тоже.

Добавлено в 12:35

Так ты напиши, с фамилиями, датами и действиями, чего таиться-то?
Мне, например, интересно.
Куча людей сдавала деньги, им, думаю, тоже будет интересно. Кто-нибудь наверняка выйдет на создателей и негодяев накажут.
Давай, напиши.

Это сообщение отредактировал geoyd - 27.04.2016 - 12:37

"Белый тигр" - это даже сравнить не с чем, нет у меня таких эпитетов!

Но ремейки вам чем не угодили? Здесь же просто, хочешь смотри, хочешь нет (90% конечно никакой критики не выдерживает, "Кавказская пленница" это был апофеоз!), но ведь и американское кино в большинстве своем ремейк на старое кино, последнее время очень мало оригинальных картин.