От тюрьмы не зарекайся

Мухин писал про Луну и американцев БРЕД. Расписывать в 100й раз лень, луносрач с идиотами надоел, я в лимите, поэтому советую просто погуглить полный и разгромный разбор его писулек. Писатель мля...

Не соглашусь. 228 ч.1 это "хранение и перевозка" и то небольшие размеры. Но вот только чтоб заработать себе именно ч.1 нужно ОЧЕНЬ сильно постараться. Обычно докинут до кучи чтоб на мелочи не размениваться и спокойно бегут галочку получать.
По теме автор, я так думаю, хотел донести что таджик за телефон сидит а кто то режет людей и 3.14здит мильярды и сидит под домашним арестом. Двойные стандарты чо! Есть ахулиард рублей - иди пили людей. Тебе справку сделают что ты переволновался и дома в угол поставят. Есть влиятельные знакомые - та же петрушка. Ну а если нету...

Не знаю как в Штатах, в Норвегии такой херни нет, незачем просто.Куча камер, народ тихий и спокойный, зарплата хорошая.В арабских кварталах да, кипиш регулярный, но их тоже в узде пока держат.Раньше русские головняка добавляли, потом чечены и грузины, сейчас арабы с цыганами.Кстати зарплата начинающего патрульного 270 крон в час(умножай на 7 к рублю).В общем наше это изобретение как и многое другое не лучшее в мире.

У моего приятеля статьи менялись как перчатки пока сидел под следствием, сокамерники начинали уже сомневаться в том что он не подсадная утка). Адвокат на просьбу дать копию видео записи ответила что ее компьютер вышел из строя побоялась того что будет встречный иск, как то так, да сидел с ним под следствием человек уже как 1 год и 2 месяца за то что своей теще будучи пьяным сказал что он эту суку зарежет, был еще один его в камере называли ходячий труп, так получилось что прибыла комиссия и этого человека кидали по камерам что бы его не видели, много можно рассказывать.

Сидел на Лебедёвке по поклёпному делу.Да-следак за два часа сваял дело из ничего.Терпила скрылся-устраивали засады на него-нет,свалил из страны.Но дело-то осталось!Вяло-вяло пытались двигать-развалилось на первом же слушании в суде.Меняют судью и суд,отправляют на дослед.В общем-полгода длилась канитель.
Но вот что скажу точно-сидят сейчас-30% людей ненормальных (сумасшедших)-их лечить надо.Наркоманы-пускай сидят.Убийцы-было двое.Один убил любовника жены, второй по самообороне зарезал хулигана его же ножом.Получили одинаково много.Вор-растратчик получил по-минимуму, за три лимона-трёшник, ушёл по половинке...
Всё продаётся и покупается в тюрьме.Хочешь-наркота,водка,бабу приведут.Ноутбук притаранят,телефон.Ванну-джакузи.

Про 0.5 невиновных официальной статистики это так как хочется властям и судебным исполнителям и речь вообще не про виноват или не виноват а разговор о том что дают за дела которые шиты белыми нитками и о том что в сизо можно прокуковать сколько угодно нечего не видя и не зная а судебной системе интересно лишь бы делу дать ход а дальше уже не их заботы, там следак подскажет кому нить как показания изменить что бы дело поскорее в прокуратуру с обвинительным актом ушло а где то с улыбкой на лице или под определённым давлением дадут бумажку какую нибудь подписать вуаля и дело готово и эти дела не как не входят в ту официальную статистику с 0.5 процентов про которую ты талдычишь.
Вот небольшой пример из жизни дрались мент и парень а один человек встал между ними и развёл руками их разнимая, параллельно с этой дракой завели дело на этого человека (который разнимал) за нападение на сотрудника при исполнении, ему светило 6 лет(!) (которые бы так же не вошли в официальную статистику под 0.5 процентов вероятной погрешности) но повезло что кто то сделал запись на мобильный телефон и было видео что он ни на кого не нападал. Дело дошло до суда ему объяснили что ни о каких шести годах речи уже и не идёт через правовые организации готовился ответный иск на судебную систему и прокуратуру а если этот иск пойдёт в ход то там тоже натянут многих и вот что бы он не мог подать этот иск на компенсацию судебная система вырулила очень просто отрубив к себе все претензии, суд дал парню не оправдывая его обвинительный приговор в шесть месяцев условки всё таки усмотрев что тот толкнул мента рукой и себя они этим обезопасили от того что к ним могли бы предъявить какие то претензии.

Ну, держите меня семеро! Подпишут под каждым словом ТС. Пока сам с этой системой не столкнулся, то тоже верил в чудеса. Все система состоящая из этого мудачья (менты, прокуроры, судьи) построена исключительно для того, что бы рапортовать о галках. Сейчас, пройдя семь кругов того ада, могу сказать, что добрые 30% сидят ни за что. Либо ментовские подставы, либо откровенная чистуха после выбивания такого физичискими методами. И никак не иначе. У меня у знакомого дело о банальной взятке расследовал ось 2,5 года. И он все это время был в СИЗО. Беспредел красных в красной стране.

Ну так, не совершайте ничего противозаконного, и будет вам счастье.
Сказки про тотально невиновных сидящих закрыли?
Почему условия не очень? Ну так денег мало, норвежские тюрьмы тут не построить. И ещё раз для закрепления - невиновных людей в СИЗО не держат, там держат неосужденных, или свежеосужденных, а не виновных там нет...

Пока читал - глаза сломал, знаки препинания надо ставить...
По сути:
1) 0,5 % это не "так хочется" - а как есть, ну не видал я там не виновных, что ж теперь... И ещё раз это не официальная статистика, а личные наблюдения, сам был - сам видел.
2) пример с дракой - очень мутный:
т.е. милиционер не задерживал чувака, а они именно дрались?
как это стало известно разнимавшему, в смысле что сотрудник не при исполнении?
если сотрудник был по форме, то какого он полез в этот замес, не зная доподлинно о п.2?


Добавлено в 19:59

А ты мил человек по черному ходу?
Или просто фраер порченный?

По поводу сроков ТС канешь прав, но это не вина следочка, прокуренка или судьишки. (обласканных тс) В песнопамянутые аффтором времена СССР объябон (обвин закл) умещался на 3х листах машинописного текста. Теперече по тем же простейшим делам минимум на 20и. И виной этому горячо любимый УПК. Почему продлеваются сроки содержания под стражей? Да по тому что на следочка нагрузка бывает по 30 дел. И поверьте расследование оных, не единственная его должностная обязанность. Тобишь он прост физически не успевает оформить в суд даже простейшее дело в двухмесячный срок. Можно долго усираться о правах злодеев на предварительном следствии, только прежде всего нужно отталкиваться от того, что человек которому предъявлено обвинение, по соответствующей статье УК должен быть изолирован от общества. И тут из двух зол так сказать....
А про загубленные в застенках младенчиские души красиво споет нам Катя Огонек

я вот ниразу не сиделец и не нарк. Но совершенно точно знаю. что 99% дел по наркоманам. а это 40% всех дел. Проходят по так называемой "мусарской подставе". а то, что актив бабушек 2 года сообщает мусарам о том. что в подъезде закладки и требуется чучуть проследить и слотошить, что закладчиков. что остальных остаётся без внимания. Я сам 3 раза писал про киоск. продающий синьку после законного времени под крышиванием тех же мусаров. так и не добился результата. Однозначно мусара зарабатывают на алкашке и наркоте. а для плану и галок сажают обычных людей. да. употребляющих. но не вредящих окружающим так. как алко и нарко барыги. которые по сути мусара.

меня оправдали и компенсаций я не видел(да и не надо, от пидорасов- западло)

сынко - "система не ошибается"

Это сообщение отредактировал staftoy - 30.09.2015 - 20:12

Средняя минимальная скорость печати 120 знаков в минуту. учитывая. что всреднем а4 лист это 1800 знаков, то один лист печатается 15 минут (что прям сильно дохуя). 600 листов дел- 9000 минут- 150 часов. То есть неделя нужна мусару. чтобы оформить 30 дел. Что он делает все остальные 3 недели???!!! ну понятно. мутит показатели и подставы.

В СИЗО сидят не преступники, а обвиняемые. Но при этом именно в СИЗО бытовые условия уже, чем в колонии общего режима. Нам это все объясняли на юр. факе. И у бати был друг - отсидел полгода. Потом извинились и отпустили. 0 компенсации.

Правозащитникам до этого дела нет. Потому что, это не популярная история. 90% людей не знакомых с систему искренне уверены, что в СИЗО только одни уголовники, к ним сострадания нет и быть не может.

Никакой политической карьеры себе не построить, поэтому заказные правозащитники тоже молчат. А других у нас нет.

Было дело, и били в изоляторе, и шокером, и палками за признание чего не было. С тех пор нашим органам доверять перестал.

В приснопамятные времена СССР опер хрен бы задвинул в следствие дело без изьятых вещдоков с краж,грабежей,"мошонки.Следак в свою очередь постремался бы выйти в суд только с признанкой и косвенными....Судья тоже хрена лысого стал бы рассматривать голимое дело.Дело в качестве,господа,а его давно нет,вместо него бюрократия и бумагомарательство.

Про условия содержания в современных СИЗО можно почитать книгу Ивана Миронова "Замурованные" (сын бывшего министра печати Бориса Миронова, обвинялся в участии в подготовке покушения на Чубайса - "квачковскому" делу), а еще более полно тема раскрыта у небезызвестного Тесака (Марцинкевича) - книжка называется "Реструкт", это про его первую отсидку по 282-й за экстремизм, там и про зону тоже здорово расписано. Что касается самого гуманного суда в мире, Б.Миронов и Л.Краснокутская "Черная мантия: анатомия российского суда" - наглядно рассмотрено на примере все того же дела Чубайс Vs Квачков.

Aniks2014
Ну и до кучи, с тех денег что спизжены Реймером , а до него ещё кучей прохвостов можно было не только норвежские тюрьмы построить а Силиконовую долину замутить.

Добавлено в 21:17

Делай скидку что Миронов парился в образцовом СИЗО,в других все на порядок хуже.Еще есть колонии и поселения в таких медвежих углах,что до сих пор о мобильной связи и интернете только догадываются.Сидят там тоже люди,и не всегда за дело.

Задели за живое, что называется) Если отбросить в сторону тезисы про невиновность содержащихся в СИЗО белых и пушистых товарищей, тема про сроки предварительного следствия. Раньше за 2 недели судили. Может, и так. При уборке в архиве доводилось видеть уголовные дела примерно 10-15 летней давности. Да, тоненькие, быстренькие. ""Украл-выпил-в тюрьму". Только во с каждым годом требования к качеству расследования уголовных дел со стороны прокуратуры и суда ужесточаются. И делается это, как ни странно, именно с целью защиты всех прав и интересов обвиняемых. Чтобы ни одна бумажка, ни один предмет не взялся в деле "ниоткуда" - официальный запрос либо выемка у надлежащего лица. На каждое движение следователя - 2-3 бумажки минимум. А у него ведь не одно дело в производстве. И не два. И даже не десять. Вот в 2 месяца кое-как и укладываешься по самому элементарному делу. А если экспертизы нужны? У экспертов тоже запарка, жди своей очереди. Особенно психиатрическая, которая сейчас чуть ли не каждому первому проводится - 2 месяца отдай сразу. И да, слышать про давление на обвиняемых путем искусственного затягивания следствия - смешно и грустно. Продление срока следствия и содержания под стражей для самого следователя - процедура тяжелая и печальная. В суд материалы дела откопируй, ходатайство подготовь, сроки не нарушь - вот полдня рабочего потеряно. Потом еще полдня на судебное заседание по продлению. А до этого продление следствия у руководителя подпиши - тоже не 5 минут. А если не один арестованный? Вот у меня 2 месяца назад семеро в СИЗО содержалось по разным делам - реально ничего не успеваешь больше, только сроки всем продлевать. И уж совершенно не из желания на кого-то надавить. Ведь сейчас дело, по которому есть только признательные показания, без других доказательств, прокуратура в суд не пропустит никогда. Поэтому, если есть доказательства, и без признания виновного осудят, а если их нет - и не нужно пустое признание никому. Смысл "давления"? Нет его. По теме все. Извините, вырвалось)

AlbaPlena
Вы простите из какого города?Ну хоть приблизительно?Периферия, да , придерживается некоего подобия соблюдения УПК, в столицах все не так радужной.К тому же вам материал попадает уже обработанный и сглаженный операми.И ещё, самостоятельность следака( в том виде как его трактует УПК), вызывает у меня гомерический хохот.Нет ещё и не предвидится.Так же как независимость судей.

Добавлено в 22:16
AlbaPlena
И в довесок, гляньте дела годов 80х, если получится.По самым обычным составам, уверяю будете удивлены качеством работы по установлению и фиксации доказательств.

Орел. Про сглаживание операми - вызывает тот самый хохот уже у меня) Их дело - привел к следователю человека, вот он, виноват. И доказывайте, как хотите. А процессуальная независимость. Ну Уж как есть)

Очень смешно.
Оборотни могут посадить даже если ничего не совершил.
Даже обычные менты и судьи и то сажают если даже по законе невиновен.
Вышестоящая инстанция конечно может и оправдать, но тогда возникает вопрос: БЛЯДЬ, А СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ КУДА СМОТРЕЛ ТОГДА? КТО ИХ ПИЗДИТЬ БУДЕТ ЗА ХУЕВУЮ РАБОТУ?

Добавлено в 22:30

Ну ахуеть теперь.
Мать двоих детей защищалась от пьяного мужа и случайно зарезала его.
В СИЗО ее на пол года нахуй! УБИЙЦА!
Ой, СМИ раздуло скандал. Давайте как мы ее выпустим. Но что бы никто не подумал, что она зря сидела, осудим ее по более мягкой статье и выпустим сразу по амнистии. Заебись правосудие.

В наших палестинах все существенно иначе.Следователь лишь промежуточное звено между УР и судом.Господин оформитель, не более.Кого либо отпустить или закрыть без команды сверху хрен сможет.А вот по этим краям и происходит самое интересное.Как результат интересы сидельца мало кого интересуют.В 2005 видел лично как в отделах района изьяли прокурорские штук 40 УД по 119УК.Кто в теме обычная бытовуха среди люмпенов.Волевым решением районного прокурора все дела переквалифицировали по 105 через 30 УК.А это убой и срок немалый.Насколько знаю, все персонажи уехали на 5-6 лет в даль светлую.Вот вам и цена палочной системы.

Уважаемые Яповчане,я вас заверяю,в большинстве случаев невиновных более чем в тюрьмах.Не по наслышке говорю ибо более чем предостаточно знакомых в сфере юриспруденции.Наверное,возможно спросить,дескать фига какой ты разумный,а где и чего?Где и чего никогда я никому не скажу,может я на Гаити,может в Италии,может в Испании,может во Франции,может в Бразилии,может в Турции.Где угодно,но русский закон там нужен лишь для того,чтоб подтереть им анальное отверстие и всего лишь.Может,я вообще в Амстердаме где курить и прочее я могу на каждом углу)При этом курить и употреблять какие либо таблетки я все равно не буду,а подраконить лишний раз государство все равно возможности не упущу)

Nanoadvocat
Что это было?Чувак, завязывай с хмурым, беда совсем...