13 мифов об эволюции человека

А вот тут есть зерно, мне кажется.вроде как говорят что астероиды и каметы.дохрена тащут.но я не спец.и могу тока предположить.

Я вас немного уточню в начале пути, чтоб не заплутали:
Теория эволюции и теории появления жизни (первой клетки) - это разные вещи, просто не смешивайте, чтоб не запутаться.

А как насчёт энергии?
Большую её часть мы получаем от Солнца.

И что там с Хойлом, который ни разу не биолог?

..

Ну что за высер? если статья претендует на статус научно-популярной, это тут мягко говоря не к месту.

вот и гоблин недавно по этой теме видос выпустил

Но ведь и клетки и гены могут быть разные, и нести абсолютно разную информацию.не так ли?

Ребята, сведущие в научных вопросах ответьте:
1. Как образовалась первая (сложнейшая) молекула ДНК?
2. Как образовалась первая клетка и как заложен в ней механизм деления?
3. Откуда и почему у живых существ появились чувства (любовь, зависть итп)?

не биолог, да и не нобелевский лауреат вообще-то. Титан, блеать..

Как Вы ещё умудряетесь с ними разговаривать? У них же как в анекдоте:
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
— Правда, только не шахматист Петросян, а футболист Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

Это сообщение отредактировал question73 - 18.07.2015 - 22:27

"Жизнь" не равно "первая клетка". Это вообще, весьма размытое понятие и вопрос терминологии.
Тогда давайте договоримся, о какой клетке речь - археи, бактерии, эукариоты? А может, LUCA?
Появлению клетки предшествовало очень много интересных событий - это и химическая эволюция и РНК-мир.
И 85% эволюции составляет время до образования прокариот.

Ok/ Всё как всегда : все высказались, про оппонентов подумали : ну и дураки же вы все ! И каждый остался при своём мнении. Вот и "академики" так же копья ломают и никак не придут к единому мнению. Что уж про ЯП говорить ?!
Мира и добра вашему дому ! У нас пол-второго ночи....Бай !

А что не к месту то? (нет я не говорю что фраза научно ценная)
Просто лично я, и мое любопытство, периодически задумываюсь о том, что я еще не пробовал: начиная от чипсов со вкусом соленых огурцов, заканчивая человечиной, - моральных угрызений я не испытываю при этом, однако помню про законы и в тоже время помню про то - какие приправы мне нравятся.

Но мы ушли от вопроса.нахуя обезьянену, идти в тундру.в -50.есть тока оленину с рыбой.и ягель.? Хотя рядом.каких то 200км южнее.вековая тайга.и минимум двуногих.

я не противник дарвинизма, но если находками древних можно наполнить кладбище, то почему картинка про динамику изменения черепа на половину без челюстей?

Церковники хотят просто власть в стране захватить и монархию вернуть.

Да, да, все верно:)
"Первую клетку" я употребил в качестве упрощения, чтобы человек со школьным образованием биологии мог ее понять как аналогию начала жизненного процесса на нашей планете.

1. Марков "Рождение сложности"
2. Там же
3. Марков "Эволюция человека. В 2-х томах"
Ну и тут, если читать лень, немного есть:

На эволюцию - помножишь ?

Не 2015, а минимум еще 1 год прибавить надо.

Удивительно, сколько посты ТС мракобесов собирают)
В повседневной жизни обо всем этом редко задумываешься.
Живешь себе с убеждением, что земля круглая и на ней постоянно происходит естественный отбор и прочие эволюционные процессы и не знаешь, что есть уйма народу, оспаривающих все и вся.

Это сообщение отредактировал Курвавроде - 18.07.2015 - 22:39

А зачем зэки строили БАМ? наверное очень хотели?

Есть такие слова - конкуренция и перенаселение, попробуйте из них составить слово "счастье"

Homunculus
[quote]Да, да, все верно:)
"Первую клетку" я употребил в качестве упрощения, чтобы человек со школьным образованием биологии мог ее понять как аналогию начала жизненного процесса на нашей планете.
 
и как ты тут с нами школьниками общаешься.блевать не тянет?


Добавлено в 22:35

Самому не смешно? Или вытащи задницу из офиса и погляди условия на крайнем севере.тока не производства.а местное население.ахуенная эволюция.

Не знаю кто как, а я произошел от человека. И горжусь!

Увы, не увидел ничего аргументированно-разгромного, чтобы усомниться... (аргументы википедии особенно умиляют, при условии...а впрочем википедия - наше все!)

Это сообщение отредактировал 2kam - 18.07.2015 - 22:40

По моему вы путаете "эволюцию" и "цивилизацию".

Я просто в шоке, некоторые прям таки гордятся своим невежеством и тупостью.

Они будут часами тут нести ТАКУЮ АХИНЕЮ что даже шестикласснику стало бы стадно, вместо того что бы для начала хотя бы почитать ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ по теме в которой они начинают задавать свои "гениальные" вопросы.

Мне кажется, в наше время, в человеческом обществе налицо деградация. И я опасаюсь, что очень скоро, вместо Человека Разумного, на нашей планете будет преобладать новый вид: Человек Безмозглый.

Это сообщение отредактировал 3вездочет - 18.07.2015 - 22:41

1. Если вы пытаетесь меня спровоцировать - не пытайтесь:)
Школьниками никого не называл, просто так уж сложилось, что после школы не все идут изучать биологию, анатомию и тому подобное, но вот школьные знания у всех должны быть.
2.
а) местное население очень хорошо приспособлено к жизни в тех районах, даже атрофировались некоторые механизмы присущие жителям теплых регионов (не дружат чукчи с алкоголем, т.к. не бывает там перебродивших фруктов)
б) Причины миграции предков - надо смотреть исторически, возможно козел-провокатор верховный вождь их предков с кем-то что-то не поделил и решил построить свое ханство с блекджеком и шлюхами. В связи с чем их предки и переселились. В качестве примера у нас и сейчас есть куча людей которые едут подальше от цивилизации, если вы так не хотите признавать того, что прежние переселенцы могли быть такими же производственниками на лужбе у царя/короля/хана и занимались промыслом оленьих рогов, например.