13 мифов об эволюции человека


Страницы: (16) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bfcheg

18.07.2015 - 21:39

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 810

Цитата (Atalla @ 18.07.2015 - 21:37)

Ага . Щаз Из бульона родилась сама собой клетка которая потом превратилась ( по щучьему велению !) в рыбу, которая потом какого-то хрена выползла на берег ( чё она там забыла ?!) и превратилась в хомяка. Хомяки трахались -трахались и у них родилась обезьяна. Не смешите мои тапочки.

ну все, пиздец, теория дарвина опровергнута. зря только собирались в этой теме. пацаны, нас наебали. расходимся.

[^]

~~perfumery~~

18.07.2015 - 21:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 0

Цитата

Во-вторых: я не знаю, дорогой читатель, едите ли Вы свинину. Но многие Ваши соотечественники – едят. Спросите такого соотечественника – согласился бы он откушать суп из… шимпанзе

Из мышей я тоже не стал бы суп есть))
Годный пост .

[^]

brodyagavik

18.07.2015 - 21:40

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519

Цитата (Atalla @ 18.07.2015 - 21:37)

Если найдут ответ на вопрос"что её застав ло так сделать"то думается мне то и про эволюцию ответят.а так теже экстримбактерии, пока не хотят эволюционировать, и тупо варятся в своем соку.супу.

[^]

~~ленидид~~

18.07.2015 - 21:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 21:11)

Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 21:05)

Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 20:55)

Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 20:50)

brodyagavik построить цивилизацию как бы тоже не хрен собачий.
Это было бы невозможно без культуры (передачи знаний от поколения к поколению), а это , в свою очередь, невозможно без увувеличившегося объёма мозга и как следствие, ёмкость КРП

Дада.я почти согласен.но если взять касатку.то площадь коры и обьем мозга.превышает человеческий..

Попробуйте взять косатку вместе со средой обитания и естественными врагами и увидите, где больше необходимости в развитии.

Между прочим, это справедливо и для человека. Сравните человека из мегаполиса и из горного кишлака, где интеллектуальная среда беднее.
Да хоть тех же детей-маугли.

Зачем обезьяне.живущей в африке.где куча бананов и тепло, эволюционировать до норковой шубы с самодвижущейся повозкой?

Теоретически - потому что при таком ништяке популяции имеют свойство разрастаться. В том числе -и географически. Периферические части популяций иногда оказываются в изоляции. Помимо того, что прекращается обмен генов с основной популяцией, начинается процесс, который называется "дрейф генов" (большее количество инцестов, более частое выпадение рецессивных мутаций в фенотип - иногда это дает особи преимущество и шанс оставить эти гены в фенотипе).
Поэтому, как справедливо замечено выше, здесь нет никакого "зачем"? Вот срослось так. "Между нами выросла стена" © Кабаре-дуэт "Академия". что как бы внушаеть...

[^]

AlexPWN	18.07.2015 - 21:42 [ показать ] 11
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.10.11 Сообщений: 39	Читая комменты, мне кажется, что некоторые яповчане выглядят так. "Дарвин - шарлатан! Американцев на луне не было! А марсоход шлет фото из голливуда." Это сообщение отредактировал AlexPWN - 18.07.2015 - 21:43
	[^]

brodyagavik	18.07.2015 - 21:45 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.05.14 Сообщений: 6519	ленидид Опять же в природе от такого разрастания существуют барьеры.слонихи могут залететь через раз.ну и так далее.что то там про сусликов.волчьи стаи приносят меньше молодняка.это думается мне притянуто за уши.
	[^]

~~ra3vdx~~

18.07.2015 - 21:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

Цитата (Atalla @ 18.07.2015 - 21:37)

"Я не понимаю теорию эволюции и хочу дальше её не понимать".
Товарищ художник, если Вы не разбираетесь в вопросе, но хотите разобраться - прочтите "Рождение сложности" Александра Маркова.
Если не хотите, можете дальше смеяться, глядя на свои тапочки.
Ваше мнение в этом вопросе ценно лишь для Вас.

[^]

brodyagavik

18.07.2015 - 21:48

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519

Цитата (AlexPWN @ 18.07.2015 - 21:42)

Читая комменты, мне кажется, что некоторые яповчане выглядят так.
"Дарвин - шарлатан! Американцев на луне не было! А марсоход шлет фото из голливуда."

Не вопрос.
ты лично видел(а) американцев на луне? Если нет.то как ты можешь свидетельствовать? Представь.тебе говорят .ставишь ли ты жизнь свою и своих близких за то что кто то что то сделал.готов рискнуть? Я нет.
я не буду усираться и кричать что они там не были.но рисковать собой не бубу.

[^]

AlexPWN

18.07.2015 - 21:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 39

Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 21:48)

Цитата (AlexPWN @ 18.07.2015 - 21:42)

Я опираюсь на факты, мнения ученых и здравый смысл.
Я, например, атомы не видел сам. Но они ведь есть. Могу поставить на это свою жизнь.

[^]

brodyagavik

18.07.2015 - 21:53

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519

Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 21:46)

Цитата (Atalla @ 18.07.2015 - 21:37)

Я могу её не понимать.так не ученный в этой области.
но я не могу понять.нахрена она нужна обезьянам? Почему не взяли от природы организм приспособленный, а тока мозг и тот даст выхлоп тока через тысячилетия.
по мне дык взял дарвин животину, похожую на нас и притянул за уши.
по мне дык.существовало что то.более похоже на нас(касатка , с руками и ногами)и развилась до нас.

[^]

Homunculus	18.07.2015 - 21:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.01.15 Сообщений: 335	Те кто не понимают "как может начать мутировать целый вид" - посмотрите на человечество, как упорно большинство вида мутирует в идиотов способных только "хавать", что в корыто положено. Хотя может вам это в корыто не положили, уж не знаю...
	[^]

~~ленидид~~

18.07.2015 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

brodyagavik

Цитата

Опять же в природе от такого разрастания существуют барьеры.слонихи могут залететь через раз.ну и так далее.что то там про сусликов.волчьи стаи приносят меньше молодняка.это думается мне притянуто за уши.

Не понимаю, как это противоречит моему предыдущему посту. Половое размножение - обмен генами. Эволюционируют именно генные структуры. Соматические клетки - это просто титры того, попало определенное сочетание генов под соответствующие условия среды (отобралось) или нет. Если нет - то и хуй с ним, палеонтологи разберутся. В этом кубке есть отбор по олимпийской системе, но нет финала. И кто с какой скоростью размножается, тоже всем пофиг.
Саморегуляция численности, кстати, никак не препятствует эволюции вида. Это всего лишь тактическая защита от вымирания.

[^]

brodyagavik

18.07.2015 - 21:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519

Цитата

Я опираюсь на факты, мнения ученых и здравый смысл.

А как же те ученые. Что преподовали что сфинкс эрозия? И что молекула воды Н2О.а на самом деле это кластер.?

[^]

водоед13

18.07.2015 - 21:55

Статус: Offline

...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1050

Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 21:53)

Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 21:46)

Цитата (Atalla @ 18.07.2015 - 21:37)

Вообще, Дарвин птичек изучал.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 18.07.2015 - 21:56

[^]

Neurosurgeon

18.07.2015 - 21:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 4636

Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 19:30)

На самом деле, к 1974 году уже были сделаны многочисленные (в том числе – хорошей сохранности) находки:

•австралопитеков в Южной и Восточной Африке;

Почему не в Австралии?

[^]

Homunculus

18.07.2015 - 21:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 335

Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 21:53)

Цитата (ra3vdx @ 18.07.2015 - 21:46)

Цитата (Atalla @ 18.07.2015 - 21:37)

Я могу её не понимать.так не ученный в этой области.
но я не могу понять.нахрена она нужна обезьянам? Почему не взяли от природы организм приспособленный, а тока мозг и тот даст выхлоп тока через тысячилетия.
по мне дык взял дарвин животину, похожую на нас и притянул за уши.
по мне дык.существовало что то.более похоже на нас(касатка , с руками и ногами)и развилась до нас.

Теорию Дарвина хоть прочитайте в тезисах, чтоб такую ересь не писать, ну хотя бы краткий пересказ в 3-4 предложениях, ну пожалуйста!

[^]

brodyagavik

18.07.2015 - 21:57

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519

Цитата (ленидид @ 18.07.2015 - 21:54)

brodyagavik

Цитата

Но опять же.ни глубоководные черви.ни аккулы.ни бегемоты.ни тигры.не эволюционировали.да.у них произошли видоизменения.но они остались прежними, за мелким исключением.

[^]

~~exoricst~~

18.07.2015 - 21:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (egorkas @ 18.07.2015 - 20:44)

Тупик: нет переходных форм

Согласно теории эволюции все живые организмы произошли друг от друга. Существовавший ранее вид живого организма со временем превращался в другой. И таким образом появлялись все виды. Согласно этой же теории, это превращение заняло несколько сот миллионов лет и прогрессировало шаг за шагом.

Чаго чаго? Кто в кого превращался? Вы удосуживаетесь критиковать даже не понимая смысла теории эволюции!
Это ПЦ.
Не превращался а отсеивался с определенными признаками, учебник биологии хотя бы за 5 класс откройте. И прочитайте чем теория Ламарка отличалась от теории Дарвина.

[^]

~~ra3vdx~~

18.07.2015 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763

Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 21:48)

Цитата (AlexPWN @ 18.07.2015 - 21:42)

Думаю, будет полезно почитать. Тыц.
А вообще, в науке есть много вещей, недоступных непосредственному наблюдению. На Солнце, например, тоже пока никто не высаживался (если не считать корейцев) и проб не брал.

[^]

brodyagavik	18.07.2015 - 21:59 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.05.14 Сообщений: 6519	водоед13 Тогда мы по покрышке колеса рассуждаем ка менялась.ит технология. Добавлено в 22:01 ra3vdx Ты не понял. я про то что нельзя ложить на плаху голову, тока из за имени ученого. а так то пост интересный.приятно беседовать
	[^]

~~ленидид~~

18.07.2015 - 22:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 21:55)

Цитата

Я опираюсь на факты, мнения ученых и здравый смысл.

А как же те ученые. Что преподовали что сфинкс эрозия? И что молекула воды Н2О.а на самом деле это кластер.?

Товарищ. Сделайте так, чтобы я перестал ржать.
Н20 - таки реально молекула. Просто из - за высокой окислительной способности кислорода, электронная плотность в ней распределена так, что молекула представляет собою диполь. Ма-а-аленький такой магнит от детского электродвигателя.
И, естественно, что куча маленьких магнитов друг с другом постоянно взаимодействуют, образуя кластеры. А со спиртуозом вообще образуют плотные молекулярные структуры за счет водородных связей, на чем Д. И. Менделеев защитил Кандидатскую, а Вася регулярно бил рожи пацанам за недолив.
В школе прогуливали?

[^]

~~Kon1k~~	18.07.2015 - 22:01 [ показать ] 6
Статус: Offline В яблоках Регистрация: 21.01.13 Сообщений: 0	Чо, антропологи, срётесь?
	[^]

водоед13

18.07.2015 - 22:02

Статус: Offline

...

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1050

Цитата (brodyagavik @ 18.07.2015 - 21:59)

водоед13
Тогда мы по покрышке колеса рассуждаем ка менялась.ит технология.

Дело в том, что эволюцию человека изучали другие учёные.

[^]

~~ленидид~~

18.07.2015 - 22:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211

Цитата

А они давали партийные обязательства - превратиться в неглубоководный червей за три века эволюции?

[^]

мандалор	18.07.2015 - 22:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.10.10 Сообщений: 11337	Для всех противников эволюции, советую посмотреть это видео.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46882
0 Пользователей: