Селекция людей в Сингапуре: за и против

Гении от гениев не рождаются, гений это химия природы.

Именно так.
Обследование с определёнными требованиями и так много где есть, я не забыл свирепую медкомиссию по приказу 15ЦЗ совместно с приказом 90 Минздрава п.2,3.
Требования на определённые места - норма.

Вот за фальсификацию и разглашение результатов - ответтвенность не менее 15 лет тюрьмы без права УДО и амнистий.

Ты сам-то кто, Уася? Так и эксперимент провалить можно, на тебя понадеясь...

Вы, получившие высшее образование, но не закончившие школу с золотой медалью, понимаете, что у вас не было бы шанса при такой системе? Что вас отсеяли ли бы ещё в возрасте 12 лет? Каков шанс у обычного ученика , получавшего 3-4 и иногда 5, попасть в ВУЗ? Сколько ему будет это стоить, если его родители не смогли получить образования высшего и теперь получают маленькую зарплату?
Никто не знает случаев, когда у умных родителей вырастают полные уроды? А у простых работяг умные дети?

К сожалению, этого не будет, так как у власти находятся далеко не нужные образцы для селекта. Но у них хватает мозгов понять что плодить себе теоретических врагов, причем за свои же деньги... это плохая идея...

По той же причине никто не хочет заниматься отбором и обнаружением гениев среди людей.

Так как если будет создан инструмент по выявлению гениальности, или вообще реальной оценки наличия ума, то многие сильные мира сего просто охуеют от результатов... как себя так и своих детей...

Хотя они это и так прекрасно знают, но одно дело когда это знают ОНИ а другое когда будут знать ВСЕ...

Чё, опять, в Гитлера поиграть удумали?

Это сообщение отредактировал buzzy - 7.05.2015 - 10:38

а при чем тут Адольф, они так за своё будущее борются, мы в Сколково хуллиарды въебываем

А охоже на вброс, чтоб потроллить перед праздником .

эту хуйню придумала тупая хуйня, чтобы оправдать свое тупое существование, я вот гениален и дети мои гении, а все остальное хуета сует

Угу. Сделать две группы - КЖИ и ДЖИ. Короткоживущие и долгоживущие. Как у Ефремова в "Час быка".
Сарказм если что.

вполне себе хорошая селекция.

Дур ебать - хуй тупить.

Программы развития государства должны быть расчитаны на поколения, а не вброс миллиардов денег в неработающие соцпакеты.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 7.05.2015 - 10:42

Ну а сейчас у нас такого нет? Правда, всё в скрытой форме, но сколько лет анекдоту про сына генерала? И на выходе результат очень заметный.

Шансы у всех равны, просто у кого то не хватает стремления либо мотивации.

Кто то достигнет всего умом, кто то связями, кто то силой... Выбор за вами.

Опять же что такое ум? Как это оценить?

В нашем мире рулят только жестокость и эгоизм, что бы это изменить нужно уничтожить все и выстроить заново, чего опять же не случиться тк "Закон джунглей" а мы все таки животные и досих пор нами правят инстинкты, кто бы что не говорил.

нехилый такой вброс...
Сингапур готовят как и тайланд к перевороту?
беда однако

куча неподтвержденных фактов, с перекосом в яркие названия

кто-то правильно сказал госполитика это, детская госпрограмма, образовательная госпрограмма,
у нас вот другая селекция, пушечное мясо выращивать нужно, тупое и урапатриотичное и что важно верящее на слово нашальникам :), и госпрограммы такие же шапкозакидательские, образование для тех кто может заплатить вступительный взнос в "элиту", а это приведет как обычно к "невиновным и непричастным"...

в Сингапуре к фашизму сие ни малейшего отношения не имеет, это даже не нацизм по расовому признаку, о расовой принадлежности ни слова нет
тем паче, что образование при прочих равных для всех доступно и форма в школах имеет место быть, не забываем про восточное видение мира и менталитет.
без государства ты никто, песчинка... будет сильное и богатое государство, то и ты обделен не будешь. но ты должен замкнуть круг, поскольку без тебя образованного и не ворующего, не будет сильного государства, а тебя не будет без него и тд

если ты хочешь, что бы твои дети были выше тебя на голову в образовании и прочем разном, учи занимайся с ними воспитывай, кто не дает -то?
кухарка не может управлять государством, но она может образовать сына до премьер министра :)

Это сообщение отредактировал coolgate - 7.05.2015 - 10:45

Сингапур очень интересная страна
практически отсутствует коррупция
ВВП\чел 3-е в мире
минимум преступности и суровые законы (смертная казнь)

практически отсутствует свободы.
по сравнению с Сингапуром Россия эталон демократии.

Вспоминается профессор Выбегалло из "Сказки о Тройке", который работал над выведением самонасаживающегося на крючок червя методом воспитания...

Тут отбор ведется не по национальному признаку. Все зависит только от желания человека чего то достичь в жизни. Ребенок маргиналов при желании и усердии может получить достойное образование на гранты, получить хорошую работу. И тогда государство будет поощрять его размножение.
И кстати никто не ограничивает запретами размножение маргиналами. После рождения второго ребенка сингапурское государство предложит сделать за щедрую премию стерилизацию. Но делать ее или нет - это личный выбор, насильно не заставят.

Автор не совсем правильно написал или скопипастил чо он там сделал, короче для нашей страны это не подходит, потому что смысл в том что бы поощрять людей с Высшим образованием а не просто умных, а как многим известно образование в нашей стране во многих вузах мало того что откровенно хуевое так еще и нагло продажное, после введения такого рода поблажек эта продажность только возрастет итак страна завалена взяточниками бездельниками с ВО типа экономист или менеджер, ну будет в 3-4 раза больше менеджеров с ВО охуенная польза...

Сначала нужны расстрелы за взятки в вузах что бы образование стало зависеть от интеллекта И поднять качество образования. А уж потом говорить об IQ селекции

Где там самый высокий бал ЕГЭ, в Чечне и Дагестане вроде бы...

Это сообщение отредактировал heee - 7.05.2015 - 10:46

Добровольно?
На ранних этапах внедрения возможно было добровольно,
а спустя несколько поколений из "добровольных" превратились в "послушных"

Цитата:
"Молодые сингапурцы внедряют в жизнь ленинский принцип: "Учиться, учиться и учиться". Их головы больше ничем не заняты. Вопросы создания семьи их не волнуют, потому что после окончания вузов ими займется брачное агентство. Также их не тревожат вопросы трудоустройства: за каждым умным ребенком с малолетства следят крупные корпорации, чтобы потом заполучить к себе на работу."
Конец цитаты.

Вырастили стадо умных, но послушных и угодных государству безвольных РАБОВ.
Рабы, конечно не носят железные кандалы, а живут безбедной жизнью, но сами они ничего не решают и уже НЕ ХОТЯТ сами решать.

Но самое главное:
идеологи этого общества прекрасно понимают, что идеал когда ВСЕ умные недостижим по природе, но и не нужен!
Государству не нужно чтобы ВСЕ были умными и работали в мега-корпорациях, потому что кто-то все равно должен выполнять "черную" работу.

Тогда вопрос: зачем стерилизовать "не-умных", которые выполняют предназначенную им государством роль? Ведь, если не их потомство будет дальше продолжать выполнять эту роль, то эту роль будут выполнять "не-самые-умные" потомки от "умных" родителей?

Это сообщение отредактировал ВованОбиВаН - 7.05.2015 - 10:48

Вообще-то надо серьезными вещами заниматься - модификацией ДНК, например, или клонированием, а не этой сингапурской профанацией. Селекцию - колхозам оставьте...

У меня друг детства из многодетной семьи. Детьми многое не замечаешь. Сейчас ему 32. Окончил пту. Ни где не работает. Пьет. Есть сын, лет 5 хз кто из него вырастет. Семья друга: отец - спился и умер. Старший брат - пьет, дворник. Средний, умер в 33 года, спился. Младший, 27 лет - безработный, пьет. С точки зрения социума - деградация 100%. КПД - 0%. Молодые парни, в расцвете сил, пьют и умирают. А все от того, что родители маргиналы. Все зависит от нас, от родителей. И почему бы не применить эти евгенические взгляды? Сингапур уже доказал эффективность своей модели развития. Да методы драконовы но они дают эффект и весьма положительный.

ну так принудиловки то нет. пусть делают что хотят, тем более если это приносит плоды.

То что подобный метод даст положительные результаты никто не сомневается, вопрос в том оправдана ли такая модель государственного устройства, я считаю что вполне оправдана - ведь отбор идет по умственным признакам, а не по расовым как делали фашики...

Для тех кто ЗА: вам фраза "...на детях гениев природа отдыхает...", ничего не говорит? Или забыли мудрость наших предков? Может лучше образованием заниматься? А не выгребать крохи, что природа подкинула.

Как же нет? Они что, кроме сингапурцев (а есть такая национальность?) еще какие-то народности привлекают? На добровольной основе?
Так что это самый оголтелый национализм. Или расизм. Сами улучшаются. а другим не дают...