Селекция людей в Сингапуре: за и против

Тут дело прежде всего даже не в гениальности а в нормах социального поведения, которое прививают родители. Трудолюбивые родители будут своим чадам прививать трудолюбие, уважение к другим и т.д. А что может привить своей траве детей алжирский иммигрант живущий на пособие? Разве что наплодить свою араву и вести такой же образ жизни. А гений и в семье маргиналов прорвется.

Евгеника Евгеника, что вы вцепились в это слово, главное то что? Что они создают условия для создания семьи умных профессионалов которые как правило заняты работой! Там же черным по белому написано, что все ВСЕ дети ходят до 11-12 лет в одни и те же образовательные учреждения, т.е. у каждого из них есть шансы улучшить благосостояние своей семьи и стать уважаемым человеком! Конечно наркоманы и алкоголики никому не нужны, в семье с таким воспитанием и таком окружении вырастит лишь подобие своих родителей. если не убежит из семьи конечно. А про естественный отбор скажу так, что ему чужды как высокоинтеллектуальные люди так и дебилы, середнички - самое то для естественного отбора! Конечно в Российских реалиях такой опыт будет загублен невеждами как на верху так и внизу.

Бред, если ты реально умный, то у тебя все получится, а если не получается, значит нихуя не умный. Если ты маргинал и нарик, то хрен доживешь до пенсии, и сам выпилишься.

Да это понятно, что кто-то будет умнее. Они хотят повысить среднюю планку квалификации, чтоб простой чернорабочий мог самостоятельно запрограммировать станок с ЧПУ, а инженер занимался инновациями, вместо того, чтоб эти станки в тонусе поддерживать. Профит налицо.

Конечно у них все херова, а у нас супер, по этой причине после вуза ломаешь голову куда идти работать а 90% работает не по специальности да и вышку получаем большей частью ради корочек, за то свободные и не рабы. Если бы так, у нас простой человек такая же бесправная единица, а в этом загнивающем обществе Сингапурских рабов точно нет сечиных которые себе зп в 20 мультов рисуют и сыновьям ордена покупают. Все весьма не однозначно. Они создают условия для развития как умных так и дураков, только для вторых эти условия ограничены рамками.

Так то нет национальности "сингапурец" это вообще город
Там живут китайцы индусы, малазийцы и тд. Нет никакого национализма

Ли Куан Ю китайцем вроде был

Это же не обязательная селекция, а так сказать побудительная. Что в этом плохого? Государство тратит деньги на то, что ему выгодно, никого при этом не обижая. У нас вон тоже дают материнский капитал, побуждая рожать детей. Это же не значит, что всех заставляют срочно родить.

Был китайцем у которого родным языком был английский. Потом он выучил все языки народов населявших Сингапур.

иного вы и не заслуживаете!

От плохого семени - не жди хорошего племени. Вообщем, за!

смешно наблюдать как маргиналы засуетились и принялись всех минусовать.

А по моему шикарная идея и сираным толерастам не подкопаться так как все на добровольной основе.

Дегенератам если хотят стерилизация и бабло. Умным если выберут свой круг так же профит.

Но тут дегенераты возмутились ибо очень хочется бабла и жилья но без стерелизации )))

с одной стороны есть в этом подходе плюсы, а с другой стороны - менее образованный человек может обладать таким заделом позитива, великодушия, щедрости, доброты и любви к окружающим, и может это передать воспитанникам, и никакой интеллект такого не выдаст, поэтому в жопу! даешь естественный отбор

в медсестре важнее не суперинтеллект - а сердечность, как и во многих других профессиях

стерелизация может быть только добровольной

если все на добровольной основе и не перегибать палку то почему бы нет

Отличная идея, между прочим! И никакой принудиловки, одни плюсы вообще.

В тексте написано что дети мало времени проводят дома, а чаще в кружках и школах. Раньше так же было в одно очень большой стране.

Я за стерилизацию лиц, дважды лишённых родительских прав.

Просматривая на ЯПе подборки фото из соц.сетей невольно задумываешься.....

от осинки не родятся апельсинки.
только за.

от гения до психопата один шаг...

против

интересная идея - в интересах и индивидов и государства

Было уже, называлось классовое неравенство, в Индии до сих пор. Разделение на господ и плебеев не есть гуд...

Но я ведь ТОЧНО умный! Ага!

Смешно наблюдать, что каждый начинает причислять себя к 5% умных, а всех вокруг 95% маргиналами, дегенератами.

Должна быть совокупность тестов. Тесты Векслера например. И конечно важен возраст их прохождения.
Но церебральный соргтинг лучше всего проводить на анализе снимков мозга. В ближайшее всремя технологии позволят в самом раннем возрасте определять те или иные способности человека по развитости тех или иных областей головного мозга.

Вы правильно указали что могут быть люди начитаные а могут быть одаренные. Конечно же "скрещивать" надо одаренных. И конечно же их дальнейшее воспитание также не маловажно. Скрещивание звучит вульгарно, но им всего лишь дают возможность для знакомства и создают благоприятные условия. Такую мягкую евгенику можно только приветсвовать.

А вы не боитесь, что если была бы одобрена такая селекция, именно вас оценщик посчитает "выбраковкой" нации и предложит, а может и заставит, минимум кастрировать вас а может и уничтожить как генетический мусор?

Отличие ЧЕЛОВЕКА, от всех остальных- наличие РАЗУМА.
Причём у кого его нет, так и называются-двуногое животное.../пока не приобрёл-не осознал себя/
Двипадапашу-термин на санскрите.
В жизни примеров достаточно.
Поэтому культивировать в первую очередь следует разум. Культуру.
/Имеется в виду, культурный и образовательный уровень общества в целом./
ИМХО.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 7.05.2015 - 12:03