На учебники по истории от Мединского поступило рекордное количество жалоб от учителей

Практикующие педагоги указали на большое количество фактических ошибок и методических проблем, сообщил академик РАН Александр Чубарьян.

Некоторые учителя присылали по 25–30 страниц замечаний к каждому учебнику для 5–9-х классов. Педагоги указывали не только на неточности в фактах, но и на спорные подходы к изложению исторических событий.

Источник

Холопы посмели сумлеваться в правоте боярской?

Зато сами знаете с кем согласовывал его и извинялся, дон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История теперь другая. Кто прошлую историю помянет, тому глаз вон. Подпись Мединский.

Учебник писался под редакцией уникального человека с дополнительной хромосомой в геноме для таких же обладателей уникального генома

Для всех остальных есть заурядные учебники

Ему некогда отвлекаться на мелочи...
Он на переговорах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Им ещё не сказали что-ли что он правду пишет и говорит?

Бесполезно, там 21 хромосома.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спорные подходы к изложению исторических событий это наверное про половцев с печенегами

Учитывая то что он был одним из инициаторов установки памятной таблички фашисту Маннергейму в Питере.(в блокаде которого этот фашист принимал активное участие) Можно представить какие там неточности в его учебниках.

Это сообщение отредактировал байкер - 28.01.2026 - 08:26

Попрут мудянского со всех постов. Не сейчас! Для «сейчас» у него хребет слишком гибкий. Чуть погодя, когда период геронтократии закончится. Ух, с каким грохотом посыпется вся эта шваль

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не учитель, но я эти "учебники" читал и тоже плевался.

А вы ждали чего-то иного?)))
Вы вообще, я смотрю, всё ещё надеетесь на какие-то улучшения качества жизни?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по сути что есть? примеры что ли.

А чего мединскому? Надо писать Кадырову он же правки вносил изначально.

Сами охреневаем и возмущаемся когда другие страны историю переписывают.
У нас у самих так же. Волк в овечьей шкуре.
С такими мудаками вообще может историю не знать в том виде, в котором нам ее подают сейчас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это случаем не те же самые педагоги которые за пятерку премии в урну бюллетени мешками трамбовали?

На Ютубе есть разбор этих учебников от Клим Саныча.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Успокаивает только одно, что большинству школьников 5-9 класса история нахрен не сдалась, они ее проходят постольку поскольку, голова другим забита, лично я историей начал интересоваться сильно позже школы. И не по учебникам

Вот так и создаётся нужная история для власти. Появляется один долбоёб и всё переписывает/перевирает в угоду современным шизофреникам от правящей «илитки».
Недавно прочитал, что во время начала блокады Ленинграда фашики типа предоставляли коридор для эвакуации мирняка из города, а правительство СССР наотрез отказалось это делать. Вот сейчас усиленно копаю первоисточники, напряг даже своего коллегу кандидата исторических наук. Ему этот факт был знаком, но на уровне слухов, сейчас по своим каналам тоже инфу собирает

Это сообщение отредактировал Marcus2014 - 28.01.2026 - 08:36

Учителей оштрафовать/уволить/объявить иноагентами.
Ишь чего удумали холопы - в барине сомневаются?

рабам и так сойдёт!

Не читал, но судя по тому что хотят вписать в учебники встречу сами знаете кого на Аляске, то там полный пиздец товарищи.

Там проблема даже не том, что некоторые, скажем так, из новейшей истории события перевраны или написаны в угоду нынешней власти. А в том, что в принципе эти учебники ебанутые наглухо и написаны редкостным ебланом. Начиная от повествования, где перескакивают с первого на пятое, потом про зелёное пишут а потом обрываются главы на полуслове не раскрывая темы толком чуть более чем нихуя и всё это содержит в себе столько воды, что ебанёшься. Заканчивая вопросами и заданиями по главе - хуй имеется ответ в учебнике на поставленные вопросы к теме в конце главы. Либо вопросы такие, что блядь я, взрослый мужик, который историю в школе любил и учил, хуй занет что на них отвечать не потому что не знаю ответ на вопрос, а потому что не понимаю что от меня хочет автор учебника. Да в принципе автор "учебника" (этой ёбанной поделки) и сам не знает нахуй он это написал. Нет мотивация почему он это писал понятна - отчисления с каждого проданного экземпляра этой книженции, которая даже не годится ни на растопку, ни жопу подтирать. Но не понятно - зачем? Зачем так ебануто и хуёво это всё написано? Чтобы показать всей стране на сколько вы долбоёбы вместе с соавтором?

Это сообщение отредактировал dunaev - 28.01.2026 - 08:47

это всё Википедия виновата же, да?