На учебники по истории от Мединского поступило рекордное количество жалоб от учителей

Ой, а можно я?
"Военная промышленность полностью обеспечивала фронт лёгким оружием.
В  августе 1916  г. винтовок было изготовлено в  11  раз больше, чем
в августе 1914 г."
Это из учебника.
При этом, прошу заметить, что цифры, сколько винтовок было произведено в 14м году - нет в учебнике, а она 10000 штук. В 16м году соответственно 110000 штук. Много? Очень. Особенно с учётом того, что армия насчитывала в 16м году 8 миллионов человек.
Прикол, про "одна винтовка на троих" из тех времëн.
И так во всëм. Недосказанность, передëргивание фактов и откровенный пиздëж.




Качаем мобильное приложение ЯП

Это сообщение отредактировал Luror - 28.01.2026 - 15:25

История - это вообще не наука скорее 1000 раз переписанная и переписываемая сказка.
Если есть возможность перевирать факты, произошедшие и происходящие буквально у нас на глазах, то что уж говорить про то, что происходило 200+ лет назад?

Скоро извиняться будут за свои заявления они, дон!

...

По данным ООН, общепринятым числом стран Европы считается 44-45 ©
Ты перечислил 9, из них 3 - оккупированных на тот момент Германией.

"В данном вопросе знание есть.
Вместе с Германией со своими войсками участвовали на ее стороне, как минимум вся Европа"© - да ты не киздобол, ты киздоболище! Ты в это число и СССР включил, наверно, - за счёт РОА?

Это сообщение отредактировал УЧК - 28.01.2026 - 16:06

Историю пишут победители)

знаешь, что самое интересное?
никаких первоисточников он найдёт
потому что их никогда и не было

ой, блять...
занимательная арифметика...
перечисли- какие не воевали и не оказывали помощь Германии
а потом вычти их из твоих сорока
по твоим гениальным подсчётам их же штук 30 должно быть
смелее, я подожду
ты же не пиздоболище
великие государства Андорра, Ватикан, Лихтенштейн, Сан-Марино... кто ещё?
кроме Греции и Югославии вся остальная Европа на стороне Гитлера была
даже Швейцария очень даже помогала

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 28.01.2026 - 16:40

Вот педагогам делать нечего, только рецензии писать, им и на текущие дела времени не хватает:то планы, то электронные журналы, то классные часы, то педсоветы, то повышение квалификации, то собрания, они запарены по самое не могу, ночами что ли они эти рецензии пишут? Как по мне чот шляпа какая-то

А все учителя замарались в избирательных комиссиях или только определённый процент, а кроме учителей в этих комиссиях люди других профессий участвовали?
Можно обвинять конкретных людей в (доказаном?) преступлении, но нельзя всех в профессии учитель "одним миром" мазать.
Люди вашей профессии что сделали для честных выборов?
А тут вот нашлись учителя которые прокритиковали открыто учебник Мединского, где скорее всего пропаганда сильно поломала логику учебного процесса.
И наверное ученики находят факты которые не совпадают с изложеным в учебнике, задают вопросы.
Может ли учитель на уроке пояснить что рассказаное в учебнике для воспитания патриотизма не совпадает с научным мнением историков в угоду нынешней политической повестке руководства РФ? Ну так у учителя нет на это полномочий. В том то и дело что учитель не может отклонить методичку и учебник, за это его должны будут уволить.
А митинги/протесты/демонстрации против нечестно выборов с мешками бюллетеней в урну, против учебника с пропагандой, против ограничений и цензуры в интернете - должно всё население проводить, а не только лишь учителя/медработники/кому там ещё мало платят из бюджета страны.
И в данный момент где вся эта поддержка населения, в обвинении про мешки бюллетеней, которые далеко не все учителя "таскали в урны"?

Зато мединский великий историк. Не дают ему лавры Радзинскиго. Тоже стал ролики писать. Только из него историк, каких меня балерина

Для абсолютного большинства "небожителей " оказалось шоком появление интернета и сцосетей. Оказалось, что многие могут про них прочитать, покритиковать- и самое страшное - про это могут прочитать миллионы других.
Мол, мы тут нашли себе в жизни теплое местечко, немного подворовывали, кому надо жопы лизали, все было так хорошо, а тут нас выставили на всеобщее обозрение...

По данным ООН конечно больше, это если перечислять всю Африку, Латинскую Америку и Восточные страны.
Я перечислил основных противников СССР, кто принимал непосредственно в боевых действиях на территории СССР.
И кто простите там оккупирован то был из стран? Французы что ли или Болгары?
Ладно Поляки их к тому времени раздербанили, я их не назвал.
Остальные были со своими войсками вместе с немцами.
Те же Финны блокаду Ленинграда держали, то что вытворяли Венгры в Воронеже помнят до сих пор.
А по данным ООН: Франция чудом попала в союзники антигитлеровской коалиции.
Простой пример: По данным ООН против Германии воевали:
1.3.7 Великобритания
1.3.7.1 Бахрейн
1.3.7.2 Гонконг
1.3.7.3 Индия
1.3.7.4 Кения
1.3.7.5 Малайзия
1.3.7.6 Мальта
1.3.7.7 Ньюфаундленд
1.3.7.8 Оман
1.3.7.9 Палестина
1.3.7.10 Сингапур
1.3.7.11 Судан
1.3.7.12 Тонга
1.3.7.13 Фиджи
1.3.7.14 Цейлон
1.3.7.15 Южная Родезия
1.3.43 Франция (то что берлин обороняли до последнего молчание)
1.3.43.1 Алжир
1.3.43.2 Габон
1.3.43.3 Ливан
1.3.43.4 Мадагаскар
1.3.43.5 Марокко
1.3.43.6 Сирия
1.3.43.7 Тунис
1.3.43.8 Французский Индокитай
1.3.43.9 Французская Западная Африка
1.3.43.10 Французская Экваториальная Африка

И каждую колонию записали в участники второй мировой, а по факту они пытались удержать свои колонии в Африке и Азии.

Я намерено опустил всю Прибалтику, часть Украины и прочих Власовцев. Их хватало из своих сполна.
Надо полный список, вот взял из книжки Залесского К.А.
Это конкретно кто воевал против СССР на нашей же земле.

Мудинский и иже с ним могут писать какую угодно историю. В ответ на обвинения в фальсификации они ответят - опровергните. А как опровергнуть, если доступ к архивам и историческим документам будет закрыт для критиков. На все их доводы и обвинения в фальсификации, мудинские ответят - эти ваши предыдущие учебники по истории и прочие книжки полное говно и неправда, а вот мы пишем реальную историю. Где пруфы Билли? А нет их. Так постепенно вырастят поголовье населения с совершенно другими мозгами и восприятием реальности, как в КНДР.

Это сообщение отредактировал spongebob67 - 28.01.2026 - 17:26

да с крымским татарами вообще интересная тема )
вот уж где история переписана, так переписана
год или два назад я тут тоже спорил с теми, у кого они "невинно пострадавшие от кровавого Сталина"
залез тогда в википедию
там указывается общее число крымских татар, воевавших за Красную армию в ВОВ
цифры несколько удивили
"Крымские татары в Великой Отечественной войне проявили массовый героизм в рядах Красной Армии..."
не поленился- полез по другим республикам- Белоруссия, Украина, РСФСР, Казахстан, Грузия...
подсчитал процент призывников от общей массы населения- примерно одинаковый у всех
но только у крымских татар он был выше раз в пять, и только у них
вот такой вот особенный был народ
а если учесть, что 90 процентов призывников дезертировали или перешли с оружием на сторону врага (доклады и рапорты НКВД и командиров партизанских отрядов легко гуглятся), то получается, что крымских татар призвали в армию вообще всех, включая женщин, стариков, грудных младенцев и домашний скот вместе с кошками и собаками
правда, там было в скобочках написано, что эти данные получены каким-то "крымско-татарским историком-правозащитником", но других цифр там не было
надеюсь, что время прошло и там слегка подправили их "героизм"

а вы говорите- Мединский...
вот вам хвалёная независимая википедия для википедиковедов
желающих написать всякую хуйню и без него хватает
как вешали нам всегда на уши лапшу, так и будут вешать

Решится просто, педагогов уволят, а в учебники еще больше кринжа напихают ))

О информация подъехала по эти жалобам.
На 8:17 самое интересное, если в кратко то:

У Марка Солонина на его ютуб канале очень понятно объясняется про эту тему.

История самая неточная наука. Она наполовину выдумана, а на другую половину состоит из гипотез.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы еще добавил, что непонятно спишем на религиозные культ
Такое касается и Археологов, при непонятной херне валим все на религиозные вещи.

Дак Мединский долбоёб. Ничего чем он занимался довести до ума не смог, куда ему учебники писать, он же опсос, просто кто то его тащит.

А коммент твой коварен как обоюдоострая сабля (палаш). Те конечно , те же самые училки, прибитые бюджетом.
Но бюллетени они трамбовали по рекомендации ЕР-овцев. Без вариантов же? Тогда кляузы на учебники , в едином порыве, не сговариваясь, по чьей указке они, написали? Хуйня выходит)) Кремль против Кремля, вот сукабля!
Я учебники не читал, нет у меня спиногрыза для этого, но передачи по истории России Мединского смотрю с интересом.

Не идиот, а иудей. Идиот делает по глупости, а этот из своих хитрожопых соображений.

Мне знакомая учительница (жена коллеги по работе) показывала учебник с закладками там, где была написана чушь полнейшая. Весь учебник в закладках. Кошмар и позор такому "историку".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но это не повод писать то, от чего стыдно становится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ