Парадоксы времени-пространства

Я тут смотрю куча умников понабежало, критиковать ТСа. Вы хоть тогда помимо изливаемой желчи, свои посты запилите, а то кроме как плюнуть в ответ желания не возникает.

Фонарики не дадут даже 0,8 от скорости света)
Ведь у них не очень источник фотонов.
Да и вакуум создать не выйдет.

Оригинальный вопрос звучит не так.
Что больше весит, тонна стали или тонна пуха?
И вопрос не лишен смысла, поскольку в килограммах/тоннах измеряется не вес, а масса. Если вы путаете эти два понятия, представьте, что в космической станции ваш напарник запустил в вашу сторону молоток. Хоть его вес и равен нулю, но синяк он поставит, потому что масса его постоянна, хоть на Земле, хоть в космосе.
Ну, а поскольку тела, находящиеся в воздухе, тоже испытывают на себе действие архимедовой силы, хоть и в меньшей степени, чем в воде, тем не менее, теряют часть своего веса в зависимости от занимаемого объёма.
Кто заинтересовался, можно почитать у Перельмана в «Занимательной физике».

Это сообщение отредактировал DrRoy - 15.02.2015 - 13:22

А если на машине, которая теоретически движется со сверхсветовой скоростью, включить фары, что будет?)

Ты болен чувак, психически.

На космической станции вес молотка не равен 0))
Молоток, как и вся станция как бы "падает за горизонт".
Из-за высокой угловой скорости ей не удается упасть на Землю под прямым углом.
Гравитация Земли распространяется очень далеко за пределы орбит искусственных спутников.

Это сообщение отредактировал cosmo - 15.02.2015 - 13:28

.

самое смешное заключается в том, что скорость света была вычислена при помощи УСРЕДНЁННЫХ цифр, то есть 2+2 не равняется четырём..! для примера -- два яблока плюс два яблока, всегда равняется четырём, до тех пор, пока вы не начнёте складывать вес и количество молекул, в каждом отдельном яблоке..! то есть, в природе в принципе, не бывает двух одинаковых чисел, так как каждое число, в принципе, имеет после запятой, бесконечное количество нулей..! то есть, у двух одинаковых решений, в принципе не бывает двух одинаковых ответов..! но что бы не выносить обычным людям мозги, математики просто взяли и округлили все числа, до целого числа... то есть, согласно математики, у двух яблок, должен быть одинаковый вес, одинаковое количество молекул, одинаковое количество атомов и так далее, до бесконечности..! конечно, в быту, нам совершенно не обязательно знать, сколько на самом деле, количество нулей, после каждой цифры, но извините меня -- вычислять скорость света, подобным образом всё равно, как пытаться вычислить атомный вес, при помощи деревянных палочек..)))

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 15.02.2015 - 13:29

Мне реально понравилось. "Во первых кувшин у соседки я не брала. А во вторых давно его разбила!" С одной стороны у нас все сходится. Все-все! Сходится как нефиг делать! С другой - это ж только теории, не забывайте!
В общем то теории эти вполне ясные. Сделаны они так, чтобы прекратить развитие физики, как в направлении познания вещества, так и в направлении познания пространства. Не научные теории это а намордник. И прославление намордника есть то, чем заняты нынче ученые. А вот науки прекратили течение свое.
Но это, конечно же, не потому, что пространственные перемещения на по настоящему дальние расстояния грозят взрывом современным системам власти над людьми. А власть над веществом обрушила бы современную модель грабежа большинства меньшинством. Это, конечно же, не имеет отношения к удивительно идиотски выглядящему тупику, в который уткнулась современная нам наука.
В общем все сходится. Спите, жители Багдада. В Багдаде все спокойно!

Все очень просто -у света нет скорости свет статичен. Как доказать? Легко!
Зажгите свечку в темном помещении, затем пройдитесь с ней по комнате и какая скорость будет у света? Правильно - ваша скорость передвижения. Если бы у света была скорость то он бы долеко летех хотя бы)) со скоростью 300 тыщ метров в секунду

Очень интересно послушать в чем этот тупик заключается?

очень многое, что делал великий Тесла, противоречит тому, что сделал "великий" Энштейн..! уважаемые, если бы человечество поменьше сжигало учёных, на кострах инквизиции и поменьше верило на слово, всяким "великим" людям, глядишь, человечество уже давно бы бороздило, бескрайние океаны вселенной..)))

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 15.02.2015 - 13:45

С авто всё просто. Их же разрушает кинетическая энергия которая образуется от резкой потери скорости. Если допустим один и другой автомобиль едут 80 км в час и сталкиваются то происходит резкая остановка с 80 до 0 что у одного, что у другого. Тоже самое если он едет 80 км/ч и въёбывается в стену, тоже с 80 до 0. Поэтому и повреждения одинаковы. Но! в случае с двумя авто повреждений в 2 раза больше, так как их два!

Это сообщение отредактировал MrSerge1 - 15.02.2015 - 13:37

А смысл что-то пилить, если у тебя нулевая база знаний? Ты ж на любое вменяемое замечание будешь нести обывательский бред про скорость равна v1+v2

Кхм, мысля про слонов...
Эта картинка весьма проста для запоминания и повторения, я думаю что она понятна даже для древнего человека.
Но, появление самого объяснения мира должно быть перед возникновением вопроса. У древнего человека такого вопроса возникнуть не может чисто физически. Например вашей кошке глубоко насрать как устроенна вселенная.
Значится должно быть создание , которое посчитало для себя важным донести своё виденье вселенной до исторического человека, есно в привычной для него форме.

Вот тут одно но, картинка получилась удачной и простой, я не верю в спонтанное отсебячество, но могу поверить в просчёт. Получается что в этой картинке метафизическим образом показано строение вселенной. То-есть на картинке представлены фундаментальные законы , осталось их просто понять.

Ваши "оки" И вообще тут всё высосано из пальца. Про это уже много раз сказано. Не буду объяснять - печатать долго.

Сверхсветовой скоростью обладают 1) ТЕНЬ 2) СОЛНЕЧНЫЙ ЗАЙЧИК (и это не шутка) 3) ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРЯМЫХ ЛИНИЙ (НАПРИМЕР ЛЕЗВИЙ НОЖНИЦ).

вы забыли добавить, что сверхсветовой скоростью, обладают тела, падающие в "Чёрную Дыру"..))

Один глупец за минуту может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов за сто лет. ©Сократ

По сабжу, ТС глянь советскую короткометражку http://www.kinopoisk.ru/film/520449/
Там все коллизии разжеваны дальше некуда.

Я считаю, что движение быстрее скорости света возможно. Проблема в том, что мы не может зафиксировать это, так как наши средства измерения основаны на скорости света. Мы измеряем скорость при помощи света.
Аналог - скорость звука. Быстрее звука самолет может летать. Но мы измеряем его скорость скоростью звука - на слух. И мы считаем, что самолет над нами, когда в реальности он уже пролетел. Но если мы сделаем замер светом, то обнаружим, что самолет действительно пролетел, а звук отстает.
Так и со светом. Объект пролетел, а свет от него отстает. Для нас.
Звук это волна изменения давления воздуха, свет это тоже волна (упростим), они просто имеют разную скорость.
Вполне возможно, что вокруг нас нечто летает быстрее света.
Короче, у нас проблема в инструментах измерения.

Хороший вопрос, ТС!

Но вынужден тебя огорчить. Как писал Кастанеда (и я согласен с его точкой зрения) Вселенная (законы мироздания) состоят из трёх частей: познанное, непознанное и непознаваемое. По крайней мере, человеком. Непознаваемое несоизмеримо больше познаваемого, и уж тем более, познанного. Т.е. человек НИКОГДА не сможет постичь процентов 90 загадок, формул, тайн, смысла Бытия. Но к этому надо стремиться. И когда-нибудь он сможет приблизиться к границам познаваемого...

Как-то так. ))

Свет распространяется со своей скоростью Относительно своего источника.Всё относительно.Никаких противоречий в теории нет.С какой-бы скоростью не двигался один источник на другой источник света,фотоны будут исходить из обоих источников с неизменной скоростью,создавая иллюзию красного или синего смещения(взависимости от удаления или приближения) для неподвижного(опять-же,относительно),наблюдателя.

Это сообщение отредактировал к140уд1 - 15.02.2015 - 13:46

Для того, чтобы рассуждать о физике околосветовых скоростей, надо с ними полетать, поизучать субсветовые скорости и что происходит на этих скоростях с физическими телами. Нет, блять, все сидят на жопе ровно и доказывают, что что-то знают больше, чем сосед.
Это как две бактерии, живущие в слепой кишке, будут рассуждать о человеке, как он движется, почему существует и что из себя представляет. "Гляделки" отрастить сперва надо.

Вас отсутствие одной буквы настолько выбило из колеи, что вам стало тяжело дискутировать? Наука явно не для вас. По теме есть что сказать?

если взять автомобиль, идущий со скоростью 50 км в час и бетонный шар, катящийся со скоростью 50 км в час, то автомобиль получит повреждения, сравнимые с ударом автомобиля о бетонную стену, на скорости 100 км в час..!

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 15.02.2015 - 13:50