Парадоксы времени-пространства

Я с таким же выражением морды тему читаю

Блин. А я то думал, что я один такой умный..

Со скоростью света могут летать только частицы не имеющие массы. У этих частиц нет понятия времени. Иносказательно говоря, часы на фотоне не идут. Если бы вы оседлали фотон, то мир бы для вас замер. Вот почему фотон не может "рассуждать" о сложении скоростей

Возможно, что сейчас мимо вас пролетает фотон, который "считает" что вселенная только родилась.

Вот какие люди в спор вступают!
Ни одной собственной мысли не высказал, аргументы типа: бред, глупость среднестатистического обывателя, он в ахуе.
Подсказываю: для таких предсказуемых как вы, типичный и убойный аргумент, это вспомнить басню про Моську и слона. Как это вы опустили?

Таких, которые слепо поклоняются авторитетам много, вы неинтересны.

Чаво эта?! Передергивать не надо! Все тут нормально. Для стороннего наблюдателя один корабль летит в одну сторону со скоростью 80%света, другой корабль летит в другую сторону со скоростью 80%света. Никто не превышает данную скорость. А в корабле при такой скорости будет происходить изменение четвертого измерения (замедление времени) и приближающийся корабль также не превысит скорость света. Интерстеллар штоль не смотрели?

Перефразируем "у кого произойдет изменение четвертого измерения - у несуществующего наблюдателя?". Для простоты понимания применим эту фразу к более понятным понятным нам первым трем измерениям (длине, ширине, высоте). Вот стоит гора. Она имеет длину, ширину, высоту. Произошло землятрясение/эррозия/тп. Габариты изменились. Глупо спрашивать, могут ли изменится габариты горы, если за ней никто не наблюдает. Также и со временем.

Ога.

П.С. Все ясно. Какой-то студент пропускал занятия, а теперь бредовыми вопросами пытается смутить посторонних людей.. Все вопросы из разряда "У Пети пять яблок, а Саше семь лет. В каком году Наполеон Мамая победил?"..

Это сообщение отредактировал Дубинyшка - 15.02.2015 - 14:09

Насколько мне известно, GPS-навигаторы используют в своей работе теорию относительности.
Как раз тот момент её, что время на удалении от крупного объекта (в данном случае нашей планеты) течет по другому.

Потому и есть синхронизация времени на спутнике и устройстве, этот сигнал принимающем.

Там погрешность в тысячные доли секунды дает отклонение на карте в сантиметры.

Скорость света нечто стой скоростью, с которой исчезают деньги из кармана и не только )))))

Вы не думаете, что ставить такую картинку (нечего сказать, доебись до орфографии), в подобных дискуссиях крайне неуместно.
Она хорошо подходит для разговоров школоты.
У вас именно такой уровень дискуссии.
Не интересно.

После прочтения темы у меня сложилось собственное мнение :

Древние индийцы предлагали такой вариант:
Мир стоит на трех слонах, те на черепахе, а черепаха на змее.
Всё очень просто.
Три слона - это три измерения пространства.
Черепаха (долгожитель) - это время.
Змея (без рук, без ног, свернувшись в клубок) - это гравитация.

согласно теории "Большого Взрыва", изначально не было НИЧЕГО, ни времени, ни пространства, ни массы... потом что то бабахнуло и появилось время -- которое движется, пространство -- которое расширяется и масса, которая, почему то, стабильна... возникает закономерный ВОПРОС -- пространство, время и масса, появились во всех уголках Вселенной сразу, или они до сих пор расширяются..? если они появились везде и сразу, то значит масса, время и пространство, как минимум, двигались со скоростью выше скорости света, а если они, масса, время и пространство, не могут двигаться быстрее скорости света, то значит где то во Вселенной, до сих пор нет ни массы, ни времени, ни пространства..? ИЛИ Я ЧЕГО ТО НЕ ПОНИМАЮ..? )))

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 15.02.2015 - 14:06

Верно ,наши органы восприятия просто неспособны заметить сверсветовую скорость.

Это с какой точки относительности смотрит наблюдатель
если с боку - то да


если с торца - нет

Микро и макромиры при глубоком изучении явно похожи. Мы находимся во фрактальной Вселенной. И действительно, чем усерднее учёные ищут, тем чаще подтверждается, что они находят именно то, что ищут!
Очень забавные статьи читал в электронном журнале "Домашняя лаборатория", примерно 2010-11 годов на эту тему. Там с юморком подобное обсуждалось, я аж приторчал тогда от чтива этого. Попробую найти, в каких именно номерах.
Например, март 2011, статья "Теория относительности", со стр.401

Это сообщение отредактировал Smolny - 15.02.2015 - 14:23

то есть, согласно вашему утверждению, где то в бескрайних просторах Вселенной, сейчас летит фотон, для которого не существует ни времени, ни массы, ни пространства..? или всё же, эти три физических величины, всё же опередили ваш фотон и он сейчас летит сквозь пространство, подчиняясь законам гравитации и времени..? )))

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 15.02.2015 - 14:19

А я вот ем сосиски и сам себе думаю:
Ведь подавляющую часть информации о космосе и иных мирах мы знаем из СМИ.
И совсем не факт что это всё не выдумки. А на самом деле всё сооовсем не так.

Смотри, 2 автомобиля, у первого скорость 5 км/ч у второго 120км/ч. Согласно твоей логике, при столкновении у первого будут повреждения нулевые, а второму пизда?

Весь смысл Теории относительности в том, что она об относительности времени. То есть утверждает, что время течет по разному в зависимости от того кто наблюдает за объектом. Если наблюдатель движется к объекту - время ускоряется. А значит - падает скорость (Скорость равна расстоянию поделенному на время - математика). Это означает если вы смотрите на объект который движется к вам со скоростью света, то его движения будут ускорены в два раза, то есть время для объекта будет идти в два раза быстрее. А если вы смотрите на объект который летит рядом с вами, то время будет одинаково. Но если кто-то смотрит на вас и вы от него отдаляетесь, то вы для наблюдателя будете стареть медленнее.
Поэтому эксперимент при двух наблюдателях двигающихся навстречу друг к другу со скоростью света не противоречит ничему, так как скорость эта относительно внешнего наблюдателя, а по отношению к ним - скорость в два раза ниже или время в два раза быстрее.
Путают что то физики или нет, но при движении спутников ведется корректировка времени их движения, чтобы не возникало ошибок. А работой спутников мы пользуемся каждый день.

для вас фотон летит во времени и пространстве, для фотона он покоится на месте без времени.
все дело в том, что привычной нам одновременности не существует. Курите, например, М. Гарднера "теория относительности для миллионов"

Это сообщение отредактировал quantuz - 15.02.2015 - 14:25

Вот где ты наебал. Сам же сказал - корабли пронесутся мимо друг друга со скоростью 160%. Так это будет ощущаться на кораблях. Причем тут наблюдатель? Он увидит 2 корабля навстречу друг другу, у обоих скорость 80%, и никого третьего со 160%. А на кораблях сам сказал - время замедлится. Так что все ок.

на самом деле все эффекты теории относительности прекрасно наблюдаются на коллайдере.
то, что для физиков давно стало обыденностью, для гуманитариев и иже с ними - экзотика.

Во-во, там в статье, про которую я выше писал, на стр.420 про корректировочные "сдвиги" часов на спутниках GPS.

уважаемый, я цитировал ваше утверждение, где вы говорили о том, что фотон летит, сейчас вы утверждаете, что он оказывается не движется... вы уж как нибудь решите для себя -- движется ли фотон, или не движется..))

Да когда ж вы читать научитесь. Два ОДИНАКОВЫХ автомобиля с РАВНОЙ скоростью.

О, оказывается проблема не нова: http://youtu.be/RowK7Ytv9Ok

Это сообщение отредактировал 2GAT123 - 15.02.2015 - 14:33

Время может только замедляться, но никак не ускоряться. Самое "быстрое" время - если отсчет ведется из неподвижной системы отсчета, если система отсчета(наблюдатель) начинает двигаться, время для нее замедляется. Важно заметить, что есть две причины замедления времени - субсветовые скорости и влияние гравитации. Так вот, в спутники (в частности при gps навигации) вносят как раз поправки на разность гравитационного притяжения вблизи земной поверхности и на орбите.