Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

А теперь включаем логику: Если палатку завалило, причем так, что даже теплые вещи не достать, то как достали фонарик??? А если фонарик был у кого то в руках или каким то образом оказался на верху палатки, то почему его не взяли с собой?? Ночью идти к кедру - не очень то просто, а вот с освещением намного лучше, фонарик нужнее был бы при спуске к кедру. И даже если его оставили как ориентир, чтобы найти палатку, то почему он был выключен???
У меня ответ только один, кто то позднее после трагедии приходил в палатку, достал там фонарик (возможно либо уже темнело, либо еще не рассвело), провел какие то работы в палатке, после вышел через дыры в пологе и положил фонарик на палатку сверху, так снег оказался под фонариком, а не над ним.

ps/ а если предположить, что палатка была целой, а этот кто то, кто взял фонарик намеренно, чтобы запутать следы искромсал полог палатки, то тогда вообще все версии с паникой уходят.

Снегопад засыпал все. И палатку и следы.

А потом ветром весь снег сдуло. И с палатки и со следов.

Обычное явление в тех местах.

А вот еще интересный момент, когда допросы вел Темпалов, то все свидетели (в том числе и манси) говорили, что в тот день была хорошая погода, без снегопада и сильного ветра, а вот когда за допросы взялся Кузьминых (Допрос лесника Пашина и пенсионера Чагина) то сразу же свидетели начали говорить о страшных метелях и буранах, типа даже людей сносило. Как то подозрительно все это. Больше похоже, что от испуга манси частично говорили правду, а потом уже все подвели под общую версию страшной метели.

Чем сдуло??? Снег был мокрый и его сверху подморозило еще в добавок! На отпечатки следов посмотрите, они остались только благодаря тому, что ступня надавливала на мокрый снег, который потом сразу покрылся коркой.
Чем ты такой снег сдуешь?? Реактивным двигателем?

Ну как же не было входа? Они же незадолго до этого вышли из палатки, что мешало использовать тот же выход для входа?
9 человек вышло всё таки, возможно ещё и помогали раненым. Это же не 10 секунд. Какое то время было потрачено. Затем какое то время на принятие решения уходить. Вполне достаточное время, чтобы осознать что опасности лавины/дальнейшего съезда плиты нет.
Почему тогда побежали, а не утеплились, этим самым подписав себе приговор?

Если 9 взрослых людей сумели выбраться из палатки (надеюсь, "эксперты" не скажут, что они спали в одной линии, головой к выходу), а через мгновение эта палатка и вход в неё оказались полностью засыпанными снегом, то мы должны принять третью версию: что всего в нескольких метрах от них работала на полную мощность снегоочистительная машина.

Возможно, даже несколько машин.

Надеюсь, что те кто читал дело помнит, что Темпалова заставляли пересчитывать следы, уходящие вниз и он после нескольких попыток сумел точно сказать, что следов 8 пар, причем 2 пары шли слева и еще 6 чуть правее. Где тогда еще 1 пара? обычно принято считать, что это был Тибо, который получил травму головы и его типа несли остальные.
Мое мнение иное. не хватало именно следов Слободина, который находился около палатки и первым получил сильный удар слева, он потерял сознание. После смерти его перетащили ниже, кто это сделал неизвестно, но судя по всему этот (или эти) кто -то был не босиком и не в обуви. Слободин был одним из двух (второй это Кривонищенко), кого после смерти передвигали.

В точку! Я это же и говорил и любой у кого разум еще не затмила версия ледяной доски будет думать также. Если получилось вылезти из палатки, значит этим же путем можно и обратно залезть за вещами.

Они не вышли из палатки, а вылезли из сугроба. Наверх. Не вбок, а наверх. Ты ползешь наверх и продолжаешь ползти дальше, потому, что непонятно, вылез уже или нет.


И это не то, что ты вылез, встал на ноги и вот он перед тоюой сугроб с палаткой внутри. Давай, типа, откапывай.

Нифига,
Ты вылез, понял, что ты вылез когда очутился на свежем ветре. А так, ты стоишь по пояс в снегу. И где то там, в снегу есть палатка. И остальные 8 человек тоже стоят по пояс в снегу.

А палатка всего высотой 1 метр. Которая обвалилась наполовину и тоже где то там в снегу.

А снаружи метель, ночь и не видно вообще ни фига.

Вот такую вот картину я вижу в своей голове.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 29.03.2026 - 01:08

Извини, но не выдержал, поставил минус. Ты просто в корне не прав. Никто там стоять по пояс не мог, потому как
а) Негде там было стоять всем, могли только вылазить максимум по 3 человек
б) глубина была бы такой, что максимум чуть выше колен, посмотри на фото палатки, даже в изночально найденном виде
в)никто там не полз вниз, следы практически возле палатки начинались
г) метель...опять метель.. и мгла.... как там вообще манси выживали, если там мгла хоть глаз выколи...
Вот за счет таких вот сообщений у людей и рождается ложное представление о случившемся. Начинают думать, что там был страшнейший буран, палатку лавина накрыла чуть ли не в 2 м высотой, дятловцы все были перебитые, еле ползли.. бред.
Если не согласен, можешь мне тоже минус влепить, не обижусь

Это сообщение отредактировал Terlics - 29.03.2026 - 01:10

Ребят, я как-то давно изучал эту тему и читал на просторах интернета, что вот этой колотушкой в сибири добывают кедровые шишки и оставляют эту колотушку у больших кедров, чтобы не таскать с собой, она там лежит круглогодично, жаль кедр тот спилили позже, так был бы понятен его размер... Еще у кого-то из группы не помню, нашли в кармане бумажку с завернутым лекарством в виде порошка от туберкулеза, тогда Бахтияров явно был там, ибо зачем молодым такое лекарство брать в поход.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да им похуй, они упоротые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такс блять заминусили видос с ютуба, нате вам местный)
Вы бы, минусящие, хотя бы аргументировали

У того же Чайкина на канале есть разбор похожего случая с гибелью группы Михаила Еремкина (у него в команде были однофамильцы дятловцев и Юдин, и Золоторев), но так как остались выжившие свидетели что-то и версий конспирологических нет.

Что- то не припоминается информация о бумажке с лекарством.
У Игоря в нагрудном кармане ковбойки: упаковка "Стрептоцид" с четырьмя таблетками была найдена.

Обнаружение поисковиками палатки.

Состояния самой палатки дают следующую картину. Палатка была почти засыпана снегом. Из снега торчал один конек палатки со стороны входа.
Вход в палатку был открыт и из него высовывались простыни, служившие пологом.

УД 1, 34

На заметку, о возможности что- либо достать из нее при ЧП.

89, 42 и 31 см

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютное не понимание значения депутата в СССР.В СССР кандидатов в депутаты выдвигал коллектив предприятия или колхоза.
Выбирали: Самых работящих, честных и уважаемых «людей от сохи» ,для решения производственных проблем. Степан Куриков был выбран потому, что он был лучшим охотником, знал тайгу и пользовался авторитетом у своего народа Статус Степана Курикова как местного депутата был сугубо номинальным и общественным. В течение 18 лет работал лесником в Вижайском лесничестве лесником. В условиях следствия, которое курировалось на уровне Москвы, он не имел никаких полномочий, чтобы диктовать условия прокуратуре, изымать улики или влиять на выводы экспертов. Его роль была чисто технической — он был лучшим проводником, чьи знания местности использовали, но чьё мнение не могло перевесить данные судебно-медицинской экспертизы и государственной комиссии

Это сообщение отредактировал necrostellar - 29.03.2026 - 06:44

Рустем не был у кедра.

Кто и зачем обрезал лыжную палку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По версии Ракитина, двое диверсантов проводили обыск в палатке, искали фотоаппарат, а провисший конёк сильно мешал, лыжной палкой хотели подпереть, но её длина не позволяла сделать это.

Что было написано на вырванной страничке у Колмогоровой?
Учитывая дату на странице с записями об Анямовых от 5 октября 1958, страница была заполнена ДО этой даты. Не думаю, что она имеет значение. Просто записка кому-то.
Прорисовка с оригинала весом 78 КБ, так что получилось, что получилось.

Вот серия фильмов с места событий зимой в 2013 году.
И там товарищ в носках идет от палатки к кедру.

https://www.youtube.com/watch?v=I_f_F1zTjSw

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 29.03.2026 - 09:15

Высота палатки.
Толщина сошедшей лавины.
Глубина упавшего свежего снега.
Плотность этой самой лавины и нападавшего снега.

Если толщина накрывшего снега большая, значит вылезали долго, и у тех кто третьим, пятым, последним, родилась бы идея и обувь взять, они ж все через вход вылезали, а обувь у входа лежала.

Если небольшой покров, то значит он не мешает пролезть, вернуться в палатку за вещами.

Можно ещё массу параметров накинуть, но

Непреложным фактом остаётся палатка которую не снесло. И что покидали её через вход.
О какой лавине и прочем снеге тогда размышлять?

Разве что о такой которая одновременно и большая и маленькая, и рыхлая чтоб засыпать и мешать вылезать, нов то же время жёсткая чтоб нанести травмы.
В то же время она должна быть глубокой, чтоб туристы не смогли прокопать обратный вход, но одновременно такой, чтоб туристы могли в панике быстро выбраться.
А потом ещё и исчезнувшая без следов.

Ну хватит уже нести бред про травмы, полученные у палатки.
Все травмы были получены по дороге вниз, на камнях и в ручье.

Вот еще видео.
про ураганы на самом перевале.
В ночь, без фонарика, в метель - там вообще пиздец!
Да и с фонариком тоже.

https://www.youtube.com/watch?v=fbZjcKl3Z6o

какие, нафиг , манси, кгбшники, зеки, шпиены, вертолеты , нло, йети в такую погоду.

как там можно ночью в метель кого-то поймать, окружить, избить ???

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 29.03.2026 - 09:56