Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

А может приемом пищи был не ужин - а завтрак ?
Ну вот не верю я в идиота Дятлова который народ погнал в ночь ночевать на склоне горы . Зачем ?
Утром проснулись , поднялись за часик на вершину , сделали фотографию и обратно в лагерь , налегке , а холодную ночевку можно было и внизу устроить.
Ведь по большому счету , вся эта история с палаткой на склоне может быть инсценировкой - ибо без ночевки на склоне просто невозможно говорить о том что смерть наступила от схода этой самой пресловутой доски.
В которую лично я не верю и на секунду ,потому что я лично был дважды на перевале Дятлова , один раз зимой и один раз летом.
Там уклон градусов 10.

У нищих слуг нет.

Хорошо, тогда я буду тебу напоминать про твоего лубимого следователя с его бумажными конусами и ты так же не ответил на вопрос кто на послених фото так легко узнаваемый. Ты же насколько я помню не ответил мне не на один вопрос, но так бойко отстукивал сюда результаты следствия.

Если вы азов не знаете, зачем вступаете в расследование?

Лист 91 УД1 Допрос свидетеля Чернышова от 11 марта 1959 года
"В силу особенности ветров, в горах хорошо сохраняются следы, причем они видны бывают не в виде углублений, а в виде возвышения столбиков – снег под следом остается спрессованным и не выдувается, а вокруг следов снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и в таком виде сохраняется всю зиму. НИЖЕ ВСЕХ БЫЛ ВИДЕН ОДИН СЛЕД В БОТИНКЕ. Очень хорошо отпечатался каблук и подмёточная часть, а промежуточная часть не отпечаталась"


Вот дело.
https://vk.com/photo-193669678_457239312

Может они этот след и не имеет значения, но он упомянут.

А что тогда твой любимый малочисленный народ не смог привезти никаких доказательств своей невиновности. Главный аргумент был после поездки Курикова в Свердловск "Они добрые, они не могли!"
Даже предпоследний из того рода Анямовых был пойман на телепередаче на полиграфе на вранье.
Приведи четкое доказательство, что они точно не могли этого сделать

Г. М. Давыдова Антрпология Манси
краткая выжимка
Рост мужчин: средний 158–162 см
Телосложение: сильное развитие грудной клетки при общей миниатюрности.
Лицо: низкое, со слабой горизонтальной профилировкой (но не такое плоское, как у классических монголоидов).
В любом единоборстве вес имеет решающее значение.
Дятловцы: Средний вес 75–80 кг. Это крепкие, рослые парни.
Манси: Средний вес 55–60 кг.
Разница в 20 кг — это огромная пропасть. Дятловец мог просто «задавить» массой, а его удары были бы значительно тяжелее и разрушительнее.
2. Антропометрия (размах рук)
У дятловцев (рост 175–180 см) руки длиннее.
Николай Тибо-Бриньольх (альпинизм, бокс, борьба). Александр Золотарев фронтовик

Это сообщение отредактировал necrostellar - 28.03.2026 - 22:50

Адвокат, уже раз 10 про это прописано в этой теме. Но ты решил не ебаться и не читать а заебать ещё раз.
Поэтому.
За часик не подняться на вершину.
Они проебали время и попёрлись уже поздно.
Сфоткаться на горе вечером и съебать в лагерь со словами" Мы ночевали в холодной ночёвке" было нельзя тк был чужой который мог спалить подставу а это несмываемый позор.
Всё остальное это просто стечение обстоятельств в не их пользу от погоды до угла установки палатки.

Манси — это охотники и оленеводы, а не специалисты по инсценировкам и убийствам людей. Они это мастерство не оттачивали..

Это сообщение отредактировал necrostellar - 28.03.2026 - 22:59

Когда тогда?
Если "манси", то как вариант, после убийства, поняв что накажут.
Но это сложнее, тела уже замёрзшие.
А в дело вносить искажённую инфу проблема, так как поисковиков много, и не все согласятся отвернуться", когда нашли лежащего, а следователь просит подписать акт осмотра где указано что труп сидит.
Т.е. если инсценировали, то сразу.
Потому и в который раз говорю, что версия Ракитина более вероятна.

А почему отмазывали манси, потому как за подобное вышак был бы 100%, и могли повесить именно на них.

Собрав доказательства что Дятловцев убил отряд спецназа другой страны, надо было б дохрена ведомств прошерстить.
И погранцов, "А кто тут у вас ходит", и КГБ, "А что эт вы не работаете", и ещё масса вопросов.
Поэтому сначала хотели на манси списать, а потом решили что проще на несуществующую лавину. И всем хорошо. Ребят то не вернуть...
А тем кому надо, они и так поняли кто это сделал, и в рамках своих ведомств провели работу.

Тэрликс, ты опять врубил свою неуёмную фантазию....
Депутат ездил в город только за тем что следаки начали жостко ебать местных в поисках виноватых тк имели приказ любой ценой раскрыть это дело и найти виноватых .

Знаешь как охотники промысловики охотятся на пушных зверей ?
Никто белку в глаз не бьет .
Они используют капканы .
А зверя попавшего в капкан - добивают не пулей , это невыгодно .
Их убивают колотушкой
Вот такой
Ловкость охотников с такой колотушкой в руках , надеюсь объяснять не надо .
С такой штукой в руках длина рук и вес перестают иметь значение.
Вот и объяснение откуда травмы .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 28.03.2026 - 23:00

Вы забыли про ружья. Которых могли быть у манси, и которых точно не было у дятловцев.
Плюс, неожиданность нападения.
Отлупили через палатку, и постреливая предложили выйти и спуститься.

1. Группа не была обездвижена
Логика охотника с колотушкой работает только тогда, когда зверь зажат в стальные челюсти капкана и не может увернуться.

Дятловцы: Они не были связаны, не были в ловушке. Это были 9 сильных, мобильных людей на открытом склоне.

Проблема: Чтобы применить колотушку («добить»), охотнику нужно сначала «поймать» жертву. На снегу нет ни одного следа борьбы, захвата или волочения тел, которые неизбежны, если бы людей ловили и удерживали для удара.

2. Отсутствие «кучности» травм
Охотник бьет в одну точку (череп), чтобы мгновенно выключить сознание и не портить тушу.

У дятловцев: Травмы распределены хаотично и масштабно. У одних — проломлен череп, у других — раздавлены грудные клетки с обеих сторон.

Вывод: Это не точечный удар мастера-охотника, а воздействие огромной площади. Колотушка не может одновременно сломать 10 ребер справа и слева, не оставив при этом кровоподтека в месте контакта.

3. Чистота «шкуры»
Как ты верно заметил, зверя бьют колотушкой, чтобы сохранить мех. Но человек — не соболь.

У человека при ударе такой силы, который ломает кости «в труху», кожа лопается изнутри об острые края собственных ребер.

В актах вскрытия четко указано: «подкожных кровоизлияний в области переломов не обнаружено». Для судебной медицины это приговор версии об ударе: если нет синяка, значит, не было резкого удара твердым предметом (колотушкой). Было плавное, но чудовищное по силе давление.

4. Где кровь?
При ударе колотушкой по голове или груди живого существа кровь из носа и рта — это физиологический факт.

Если манси «добывали» дятловцев как зверей, весь склон и овраг были бы в крови.

На перевале крови не было. Это значит, что травмы были получены либо в момент, когда сердце уже почти остановилось, либо это был специфический вид сдавливания, который не вызвал наружного кровотечения.

Всем спокойной ночи. Завтра заступим )))

О здорово Сайпал! А то я уже заскучал!
Скажи, а на хрена Куриков так резво собрался и побежал пулей в Свердловск?
Его же никто не выгонял на мороз и не пытал, а манси эгоисты им пофиг на соседний род. Прессовать то стали Анямовых и Бахтияровых. Курикову то что с этого было?? Ему же было сначала так же пофиг на поиски пропавших туристов.
А ответ может быть такой, что Куриков испугался, что другие манси могут рассказать и про то что Куриков был в курсе убийства дятловцев своими соплеменниками.

Да читай ты уже чужие сообщения!!! Я уже 2 раза писал про то, что манси не убивают сами, они всегда стараются перевести стрелку на силы природы, стихию, ружье и пр. Он обычно жертву связывают и кидают в воду (тогда вода будет виновата в убийстве) или свяжут и оставят в муравейнике (будут муравьи убийцами), свяжут жертву и оставят на морозе - убил холод. А манси будет не при чем. Вот только когда они жертву связывают на земле, то потом после гибели развязывают, чтобы душа жертву могла уйти от места убийства. И у Дятлова и у Рустема и У Дорошенко с Кривошеенко были кровоподтеки на ногах и руках, а у кедра нашли пояс-лямку манси.
В общем хватит уже по триста раз спрашивать одно и тоже. Научись сам гуглить.

Чушь полнейшая! на территории манси было совершенно достаточное кол-во убийств. Причем манси именно стараются не убивать собственными руками (исключение в состоянии алкогольного опьянения). У самого Курикова внук убийца, он милиционера убил.

Это сообщение отредактировал Terlics - 28.03.2026 - 23:24

Твой аргумент работает в другую сторону. Это криминал ,который бывает в любом регионе ,ты же не обвиняешь другую народность если кто из представителей совершил как кое то преступление. Но тут внезапно оказывается манси не ниндзи, не спецназ и совершают преступления со следами И его посадили и не покрывали! Удивительно!)

Это сообщение отредактировал necrostellar - 28.03.2026 - 23:32

Тоже может быть. Про завтрак.

От палатки до Отортена 10 км. Это не часик.
Но в один день можно было бы управиться. Если встать пораньше.

То есть, с утра устроили лабаз, после обеда выдвинулись в гору. Там гороткая холодная ночевка, на другой день маршбросок на Отортен, и возвращение вечером обратно к лабазу и лесу.
Конечно стремновато, но какая то логика есть.

Такую идею преддожил студент Согрин. Он как и Дятлов тоже был инструктором и тоже водил группы в тех края.

Это сообщение отредактировал Sergei107 - 28.03.2026 - 23:43

Так а почему они проипали время??? Чем они занимались полдня? Этот период как то вычеркнут из дневников. Как раз эти и удивительно, что они так поздно начали восхождение.

Возможно там какие-то интерференции или простой резонанс. Который просто заставляет останавливаться волосок в балансе.

А возможно - просто резкий удар.

У меня мой папа был мастером по ремонту фотоаппаратов, вечная ему память. И, конечно же работал радом с теми, кто часы ремонтировал. Это давно, еще в СССР тогда еще электроники не было как таковой.

Папа мне спортивный секундомер подарил, крутая штука была для пацана. Так вот, у него "ось баланса" ломалась чуть ли не от каждого чиха. А еще были часы - командирские, те самые. Ночью светились.

Но - секундомера уже давно нет, и часов нет, а я, вроде живой. Только не говорите мне, что это все матрица и я в параллельной вселенной, я про все это уже прочитал и прошел. Мои кошки поднимают меня каждый день в 5 утра - с просьбой покормить. А значит - я в реальности, уж кошки точно знают, где реальность а где нет. Реальность - это там, где кормят (кошек) и платят деньги за работу (людям).

Так я и не писал про всех манси, а конкретно в случае с Дятловым я писал только про Анямовых, Бахтияровых и возможно Куриковых. У Бахтияровых группа Дятлова точно была, про Анямовых указано в дневнике Зины. Куриков -главный шаман в том районе - он обязан был знать про эти убийства. Вот поэтому конкретно они и под подозрением, возможно еще Цескин. Кстати, именно их и начали сразу милиционеры прессовать, видимо через других манси узнали настоящих виновников, но Куриков быстренько всех прикрыл.

Ответ , фонарик оставили как ориентир что бы не потерять палатку .

Интересно, как в сознании некоторых людей существуют одновременно обрушившиеся мощные снегопады и метель, которые мгновенно засыпали вход в палатку, и огромное количество 30-40cм следов, которые эта метель и снегопад каким-то образом обошли стороной и не засыпали?

Выскажу свои соображения. Скажу сразу - я не настолько подкован в изучении этой трагедии, как многие в этом треде. Поэтому - буду говорить с точки здравого смысла и своего опыта нестандартных ситуаций.
Скажу сразу - практика показывает, что самое простое объяснение является самым верным. Но есть моменты, которые я не могу принять.

1. Самая большая и самая главная несостыковка (об этом очень много писали) - отсутствие одежды/ОБУВИ. Члены группы - не новички, не один поход за плечами. Они как никто другой должны были осознавать, что холод - это их главный враг. Можно сказать, что это знание уже стало их рефлексом. Но что то перебило этот рефлекс.

2. Тут пишут про панику, охватившую группу. Как по мне - ну очень несостоятельная версия. Тоже об этом много писалось, но попробую резюмировать. Если бы съехала плита на палатку - конечно же палатку смяло бы, лыжные палки не остались бы стоять. Конечно бы люди получили серьёзные травмы и навряд ли смогли отойти так далеко от палатки. Если же намело снег, он прогнул тент до такой степени, что показалось, что их завалило - всё же в итоге все выбрались. При наличии раненых - эвакуировали их тоже. То есть - паники как таковой не было. Кроме того - адреналин не может работать бесконечно. Да, в панике можно натворить дел, но смотрим пункт 1 - боязнь холода - это уже рефлекс.

3. О невозможности раскопать палатку чтобы одеться. Люди выбрались, пускай даже она оказалась полностью под снегом. Выбралось 9 человек, возможно даже вытаскивали раненых. Как по мне, если 9 человек выбирались одним и тем же путём - то явно проторили путь, который не могло занести снегом моментально. Сразу начали бежать и потеряли палатку в темноте? Тоже не верится. Если был сход плиты, то он уже закончился. Бежать на всякий случай? Очень сомнительно. Вспоминаем пункт номер 1. Что то их гнало, до потери рассудка гнало. Я всю жизнь работаю на флоте. У нас на учебных тревогах вдалбливают одну вещь: судно покидают в САМОМ крайнем случае. Когда уже гарантированно кранты. В данном случае - палатка это судно, там одежда, какая никакая защита, припасы, инструменты итд. И вот так огульно всё это бросить - ну ооочень веская причина должна быть. И ещё одно вдалбливается: если покидаешь судно - однозначно бери с собой тёплые вещи. Даже если за бортом +30. Это снова отсылка к пункту 1. Не знаю - какие инструктажи проходят туристы на севере, но отчего то мне кажется - сохранение тепла является краеугольным камнем выживания.

4. Снова немного о панике. Все люди разные, кто то крепче, кто то слабее. Я не могу поверить в то, что все 9 человек одинаково поддались панике и ломанулись раздетыми куда глаза глядят. Да, какой то процент мог побежать. Но не все.


Из опыта своих нестандартных ситуаций. Их у меня было. Да, народ вёл себя по разному, но никогда не было такого, чтобы все 25 членов экипажа теряли голову и творили хуйню. В процентах - около 15-20% наверное. Причём - это больше было состояние столбняка. И никогда эта растерянность/паника не продолжалась больше 5-7 минут. Хрень уже случилась, 5-7 минут на охуевание, а потом надо действовать.