Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (91) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Вы согласны с теорией эволюции Дарвина?
1. Нет-я не согласен [ 333 ]  [14.85%]
2. Да-я согласен [ 865 ]  [38.58%]
3. Мы чей-то неудавшийся эксперимент [ 424 ]  [18.91%]
4. Мы в Матрице [ 286 ]  [12.76%]
5. Многие так и не эволюционировали-кругом одни обезьяны [ 495 ]  [22.08%]
6. Нас создал Бог [ 178 ]  [7.94%]
7. Пофиг на Дарвина, скоро праздники-всех с Новым годом! [ 173 ]  [7.72%]
8. Я произошёл от белого лебедя [ 104 ]  [4.64%]
9. Не вижу моего варианта ответа-добавлю в комментах [ 60 ]  [2.68%]
Всего голосов: 2918
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
Vadziku
27.12.2022 - 12:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 12:03)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 07:16)
Цитата (простофил @ 26.12.2022 - 23:03)
Молитва не заклинание. молитва - это средство общения с Богом, напрямую или с помощью святых.

А можно поподробнее - где Бог говорил, что с ним можно общаться посредством святых?
Просто любопытно.

любопытно - сам найдешь.

Ну, иного ответа от слабоумного веруна было сложно ожидать smile.gif
 
[^]
простофил
27.12.2022 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 08:24)
Цитата (chde @ 27.12.2022 - 08:17)
Цитата (Rofey @ 27.12.2022 - 08:11)
Если мне нужны деньги - я им поклоняюсь ? Л - логика.
Тебе нужна еда ? Ты ей поклоняешься ? Безбожник  gigi.gif

Обратите внимание, верующие благодарят за еду Бога за «хлеб насущный».

Так поклоняешься Богу или еде? smile.gif

Ну а насчет денег ... Посмотришь на массу золотых побрякушек на любом христианском священнике высокого ранга или на убранство храмов все в драгоценностях - сразу понятно, что деньгам они не поклоняются smile.gif

трепло.


предоставить доказательства "роскошной жизни" способен? или просто признаешься , что в очередной раз солгал? фоточки и общие фразы "это всем известные факты" не принимаются.


про храм - так вообще к чему? храм строится людьми во Славу Божию, человек туда просто приходит - служить Ему.
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 12:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 12:09)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 07:24)
Цитата (простофил @ 26.12.2022 - 23:28)
Цитата (АМАЛКЕР @ 26.12.2022 - 23:20)
Цитата (простофил @ 26.12.2022 - 23:08)
и почему вы считаете Его безымянным? Имен у Него множество.

Штучки три, если можно, озвучьте.

если не будем вдаваться в непростые вещи с древнеиудейским контекстом то :
Бог Слово, Альфа и Омега.

Альфа и омега это буквы алфавита, хомячок smile.gif

судя по злобствованиям - хомячок у тебя в штанах.

Ага просто я ненавижу хомячков smile.gif
Как тут не "злобствовать"? smile.gif
 
[^]
АМАЛКЕР
27.12.2022 - 12:47
3
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1734
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:42)
А поему Мы Вам должны верить? )Вон сколько религий и богов? А Родись Вы в другом месте или в другом времени, и имена богов, которые Вы знаете , бы изменились!)

Дык и я про то-же!
Еслиб Простофил родился-бы где нибудь в Новой Зеландии лет 300 назад он бы никогда в жизни не поверил-бы в этого самого бога Альфу, а молился-бы местным духам, кушал-бы жареную человеченку по праздникам и считал бы это весьма богоугодным и высокоморальным делом.
И не знал-бы что есть какие-то другие боги и вообще другие люди.
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 12:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:12)
Еще существование бога (или богов) отменяет нужду в дальнейших объяснениях – то есть в пополнении аксиоматики. Аксиоматика религии заведомо полна.
академик Раушенбах нашел проявления математики в религии. Ну и религия претендует на описание реального мира, а он сплошь арифметичен.

Пиздобол мог найти основания математики и в кофейной гуще на дне чашки.
Пользы от этих находок было бы ровно столько же: ноль smile.gif
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 12:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:15)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 10:33)
Цитата (Navkin @ 27.12.2022 - 10:28)
Цитата
А ты какое отношение к Вассерману имеешь?

А может это он и есть? blink.gif

Анатолий Александрович, я тут в уголке посижу, можно?

Это было бы большим разочарованием.
Я считал Анатолия достаточно умным человеком.

А вот это невладение предметом и козыряние "громкими" именами совсем глупо.

То есть семинарист превратился в громкое имя !) Это успех!)

Тебе значение выражения "было бы" совсем незнакомо? smile.gif

Я же говорю - ты глуп smile.gif
 
[^]
BasilElton
27.12.2022 - 12:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:49)
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:12)
Еще существование бога (или богов) отменяет нужду в дальнейших объяснениях – то есть в пополнении аксиоматики. Аксиоматика религии заведомо полна.
академик  Раушенбах нашел проявления математики в религии. Ну и религия претендует на описание реального мира, а он сплошь арифметичен.

Пиздобол мог найти основания математики и в кофейной гуще на дне чашки.
Пользы от этих находок было бы ровно столько же: ноль smile.gif

Почему в религиях есть конкретная арифметика ? Число Зверя, Количество дней за какое сотворили мир и т.д. По мне вообще доказывать что то , тому кто верит в богов, не зачем ,жизнь сама все расставит все на место. Г де все со своей религией ацтеки , древние греки ,римляне ,шумеры?!)
 
[^]
BasilElton
27.12.2022 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:51)
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:15)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 10:33)
Цитата (Navkin @ 27.12.2022 - 10:28)
Цитата
А ты какое отношение к Вассерману имеешь?

А может это он и есть? blink.gif

Анатолий Александрович, я тут в уголке посижу, можно?

Это было бы большим разочарованием.
Я считал Анатолия достаточно умным человеком.

А вот это невладение предметом и козыряние "громкими" именами совсем глупо.

То есть семинарист превратился в громкое имя !) Это успех!)

Тебе значение выражения "было бы" совсем незнакомо? smile.gif

Я же говорю - ты глуп smile.gif

Может ты "умник" статью, написал опровергающую Вассермана!) Нет?!) Да ты просто физик- пиздабол!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 27.12.2022 - 13:00
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 13:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:57)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:49)
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:12)
Еще существование бога (или богов) отменяет нужду в дальнейших объяснениях – то есть в пополнении аксиоматики. Аксиоматика религии заведомо полна.
академик  Раушенбах нашел проявления математики в религии. Ну и религия претендует на описание реального мира, а он сплошь арифметичен.

Пиздобол мог найти основания математики и в кофейной гуще на дне чашки.
Пользы от этих находок было бы ровно столько же: ноль smile.gif

Почему в религиях есть конкретная арифметика ? Число Зверя, Количество дней за какое сотворили мир и т.д. По мне вообще доказывать что то , тому кто верит в богов, не зачем ,жизнь сама все расставит все на место. Г де все со своей религией ацтеки , древние греки ,римляне ,шумеры?!)

Так я и сказал "пиздобол" smile.gif
Нормальному ученому эти "числа в Библии" искать незачем - в математике полно нерешенных интересных проблем smile.gif
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 13:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 13:00)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:51)
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:15)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 10:33)

Я считал Анатолия достаточно умным человеком.

А вот это невладение предметом и козыряние "громкими" именами совсем глупо.

То есть семинарист превратился в громкое имя !) Это успех!)

Тебе значение выражения "было бы" совсем незнакомо? smile.gif

Я же говорю - ты глуп smile.gif

Может ты "умник" статью, написал опровергающую Вассермана!) Нет?!) Да ты просто физик- пиздабол!)

А почему я должен опровергать статью Вассермана, и причем здесь ты и здешняя тема? smile.gif

К тому же Вассерман просто эрудит, а не мыслитель, так что и его статьи мне особо не интересны. Я лучше Брайана Грина по физике почитаю, или того же Маркова, если по сегодняшней теме smile.gif
 
[^]
BasilElton
27.12.2022 - 13:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.22
Сообщений: 1643
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 13:08)
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 13:00)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:51)
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:15)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 10:33)

Я считал Анатолия достаточно умным человеком.

А вот это невладение предметом и козыряние "громкими" именами совсем глупо.

То есть семинарист превратился в громкое имя !) Это успех!)

Тебе значение выражения "было бы" совсем незнакомо? smile.gif

Я же говорю - ты глуп smile.gif

Может ты "умник" статью, написал опровергающую Вассермана!) Нет?!) Да ты просто физик- пиздабол!)

А почему я должен опровергать статью Вассермана, и причем здесь ты и здешняя тема? smile.gif

К тому же Вассерман просто эрудит, а не мыслитель, так что и его статьи мне особо не интересны. Я лучше Брайана Грина по физике почитаю, или того же Маркова, если по сегодняшней теме smile.gif

Твой же принцип!) Какого тогда тебя слушать ,а не Вассермана)
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 13:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 13:11)
Твой же принцип!) Какого тогда тебя слушать ,а не Вассермана)

Не слушай smile.gif
Я тебя что - заставляю? smile.gif
 
[^]
простофил
27.12.2022 - 13:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:42)
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 11:47)
Цитата (Microscopium @ 26.12.2022 - 23:53)

Ты забыл упомянуть про целый сонм учёных Золотого Века Ислама. Про них мне тоже неизвестно )

и чудесно.

а теперь найди среди них хоть одного отрицающего Создателя.

Хочешь я среди них запросто найду отрицающих божественную природу Христа? smile.gif

вот прямо отрицающих? а ну?

только штоб прямо отрицали...

ты ,я смотрю у нас еще и знаток Корана?

или как обычно, понадергаешь из вторичных источников?

Христос и Богоматерь в исламе - почитаемы как один из пророков и его мать.


да и речь шла не об этом, так? а о том, что огромное количество величайших ученых были верующими людьми.
вот ведь не повезло им , что тебя поблизости не оказалось, ты б им объяснил за мартышек.
 
[^]
простофил
27.12.2022 - 13:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (АМАЛКЕР @ 27.12.2022 - 12:47)
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:42)
А поему Мы Вам должны верить? )Вон сколько религий и богов? А Родись  Вы в другом месте или в другом времени, и имена богов, которые Вы знаете , бы изменились!)

Дык и я про то-же!
Еслиб Простофил родился-бы где нибудь в Новой Зеландии лет 300 назад он бы никогда в жизни не поверил-бы в этого самого бога Альфу, а молился-бы местным духам, кушал-бы жареную человеченку по праздникам и считал бы это весьма богоугодным и высокоморальным делом.
И не знал-бы что есть какие-то другие боги и вообще другие люди.

если б у бабушки были яйца - она была бы дедушкой.
 
[^]
АМАЛКЕР
27.12.2022 - 13:21
6
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1734
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 13:16)
Христос и Богоматерь в исламе - почитаемы как один из пророков и его мать.

Нухуя-себе какое понижение в должности!
С полубога до всего-лишь пророка..
Как вы с таким принижением своего бога миритесь?
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 13:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 13:16)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:42)
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 11:47)
Цитата (Microscopium @ 26.12.2022 - 23:53)

Ты забыл упомянуть про целый сонм учёных Золотого Века Ислама. Про них мне тоже неизвестно )

и чудесно.

а теперь найди среди них хоть одного отрицающего Создателя.

Хочешь я среди них запросто найду отрицающих божественную природу Христа? smile.gif

вот прямо отрицающих? а ну?

только штоб прямо отрицали...

ты ,я смотрю у нас еще и знаток Корана?

или как обычно, понадергаешь из вторичных источников?

Христос и Богоматерь в исламе - почитаемы как один из пророков и его мать.

Ты читать не умеешь, хомячок? smile.gif
Пророк не обладает божественной сущностью и точно не является сыном Божьим smile.gif
 
[^]
АМАЛКЕР
27.12.2022 - 13:22
4
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1734
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 13:20)
если б у бабушки были яйца - она была бы дедушкой.

Да я уже понял что с нормальными ответами на вопросы у вас туго, вы жидко плаваете в той теме в которую сами назначили себя специалистом.
Не буду больше вас мучить наверное..
 
[^]
простофил
27.12.2022 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 13:00)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:51)
Цитата (BasilElton @ 27.12.2022 - 12:15)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 10:33)
Цитата (Navkin @ 27.12.2022 - 10:28)
Цитата
А ты какое отношение к Вассерману имеешь?

А может это он и есть? blink.gif

Анатолий Александрович, я тут в уголке посижу, можно?

Это было бы большим разочарованием.
Я считал Анатолия достаточно умным человеком.

А вот это невладение предметом и козыряние "громкими" именами совсем глупо.

То есть семинарист превратился в громкое имя !) Это успех!)

Тебе значение выражения "было бы" совсем незнакомо? smile.gif

Я же говорю - ты глуп smile.gif

Может ты "умник" статью, написал опровергающую Вассермана!) Нет?!) Да ты просто физик- пиздабол!)

он пока еще ничем не доказал, что он физик, но вполне второе.

так что без доказательств первого - употреблять можно только вторую часть эпитета.
 
[^]
ванек44
27.12.2022 - 13:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 9134
Адам и Ева... Могли ли они предположить что их потомки объявят себя происшедшеми от обезьян? Я думаю они были бы шокированы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АМАЛКЕР
27.12.2022 - 13:34
4
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1734
Цитата (ванек44 @ 27.12.2022 - 13:29)
Адам и Ева... Могли ли они предположить что их потомки объявят себя происшедшеми от обезьян? Я думаю они были бы шокированы

А вы то хоть знаете как зовут папу ваших Адама с Евой?
Или вы тоже ненастоящий боговерующий?
 
[^]
простофил
27.12.2022 - 13:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 13:21)
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 13:16)
Цитата (Vadziku @ 27.12.2022 - 12:42)
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 11:47)
Цитата (Microscopium @ 26.12.2022 - 23:53)

Ты забыл упомянуть про целый сонм учёных Золотого Века Ислама. Про них мне тоже неизвестно )

и чудесно.

а теперь найди среди них хоть одного отрицающего Создателя.

Хочешь я среди них запросто найду отрицающих божественную природу Христа? smile.gif

вот прямо отрицающих? а ну?

только штоб прямо отрицали...

ты ,я смотрю у нас еще и знаток Корана?

или как обычно, понадергаешь из вторичных источников?

Христос и Богоматерь в исламе - почитаемы как один из пророков и его мать.

Ты читать не умеешь, хомячок? smile.gif
Пророк не обладает божественной сущностью и точно не является сыном Божьим smile.gif

да нет, это ты читаешь только выгодную для твоего смешного бахвальства часть.


повторяю для тех, кто в танке: там речь шла о вере в Бога у величайших ученых (и исламского мира, всего-лишь , в том числе).

твои , вполне штампованные, предъявки к верующим, как к представителям всего тупого , дремучего и лишенного способности к мышлению - на фоне этого факта - безсмыслены.
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
27.12.2022 - 13:35
4
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6443
Цитата (ванек44 @ 27.12.2022 - 13:29)
Адам и Ева... Могли ли они предположить что их потомки объявят себя происшедшеми от обезьян? Я думаю они были бы шокированы

Что бы им "быть шокированными", для начала им нужно было бы просто быть. А как показывают антропологические свидетельства, бытие их было только в паре старых еврейской книжке, под названием "ветхий завет", а не в реальности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 13:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (простофил @ 27.12.2022 - 13:23)
он пока еще ничем не доказал, что он физик, но вполне второе.

так что без доказательств первого - употреблять можно только вторую часть эпитета.

И что характерно - и не собираюсь доказывать smile.gif
 
[^]
Vadziku
27.12.2022 - 13:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (ванек44 @ 27.12.2022 - 13:29)
Адам и Ева... Могли ли они предположить что их потомки объявят себя происшедшеми от обезьян? Я думаю они были бы шокированы

Не могли.
Вымышленные сущности в абсолютном числе случаев предполагают только то, что задумал писатель smile.gif
 
[^]
простофил
27.12.2022 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.18
Сообщений: 1460
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 27.12.2022 - 13:35)
Цитата (ванек44 @ 27.12.2022 - 13:29)
Адам и Ева... Могли ли они предположить что их потомки объявят себя происшедшеми от обезьян? Я думаю они были бы шокированы

Что бы им "быть шокированными", для начала им нужно было бы просто быть. А как показывают антропологические свидетельства, бытие их было только в паре старых еврейской книжке, под названием "ветхий завет", а не в реальности

просветите нас , убогих, где ж э эти свидетельства.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70091
0 Пользователей:
Страницы: (91) « Первая ... 61 62 [63] 64 65 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх