Ленд Лиз. Разоблачение разоблачателя.

Почему от моей фразы ты отрезал вот эту вот часть? Правительство Соединенных Штатов не требует оплаты за предметы «военного характера» (вооружение, боеприпасы и орудия войны, за исключением судов), которые могли оставаться в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны.

JuryFG

Я подтвердил пруфами соотношение поставок ВВ и алюминия, которое ты обещал прокоментировать, но у тебя опять нашлись неотложные дела в другой теме.

это не пруф
за что тогда договорились заплатить 700 слишним млн?
есть такие данные?
за мирную продукцию
что вернули военного назначения
как в договоре, на усмотрение США

До американских машин основная тяга была лошади. В пример можно поставить Монголию, которая безвозмездно, в отличие от США отдала СССР сотни тысяч лошадей, тех самых монгольских, на которых таро монголы вторгались на Русь зимой...

Очень просто не важно. У СССР не было выбора защищать или не защищать свою страну.

Honunok

Так ты не ходил по ссылке которую я дал, ведь там написано за что США просит заплатить.

как я могу с тобой продолжать спорить

Советский народ воевал за своё существование и победил. А выиграла от войны США.

СССР вошел в войну страной третьего мира, а вышел супердержавой.
США вошли в войну супердержавой и вышли такими же (только со внешним долгом размером больше ВВП)
Британия вошла в войну супердержавой, а вышла...

bobbax
Так ты не ходил по ссылке которую я дал, ведь там написано за что США просит заплатить.

Документ №127
Письмо временного поверенного в делах СССР в США Б.И. Караваева государственному секретарю США Д.Г. Ачесону о продолжении двусторонних переговоров по урегулированию расчетов по Ленд-Лизу
27.08.1951
СОВЕТСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1949-1952

вот твоя ссылка, тут как я понял идёт торг,

Соглашение между СССР и США от 11 нюня 1942 года не является коммерческой сделкой или займом, само его название говорит, что оно является соглашением о «принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии». В связи с этим не может не вызвать удивления содержащаяся в ноте от 27 апреля сего года ссылка на то, что «правительство Соединенных Штатов никогда не соглашалось предоставлять условия наиболее благоприятствуемой нации в связи с каким бы то ни было ленд-лизовским урегулированием». Занимая в вопросе об урегулировании расчетов по ленд-лизу дискриминационную позицию по отношению к СССР, правительство CШA тем самым игнорирует принципы, легшие в основу соглашения по ленд-лизу от 11 июня 1942 года. Такая позиция правительства США противоречит его заявлениям о стремлении к достижению скорейшего взаимно удовлетворительного соглашения об урегулировании расчетов по ленд-лизу.

В свете вышеизложенного, а также ввиду того, что в соглашении по ленд-лизу от 11 июня 1942 года такой порядок разрешения расхождений не предусматривался, советское правительство считает неприемлемым предложение правительства США об арбитраже, выдвинутое в его ноте от 27 апреля 1951 года.

Советское правительство вновь подтверждает свою готовность к урегулированию расчетов по ленд-лизу путем непосредственных двухсторонних переговоров и выражает надежду, что в дальнейшем ходе этих переговоров правительство США проявит необходимое сотрудничество для успешного з

«Гитлер против СССР. Грядущая схватка между фашистскими и социалистическими армиями» — книга Эрнста Генри (Семёна Ростовского) в жанре футурологии

Про Финляндию тоже все расписано.

Что-то рассуждения из области теории заговоров снова. А ну да дальше "глобалисты" и пр. закулисные игры мировых кукловодов. Имена этих глобалистов есть? Кто их ставленники?

Советую почитать Жукова "Воспоминания и размышления" часть про начало войны.
Если Сталин готовился, зачем до последнего накачивали немецкую промышленность советскими ресурсами?

То что США "остался в выигрыше", а на каком континенте была война?

Очередная мантра квасных патриотов которые свои промахи и безрассудные действия оправдывают влиянием каких-то "хозяев мира", если в вашем мозгу их разоблачить, вы не успокоитесь и будете винить рептилоидов, лишь бы не себя.

Honunok

Сил прочитать весь текст не хватило? Я тебе уже даже отрывки из него привел где американская сторона ясно говорит за что она хочет получить деньги.

ООО точняк ЗА ЛОШАДКОВ!

Ну так по факту СССР победил, спасибо за это советскому народу и руководству, лендлиз помог, спасибо за это союзникам. Всем спасибо в общем.

Переходим к следующим срачам:
есть ли у 3I двигатель
плоская ли земля
летали или нет
intel vs AMD
windows vs linux

Без Великого Советского Солдата весь Ленд-лиз был бы мусором. С ним или без, большими потерями, но все равно Победили бы .

Это сообщение отредактировал vss - 9.12.2025 - 16:37

Пиздежь. Советский Союз расплачивался с Монголией за этих лошадей и за другие поставкти, в течение всей войны продовольственными и промышленными товарами
Пруф
Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938—1945 г.г. // История социалистической экономики СССР. В 7 т.
Том 5, страницу не подскажу, в ридере читаю, но поиском по тексту найти можно.
https://vk.com/wall-56611080_173319

Так как у нас обожают авторитеты, то вот слова Г.К. Жукова о помощи США.

Цитата:

зы. Надеюсь, что слова Жукова имеют вес и дальнейшие споры бессмысленны.

Это сообщение отредактировал pplexa - 9.12.2025 - 16:43

Ну как сказать ))) по твой же ссылке:

Источники они всегда такие )) смотря за что ухватиться

Это сообщение отредактировал fructum - 9.12.2025 - 16:50

Ну да. Можно, например, и так:
«К общему числу вооружений, которыми советский народ оснастил свою армию за годы войны, эти поставки составили всего лишь 4 процента».

мне кааца Георгий немного утрирует про 4%. Ну как выше сказано цитаты авторитетов обожают.

медицина тут бессильна

Ну конечно!

В частных беседах говорит одно - есть документ.
А в мемуарах под редакцией, кто-то пишет другое.

Не забываем, что изданий мемуаров Г.К. Жукова было 15(!) штук. С 1969 года по 2013 год

Тут читать, тут не читать, тут я рыбу ел © Никто эту ссыль не вытягивал из тебя, а оперировать ей можно по всякому. Но я не силен в лендлиз-махаче поэтому посижу почитаю )))

так и хочется произнести слова Лаврова
вот - читайте
Сказки "Монгольского Ленд Лиза". Продолжение. Часть вторая. Полуправда
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3018756.html?hl=
Горячая тема
Сказки «Монгольского Ленд Лиза». Часть первая. Откровенная ложь.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic3018345.html?hl=

Лендлиз:

Не количеством, а качеством и своевременностью: Ленд-лиз обеспечил не "массу", а стратегическую гибкость.

Армия на колёсах: Каждый второй грузовик в РККА был иностранным (Studebaker, Dodge, Ford). Это основа мобильности с 1943 года.

Железные дороги: Ленд-лиз спас транспортную систему, обеспечив паровозами и вагонами после потери заводов в 1941-42 гг.

Связь: Резко улучшил управление войсками за счёт массовых поставок радиостанций.

Материалы: Решил проблему дефицита цветных металлов (Al, Cu) и высокооктанового бензина, без которых нельзя было строить современные самолёты.

Временной фактор: Основной объём поставок пришёлся на 1943-1945 годы, когда СССР уже выиграл битву за производство. Но именно в этот период потребности фронта в мобильности, связи и материалах стали максимальными. Без ленд-лиза война бы затянулась и стала значительно кровопролитнее.

Экономический эффект: Ленд-лиз позволил СССР сконцентрировать ресурсы на производстве основных видов вооружения (танки, пушки, "Катюши"), не отвлекаясь на создание грузовиков, паровозов или алюминиевых заводов "с нуля".

Заключение: Если выразить вклад ленд-лиза одной фразой, то это была стратегическая добавка, устранившая ключевые "узкие места" советской военной экономики и резко повысившая мобильность и техническую оснащённость Красной Армии. Без неё победа была бы возможна, но достигнута большей ценой и за более долгий срок.

Это сообщение отредактировал vulcano - 9.12.2025 - 17:09

и где эта супердержава в итоге?