Пролетария ответ

AlexisII
Таки буржуи виноваты? Про налоги почему то забыл. Мы тут всем Япом их считали. Главный буржуй сейчас - государство.

Ага, только вот самолетов почему то не хватает, авианосец единственный., кстати, что тм с ним? Министры капиталисты ноют о том что машин сделать не можем, да что там автомобили, гвоздей не хватает... А так то да - всего достаточно, бариста и барберов бы вот только побольше.

Не, в туалете я подтираюсь журналом огонек- историческая память времен развитого социализма в ссср, бумаги то туалетной не хватало

Ну наконец-то! Я не одинок!

Ничего этого не будет. Ты и впрямь думаешь, что у нас какой-то другой капитализм? Всегда найдутся штрейбрехеры, которыми тебя заменят. Пока не будет НАСТОЯЩЕЙ партии, НАСТОЯЩИХ профсоюзов, ты один. Нет уже у нас коллективизма. Человек, человеку- волк. Никогда при капитализме, рабочий не сможет диктовать работодателю своих условий. Раньше был пример-СССР, сейчас даже примера нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, я прям ждал нытье про налоги. Тяжело буржуинам налоги платить, на ФЗП совсем не остается. На шлюх остается, на тачки, на недвигу себе, а еа ФЗП - нет. А как же так получается что производительность труда растет быстрее чем оплата труда, куда пазница то уходит, налоги что ли выросли?

Анархокапиталисты?

Россия пропустила экономику услуг, будучи сырьевой страной.

Массовости в "производстве" продуктов\услуг от России ждать не приходится.

Есть островки благополучия:

Финтех-сфера, Яндекс, Селектел, СберТех, Тиньков, Контент-мейкинг и реклама - тут можно вылезти если есть мозги.

Газпром, роснефть, норникель, АЛРОСА и прочая нефтянка - тут можно вылезти, если есть связи и мозги.

Все остальное - это тридцаточка-полтишок без вариантов. Забудьте. И оборонка сейчас - это временное явление. Все боевые действия рано или поздно заканчиваются. СВО закончится. Оборонка свернется. Ну либо дальше только путь в гонку вооружений.


В общем, "как сказал классик" © : "У нас в России три пути: вёбкам, закладки и АйТи".

Скажите, а как в ссср рабочий диктовал свою волю, как в Новочеркасске наверно?

И что самое забавное, не все капиталистические страны с самым высоким уровнем жизни

Я не буржуй, я скромный сантехник ИП работаю один и на себя, и да налоги пиздец.

Вы можете примерно сказать сколько работник должен принести работодателю денег, что бы получить 87 000 зарплаты на руки?

А где все учёные по гиперзвуку? Турма сидят? Ну и какой дурак рискнёт такими опасными вещами здесь заниматься? Лучше стричь или кофе заваривать - спокойнее.

Почему в головах обывателей коммунист = совкодрочер, а Зюганов коммунист? Неужели мозги совсем не работают?

Это сообщение отредактировал AlexisII - 12.11.2024 - 09:52

Но нет ни одной социалистической даж в десятке стран по уровню жизни и кстати США там то же нет

а ктож у вас коммунист то?

Антисоветски настроенный наёмный работник, продающий проклятым буржуинам свои мозги.

Зато у меня есть понимание что без меня и моего напарника у работодателя всё встанет раком.
Это абсолютно верное высказывание, да и весть текст написан исключительно верно!
Но вот ТС, какого фига ты наш десяток (с 1966 по 1974) лет вообще исключил из жизни))) ?
Я вот 1969-го, есть понимание чего стоит МОЁ поколение, но было бы интересно послушать мнение автора текста

И не будет. Нигде и никогда.

Тот кто так пишет, или приблизительно, пишите пожалуйста место проживания, должность/профессию, стаж и образование.
Ну что бы понимать, где я в жизни обосрался.

Это сообщение отредактировал mir262 - 12.11.2024 - 09:55

Таки вы пролетарий умственного труда, прослойка?

Смогу, если посчитаю 13% налога, 1% профсоюзу, 22% в пенсионный фонд, а так же медицинскую страховку, если она есть... Но я этого делать не стану, поскольку все уже посчитано профессиональными экономистами. Их вывод я написал в статье - работник 2 часа отбивает себе зарплату, а 6 часов работает на буржуя.
По вашей логике получается что 10 лет назад буржуи работали в убыток, чисто из альтруизма, ведь с тех пор производительность (хотя я бы сказал интенсивность, мера эксплуатации) выросла значительно, и изначительно опередила рост заработных плат с поправкой на инфляцию. Налоги вроде всё те же, так где же разница то, у кого в кармане?

дешёвый трюк - пользуясь одним негативным фактом зачеркивать все позитивное, что было

Разница уходит на счета государства. Так понятнее? На проведение всяких там операций различных.

Ну приведите хоть один позитивный, про повышение цен по просьбам трудящихся- не надо

Прям таки на буржуя? Может на окупаемость сопутствующих расходов? На аренду там, амортизацию и покупку оборудования и техники связанной с производством, налоги и тд?