Наука до сих пор не знает из чего состоит вещество. Что уже нам известно на сегодняшний день?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Japansgod
9.07.2023 - 11:01
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5990
Цитата (frederix @ 09.07.2023 - 04:32)
Теория конечно замечательная но назовите мне практическое применение структуры материи глубже протонов нейтронов электронов

Это фундаментальные наука. У неё нет прикладного применения. Вот разработаешь модель атомного ядра - будет база для постройки нового типа ядерных реакторов - будет лепиздричество на 10% дешевле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
9.07.2023 - 11:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (hobotoff @ 9.07.2023 - 14:23)
И вот даже не зная структуру материи , наука спешит опровергнуть все, что ей непонятно - например - религиозное видение мира.

Вообще не спешит. Науке похуй на всех богов и твоё религиозное видение мира. Никаких фактов, доказывающих существование богов, не существует, поэтому для науки они не интересны. Отсутствует предмет изучения.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 9.07.2023 - 11:02
 
[^]
Frenger
9.07.2023 - 11:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5801
Цитата (frederix @ 9.07.2023 - 04:32)
Теория конечно замечательная но назовите мне практическое применение структуры материи глубже протонов нейтронов электронов

Спросил у ChatGPT. Вот ответ:

Ядерная физика: Изучение внутренней структуры протонов и нейтронов помогает лучше понять ядерные реакции, свойства ядерных материалов и работу ядерных реакторов. Это имеет важное значение для разработки и улучшения ядерных технологий, включая ядерную энергетику и ядерную медицину.

Физика элементарных частиц: Исследование структуры элементарных частиц, таких как кварки и лептоны, помогает расширить наше понимание основных законов физики и фундаментальных сил природы. Это может привести к разработке новых теорий и моделей, а также влиять на различные области физики и технологий.

Квантовая физика и электроника: Понимание структуры электронов и их взаимодействия с материей имеет применение в различных областях, таких как квантовая физика, фотоника и электроника. Оно способствует разработке новых материалов и устройств, включая полупроводники, лазеры, сенсоры и квантовые компьютеры.

Материаловедение: Понимание внутренней структуры и свойств материалов на атомарном уровне помогает разрабатывать материалы с желаемыми свойствами, такие как прочность, проводимость, магнитные или оптические свойства. Это применяется в различных отраслях, включая металлургию, полупроводниковую промышленность, медицину, энергетику и другие.

Медицина: Исследования структуры и взаимодействия биологических молекул на молекулярном уровне помогают понять биологические процессы, разработать новые лекарства и методы лечения, а также диагностические инструменты, включая медицинскую имагинг и радиотерапию.
 
[^]
Veliar331
9.07.2023 - 11:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (дамирыч @ 9.07.2023 - 14:59)
Цитата (Rofey @ 9.07.2023 - 10:48)
дамирыч
Цитата
Типовой камент. Настолько полное совпадение с шаблоном... браво! Стыдно писать такие каменты, это как метка полного отсутствия воображения.
Таких каментов на Япе (причем слово в слово) - как звезд на небе, как песчинок на пляжах Бали, как букв в Большой Советской энциклопедии.

Понимаешь, Дамирыч, тяга человечества к знаниям значительно улучшила жизнь людей, если бы этой тяги не было, люди до сих пор ели бы останки зебр и корешки выкапывали. Ты пользуешься благами цивилизации, которую построили учёные, так или иначе.

А я с этим и не спорю. Отнюдь.
1) абсолютно не понимаю зачем тысячу раз говорить одно и тоже?
2) почему это утверждение написано вами без малейшей фантазии и творческого начала?

"Мои друзья. Ослепленные возможностями инета по выражению своих недалеких мнений (кстати, инет придуман учеными), вы не замечаете как перестаете быть благодарными Науке, которая поступательно открывая тайны мира украшает нашу жизнь новыми изобретениями и помогаторами. Согласитесь, что в современный унитаз гораздо приятнее делать свои дела, чем в дырку деревянного сортира?))"

Так хотя бы написали. Что, литература в школе была, а урока "воображение" небыло? Так поучитесь у нас этому, у немогликов))

Это какая-то новая форма интеллектуального мазохизма? То есть, теперь тупым немогликам мало того что бы их называли тупыми, а необходимо чтобы об этом говорили как-то изысканно и утончённо? cool.gif
 
[^]
дамирыч
9.07.2023 - 11:11
-4
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Veliar331 @ 9.07.2023 - 11:05)
Цитата (дамирыч @ 9.07.2023 - 14:59)
Цитата (Rofey @ 9.07.2023 - 10:48)
дамирыч
Цитата
Типовой камент. Настолько полное совпадение с шаблоном... браво! Стыдно писать такие каменты, это как метка полного отсутствия воображения.
Таких каментов на Япе (причем слово в слово) - как звезд на небе, как песчинок на пляжах Бали, как букв в Большой Советской энциклопедии.

Понимаешь, Дамирыч, тяга человечества к знаниям значительно улучшила жизнь людей, если бы этой тяги не было, люди до сих пор ели бы останки зебр и корешки выкапывали. Ты пользуешься благами цивилизации, которую построили учёные, так или иначе.

А я с этим и не спорю. Отнюдь.
1) абсолютно не понимаю зачем тысячу раз говорить одно и тоже?
2) почему это утверждение написано вами без малейшей фантазии и творческого начала?

"Мои друзья. Ослепленные возможностями инета по выражению своих недалеких мнений (кстати, инет придуман учеными), вы не замечаете как перестаете быть благодарными Науке, которая поступательно открывая тайны мира украшает нашу жизнь новыми изобретениями и помогаторами. Согласитесь, что в современный унитаз гораздо приятнее делать свои дела, чем в дырку деревянного сортира?))"

Так хотя бы написали. Что, литература в школе была, а урока "воображение" небыло? Так поучитесь у нас этому, у немогликов))

Это какая-то новая форма интеллектуального мазохизма? То есть, теперь тупым немогликам мало того что бы их называли тупыми, а необходимо чтобы об этом говорили как-то изысканно и утончённо? cool.gif

Я падаю ниц сраженный вашей острой ремаркой. Воистину, иногда лучше жевать, чем писать каменты на Япе. И это я не про себя сейчас.
По теме поста есь чо?)

Это сообщение отредактировал дамирыч - 9.07.2023 - 11:12
 
[^]
negodun
9.07.2023 - 11:15
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 169
Мы живём в бесконечно огромном мире, состоящем из бесконечно малого. Человеческий мозг с детства оперирует только конечными объектами, мы физически не можем себе представить бесконечность, ну вот никак, не с чем сравнивать и анализировать, а всё наше мышление построено на сравнении.
 
[^]
Rofey
9.07.2023 - 11:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
дамирыч
Цитата
Я падаю ниц сраженный вашей острой ремаркой. Воистину, иногда лучше жевать, чем пискть каменты на Япе. И это я не про себя сейчас.
По теме поста есь чо?)

Ты сам-то что по теме сказал ? Что всё это фигня ? Ну давай, задвинь какую-то гипотезу. А то своими бессмысленными но творческими постами ты пока лишь увеличиваешь энтропию, приближая Вселенную к тепловой смерти.
 
[^]
Амдрей
9.07.2023 - 11:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 311
Если бить бутылки или глиняные горшки сталкивая
их друг с другом то у нас тоже будут каждый день
открытие новых осколков частиц. А некоторые будут
похожи. Горлышки и донышки мы назовём протонами
и нейтронами, мелкую пыль электронами а для всех
остальных осколков будем придумывать названия
на симпозиумах.

Это кратко о том чем я считаю занимаются учёные на коллайдере

Это сообщение отредактировал Амдрей - 9.07.2023 - 11:19
 
[^]
Turner77
9.07.2023 - 11:17
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.22
Сообщений: 239
А когда узнаем то всем пиздец придёт. Лучше не знать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mixasRND
9.07.2023 - 11:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 1159
Это работает в обе стороны - никто не знает чем заканчивается изученный космос (да и не может он заканчиваться), также никто не знает где граница деления мельчайших частиц.
 
[^]
Veliar331
9.07.2023 - 11:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Я падаю ниц сраженный вашей острой ремаркой. Воистину, иногда лучше жевать, чем писать каменты на Япе. И это я не про себя сейчас.
По теме поста есь чо?)


Ты со своими братьями по разуму не ниц падаешь, а старательно пытаешься упасть в говно невежества и упорно сопротивляешься, когда вас пытаются оттуда вытащить.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 9.07.2023 - 11:20
 
[^]
Veliar331
9.07.2023 - 11:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (mixasRND @ 9.07.2023 - 15:18)
Это работает в обе стороны - никто не знает чем заканчивается изученный космос (да и не может он заканчиваться), также никто не знает где граница деления мельчайших частиц.

В этом плане есть очень красивая и изящная теория суперструн.
 
[^]
Globuolortod
9.07.2023 - 11:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 2894
Мои глоза! Андронный колайдер faceoff.gif
 
[^]
дамирыч
9.07.2023 - 11:27
-5
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Rofey @ 9.07.2023 - 11:15)
дамирыч
Цитата
Я падаю ниц сраженный вашей острой ремаркой. Воистину, иногда лучше жевать, чем пискть каменты на Япе. И это я не про себя сейчас.
По теме поста есь чо?)

Ты сам-то что по теме сказал ? Что всё это фигня ? Ну давай, задвинь какую-то гипотезу. А то своими бессмысленными но творческими постами ты пока лишь увеличиваешь энтропию, приближая Вселенную к тепловой смерти.

К чему? К тепловой смерти? Нет никакой тепловой смерти. Вы эту тепловую смерть видели? Вот. И я не видел. Но в отличие от вас, я не оперирую теми терминами, которые не понимаю. Есть воля и идея. Они будут переходить из состояния в состояние, но никогда не исчезнут. И они были всегда. Я знаю что есть воля и идея. Я их видел, руками щупал. А вы видели эту "тепловую смерть"? Руками щупали?

Это сообщение отредактировал дамирыч - 9.07.2023 - 11:33
 
[^]
QRDL
9.07.2023 - 11:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 4855
Из чего состоит зарплата, и где эта чёрная дыра, куда она исчезает? Британские учёные безмолвствуют...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
дамирыч
9.07.2023 - 11:32
-3
Статус: Offline


Дезинформатор

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2097
Цитата (Veliar331 @ 9.07.2023 - 11:19)
Цитата
Я падаю ниц сраженный вашей острой ремаркой. Воистину, иногда лучше жевать, чем писать каменты на Япе. И это я не про себя сейчас.
По теме поста есь чо?)


Ты со своими братьями по разуму не ниц падаешь, а старательно пытаешься упасть в говно невежества и упорно сопротивляешься, когда вас пытаются оттуда вытащить.

Вытащить куда? Опишите тот мир, в который вы хотите вытащить невежд. Да вы процессы, происходящие в теле человека с насморком не можете описать, куда уж до мира целого))
Нахуй человеку в здравом уме наблюдать как распиздяи-ученые забавляются с умозрительными играми по разбиению частиц на составляющие? Куча народу разного идут по пути в тупик, что, за каждым таким наблюдать? Всё гораздо проще, но науке лучше сжечь весь мир, чем признать факт что она идет не туда. Наука уберет любого сомневающегося со своего пути, либо переделает его в своего последователя-фанатика.
 
[^]
kurtosis
9.07.2023 - 11:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15816
у электрона нет формы, так же как и места положения где он находится. Попытка представить себе микромир в терминах мира окружающего нас, вроде это стоит здесь, а это находится внутри этого и сцеплено с этим - обречены на провал. Механистичность окружающего нас мира, предметов которые мы видим, их поведение и возможности вообще никак не вяжутся с тем что из себя представляет микромир, наши представления о возможном и интуиция совершенно бесполезны.

Микромир настолько противоречит нашей интуиции и нашему пониманию возможного, что необразованные глупые люди воспринимают это как отсутствие понимания. Но на самом деле сам вопрос поставленный ТС не имеет смысла с точки зрения современной физики, вообще никакого.


Единственное понимание доступное человеку это то, что предлагает современная физика и никакого более глубокого понимания которое хочет обыватель не будет никогда. То что будет открыто и уточнено в будущем, будет казаться ему еще более непонятным и еще более далеким от понимания. Но проблема тут не в понимании специалистами, а в его - обывателя когнитивных способностях.
 
[^]
guseniza
9.07.2023 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1126
Цитата (Pадиотехник @ 9.07.2023 - 11:40)
Цитата (guseniza @ 9.07.2023 - 06:21)
Смущют споры о принадлежности электрона к полю. У поля есть масса?
P.S. Если разобраться с полями (электрическое, магнитное), их свойствами и способами распространения - устройство материи станет понятно.

В том то и дело, что масса есть только у поля. При ядерной реакции например возникает дефект массы - сумма масс двух атомов оказывается не равна массе получившегося атома. Движущаяся материя тяжелее неподвижной. Только почему-то вопреки очевидности, все игнорируют эти факты.

Разумеется масса не будет совпадать.
Если что, сумма масс элементов ядра не равна массе ядра.
 
[^]
sergey21rus
9.07.2023 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2018
Цитата (VAP39 @ 09.07.2023 - 04:24)
У меня чисто эмпирический вопрос, бояться надо?

Бояться нужно всегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
guseniza
9.07.2023 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1126
Цитата (Zinictron @ 9.07.2023 - 11:50)
Цитата
вет, как вы сказали, распростроняется посредством фотогов. А электрическое поле, магнитное, гравитация?

Колебаниями. Точнее, генератор волн создаёт колебания соответствующей частоты среды распространения.
Мембрана излучателя звука создаёт колебания воздуха, те звуковые волны.
Антенна радиопередатчика преобразовывает энергию колебаний в энергию- колебания радиоволны.
Световой излучатель генерирует поток фотонов.
И подобное с остальными колебаниями и волнами и соответствующими излучателями- генераторами.

Магнитное поле пожалуйста)
(моё любимое)
 
[^]
guseniza
9.07.2023 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.11
Сообщений: 1126
Цитата (sonos @ 9.07.2023 - 12:07)
Цитата (Zinictron @ 9.07.2023 - 04:42)
Цитата
ряд объектов, которые сложно отнести именно к материи, скажем различного рода поля

В этом направлении и надо копать.
Поля могут оказаться связующим звеном для более крупных частиц для их взаимодействия.
Отсюда, чтобы создать материю изначально должна быть энергия поля. По аналогии "Вначале было слово!"
Опять же, что- то должно создавать эти поля. Т.е., должен быть источник- генератор этих полей. Получится создать поле, получится создать материю.
Так что, путь познания истины и мироздания продолжается.

А что такое "поле"? По своей сути? Может и оно само по себе представляет собой рой частиц?

Ну вот не нашли их)
 
[^]
SerGoDrozdof
9.07.2023 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2304
Лучшее обьяснение квантовой запутанности - это носки. Независимо от расстояния, при надевании одного носка на правую ногу второй носок становится левым!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Veliar331
9.07.2023 - 11:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
Вытащить куда? Опишите тот мир, в который вы хотите вытащить невежд. Да вы процессы, происходящие в теле человека с насморком не можете описать, куда уж до мира целого))
Нахуй человеку в здравом уме наблюдать как распиздяи-ученые забавляются с умозрительными играми по разбиению частиц на составляющие? Куча народу разного идут по пути в тупик, что, за каждым таким наблюдать? Всё гораздо проще, но науке лучше сжечь весь мир, чем признать факт что она идет не туда. Наука уберет любого сомневающегося со своего пути, либо переделает его в своего последователя-фанатика.


Но именно благодаря науке мы можем услышать весь бред, который ты несёшь.

Ты чуть выше упоминал идею, волю и как ты там что-то трогал.
Факты, доказательства, экспериментально подтверждённые есть? У распиздяев-учёных есть, а у таких как ты никогда нет ничего, кроме пиздобольства и больных фантазий, а так как у всех больных фантазии разные, то никогда вы не можете договориться между собой и родить какую-нибудь теорию, которую имело бы смысл обсуждать.
 
[^]
VasekIzhevsk
9.07.2023 - 11:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 3860
"современная наука" даже не знает, как устроен мозг!
а книжка про кварки у меня в 5 лет была, картинки там красивые были... wub.gif
 
[^]
serjharrison
9.07.2023 - 11:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1026
Цитата (zdesia @ 9.07.2023 - 03:55)
Выводы.

Человечество знает - НИФИГА!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39501
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх