Наука до сих пор не знает из чего состоит вещество. Что уже нам известно на сегодняшний день?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Boojum
9.07.2023 - 07:52
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 2057
Цитата (fylhfoer @ 9.07.2023 - 15:38)
я не спец по этоу делу , но я догадываюсь что там немного по другому :
вселенная - галактика - система - планета - молекула - атом - электроны - вселенная и так по цепочке , может что я и пропустил

Пропустил.
Расстояния пропустил.
Скажем так, что от ядра атома до электрона расстояние примерно такое-же, как от Солнца до Плутона. А это на самом деле - ну очень дохрена. Кстати, до Луны - примерно 350 000 -450 000 километров, в зависимомти от орбиты, которая согласно закону Кеплера - эллиптическая. То-есть, грубо говоря, лететь туда со Второй Космической скоростью, 12.5 километров в секунду (а иначе никак), - неделю! Такая вот фигня...
 
[^]
Soul83
9.07.2023 - 08:01
1
Статус: Offline


10^94 кг/м³

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 1303
Цитата (MrRIP @ 9.07.2023 - 07:06)
Цитата (guseniza @ 9.07.2023 - 04:21)
Смущют споры о принадлежности электрона к полю. У поля есть масса?
P.S. Если разобраться с полями (электрическое, магнитное), их свойствами и способами распространения - устройство материи станет понятно.

вопрос в другом - что есть "масса" ;)

Эм...
E=mc^2
масса это энергия = энергия это масса.
В данной формуле m - масса покоя. То есть она не подходит для безмассовых частиц вроде фотона там энергия зависит от длинны волны.
 
[^]
sonos
9.07.2023 - 08:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Цитата (Zinictron @ 9.07.2023 - 04:42)
Цитата
ряд объектов, которые сложно отнести именно к материи, скажем различного рода поля

В этом направлении и надо копать.
Поля могут оказаться связующим звеном для более крупных частиц для их взаимодействия.
Отсюда, чтобы создать материю изначально должна быть энергия поля. По аналогии "Вначале было слово!"
Опять же, что- то должно создавать эти поля. Т.е., должен быть источник- генератор этих полей. Получится создать поле, получится создать материю.
Так что, путь познания истины и мироздания продолжается.

А что такое "поле"? По своей сути? Может и оно само по себе представляет собой рой частиц?
 
[^]
zdesia
9.07.2023 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10942
Цитата (LynxTM @ 9.07.2023 - 07:08)
Цитата (zdesia @ 9.07.2023 - 07:07)
Цитата (Barmaley65 @ 9.07.2023 - 06:41)
Еще эту, как ее, нейтрино из глубин космоса не обсудили. 

Это для понедельника тема. dont.gif

Самое то, о нейтринах из глубин космоса покалякать с утреца.

тебя трясущиеся минетологи с похмела тряпками запинают за такое))) lol.gif

Заипуцца пыль глотать, эти минетологи. biggrin.gif

Мы их научными фактами придавим. idea.gif
 
[^]
Denim22
9.07.2023 - 08:14
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.05.22
Сообщений: 797
Цитата (frederix @ 9.07.2023 - 04:32)
Теория конечно замечательная но назовите мне практическое применение структуры материи глубже протонов нейтронов электронов

Чуть более 200 лет назад Вольта открыл вольтов столб, а Фарадей изобрел прототип электродвигателя, а сейчас ты ежедневно пользуешься их открытиями и не думаешь о том, что такие же недалекие их современники критиковали любой их шаг.
 
[^]
ВесельчакЛю
9.07.2023 - 08:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Всё вокруг это чистая энергия и поле в разной форме).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GrayHaired
9.07.2023 - 08:17
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.05.23
Сообщений: 783
Мракобес взялся за школьные учебники Физики?
Похвально.
 
[^]
zdesia
9.07.2023 - 08:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10942
Цитата (GrayHaired @ 9.07.2023 - 08:17)
Мракобес взялся за школьные учебники Физики?
Похвально.

Я рад за вас. smile.gif
 
[^]
ВесельчакЛю
9.07.2023 - 08:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Цитата (AltеrEgo @ 09.07.2023 - 07:15)
Ну ладно, есть атомы, есть более мелкие элементарные частицы... Но блеать, почему электрон не падает на ядро атома? Откуда у него энергия на вечное вращение по орбите? Нет, я прекрасно помню из курса физики про разрешённые энергетические уровни и то, как это математичски описано. Но почему он не падает то в итоге, блеать?))))

Он не вращается. Положение электрона это всего лишь вероятность. Спин момента импульса это квантовая хуйня. Ничего не понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zinictron
9.07.2023 - 08:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 3821
Цитата
А что такое "поле"? По своей сути? Может и оно само по себе представляет собой рой частиц?

Да, скорее поток заряженных упорядоченных с соотвествующей частотой частиц. Чтобы обнаружить какое либо поле надо настроить на его частоту детектирующее устройство.
Почитайте про детектор гравитационных волн, его конструкцию.
Приёмниками звуковых волн служат мембраны ушей, микрофонов, например.

Это сообщение отредактировал Zinictron - 9.07.2023 - 08:29
 
[^]
Vardok47
9.07.2023 - 08:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953
Цитата (f983lda @ 9.07.2023 - 05:59)
Спасибо КЭП, любой прошедший общий курс физики это знает, чего сказать то хотел?

Что мир создан Б-гом! lol.gif
 
[^]
Vardok47
9.07.2023 - 08:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 4953
Цитата (Soul83 @ 9.07.2023 - 10:01)
Цитата (MrRIP @ 9.07.2023 - 07:06)
Цитата (guseniza @ 9.07.2023 - 04:21)
Смущют споры о принадлежности электрона к полю. У поля есть масса?
P.S. Если разобраться с полями (электрическое, магнитное), их свойствами и способами распространения - устройство материи станет понятно.

вопрос в другом - что есть "масса" ;)

Эм...
E=mc^2
масса это энергия = энергия это масса.
В данной формуле m - масса покоя. То есть она не подходит для безмассовых частиц вроде фотона там энергия зависит от длинны волны.

А еще масса это мера инерции cool.gif
 
[^]
Strangerr
9.07.2023 - 08:50
5
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3712
Цитата
В результате распада протона были выявлены толпы частиц, объединенных названием адроны.

Цитата
Ещё у нас остались нейтроны, про которые мы забыли сказать. Нейтроны - это нейтральная частица, которая фактически уравновешивает протоны в ядре атома.

Ващето полная чушь в смысле классификация идёт совсем не так.
Барионы состоят из трёх кварков трёх цветов, образуя так называемую бесцветную комбинацию. Именно из барионов построена подавляющая часть наблюдаемого нами вещества — это нуклоны, составляющие ядро атома и представленные протоном и нейтроном. К барионам относятся также многочисленные гипероны.
Есть ещё мезоны, они состоят из кварка и антикварка.
И мезоны, и барионы участвуют в сильном взаимодействии и поэтому называются адронами.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 9.07.2023 - 08:53

Наука до сих пор не знает из чего состоит вещество. Что уже нам известно на сегодняшний день?
 
[^]
f983lda
9.07.2023 - 09:18
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6398
Strangerr

Там дальше можно бесконечно продолжать.
 
[^]
MrRIP
9.07.2023 - 09:22
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3603
Цитата (Zinictron @ 9.07.2023 - 07:50)
Антенна радиопередатчика преобразовывает энергию колебаний в энергию- колебания радиоволны.
Световой излучатель генерирует поток фотонов.

Просто уточню - "свет" - это тоже "радиоволна" ;) просто её длина соизмерима с длиной кристаллической решётки. Вот колебания этой решётки и порождают данную "волну" в виде "потока фотонов".
 
[^]
dema1976
9.07.2023 - 09:24
-8
Статус: Offline


Проповедник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1759
Не нужно ничего сочинять, все есть в Библии.

Люди придумали теорию эволюции, теорию большого взрыва потом смотрят на нестыковки и удивляются. То в каких то породах топор найдут, то живую ткань на останках динозавров, то пошлют телескоп Уээба и увидят что их модель большого взрыва не работает и удивляются...

До 19 века считалось что Вселенная была всегда и не имеет начала, потом появился Эйнштейн и мнение людей изменилось, хотя Библия всегда об этом говорила.

Недавно ученый всю жизнь занимавшейся генетикой заявил что болезни это результат проклятия первородного греха, как пишет об этом Библия, так его тапками закидали, только кто вот закидал? Те кто закидал они не занимались всю жизнь генетикой, как они могут что то об этом судить?

Может хватить уже врать себе и другим? Почему то до 20 века большинство людей верили в Господа и сотворение мира ,а не в эту вашу чушь. И по вашему все эти Ньютоны, Толстые, Эйнштейны и т.д. были глупее наших современников которые мир познают через Тик ток и Ю туб?

Мы живем в последнее время. Каждый день мы слышим новости которые все больше и больше говорят нам о том что сбываются пророчества из Библии написанные в книги Откровения от Иоанна Богослова. Это и цифровые валюты ,и заявления ВЭФ о том что ИИ будет управлять всем миром ,и биометрические паспорта ,и всемирный беспроводной интернет от Маска им т.д и т.п.

У человечества было миллион сценариев написать свою историю как то по другому, Гитлер мог победить, могли бы построить коммунизм, Хрущев мог бы испепелить планету и т.д. Но почему то все идет по сценарию написанному в книге Откровения от Иоанна.

Впереди семь лет Великой Скорби. Будет мировая война, глобальный эконмический кризис, эпидемии, голод, природные катастрофы и треть населения Земли погибнет. А потом придет Господь Судить народы. Он их будет судить в том числе за то что они не поклонялись Ему и придумывали себе сказки что бы поклоняться деньгам.

Покайтесь и примите Господа Иисуса Христа своим Господом и Спасителем что бы не попасть вам под осуждение в тот День когда Он придет. А день тот наступит очень- очень скоро.


Евангелие от Матфея, Глава 11,

28 Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
29 возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
30 ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.
 
[^]
Rofey
9.07.2023 - 09:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
dema1976
Цитата
Не нужно ничего сочинять, все есть в Библии.

Что там в библии про темную материю сказано ? А про туннельный эффект ? На основании библии ты водяную мельницу собрал бы ?
 
[^]
Krakazyabra
9.07.2023 - 09:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.20
Сообщений: 81
Цитата (DevilLite @ 09.07.2023 - 04:17)
Он нам завидует - все нормальные люди в воскресное время смотрят душевную Играй гармонь, а он хуету какую то читает. Закодировался походу.

Причем с утра пораньше

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Impakt
9.07.2023 - 09:50
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.23
Сообщений: 78
Цитата (AltеrEgo @ 9.07.2023 - 07:15)
Ну ладно, есть атомы, есть более мелкие элементарные частицы... Но блеать, почему электрон не падает на ядро атома? Откуда у него энергия на вечное вращение по орбите? Нет, я прекрасно помню из курса физики про разрешённые энергетические уровни и то, как это математичски описано. Но почему он не падает то в итоге, блеать?))))

а потому что электрон и не движется не покакай орбите )можно только предугадать где приблизительно он будет ,это скорее некое облако с неким энергетическим состоянием
 
[^]
Impakt
9.07.2023 - 09:56
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.06.23
Сообщений: 78
Цитата (Rofey @ 9.07.2023 - 09:33)
dema1976
Цитата
Не нужно ничего сочинять, все есть в Библии.

Что там в библии про темную материю сказано ? А про туннельный эффект ? На основании библии ты водяную мельницу собрал бы ?

пусть прочтёт в библии лучше как эта бесовская машина с которой он сюда вещает работает gigi.gif
 
[^]
dlrex
9.07.2023 - 10:01
1
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10051
А картинка с молекулой ДНК тут каким боком?
 
[^]
Alexmiks
9.07.2023 - 10:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.08
Сообщений: 1354
Цитата
В 1960-х году был предсказан кварк.



Появился новый тип элементарных частиц — шкварки. Не очень большие, слегка пригоревшие. Что-то странное творится с моей головой. ... Пошел в лабораторию — кузены Митрофан и Аларик, чтобы исследовать траектории шкварок, топили свиное сало и лили жир в воду. Аларик заявил мне, что в нашем положении гаданье надежней, чем камера Вильсона.
© С.Лем
 
[^]
6754885464
9.07.2023 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.22
Сообщений: 2067
Почему ничего не пишут о достижениях в математике? Дифференциалы еще веке в 18 изобрели, хотелось бы узнать что сейчас в этой сфере происходит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nocturnal11
9.07.2023 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 6625
Главный вопрос,зачем нужны эти знания!
Что нужно делать м этой материей?
Для атомной бонбы достачно знать атомную структуру.
Это как в телескоп типа смотрят за твсячи световых лет.
Вы или расскажите, что ищете и коллективным разумом будем думать или вообще не пишите, выглядит как чушь это вот фсё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MaxMeD
9.07.2023 - 10:04
0
Статус: Offline


For the Empire!

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 4820
Цитата (f983lda @ 09.07.2023 - 03:59)
Спасибо КЭП, любой прошедший общий курс физики это знает, чего сказать то хотел?

Ну как сказать. Я, конечно, в курсе про те же кварки, но в школе мы их не изучали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39501
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх