Какие выводы можно сделать из пенсионной реформы во Франции и России?

ТС такой блогер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если отказываться от пенсионного обеспечения, то не нужно забирать отчисления на него, а дать человеку полную инфу путем консультаций и информационных брошюр по поводу самостоятельного накопления при помощи различных рисковых стратегий: от банковских вкладов до бирж и доверительного управления в частных пенсионных фондах.

А как тебе это поможет? Они пенсию не из ПФР получают.

Пока ещё эту проблему закрывают мигрантами. Пару миллионов турок или украинцев заехало, и хорошо. Есть, кому работать и немцев пенсиями обеспечивать. Но едут ровно до тех пор, пока Германия может предложить более высокий уровень жизни. А если вдруг не сможет? Что тогда?

А тогда будет интересно. Даже не представляю, в какую сторону всё вырулит. Вплоть до очередного "дранг нах остен".

point027

То есть всех пенсионеров обнулить? Или ты до сих пор не знаешь, что у нас пенсия не накопительная, солидарная?

Это да, бабушек на митингах лупить, и от пластиковых стаканчиков отбиваться, тут особый характер и терпение нужно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошая идея. Создать у человека иллюзию, что он сам виноват, что пенсию потерял. Мы ж тебе всё объяснили - а ты не туда вложил, тупой ублюдок.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 25.04.2023 - 10:18

развал СССР позволил поднять пенс возраст, капиталистов теперь ни чего не сдерживает

Затем что мир дикого капитализма не из розовых единорогов.

Платишь ты всегда столько , столько максимум с тебя можно вынуть, не опасаясь что ты начнешь кипешевать.

А платят тебе всегда столько, сколько минимум можно дать, чтоб ты не начал кипешевать.

Как это обоснуют- налогами, комуналкой, проездом, ценой на муку, религией... Им вообще монопенисуально. Важна общая сумма ресурса вынутая с тебя. И чтоб ты не кипешевал. Больше ничего. Так это работает.

Это сообщение отредактировал ВестникАпок - 25.04.2023 - 10:21

Тогда вымрут текущие пенсионеры

Угу, угу... лишать людей пенсий - это хорошо и правильно. Не позволять капиталу выводить из страны производство - "Нет! Низзя!! Вы строите Северную Корею!!! Сдохни, сдохни комуняка проклятый!!!"

Какой великолепный образчик людоедских либеральных рассуждений...

Как вы можете объяснить разницу в числе работающих пенсионеров в России и во Франции


По информации Росстата, на 1 января 2021 года в России насчитывалось 8,9 млн работающих пенсионеров, что составляло 20,7% от общей численности пенсионеров, состоящих на учете в системе ПФР.

В 2019 году, согласно исследованию занятости INSEE, 535 000 человек, т. е. 3,7% пенсионеров в возрасте 55 лет и старше, проживающих во Франции продолжают работать.

В России продолжают работать 21% пенсионеров, во Франции 4%

Это сообщение отредактировал kurtosis - 25.04.2023 - 10:25

В 2023 ещё есть верующие в выборы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я правильно понимаю - в 19 веке была пенсия и она была лучше, чем в 20? Странно, мне казалось, что всеобщая пенсия появилась примерно одновременно с улучшением медицины, социальных гарантий, условий труда и соответственно ростом продолжительности жизни. То есть пенсия - это не компенсация за плохую жизнь, а следствие её улучшения. И тут приходят молодые гении объяснений и рассказывают, что оказывается сам факт растущей продолжительности жизни для прола - награда и он в общем-то должен сам себе на старость денежки копить.
Капитализм, счастье, заебись!

Поступают туда деньги от работающих, а тратятся на пенсионеров ныне существующих, число работающих уменьшается, а пенсионеров растёт, в теме ясно написано. Потому и нет денег.

Вы отвечаете лозунгами. Аргументов не осталось? Кому нужна пусть и национализированная, но неконкурентоспособная экономика? Кого она сможет прокормить и на каком уровне? Как вообще ее сохранить, если не закрывать границы? Как заставить покупать дорогое и плохое, зато свое, если есть дешевле и лучше? Кто жил в СССР, тот помнит весь этот блат, импортные шмотки, лекарства по блату из загранкомандировок умирающим родственникам и т.д. И кончилось все довольно печально. Никто в мире по этим граблям идти не хочет.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 25.04.2023 - 10:35

Важно не дожить до мизерной пенсии, а суметь на нее выжить.
Сомнительное везение.

Одновременно уменьшают количество рабочих часов в неделе, говоря "людям нужно меньше работать и больше отдыхать", и в то же время повышают пенсионный возраст. Какая-то ерунда. Где же пресловутая эффективность труда, автоматизация и т.п.? Где будут работать многочисленные пожилые НЕпенсионеры через 50 лет, когда будет всё автоматизировано и неквалифицированный труд будут выполнять роботы?
По-моему это продолжение старой темы: СССР помер, теперь европейские рабочие не видят пример успешной страны, в которой многое сделано для трудового класса. И буржуи начинают медленно и верно отвоёвывать прежние позиции: с помощью СМИ, политиков и т.д.

Например потому, что в РФ работа есть - а во Франции её нет...
(во Франции уровень безработицы в три раза выше, чем в РФ)

Потому что на российскую пенсию выжить очень сложно.
А на французскую можно нормально жить.

Чем США и Россия отличаются от Европы? В США и России можно встретить профессора работающего в 70 лет, в России можно встретить 90 летнего профессора. Я читал про столетнего профессора в Питере.

В Европе бюджетников, в том числе и профессоров выгоняют на пенсию по достижению предельного возраста, например во Франции 67 лет, и даже президент не сможет позволить тебе остаться работать дольше. 67 лет, давай до свидания.

Многие известные ученые уехавшие после распада СССР в почтенном возрасте столкнулись с этим. Они не успели заработать на хорошую пенсию, и в США есть те кто работают в 80-90 лет.

В Европе же они попали, так как работать дальше и зарабатывать пенсию они не могут. Некоторым пришлось сильно выкручиваться. Спасало лишь то что хоть стаж и маленький, но зарплата большая, то есть какая никакая пенсия все же будет.

А че, революция и митинги оказывается в демократических странах не помогают нихуя. Вот это да🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Налогов тоже быть не должно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ха-ха-ха 133 раза!
Когда была самая первая "пенсионная реформа" с переходом от социализма к капитализму, то нам объясняли так.
Пенсионные платежи делятся на 2 части: страховую и накопительную. Страховая часть - это чтобы платить пенсии инвалидам и пенсионерам СССР, которые накопительную часть не платили. Со временем доля накопительной части будет расти, а страховой (с убылью советских пенсионеров) - снижаться, и мы придём к суровой справедливости капитализма в Стране Лимонии: кто сколько накопил - тот столько и будет получать; к тому же пенсионные фонды (не единственный государственный, а ещё и частные) должны твои накопления инвестировать и приумножать.
А потом ВНИЗАПНА накопительную часть спиздили заморозили на неопределённый срок, и начали нам втирать, что никакой накопительной системы нет вообще, а есть только солидарная. Как так-то, а?!

В фонд ты отдаешь 1%. Зажиреют детки твои с такой суммы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ