Какие выводы можно сделать из пенсионной реформы во Франции и России?

Поинмаешь ли. игры с государством они такие, изначально проигрышные. Завтра введут закон, и все, ты обязан будешь с допкравиртиры платить такие налоги. что даже в убытой уйдёшь. Или обяжут тебя создать ИП для сдачи жилья, и писать кучу бумаг.

Бля человек, ты на луне живёшь или все цело поглащен "а чё там у хохлов?", что не следишь за событиями в родной стране?
Блядь, да посмотри на верхушку из ПФР, сразу станет ясно куда делись бабки🤦

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Какие выводы можно сделать из пенсионной реформы во Франции и России?"
Средняя пенсия в России 18 тыс рублей, а во Франции минимальная 1100 евро. Вот что уравнивать нужно, а не возраст. Или Франция богаче ресурсами, чем Россия?

Во рассмешит. Пол страны и так почти бесплатно работает ( за суп), чтоб таким силовикам на пенсию собрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По поводу уменьшения количества рабочих часов в неделе у меня лично много вопросов. Это офигенно важному чиновнику количество рабочих часов можно до нуля уменьшить - никто этого даже не заметит, или офисному планктону рабочий день сократить без вреда для компании, а вот если человек занят производительным трудом, то сокращение его рабочего времени приведёт только к сокращению выпуска продукции. Ситуацию можно поправить, если увеличивать количество занятых в производственной сфере. То есть офисы должны закрываться, а заводы набирать дополнительный рабочий персонал. А у нас с этим сами знаете, как.

Отчасти. Пенсия в частном секторе при полном стаже 50% от средней зарплаты за лучшие 20 лет по доходам. В бюджетной сфере 75%.

Но если всю жизнь работать на МРОТ в частном секторе , то пенсия будет всего 700-800 евро. Это не так много. Понятно что там и на жилье могут доплачивать, если его нет, но все равно не так много.

В общем то да, да к тому же ещё те кто живут достаточно долго видели уже разные способы "честного" отъёма сбережений у населения, так что тут дело уже даже не в пенсиях. Сколько людей жили и копили на старость, потом херак и на те деньги, на которые можно было бы жить годами уже трудно и полгода протянуть.
Это как играть с профессиональным шулером в игру, где он ещё и правила устанавливает и может их менять в ходе игры.).

С ликвидацией отчислений в ПФ и самого ПФ? у нас такого никогда не будет - качающие через ПФ триллионы ни за что добровольно от этой кормушки не отвалятся, а ведь у них ещё и детишки подрастают, которым тоже место у корыта надо.
Система будет бесконечно реформироваться, будет меняться схема выплат, расти пенсионный возраст, но ликвидации ПФ как такового не произойдет.

Сложно сравнивать безработицу в России и Франции, так как во Франции имеет смысл вставать на учет потому что иначе тебе просто не будут оказывать медицинскую помощь, я уже про выплаты не говорю.

В России какой % безработных стоит на учете, хз.

Легко. Можно даже и в минуса загнать, не смотря на 1100 евро. Когда же до вас, наконец, дойдёт, что не нолики после единички главное, а то, на что ты эти нолики обменять можешь, после оплаты всех обязательных расходов навроде налогов, аренды, страховок, бензина, медицины и т.д. и т.п.

Предлагаете сократить число пенсов в РФ с 43 млн до 18 как вофранции? Ресурсы РФ ещё добыть надо. А добывают их вахтовым методом, который многим в РФ претит..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Господи, никто у вас ничего не пиздил. Внезапно оказалось, что части отчислений, которые назвали страховыми, не хватает, чтобы содержать уже существующих пенсионеров (они же и взносы одновременно снизили). А любые накопления в колониальной экономике только тают, а не увеличиваются (вот уж так устроена современная мировая экономика, а Россия в ней - колония). Поэтому во-первых, накопительную часть (что уже удалось накопить) выплатили пенсионерам (говорят "заморозили", но эти деньги пустили на выплату текущих пенсий), а во-вторых, пришлось еще и из бюджета добавлять. Сейчас примерно половина всех денег пенсионного фонда - это дотации из бюджета.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 25.04.2023 - 10:51

пфр это детище приближенных пж, его ж создали в противовес мвд, еще больше в это веришь когда знаешь что пж с окружением это фсбешники и им реально любой клин в строну мвд только в плюс.

Это сообщение отредактировал pipik - 25.04.2023 - 10:45

Ну вы же сравниваете количество работающих пенсионеров и ничего Вас не смущает. А тут отчего-то сразу сложно стало...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 25.04.2023 - 10:46

Вывод можно сделать про постепенную полную отмену гражданского права.

Это и так понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда я знакомой тайке рассказывал про пенсионную реформу, она сказала: О, совсем как у нас: Полицаям военным и чиновникам положена пенсия в % от оклада (до75%), а остальным - пособие по старости.

Причем в тае можно забрать всю пенсию одной суммой. Обычно так и делают, и на нее покупают ферму, отельчик и т.д.
Но только госслужащие.

Интересно, а почему никто не затронул вопрос в размерах пенсий госслуг, военных и прочих, получающих не 11 000, а 70% от последнего оклада.
Я знал чувака с пенсией в 80 тыр и бывшего военного с пенсией 82 тыр.
У нас же вроде равноправие?

Это сообщение отредактировал kaha - 25.04.2023 - 10:49

Во Франции рабочая неделя 35 часов. Но многие работают больше, особенно в секторах где нехватка спецов, и работодателю проще переплатить чем найти кого-то еще. Просто если работаешь больше, то все что более 35 часов оплачивается выше (примерно +25% за первые 8 часов переработки , +50% за последующие) и за это полагаются дополнительные дни отпуска.

То есть если работаешь на МРОТ 40 часов как в России, то МРОТ будет порядка 2000 евро

Вы не поняли, о чём я писал.

Не понял идею. Допустим пенсионеры в России еще и нелегально работают и тогда работающих пенсионеров в России не 20%, а 40%. В чем именно преимущество для людей?

Давай усугубим, все пенсионеры в России работают, большинство нелегально, а во Франции 4%. Думаешь они хотят работать? Судя по забастовкам не хотят.


Ведь те кто выходил на пенсию в 62 в большинстве своем не имели права ее совмещать с работой и получали не полную пенсию. Чтобы получать полную пенсию нужно 43 года стажа иметь или работать до 67, что вперед наступит. И если 43 года не отработал то и совмещать пенсию с работой нельзя.

То есть фактически люди уходили на досрочную уменьшенную пенсию. Не хотели работать больше. % людей которые имели полный стаж в 62 года не такой большой, это те кто после школы шли работать без учебы и всякие хитрые профессии.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 25.04.2023 - 11:09

Не боись, 25 лет пролетит, не заметишь, а потом зачешешь репу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России так не работает! Давай сюда % и иди нахуй!

Я понял и написал, что сокращение рабочей недели это не сокращение рабочей недели, а увеличение зарплаты работника, ведь он будет перерабатывать норму, а это не бесплатно.

Есть два числа - нормальная рабочая неделя и максимальная рабочая неделя. В большинстве стран нормальная - 40 часов, во Франции 35 часов, а максимальная 60 часов. Все что между 35 часами и 60 часами возможно по согласию сторон, но за бешеные доплаты.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 25.04.2023 - 11:01

Пенсия это зарплата за воспитание внуков. И.В. Сталин.

А схуя ли накопительные средства тратили на уже существующих пенсионеров, когда эти средства имели вполне целевое назначение?! Не хватает грОшей на страховую часть - изыскивайте, повышайте налогооблагаемую базу.
Вот если я средства фирмы, в которой работаю, потрачу на какую-нибудь левую хуйню, то это будет квалифицироваться как растрата или кража. А тут почему-то этадругое.
Тут у нас, конечно, отчасти сработала и "национальная специфика", когда "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё", и накопительные средства были "не совсем удачно проинвестированы" в мутные фирмы-однодневки, но основного вопроса - почему такое развитие событий с накопительной частью не квалифицируется согласно статей Уголовного Кодекса, а вместо этого разъясняется в свете правильности, необходимости и неизбежности - не снимает.