Какие выводы можно сделать из пенсионной реформы во Франции и России?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Peredvan
25.04.2023 - 11:41
1
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7611
Цитата (Ivy456 @ 25.04.2023 - 13:13)
Цитата (Peredvan @ 25.04.2023 - 11:00)
А схуя ли накопительные средства тратили на уже существующих пенсионеров, когда эти средства имели вполне целевое назначение?! Не хватает грОшей на страховую часть - изыскивайте, повышайте налогооблагаемую базу.
Вот если я средства фирмы, в которой работаю, потрачу на какую-нибудь левую хуйню, то это будет квалифицироваться как растрата или кража. А тут почему-то этадругое.
Тут у нас, конечно, отчасти сработала и "национальная специфика", когда "всё вокруг колхозное - всё вокруг моё", и накопительные средства были "не совсем удачно проинвестированы" в мутные фирмы-однодневки, но основного вопроса - почему такое развитие событий с накопительной частью не квалифицируется согласно статей Уголовного Кодекса, а вместо этого разъясняется в свете правильности, необходимости и неизбежности - не снимает.

К моменту этой "заморозки" начали выходить на пенсию женщины, у которых уже была небольшая накопительная часть. И тут выяснилось, что пенсия у них оказывается ниже, чем у тех, у кого вся пенсия страховая. Т.е получалось, что накопительная часть совершенно неэффективна - ПФ по страховой части выплачивает больше на вложенные деньги, чем позволяет накопительная часть. Потому и приняли решение от нее отказаться - пенсионеры от этого ничего не потеряли, т.к. им эти отчисления зачли в страховую часть, и пенсия у них от этого только выросла. Кто хочет, может самостоятельно продолжить эксперименты с накопительной частью, используя частные пенсионные фонды. Итог этих экспериментов в России очевиден - получить удастся намного меньше, чем откладывается.

Конечно она блядь неэффективна, если государственный пенсионный фонд внаглую показывает доходность 0,05% годовых! У частных, правда, было получше, но не так чтобы существенно - даже банковский процент, который заведомо ниже инфляции, как правило был выше. Ни один капиталист в трезвом уме и здравой памяти не посчитал бы такие вложения эффективными (если, конечно, речь не идёт о долгосрочных инвестициях - но долгосрочными инвестициями там даже близко не пахло).
"Ты погоди пиздЕть, а я погожу тебя пИздить" © вышибала у клуба Гарри Топора
Просто есть ряд объективных причин:
а) сверхэксплуатация трудящихся масс (ну тут всё по Марксу и политэкономии), которая движется от оплаты труда ниже уровня воспроизводства рабочей силы к оплате ниже уровня физиологического выживания;
б) банальное воровство;
в) необходимость исключить наличие свободного времени у физиологически активных особей эксплуатируемых сословий.
 
[^]
Михаил45
25.04.2023 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Цитата (Jangle @ 25.04.2023 - 07:52)
ТС, все это понятно. Согласен с тем, что население стареет, и работать некому. И повышение пенсионного возраста неизбежно.
Вопрос в другом: Куда делись бабки из ПФ? Их, блять регулярно замораживают, значит их там нет?
И второе: Если человек откидывается до пенсии, то почему то, что он отчислял всю свою жизнь не достаётся детям?

Потому что типо социальное государство.
Инвалидам с рождения, тем кто ни дня не работал, то же платят пенсии, а откуда бабки то брать, вот у тех кто не дожил и берут, а ещё у тех кто дожил не много отбирают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Михаил45
25.04.2023 - 11:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203
Цитата (sskirillss @ 25.04.2023 - 11:38)
Дальше читать не стал. По этой логике расцвет пенсионной реформы, это когда в семье отпрысков было штук 5-8. Ну там рабовладельческий строй или феодальный. Все ж пенсию то получали?
Сейчас прогресс научно-технический, не надо столько работников на одного пенсионера.

Ты не вкурил)
Тогда пенсий не было и рожали столько детей во первых, что бы получить больший урожай и обработать всю земелю, во вторых, что бы они в старости содержали родителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
СтарыйMaus
25.04.2023 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.14
Сообщений: 1928
Цитата (SuvoroFF @ 25.04.2023 - 07:55)
И чего во всеммире не будет?
В нормальных странах, пенсионные отчисления поступают на индивидуальный пенсионный счет, то есть каждый откладывает сам себе.
А не так как у нас все в общий котел....
Так что не совсем ты прав.Однобоко подал информацию, причем не свою.
А если написал, то и свои мысли приложи, что сам думаешь.

Да невелика проблема положить деньги на персональный счёт. Только и оттуда их могут спиздить без шума и пыли наши реформа оры и улучшители нашей жизни.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vlad107
25.04.2023 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082
Ибо нexрен кремлёвским и свите своё рыло в пенсионный фонд совать!

Газпром, Роснефть и вся свита царя на постоянной основе бабло из ПФР таскали, дотаскались до такой степени, что ПФР настал ипздeц который обозвали новой реформой ПФР и перераспределением пенсионных накоплений.

В ГонКонге у каждого свой пенсионный накопительный счёт и не одна государственная мразь не имеет право даже посмотреть в эту сторону, не то, что засунуть туда свою воровскую руку!

А в России пенсионный фонд уже давно стал общаком власти! Каждая гнида может взять сколько ей надо.

ПФР давно превратили в финансовую пирамиду МММ которая каждые 5 лет швыряет народ на деньги называя это кидалово реформами дыбы скрыть массовое разбазаренное средств.

Это сообщение отредактировал vlad107 - 25.04.2023 - 12:18

Какие выводы можно сделать из пенсионной реформы во Франции и России?
 
[^]
vodnymir
25.04.2023 - 12:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Мне вот уже 31,не 32, года, пожалуй, в уши дуют, "копи", "инвестируй", сукин сын, в свою будущую пенсию, нехуй на государство надеяться. Хорошо, принял, к примеру. Но вот всю жизнь "варюсь" в советско - рассейских рабочих коллективах, лет сорок, наверное, и что я вижу?
Мало того, что образовательный уровень падает и падает у рассейского работяги и просто люмпена, хуф пойми кого. Соответственно их дети недалеко от них уйдут. Но их жизнь это постоянная боротьба с нехваткой денех, с житьем от аванса до получки, когда уже за три - пять дней в кармане голый хуй и они мечутся, где бы перехватить пятихатку? Когда у всех один, два, три кредита, когда они бесконечно отпрашиваются с работы, чтобы наведаться в банк для утряски своих расстроенных финансовых дел. Подавляющее большинство живут по съёмным углам, и это люди под 60 лет! О молодёжи молчу. Много приехавших с деревни, до своих жилищ они идут пешком, денег на автобус нет! Все, кроме меня, закодированы! Ебаный в рот, и вот этим людям предлагают "инвестировать"! Кто помнит "ваучеризацию"? Многие выбились в миллиардеры? Здесь, с "инвестированием" такая же хуйня.
Почему то скромно обходится вопрос с свехприбылях, природной ренты, прогрессивного налога (настоящего, свирепого). В России 80 %населения работают в черную и они ничего с этим поделать не могут. Если бы работодатели платили налоги в пенсионный фонд и не юлили жопой, никаких "реформ" и не понадобилось!Власть пошла по лёгкому пути, не повышать собираемость и строго карать, а просто взять, и отменить плебсу пенсион. Ну кроме силовиков и чинодралов, разумеется. И какой должен сделать вывод после всего этого обычный работяга, с 9 классами за спиной?

Это сообщение отредактировал vodnymir - 25.04.2023 - 12:05
 
[^]
Ivy456
25.04.2023 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 3234
Цитата (Peredvan @ 25.04.2023 - 11:41)
Цитата (Ivy456 @ 25.04.2023 - 13:13)

К моменту этой "заморозки" начали выходить на пенсию женщины, у которых уже была небольшая накопительная часть. И тут выяснилось, что пенсия у них оказывается ниже, чем у тех, у кого вся пенсия страховая. Т.е получалось, что накопительная часть совершенно неэффективна - ПФ по страховой части выплачивает больше на вложенные деньги, чем позволяет накопительная часть. Потому и приняли решение от нее отказаться - пенсионеры от этого ничего не потеряли, т.к. им эти отчисления зачли в страховую часть, и пенсия у них от этого только выросла. Кто хочет, может самостоятельно продолжить эксперименты с накопительной частью, используя частные пенсионные фонды. Итог этих экспериментов в России очевиден - получить удастся намного меньше, чем откладывается.

Конечно она блядь неэффективна, если государственный пенсионный фонд внаглую показывает доходность 0,05% годовых! У частных, правда, было получше, но не так чтобы существенно - даже банковский процент, который заведомо ниже инфляции, как правило был выше. Ни один капиталист в трезвом уме и здравой памяти не посчитал бы такие вложения эффективными (если, конечно, речь не идёт о долгосрочных инвестициях - но долгосрочными инвестициями там даже близко не пахло).
"Ты погоди пиздЕть, а я погожу тебя пИздить" © вышибала у клуба Гарри Топора
Просто есть ряд объективных причин:
а) сверхэксплуатация трудящихся масс (ну тут всё по Марксу и политэкономии), которая движется от оплаты труда ниже уровня воспроизводства рабочей силы к оплате ниже уровня физиологического выживания;
б) банальное воровство;
в) необходимость исключить наличие свободного времени у физиологически активных особей эксплуатируемых сословий.

Вы - воинствующий идиот. Вам даже в голову не пришло, что в российской экономике любые долгосрочные инвестиции убыточны. И причины этого намного глубже, чем вы можете себе представить. Они и на западе в среднем дают небольшой прирост только потому, что в их руках печатный станок и они постоянно накачивают свой фондовый рынок ликвидностью. Кстати, средняя доходность негосударственных пенсионных фондов была ниже, чем у государства.

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 25.04.2023 - 12:09
 
[^]
mrGoshaS
25.04.2023 - 12:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 915
Цитата (Slonnn @ 25.04.2023 - 09:47)
Цитата (Айболит30 @ 25.04.2023 - 08:53)
Цитата (Slonnn @ 25.04.2023 - 08:49)
Повышать возраст было необходимо гораздо раньше. И хотя бы до 70 лет.
Тогда бы средняя пенсия составляла бы 27472 рубля. Если же поднять до 75-ти лет, то 34910 рублей. Пусть не такие и большие деньги, но на них обычный пенсионер мог бы вполне неплохо жить.

Ты на кладбище давно был? Сходи, посмотри даты.
До такого возраста мало кто из мужиков доживает.

Это и есть одна из причин. Когда низкий пенсионный возраст, то люди не следят за своим здоровьем. Вышел мужик на пенсию, и расслабился, и целыми дня водку пьёт с друзьями, за гаражами. А была бы пенсия с 75-ти например, то он думал, понимал, что если что, работать не сможет, и придется с голода помирать. И думал бы о здоровье.

Странно, а мне наоборот, только жизнь стала полегче - хочется не бухать, а ходить в театры, на концерты, занялся бегом, стал изучать музыкальный инструмент, а с тяжелой работы как раз и хочется только спать да бухать.
 
[^]
barrakuda9111
25.04.2023 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 4972
Цитата (Boliwar @ 25.04.2023 - 07:52)
А может реформировать надо силовиков, а не в 45 на пенсию отправлять?

Нельзя их трогать, на кого будут опираться в трудные времена владетели государства? Вот придешь ты и начнешь качать лодку, кто тебя усмирять пойдет?
 
[^]
Бамбалабес13
25.04.2023 - 12:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 2803
А чего хотите, в СССР пенсионного фонда вообще не было.

Зато были пенсии.

Пенсионный фонд нужен только чтобы не делиться доходами от эксплуатации ресурсов.
По крайней мере раньше.

Теперь не обязательно соблюдать даже видимость законности.
 
[^]
ТоптуновПотапов
25.04.2023 - 12:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12792
Цитата (Aliеn @ 25.04.2023 - 05:57)
Толково разъяснено. Если коротко, рождаемость упала в странах с развитой пенсионной системой. И я за ее отмену, хоть мне за это не платят. Я лучше те деньги, которые отдаю пенсионному фонду вкладывал бы в детей. А уже они бы не дали мне сдохнуть очень рано в старости.
Тогда бы человек думал, как воспитывает своих детей, чему учит. Ответственность была бы другой за своих детей. Да и феминизм продвигался банкирами. Если раньше налог брали с семьи, то есть только с мужчины, то теперь со всех, в том числе женщин.
Бороться нужно с пенсионными отчислениями.

Что-же делать тем, чьи дети погибли на/в СВО, в автокатастрофах, утонули или вообще не родились?

Чем я виноват, что нет у меня детей, неужели только этим самим фактом я стал второго сорта? Тогда нет мне никакого выбора, кроме как караулить более удачливых соседей возле банкомата, уж извините.
 
[^]
paumka
25.04.2023 - 12:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2695
Вся хуйня происходящая с пенсиями в том, что на одного производящего материальные ценности в виде реального продукта, приходится несколько сотен дармоедов, которые снимают сливки с произведенного, считают или учитывают деньги с произведённого, а так же развлекают и веселят всех этих дармоедов. Есть ещё не большая группа тех, кто вроде как учит, лечит и охраняет того кто что-то производит, но относятся они к нему, как к чему то позорному и неудачному. Поэтому потомство производящего тоже стремится перейти в категорию дармоедов. В итоге произведённый товар становится всё дороже, чтобы хватало на всю эту орду, деньги за него становятся всё дешевле, потму что банально не хватает товара для его обеспечения. И хрен знает как разорвать этот порочный круг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Angelberth
25.04.2023 - 12:21
1
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31678
Цитата (ТоптуновПотапов @ 25.04.2023 - 12:14)
Что-же делать тем, чьи дети погибли на/в СВО, в автокатастрофах, утонули или вообще не родились?

Ну раньше при царе горохе это решалось общим количеством детей. Когда у тебя жена только родила, а ты ей вскоре еще одного заделал. Ну утонет один, второй от лихорадки помрет, третьего на войне убьют, так еще двое-трое останутся, прокормят.
 
[^]
Сиськин
25.04.2023 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.18
Сообщений: 3276
Будь патриотом - умри до пенсии!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Schuka
25.04.2023 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Boliwar @ 25.04.2023 - 07:52)
А может реформировать надо силовиков, а не в 45 на пенсию отправлять?

У них отдельный бюджет. Тут только обычные пенсионеры которых половина населения РФ.
 
[^]
Schuka
25.04.2023 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (paumka @ 25.04.2023 - 12:18)
Вся хуйня происходящая с пенсиями в том, что на одного производящего материальные ценности в виде реального продукта, приходится несколько сотен дармоедов, которые снимают сливки с призведенного, считают или учитывают деньги с произведённого, а так же развлекают и веселят всех этих дармоедов. Есть ещё не большая группа тех, кто вроде как учит, лечит и охраняет того кто что-то производит, но относятся они к нему, как к чему то позорному и неудачному. Поэтому потомство производящего тоже стремится перейти в категорию дармоедов. В итоге произведённый товар становится всё дороже, чтобы хватало на всю эту орду, деньги за него становятся всё дешевле, потму что банально не хватает товара для его обеспечения. И хрен знает как разорвать этот порочный круг.

А что мешает одному производящему самостоятельно продавать то что он произвел?
 
[^]
paumka
25.04.2023 - 12:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2695
Цитата (Schuka @ 25.04.2023 - 12:24)
А что мешает одному производящему самостоятельно продавать то что он произвел?

А попробуй что-то произвести без кредита, вот уже и банк снимает с тебя и покупателя сливки, попробуй не заплатить НДФЛ, и вот государство снимает с тебя и покупателя свою долю, оно же с произведенного и проданного снимет с тебя на бесплатную медицину, чтобы ты не сдох раньше времени, но в бесплатной больнице на тебя будут смотреть как на дерьмо, отвлекающее от работы и так далее 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slonnn
25.04.2023 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.22
Сообщений: 1000
Цитата (Граф @ 25.04.2023 - 11:31)
Интересно, а почему тогда у Норвегии проблем с пополнением ПФ нет? Там долгожителей в процентах побольше чем у нас. Может потому что не воруют?

У них немало природных ресурсов. Нефть ту же, качают в количестве
 
[^]
Schuka
25.04.2023 - 12:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (EmeT @ 25.04.2023 - 11:02)
Цитата (МимоПроходил @ 25.04.2023 - 07:47)
ну и за кой хер будут жить люди не способные трудиться по возрасту или состоянию здоровья?
или их как удобрение используют?  gigi.gif

сколько вы себе накопили на пенсию так и будете жить, будут частные фонды в которые люди по собственному желанию будут отчислять деньги. Соответственно если кто то ничего не отложил на старость а всё проебал на айфоны и подобною чепуху тот будет на пенсии бомжевать. если не хотите платить в частные пенсионные фонды вкладывайте деньги в образование детей и надейтесь на то что они о вас позаботятся, именно так работает китайская "пенсионная система".
но соответственно и никаких отчислений из зарплаты в государственный пенсионный фонд не будет, значит доход работающего человек будет выше.
мне лично такой вариант подходит, вместо нищенской государственной пенсии возможность самому распорядится деньгами и обеспечить себе старость так как мне хочется.

Как вы думаете повысилась ли зарплата работников после того как моя компания переехала в особую зону со сниженной ставкой отчислений? Ни на рубль.

Всю дельту пустили на расширение компании и прочие ништяки.
 
[^]
mrGoshaS
25.04.2023 - 12:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 915
Цитата (ClitorOk @ 25.04.2023 - 10:38)
Цитата (Aliеn @ 25.04.2023 - 07:57)
Толково разъяснено. Если коротко, рождаемость упала в странах с развитой пенсионной системой. И я за ее отмену, хоть мне за это не платят. Я лучше те деньги, которые отдаю пенсионному фонду вкладывал бы в детей. А уже они бы не дали мне сдохнуть очень рано в старости.
Тогда бы человек думал, как воспитывает своих детей, чему учит. Ответственность была бы другой за своих детей. Да и феминизм продвигался банкирами. Если раньше налог брали с семьи, то есть только с мужчины, то теперь со всех, в том числе женщин.
Бороться нужно с пенсионными отчислениями.

В фонд ты отдаешь 1%. Зажиреют детки твои с такой суммы.

Это с какого перепугу 1%?
С 01.01.2023 вместо ПФР и ФСС действует единый Фонд пенсионного и социального страхования (СФР). Взносы на ОПС, ОМС и ВНиМ начисляют по единому тарифу. По-прежнему отдельно надо считать взносы на травматизм и взносы по дополнительным тарифам. Основной тариф взносов на ОПС, ОМС и ВНиМ — 30%, на травматизм — от 0,2 до 8,5%.
Т.е. минимум 30,2% с фонда оплаты труда идет в СФР.
 
[^]
Schuka
25.04.2023 - 12:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (paumka @ 25.04.2023 - 12:28)
Цитата (Schuka @ 25.04.2023 - 12:24)
А что мешает одному производящему самостоятельно продавать то что он произвел?

А попробуй что-то произвести без кредита, вот уже и банк снимает с тебя и покупателя сливки, попробуй не заплатить НДФЛ, и вот государство снимает с тебя и покупателя свою долю, оно же с произведенного и проданного снимет с тебя на бесплатную медицину, чтобы ты не сдох раньше времени, но в бесплатной больнице на тебя будут смотреть как на дерьмо, отвлекающее от работы и так далее 😁

Так продать квартиру. Вот уже кредит не нужен. Почему я должен просто так давать деньги в долг?
 
[^]
Чюбр
25.04.2023 - 12:34
0
Статус: Offline


Профессор Кислых Щщей

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9485
Проебаться в домике на даче/селе не получится?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Schuka
25.04.2023 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (ТоптуновПотапов @ 25.04.2023 - 12:14)
Цитата (Aliеn @ 25.04.2023 - 05:57)
Толково разъяснено. Если коротко, рождаемость упала в странах с развитой пенсионной системой. И я за ее отмену, хоть мне за это не платят. Я лучше те деньги, которые отдаю пенсионному фонду вкладывал бы в детей. А уже они бы не дали мне сдохнуть очень рано в старости.
Тогда бы человек думал, как воспитывает своих детей, чему учит. Ответственность была бы другой за своих детей. Да и феминизм продвигался банкирами. Если раньше налог брали с семьи, то есть только с мужчины, то теперь со всех, в том числе женщин.
Бороться нужно с пенсионными отчислениями.

Что-же делать тем, чьи дети погибли на/в СВО, в автокатастрофах, утонули или вообще не родились?

Чем я виноват, что нет у меня детей, неужели только этим самим фактом я стал второго сорта? Тогда нет мне никакого выбора, кроме как караулить более удачливых соседей возле банкомата, уж извините.

Так откладывайте себе на старость. Сколько отложили столько и пенсия.
 
[^]
paumka
25.04.2023 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2695
Цитата (Schuka @ 25.04.2023 - 12:33)
Так продать квартиру. Вот уже кредит не нужен. Почему я должен просто так давать деньги в долг?

Вот продай, сделай бизнес, произведи продукцию продай её без посредников и расскажи обществу как ты стал миллиардером на свои. Квартиру продашь, за съёмную чем платить будешь? 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrGoshaS
25.04.2023 - 12:40
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 915
Цитата (maximus20727 @ 25.04.2023 - 10:40)
Цитата (Завтрамэн @ 25.04.2023 - 10:31)
Одновременно уменьшают количество рабочих часов в неделе, говоря "людям нужно меньше работать и больше отдыхать", и в то же время повышают пенсионный возраст. Какая-то ерунда. Где же пресловутая эффективность труда, автоматизация и т.п.?

По поводу уменьшения количества рабочих часов в неделе у меня лично много вопросов. Это офигенно важному чиновнику количество рабочих часов можно до нуля уменьшить - никто этого даже не заметит, или офисному планктону рабочий день сократить без вреда для компании, а вот если человек занят производительным трудом, то сокращение его рабочего времени приведёт только к сокращению выпуска продукции. Ситуацию можно поправить, если увеличивать количество занятых в производственной сфере. То есть офисы должны закрываться, а заводы набирать дополнительный рабочий персонал. А у нас с этим сами знаете, как.

Сейчас экскаватор за пол дня делает то, что раньше бригада за неделю. Высвобождение рабочих рук за счет автоматизации процессов вне сомнения есть.
Поэтому ко времени, когда автоматика дойдет до масштабов полной автономной работы без людей и нужна новая философия, видение обустройства мира. Сейчас некоторые говорят о безусловном доходе, родился и живешь - держи денежку либо о сокращении рабочего времени. И да, глупо думать, что офисные работники не нужны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34935
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх