Скрытые проблемы танков «Абрамс» и «Леопард-2», которые невозможно решить на поле боя

А про телекодовую связь ты конечно не слышал.
И как раньше без интернета составляли общую картину боя,фиг его знает.
И инфа как доходила без интернета до пунктов обработки информации тоже фиг его знает.
Наверное гонец бегал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То 250, то 100. Вы уж определитесь. Или ты про россиян?

а скаклы все ракеты на год вперед

До старлинка - передавали данные по радио. Имеется ввиду цифровая передача данных. Плюс спутники.
Кто-то про РЭБ может сказать, но любой источник помех - как яркий прожектор в ночи. И очень хорошо притягивает ракеты.
Авиация, конечно, не всепогодная, но за счёт того, что старший офицер видит поля боя как в стратегии - он может отдать приказ любому имеющемуся подразделению. Потому что он точно знает, кто где находится и не надо искать куда проебалась заблудившаяся батарея, которая вышла на рубеж совершенно в другом месте.

охуенно

В том то и дело, что для "цифрового боя" нужно облако для обработки массивов информации. По неслучайному совпадению цифровой бой заканчивается в местах без интернета.

Да,но самое охуенное то,что интернет не заканчивается нигде,если ты сам его делаешь при помощи средств связи. Но видимо некоторым ещё надо допереть что такое интернет,чтобы двинуться в этой теме дальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти циферки для внутреннего потребления, не переживай так

Распределенные информационные системы?
Интернет - всего лишь вид связи. Интернет можно передавать даже по радиоканалу. Даже использовать обычные гражданские рации. Если есть острое желание поебаться.

Нужен любой канал связи. Радиоволны вполне подходят.

Какой интернет на поле боя?
Вы бредите?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно. Всегда на газпромнефти свой танк заправлял, там для танков скидки быают хорошие. Да и боеприпасы в пятёрочках постоянно беру. Но если нельзя, то не буду больше, я просто не знал, извините.

Ну вот допустим идет "цифровой бой" в городской застройке или лесу, там данные GPS могут искажаться, и весь цифровой бой катится в тартарары. Это в городах устанаваливают наземные передатчики GPS для уточнения координат и сверяются по сотовым вышкам.

Не зря в авиации GPS только дублирует старые системы навигации по радиомаякам.

Можно конечно со скоростью 5 Кбит.

Как расход 5 литров по паспорту при скорости 50 км в час по ровной дороге.

Интересно,как же навигатор тогда в городе не теряется? Может быть ,точность из за помех и упадет ,но и не до критического уровня.а во вторых всегда есть возможность подкорректировать свои координаты даже при полном отказе навигации.и это никак не повлияет на телеметрию на КП,там отобразится то что ты ввёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему не бомбят жд узлы и жд дороги по которым эти танки будут доставляться?

во второй раз прошу уточнить сколько таких передатчиков установлено в Макеевке и почему наши их не могут уничтожить? Ведь точность Хаймарсов упадет до нуля..
Пи.Си. Отдельно для диверсанта АФА, прошу список и адреса передатчиков ДжиПиЭс в Новосибирске. Клянусь, подорву НАТОвскую электронику

Это сообщение отредактировал AFA - 30.01.2023 - 08:04

ТС, ну ешкин кот, проверяй чего постишь, прояви уважение к Яповцам.

В любом случае, командир знает, кто и где у него находится +/-200 м.
Если очень надо, всегда можно уточнить, где они находятся относительно заметного ориентира рядом с ними.
Плюс всегда известен статус подразделения - сколько готово к бою, раненых и убитых.

По бумажным картам можно умудриться выйти вообще за пару километров от требуемой точки и бодро докладывать, что прибыли на место, врага нет.
А враг тем временем успешно проламывает оборону, потому что на его пути не оказалось того самого подразделения.

А ты фильм на полтора гига хотел через эту сеть торрентом раздать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этих ваших интернетах пишут, что нашлись небедные люди, которые готовы платить 10 миллионов рублей за каждый сожженный Абрам.
Тут то и появляется бездна возможностей для всяческих гешефтов.

Зная хохлов констатирую: они никогда не смогут наладить нормального тылового обслуживания для абрамсов и леопардов. Это не американцы и не немцы.
Поэтому будет как гаубицами 777, переломаются, чинить нечем, выбрасываем. Сегодня была новость: украинских танкистов отправляют в Германию на подготовку. На месяц. Какие экипажи для Леопарда получатся за месяц, думаю всем понятно. Опыт войны в Йемене показал: обезьяна посаженная в Абрамс делает его куском металолома.

Это ваши циферки не сходятся. Согласно их расход составляет порядка 4 литров на км. Если бы это было правда, не то что танки с гтд, а вертолеты и самолеты огибали бы землю на одном баке без дозапраки. И дело тут не в американском танке, а в гтд, расход у которой не может быть маленький. А вот заявленный производителем абрамса расход в 7 галлонов на милю, что составляет порядка 16-17 литров на км отражает действительность, т.ч. ваши 480км на баке - это из области фантастики или желания ввести в заблуждение. У т80 расход меньше, но и гтд имеет меньшую мощность и танк легче. Зато на чем выигрывают однозначно танки на гтд, так это на расходе масла - его практически нет. Например, на 64ках пробег мерялся не горючему, а по расходу масла, чтото порядка литра на км, при условии, что объем бака масла, заметно меньше объема бака горючего.

Ещё хотели обратить внимание на многотопливность. Про такие гтд не скажу, не сталкивался, а вот многотопливный дизель - это так себе решение, только как выход из положения, когда сосем беда. На керосине он просто не тянет, мощность падает катастрофически, а на бензине начинается жуткий перегрев, много не проедешь и это при условии ограничения октанового числа 76ю, на 95ом двигатель,думаю, просто расплавится.
,

Самая дурная ошибка в боевых действиях - недооценка противника.
Идеального нет ничего - везде можно ведро минусов накопать и посмеяться над какой-нибудь конструкторской дуростью, но факт в том, что даже пистолет представляет собой большую реальную опасность для человека. Что уж говорить про современный танк.

Скажи, что ты меня троллишь?
Передаваемая информация о положении и статусе - тупо строчка текста. Который весит байт 20-50
Радиоканал технически может обеспечивать скорость до гигабита.
Но даже ширины 5 кбит достаточно для моментальной передачи таких данных.