Почему большевики подписали Брестский мир?

Именно...

А тут все просто. Армия временного правительства фронт держит, армия большевиков - нет, Временное правительство договоров с Германие не заключает, большевики заключают.

Можно подумать дедушка ленин был кому-то чегото должен... Это революция, все делалось впервые! Вот горбачев должен был, а ленин нет!

Тогда то один немецкий художник понял,что эту страну можно нагнуть еще раз.Но не фартануло.

Мир остро был нужен большевикам, для превращения войны империалистической в войну гражданскую. Для сохранения своей незаконно захваченной власти. Похабным миром Ленин убил сразу несколько зайцев: оттянул агонию и поражение центральных держав, ещё более их измотав, освободил от службы миллионы вооружённых мужиков, привыкших к убийству, они вернулись домой с винтовкой и понеслась война всех против всех, ещё более кровавая чем первая мировая. Брестский мир был заключен не в интересах России, а в интересах мировой революции.

Х.з. Но что-то мне подсказывает, что Гражданская Война в России шла б немного по-другому. В т.ч., из-за реального участия Союзников на стороне сил, выступающих за преемственность власти.

А ну раз временные такие молодцы и фронт держали, зачем они власть большевикам отдали? Держали бы и дальше.

Странная логика. А что продавая через перекупщиков крестьянам бы оставалось зерна больше?

Это потому что в армии ввели институт комиссаров и т.н "декларации прав солдата". Именно отмена единоначалия в армии и привело к невыполнению приказов.

Я не знаю был ли Ленин шпионом или не был Но есть часть вопросов на которые аффтор ответа не дает. Ну например как Ленин, гражданин вражеского государства проехал по Германии пусть и пломборованном(?) вагоне. А заключение Брестского мира разве это не было предательство интересов России? А по законам военного времени... Ну вы в курсе. Вот и после того как немцы подписали Компьенское перемирие (1918) а в последствии и Версальский договор, Антанта получила много разных плюшек в виде Рейнских земель, Варшавского корридора, выплаты репарации странам-победительницам за ущерб, нанесённый мировой войной. На Германию была возложена вся ответственность за развязывание войны. А Россия? А Россия так и осталась без того что добровольно отдала немцам После Брестского мира. Частично это удалось вернуть после Второй мировой, где уже к тому времени СССР была реальным победителем и подписывала не мирный договор, а капитуляцию, полную и безоговорочную.

Это просто тупое вранье. Операция «Михаэль» (21 марта — 5 апреля 1918 года) развернулась на фронте Круазиль—Ла-Фер шириной 70 км ... За 16 дней боёв немецкие войска вклинились в оборону французов в направлении Амьена на 60 км, причём 18-я армия прошла 84 км.
Третья битва на Эне (27 мая — 6 июня 1918 года) развернулась на центральном участке фронта с целью создать угрозу Парижу.
Битва при Пьяве стала последним наступлением Австро-Венгрии и одновременно прологом последующих побед Антанты. (15 — 23 июня 1918 года)
Амьенская операция (8 — 13 августа) была первой из серии операций так называемого «стодневного наступления» Антанты, завершившихся военным поражением Германии и Компьенским перемирием.
Сен-Миельская операция (12 — 19 сентября) была первой самостоятельной операцией американских войск.
Там еще много примеров действий Антанты и Немцев.

Ничего активного со стороны советов после подписания мирного соглашения не происходило. Вот как действовала молодая советская Россия:
Уже 13 марта, через 10 дней после Брестского мира, была оккупирована Одесса, 8 — 10 апреля Харьков, Белгород и Херсон, 25 апреля — 1 мая Севастополь и Симферополь. 8 мая германские оккупанты без боя вступили в Ростов-на-Дону, едва занятый накануне дроздовцами после того, как белые вытеснили оттуда «красных» в лице свергнутого буферного государства, Донской советской республики. Предпринятая 29—30 апреля попытка вывести корабли Черноморского флота из Севастополя в Новороссийск не удалась. Германия потребовала вернуть уже выведенные корабли, шантажируя возобновлением военных действий. Не имея возможности возобновлять войну, Советское правительство отдало приказ о затоплении кораблей, исполненный 18—19 июня 1918 года.

Это не похабщина это предательство и капитуляция ее просто назвали мирным соглашением. Нам еще повезло думаю что советы были готовы отдать гораздо больше, просто немцы не могли поверить что это прокатит. Россия потеряла одни из самых лучших пахатных земель и это факт. А так оно конечно, очень удобно варить все на эссеров и прочих анархистов.

Не выжрала и доказательством тому служит последующие Гражданская война, коллективизация, продразверстка, голодомор и НЭП. Как видите запасов в России еще хватало. Да царское правительство действовало бездарно, но последний гвоздь в крышку гроба крестьянства (читай кормильцев страны) забили именно советы.

Это сообщение отредактировал AlexJew - 13.11.2021 - 13:54

Думаю, тут ещё был один нюанс.
Англия и Франция, рассматривались немцами, как победители в ТОЙ войне, а Россия - как побеждённая, но соскочившая с проигрыша нахаляву.
И если первые расценивались, как сильные противники, которынадо победить и показать им, кто в песочнице круче, то вторые - как хуй проссышь что, ничего не стоящее и никаких прав не имеющее.

Даже в рядах большевистской партии многие обвиняли руководство в измене. Троцкий наотрез отказался подписывать этот мир. Он отстаивал позицию Ни мира, ни войны.

А что же тогда Троцкий оттягивал мирный договор, он был сторонником мировой революции. Неувязочка.

Что армия держала? с 16 года войска с немчурой братались. немцам это направление не надо было, вот и стояли на месте.

Собственно Троцкий своим отказом подписывать до цугундера и довел. Подписывать надо было безотлагательно, пока немцы еще давали нормальные условия.

Но Троцкий приехал, всем нахамил и уехал. Немцы сказали ладно и начали наступление.

Может быть.
Вопрос только - сколько месяцев и что бы за эти месяцы в России произошло, с учётом того, что большевики нарушили бы своё обещание прекратить участие в войне.
Немцы, не предприняв наступления на Западе, съэкономили бы некоторые ресурсы, и могли бы продержаться в итоге примерно те же полгода, что и продержались по факту. То есть полгода на наступление на страну считай без армии.
А потом ещё и белые бы добавились.
А вот большевики... Не известно тогда, кто сидел бы за одним столом с представителями остальных стран Антанты с Российской стороны.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13.11.2021 - 14:08

Хм....А вот собственно и объяснение, почему большевики перестали бы существоваь, как политическое явление, если б не подписали мир.
Немцы бы, относительно легко занимали то, что им надо, скорее всего входили б в столицы, сажали б марионеточную местную либо временную оккупационную власть ( не большевистскую - это уж к гадалке не ходи ), потом бы отгребали неминуемых, и скорее всего более быстрых пиздюлей от союзников на Западе, и тогда восстановлением законности и порядка в России озаботились бы Англия и Франция.
Нашлось бы там место большевикам? Сомнительно.

Еслиб немцы пошли на остатки РИ то никто бы за нас не вступился. А вот страну стали бы рвать на куски. И были бы просто напросто колниями.

В 1945 году, с процентами.. :)

Отдав жизни 27 млн своих жителей?

Наверно потому, что в стране была разруха и надо было ею заниматься, а не в геоплитику играть, как делает это сейчас плешивая моль

Все страны - участники 1МВ столкнулись с проблемой перевода экономики на военные рельсы. Ведь все штабы рассчитывали максимум на полгода военных действий.
Россия - в большей степени столкнулась с этой проблемой. Но уже к 1916 г снарядный и патронный голод ушёл в прошлое, и во время "Брусиловского прорыва" на ящиках со снарядами спецом было написано "Снарядов не жалеть!"
А на запасах, накопленных киконцу 1917 г. красные
и, частично, белые, продержались всю гражданскую.
Так что причина выхода России из войны - не в этом.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 13.11.2021 - 15:03

Ну, то есть ты хочешь сказать, что если б большевики не подписали Брестский Мир, и немцы начали наступление на Россию, то Союзники б тут же сдались Германии? Или чо?
У Англии и Франции были свои цели в войне. И отказываться от них они не стали бы. Ни под каким предлогом.
Тем самым, по зову души ли - по необходимости ли, но безусловно оказывая помощь России.

Дыбенко имея дивизию сдал Нарву практически без боя батальону немцев. Балтийские матросы до самой Гатчины бежали с воплями "Полундра!"

Зорг, приелась уже эта картинка. Носишься с нею как с писаной торбой)

Хоть бы разнообразил что-ли, по методичке) Вот этой, например:

Это сообщение отредактировал alex7722 - 13.11.2021 - 14:25

Хуй знает. Германия проиграла Антанте и без России.
С Россией все б раньше закончилось.
И нехуй тот разводить демагогию в попытке отмазать связи революционеров и кайзера.