«Незнайка на Луне»: Цитаты из книги Николая Носова

Сантиками не отделаться. Вот фертинги, то ещё возможно

Тебе знаком Карл великий из рода каролингов?
Так вот он в восьмом веке был королем франков, франкония (кстати я тут живу) была от Пиренейского хребта до Венгрии и вся Италия. Он ввёл одинаковое для всех законодательство, государственное управление, образование , гигиену и религию. Культуру наконец, он заставил образованных монахов переписывать античные книги этим самым сохранив их до наших дней.

В честь Карла названа сейчас самоя престижная награда за заслуги в европейских делах.

После него в 10 веке Отто возглавил восточную Франконию (Германия), снова был папой назначен Римским Кайзером и основал свящённую римскую империю немецкой нации. Которая продержалась до 19 века.

Это сообщение отредактировал qwertzuiop - 8.07.2021 - 01:51

qwertzuiop

Лично нет, но что-то слышал))). Ещё раз. Так как вы пишете, она стала называться лишь в 16 веке, впрочем это сути не меняет. Я довольно много читал об истории папства и сложных отношениях с империей и императорами, но опять-таки, какое это всё имеет отношение к современной Европе? Корни оттуда, я не спорю.
Вы мне пытаетесь доказать (или я неправильно вас понимаю), что ЕС практически тоже самое, что феодальная Европа средневековья?)
У нас тоже много чего было, но Россия ХХ1 века, это не Древняя Русь, не Московское царство и даже не Российская империя.
И даже влияние на современную Россию далеко не всё оказало.
Есть последовательность. Был Древней Рим, потом средневековье, потом Возрождение, в эту эпоху европейцам очень помогло римское наследие. А Священная Римская империя, сама является наследником римских традиций.
Да и христианство было признано в Древнем Риме, пусть и не сразу и являлось его официальной религией.
Мало того, СРИ защищала и интересы протестантов, входивших в её состав, не допускала войн между "своими" католиками и ими. Так было не всегда, но в итоге к этому пришли. Так как власть императора зависела не только от папы, но и от протестантских европейских владык.
И это не было в основном империей в том понимании, как мы представляем РИ, например, большей частью это было надгосударственное образование, в некотором смысле полезное.
Чтобы закончить этот странный спор, приведу цитату:
"Империя была основана в 962 году королём Германии Оттоном I и рассматривалась как прямое продолжение античной Римской империи ".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%80%D0%B8%D1%8F

Это сообщение отредактировал makahito - 8.07.2021 - 02:50

Мне очень нравится эта книга, очень любил в детстве, но сколько можно выкладывать одно и тоже, и комментировать одними и теми же словами. "Посмотрите в окно, гениально предвидел, не пиши - скоро запретят"...
В окно смотрим уже 30 лет - не насмотрелись, или не поняли без Незнайки?
Гениально предвидел - что предвидел, если капитализм и тогда был, только на Западе, вот он просто описал его талантливо, для детей, таким, какой он есть. Вряд ли Николай Носов в 1965 предвидел распад СССР и вот это вот всё...
Запретят - да, конечно, и сожгут. Как сарказм - тоже довольно плоско и заезжено.

В общем, читайте Незнайку сами, и детям читайте, а постить в сотый раз уже не надо)

kombrig68
Плюс вам поставил, вы правы, но только в 1965 году капитализм в цивилизованных странах уже не был так ужасен. Это скорее карикатура, впрочем в те годы, у нас, он только так и мог быть описан. И на ребёнка, я по себе помню, это оказывало сильное впечатление. Лет в 8 или 9, я думал: как же мне повезло, что я не родился в Америке.
Действительно, все эти ужасы казались реальностью.

Это сообщение отредактировал makahito - 8.07.2021 - 02:48

Можешь объяснить, что заставляет, вас, кубаноидов, отключать проверку орфографии в браузере и писать вместо русского языка, на своём еблоидно-кубаноидском?

Капитализм именно таков. Я вот в американском живу. Могу выбрать из 2х газет для дураков - либо за демократов, либо за республиканцев, а то, что марок таких газет много - ничего не меняет. Не выбираю никакие. Точнее нейтральные к происходящим событиям. Если про США и РФ - пока еще не ангажированный El Pais. Во многих ситуациях Al Jazeera. И ни в коем случае RT, CNN, Fox News или BBC.
Про лохотрон, именуемый рекламой - Носов вообще Эпичен.
Про кредитование тоже - в США вообще все превращают в кредит, и местные сильно удивляются, почему у меня телефонный план припейд, а зубила всегда полностью выкуплена (простое математическое объяснение, что в первом вслучае я плачу вдвое меньше за 2 года их повергает в ступор - все привыкли считать месячные биллы).

моя первая антиутопия, тогда я даже не знал такого жанра.

А поискать в тырнете религия не позволяет?
Читай!

Для тех кто привык к аудиокнигам, Гоблин её зачитал, получилось хорошо.

К сожалению, это одна из баек , усердно поддерживаемых режимом. Как вера в выигрыш в Столото.
Без владения основными средствами производства - не получить ничего :
денег, положения в обществе, власти, владения движимым и недвижимым имуществом и т.д. Многие пункты взаимно перетекают друг в друга, т.е. наличие одного позволяет получить другое и наоборот. Наличие только одного пункта, наоборот, ничего не гарантирует.
По наличию молодости, уникальных компетенций и т.д., как примеров социального лифта. Это - не у нас !!!
Павел Дуров, Сергей Брин, Евгений Чичваркин, Михаил Абызов .. Этот список можно продолжать. Он спорный, не все личности в нем были одержимы исключительно честными целями. Но , они смогли поднять голову и расправить плечи , только за рубежом нашей страны. Здесь, и при наличии денег, власти, собственности, паблисити и еще кучи всего они могли получить только разорение, их бы съели..
Зато есть другой список:
Сергей Матвиенко, Артем Чайка, Александр Фролов- младший, Елизавета Пескова, Ксения Собчак, Эмин Агаларов, Юсуф Алекперов...
Давайте поверим, что их вознесли вверх молодость и владение уникальной профессией

С единичными случаями, типа Моргенштерна (не к ночи упомянут будет) социальные лифты все же есть, да и в спорте есть примеры, тот же Хабиб, но подозреваю в детстве Хабиб занимался спортом лет с трёх, чтобы достичь такого уровня.

Тогда мне кто нибудь ответит? Чем было плохо Коммунистическое общество малышей? мирная жизнь, нет криминала эксплуататоров барыг бандитов и прочих прелестий капитплизма, у всех есть работа жилье, свовода личности саморазвития. Ракету построили малыши Коммунисты а у капиталистов на это нет денег.

А кто утверждал,что католицизм есть конфессия,способствующая развитию торговли и ремесел и капитализма в целом?

Да бросте Вы придумывать,ну какие «евровейцы»,албанцы больше европейцы,чем россияне.Россия отгораживалась от Европы веками.Что и привело к отставанию во всех сферах,от культуры до экономики.Понапридумываете о себе небылиц и сами в них верите.

Спасибо, что поддержали ветку.
Считать Моргенштерна примером социального лифта, наверное, не стоит. Это все равно, как считать состоявшимися проституток, которые зарабатывали на Нижегородской ярмарке по 20 тыс.руб в сезон, когда корова стоила червонец.
Про Хабиба, очень двояко.
Конечно, он пахарь в спорте, но , его социальный лифт - это резкое подчеркивание принадлежности к определенной конфессии ( исламу) и наличие "одобрямс" со стороны одного субьекта, перед которым все торопятся извиниться.
Да и, до славы Али Алиева, Хабибу - как до Луны

Убийца дворецкий
Нормально все в книге, а вот в реальности походу безперспективняк!

Не быль, а реальность в которой мы живем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про ученых поржал))) как раз коммуняки ученых загоняли в шарашки,а на западе они были богатыми…остальная книжка такая же хуета про травоядных счастливых коммуняк с земли и алчных тупых капиталюг с Луны,читал в детстве и то всегда нравилось именно про Луну,про Солнечный город и прочее-скука

А “Чиполлино» уже под запретом?
Видимо что-то я упустил …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что было поучительной книгой для детей в СССР. Стало реальностью "стабильности" России.

Мы говорим в принципе о одном и том же.
Карл заложил границы Европы, создал все условия для культурной самоидентификации, да и законы и права были повсеместно схожими. А Отто 1 основал в десятом веке свящённую римскую империю. За ним были Отто 2 и Отто 3 (поэтому Оттоны), все это существовало почти тысячу лет.

В Европе конечно перманентно воевали между собой, но костяк заложенный Каролингами в 8 веке существует и идентифицирует Европу до сих пор.

Это сообщение отредактировал qwertzuiop - 8.07.2021 - 11:01

Не лги.Если сравнивать доступность к информации в СССР и в США,то доступности в СССР не было ни какой.Просто при капитализме дураки покупают газеты для дураков,потому,что они дураки.А при социализме кроме газет для дураков, других газет просто нет.

Уважаемый makahito. Хочу поблагодарить Вас за то, что делитесь своими мыслями и знаниями в различных темах данного ресурса. Очень интересно читать тексты думающих и грамотных людей. Здоровья Вам.

Citizen72

Я не это имел ввиду, а про то что будучи молодым или специалистом, отсюда можно съебаться в "проклятый западный капитализм").