Как у меня ни с х@я отжали деньги

Потому что судебный приказ был направлен по адресу где ответчик ДВА ГОДА НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН.

Он принес доки где указал что ответчик проживает по такому то адресу. А судья направила ПО ПОСЛЕДНЕМУ известному адресу. И опять там никого не ебет что тебя там нет уже два года.

вот вроде все правильно написал . видно, что юриспруденция в каждом слове, но деньги уже списали (благо всего тысячу , а у людей которые с ним пришли гораздо больше) , и теперь им через суд доказывать , как вы выражаетесь , что они не верблюды , а те просто приказ состряпали , и причем видимо большая пачка выкупленных долгов, судья даже не стал вникать в суть документов , подмахнул , и деньги улетели. А если это Ип на ярд , выкупил долгов , заплатив мзду кому надо , лямов 10 , и деньги по приказу ему уже укатили (даже если 50%), и он уже не ИП ,а мистер икс в какой нибудь стране евросоюза. Схема сработала , все фигуранты этой схемы обогатились , включая судью, сняв деньги с людей(допускаю , что есть и реальные неплательщики по тем или иным вопросам)
НО Дело сделано , вуаля

и да , вот ниже написали, а если ужк не закрывали оплаты , а люди деньги платили (т.к пишут , что долгов не было) , ужк уже обанкротились, и теперь повторно с людей деньги взыскивают , это просто окуительный бизнес.

Это сообщение отредактировал halkingol - 7.11.2019 - 13:30

а теперь подумай, откуда томилин вообще узнал, что у тебя в сбере есть счет?
ты откуда, ТС? регион? есть у вас аналог мособлерц? вот оттуда и ростут ноги.
сам я ныне потихоньку дрюкаю сбер через цб именно по банковской тайне. ползет не очень. хочешь - присоединяйся. образцы заявлений скину

Деньги? В России? Защищены? Блядь....

Я прошел и снова прохожу эту историю с ИП "Пыхтин", два года судился у меня были все бумаги (платил онлайн через банк) кроме последней которую я платил в кассе при продаже квартиры что бы показать что долга нет. В итоге, на счастье я нашел эту бумагу где то ебенях и суд постановил что ёбаное ИП не имеет права больше подавать в суд на меня и чего то требовать, но у нас как у Черномырдина - "никогда не было и вот опять" через год на гос услугах обнаруживаю судебный приказ от той же конторы на те же деньги. Прихожу в суд та же шарманка пишите приказ на отмену и несите к приставам что бы приостановили а потом когда в суде отменят несите снова к приставам что бы и они свое дело прекратили и реально таких как я у нас тысячи (но которые квитанции не сохранили) и да это Иркутск и никакая прокуратура не поможет.

Грамотную жалобу (можно коллективную) на действия судьи в вышестоящие инстанции. Нарушений куча. Будет наказана, вплоть до увольнения (если получит этот инцидент огласку). Их в очереди целая колонна.

А вот для этого хотят отказаться от наличности)))))

да вся власть гнилая,... я понимаю, что я написал выше Утопию.... а по факту имеем что имеем:

в рф:

Статья 16. Неприкосновенность судьи
1. Судья неприкосновенен. Неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции (телефонных переговоров, почтовых, телеграфных, других электрических и иных принимаемых и отправляемых судьей сообщений).
2. Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в РФ»

в европе: Европейская хартия о статусе судей:

5. Ответственность

5.1. Невыполнение судьей каких-либо должност­ных обязанностей, непосредственно определенных статусом, может привести к применению санкций только по решению, согласно предложению, рекомен­дации или согласия судебного органа или инстанции, выключающей не менее чем половину избранных судей, в рамках процесса, проводимого на состяза­тельной основе, где судья, привлекающийся к ответ­ственности, может воспользоваться услугами защит­ника. Градация санкций, которые могут быть приме­нены, уточняется статусом, и ее применение подчи­няется принципу соразмерности. Решение органа ис­полнительной власти, судебного органа или инстан­ции, упомянутое в данном пункте, в котором говорит­ся о наказании, может быть обжаловано в вышестоя­щую инстанцию судебного характера.

5.2. Возмещение ущерба, незаконно нанесенного в результате решения или поведения судьи в ходе вы­полнения им служебных обязанностей, обеспечивает­ся государством. Статус может предусматривать, что государство имеет возможность потребовать в опре­деленные сроки возмещения от судьи по суду, в слу­чае грубого и непростительного незнания им норм, в рамках которых он осуществлял свою деятельность. Обращение в компетентный судебный орган требует предварительного согласия инстанции, упомянутой в пункте 1.3.

... вот и вся разница ...

Хм... Видимо мало кто понимает что такое судебный приказ. Поясню на данном примере. УК компания либо закрылась как банкрот, либо переуступила свои долги некому ИП Томилину. Он через какой то единый сервисный центр (в каждом городе свой) узнал долги по каждому из жильцов. Условно вам выставляют счет на оплату 26 числа каждого месяца, а Томилин запросил информацию так же 26 или днем ранее, но когда задолженность уже была сформирована. С этой информацией он обратился в суд. Судебный приказ был направлен ответчику, и если в 10 дней ответчик ничего не заявил в ответ, то суд ничего проверять и не станет, а поверит на слово Томилину. А вот если бы ответчик резонно возразил в суде "Вот зе фак?" то уже было бы обычное судебное заседание где Томилину пришлось бы доказывать что задолженность есть, а ответчику предоставить платежки. Короче как то так. Сам так попал на 800 рублей )))

Интересно, какие он документы суду предоставлял, если у людей этих долгов ни когда не было. Получается, что либо он их подделывал, либо компания у которой он эти долги якобы выкупил. Кого-то из них надо привлекать за мошенничество.

Ну ясно же написано: Индивидуальный Пидарас Томилин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никуда этот Томилин не сваливает. У него все типа "по закону". Делается следующая схема. Банкротится УК. Далее чей-то родственник/корифан, в нашем случае Томилин, выкупает у нее долги. Выглядит эта бумага следующим образом: тупо перечень должников с цифрами от фонаря, в основном мелкие. Томилин даже за это дележку небольшую платит. Далее УК обанкротилась и все документы в печку. На руках у Томилина остается этот передаточный акт с типа "долгами" и он начинает массово бомбардировать мировые суды с требованием погасить ему эти долги.

Вся проблема в существовании системы судебных приказов, которая типа "разгружает суды", но на самом деле питательный корм для мошенников. До 500 тыс.р. разрешается удовлетворять требования таким способом. Судья по предоставленным документам Томилиным: акт со сдохшей УК взыскивает автоматом денешку с какого-то терпилы. Расчет здесь именно на массовость, ленивость людей и что многие не хранят квитанции по оплате коммуналки. Если такой судебный приказ не обжалован в течение 10 дней, то он вступает в силу, едет к приставу и тот пересылает его по банкам. Где деньги есть, там и спишут.

В результате массового получалова (у УК могут быть десятки домов) Томилин может получить миллионы. Совершенно законно. При этом на него хер наедешь, потому что он скажет, что данные он не сам выдумал, а их УК предоставила и, наверное, "ошиблась". Он даже деньги вернет, ежели должник попадется упорный и притопает в суд с квитанциями.

Выход какой? Тут выше расписал камрад Gfksx72, повторять не буду. А глобально надо убирать систему судебных приказов. Все зло от нее. При исковом производстве с нормальным вызовом в суд такой херни не получится.

Давайте Томилина что ли хоть зачморим? Давно ЯП бучу не поднимал достойную!

У некоторых-то на поллитровую не наберется

Просто этот ИП Томилин по ходу, не проверив инфу, выкупил несуществующие долги.
Лошара, в жопу его гоните.

Да он походу сам эту инфу и сочинял. Только это хрен докажешь.

"Какие отвратительные рожи!"

оно как бы да, но не на пустом месте этот институт родился. 90% решений по гражданским делам в судах вообще, а не только приказного производства, не оспариваются в вышестоящих судах

На это основной расчет. Тем более, что больше половины не будут даже мараться, если списали 2-3 тысячи. А у Томилина таких сотни.

А этот ИП Томилин в суд сам приходил? Или какая-нибудь девочка по доверенности? Копия паспорта в деле чья? Может контора на алкаша открыта? Уже покойного.

Потому что свободная страна превратилась в страну рабов!

Это сообщение отредактировал FilkaSoft - 7.11.2019 - 13:39

Производство по выдаче судебных приказов производится без вызова сторон, только по документам. А зачем на алкаша? Томилин официальный коллектор, скорее всего с офисом и даже налоги с выбитых денег платит. У него все хорошо и кучеряво.

А при чем тут Сбер? Он выполняет приказ. А то что судья дебил - он не виноват! Из моей практики когда я начитался подобных опусов и пытался взыскать с одного козла свои 7,5 тыр - суудья сразу сказал - приказ - не прокатит, нужен иск, и то он опирался на расписку должника, вызывал его в суд, уточнял в паспортном столе его регистрацию (от нее зависит подведомственность судебным участкам). А как судья приняла заявление находясь в другом городе - не понятно. Иск (заявлени) должен быть направлен по месту нахождения ответчика. А Сбер - ни причем.