Как у меня ни с х@я отжали деньги

не обязательно

мне так сделали коллекторы судебный приказ
и даже с учетом что прошло полгода и они реально присылали по адресу прописки извещения, я смог спокойно отменить судебный приказ.
для это надо просто доказать что ты проживал например в сьемной квартире и предоставить судье квиточки и выписку по банку, ну и ессно надо было оплачивать жкх через банк, что я и делал.
приказ на этом основании отменяется в любой срок. ну а дальше заказным письмом данное решение об отмене приставам отправляешь и возвращаешь деньги.

мировые судьи крайне хреново организовывают вызов ответчика, а отмена приказа не значит возврат денег. Подать заявление на вынесение судебного приказа может не ИП Томилин, с которым можно будет разобраться, а совершенно незнакомый вам человек, который к моменту отмены приказа скроется с деньгами, или потратит их. Сумма подобных взысканий может быть до 500.000 руб. Такие вот законы...

Судьи не заморачиваются проверками долгов, они исследуют документы, которые им приносит заявитель и "уверовав" в них удовлетворяют требования. Так можно легко и непринужденно лишиться любого имущества за чужие долги. Такие примеры уже есть. Банк продает 10-летние долги коллекторам, те идут в суд - накладывают арест на имущество должника (которое тот уже продал или его реализовали по другим долгам), коллекторы ждут вступления решения в силу и вуаля - то, что было вашим становится не вашим. А особо охуевшие судьи сроки по апелляциям не восстанавливают. И в один прекрасный день твою машину эвакуируют судебные приставы. А вы гражданин - сосите хуй и идите жалуйтесь папе римскому.

В случае с ЖКХ частенько все это начинается с банкротства, затем аудита и затем управляющий подает эти иски.
Выпускается судебный приказ. Нахер никого и не уведомляют (чисто на бумажке).
Приставы молча взыскивают.
Ты охуеваешь.
Идешь в суд, СП отменяют. Но(!) истец-банкрот. Денежки твои *рассосались*.
Профит!

Я вот тоже все время плачу через Сбербанк онлайн. И в один прекрасный момент все мои платежи исчезли из истории. Звоню в службу поддержки, а они говорят, что к сожалению у них был какой-то сбой и прошлые платежи восстановить невозможно. Такая же херня повторилась потом ещё раз.

Немного другая, но похожая ситуация. Пришло от мирового судьи нашего маленького городка "гумага" с решением взыскать с меня денег за давние авто и налог на какие то блять доходы. Не много, меньше 5000 р в сумме. А поскольку переехал я далеко от предыдущего места жительства и разбираться гемор и некогда - решил оплатить. Через сбер онлайн не прокатило - пишет про несоответствие местоположения итд.. Пошёл лично в отделение сбера - такая же хуйня, говорят реквизиты говно! Я к судье, он в отпуске, других нет. Бля че делать то спрашиваю. Да нет проблем говорит секретарь - пиши заяву на отмену. Написал. Через неделю звонят говорят- заберите " гумагу". Забрал, а там написано - отменить всю хуйню. Я конечно понимаю что скорее всего новую пришлют , но пока вот так.

Это сообщение отредактировал alextruvorfo - 7.11.2019 - 14:21

Мне вот тоже кажется, что раз уж ничего судья не проверяет, то и деньги подателю бумаг на судебный приказ переводиться не должны. Как максимум - замораживаться на счету, не более. При таком раскладе и человек узнал, что у него средства заморожены и пидор денег за левые бумаги не получил.
Итого:
1) Пидор подает доки на сумму.
2) Судья издает приказ об аресте средств.
3) Приставы+банк арестовывают средства
4) Судья/приставы - рассматривают обоснованность, находят вторую сторону, заслушивают и пр.
5) По итогам разбирательств - разблокируют или переводят деньги пидору.

Такая схема хоть как-то гуманнее.
UPD: Сорри, уже описали такую схему выше...

Это сообщение отредактировал AlexFalcon - 7.11.2019 - 14:20

Ну не знаю, где ты взял эти 90%
По мне так обжалуют даже в безнадёжных случаях все.
Ну даже ради того что бы время потянуть.
Вот были 10дней на обжалование решений первой инстанции, там возможно и не шли в кассацию.
А как появились апелляция и срок в 30дней, то чего бы не обжаловать.
Пять дней в а изготовление мотивированного решения, 30дней в а подачу апелляции, пока рассмотрят +ещё недели две или более...ух как можно затянуть момент вступления в силу решения. А если всякие процессуальные закорючки включить которые и жалобу не возвращают а отставляют ее без движения....три, четыре и более месяцев может пройти с момента вынесения первой инстанции в принципе железобетонного решения...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, не виноваты.
Как пить дать на каком-нибудь пленуме коллегия судей вынесла решение (о котором во внешнем мире, может, пяток максимум юристов знает), по которому снимает с себя ответственность за такое рассмотрение дел с мотивировкой, что нет времени у судебной системы всякой х@йней заниматься по опросу "должников" на предмет выяснения истины. Других дел полно: шашлык на даче, сын-лоботряс... А потому и прокуратура тут только руками разведет, пленум с коллегией и пи@дец, даже если прямо нарушается Конституция.
У меня сходная ситуация. Кредит на похищенный паспорт и не важно, что по факту хищения было заведено уголовное дело, а кредиты были выданы даже позже срока заведения дела. У вас юрист ошибку допустил в заявлении, поэтому мы его рассматривать не будем. А потом и сроки вышли (там много чего по срокам было, и полугодовое выбивание копии дела (написанное с потолка, ибо ни один из них жопы не оторвал на самом деле, чтобы до меня добраться и пошелестеть бумагами у моего лица) из службы приставов, которое они забыли в архив поместить и не могли хвостов найти, и пол-года походов в суд за определением, которое в итоге судья так и не написала, и т.д., и т.п.).

соглсен.
реально ситуация такая.
ранее было вполне достаточно п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ. сейчас, в силу внесения ДЕБИЛОИДНОЙ нормы о возможности вынесения судебного приказа по жкх, получается коллизия.

а вот это бред. даже не околоюридический.

Новый судебный приказ на Вас не придет - взыскатель не может дважды обратиться с заявлением о выдаче приказа!
Если ему один раз отказали - у него теперь остается только исковой порядок, т.е. вызовы в суд, иск-отзыв и т.д. и т.п.

Наивные думаешь судья рассматривает дело Ему пачками принесли бумаги она подмахнула и все. Знает прекрасно че не какой отвественности не понесет

Был похожий случай, только карточек у чела не было.
Арест наложили на депозитный счет, депозит в таком случае расторгается, проценты пересчитываются по минимуму. Из-за штуки долга потерять проценты за год с миллиона (!).
Тут банк (не сбер) поступил порядочно: позвонил клиенту и сказал решай свои проблемы, срок до 9-ти утра следующего дня, не исполнить постановление мы не можем, только немного подождать.
Так больше всего возмущает, что никаких ни судебных решений ни постановлений приставов человек не получал.

изобретатель велосипедов, это называется обеспечительная мера, применяемая судом.
только ты вряд ли будешь рад, если всякий раз когда некоему ип томилину вздумается подать против тебя иск, суд будет морозить деньги на твоих счетах на полгода, неторопливо разбираясь должен ты или нет
таких исков ведь можно и 2-3 в год подать, поочередно

В чем бред?
В том что вступление в силу решения суда, которое объективно не может быть отменено ни при каких обстоятельствах ни с точки зрения материального прав ни с точки зрения процессуального нельзя затянуть на весьма приличное время?
Мотивируй. Посмотрим почему бред

Размещено через приложение ЯПлакалъ

таких пидоров как томилин надо бутылкой в жопу ебать потом
дубинатором пятки отбить чтоб ходить не мог

ИП Педрилин и Ко

Поучительная история. При чём тут только банк?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что, банку трудно сообщить вкладчику о возникшей ситуации?

Или по списанию заморозить деньги на, скажем, месяц?

Или ... да куча способов заднеприводных нагнуть.


А ведь банк вроде обязан уведомлять собственника, или я не прав?

Это сообщение отредактировал skar2012 - 7.11.2019 - 14:53

к судье вообще нет вопросов. она вынесла своё решение на основании представленных ей документов.

такое решение абсолютно любой судья вынесет и в РФ и в любом суде мира, все суды основываются на представленных документах.

а если документы подложны то тут уже начинается ответственность истца который представил эти подложные документы и ответственность уже уголовная.

так банк и сообщает собственнику денег о списании средств посредством смс оповещения

или банк должен повременить с выполнением судебного решения, оповестить собственника и подождать пока тот в течении 24 часов приедет в банк и снимет свои деньги, а дальше банк начнёт все возникшие вопросы разруливать с приставами и судами?

ещё можно подать в суд на продавца пятёрочки Сидоренко, он ведь имеет такое же отношение к судебному приказу как и ФССП

На днях рассказывали.
Приходит мужик в Административное здание, изучает табличку с фирмами, которые в ней расположены, довольно хмыкает, показывает охранник удостоверение налогового инспектора и спрашивает у него, мол компания Формат тут располагается, что-то не вижу. А тот ему, мол нет, в первый раз слышу. Ага, говорит мужик и с довольным видом удаляется.
Загуглил этот Формат, он совершенно по другому адресу находится, в другом районе города.
Я хз что это было.
Но подозреваю, что идиотов везде полно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нате вам сводку по фигуранту Удивляет широкий круг деятельности по стране. ИНН один и тот же

Это сообщение отредактировал zolotnik - 7.11.2019 - 15:13