Лучшая кинофантастика 2018 года

Откуда инфа? потому что писали тогда вот что:
Сири отказалась, и Алкон планирует продать.

И что? Четвертая часть шикарно снята, между прочим.
Более менее логично все подвели, в отличии о Прометея и за ним.
А уж актерская её игра - шикарно отыграла. ЧТо еще нужно было сделать в парадигме 4 части?

и? где там, Всё пропало! мы все умрём! Разбираем декорации!
там ровно то, что я написал ранее, SiFi не стал продлевать контракт (ибо условия у них были так себе), Алкон пошли продавать права, тому кто больше даст, больше дал амазон, то что его не прикроют было очевидно, слишком высокие у него рейтинги

Я спросил, где инфа, что Нетфликс торговался с Амазоном. Есть лишь то, что нетфикс обладал правом показа за границей, а амазон лишь внутри США.

Это сообщение отредактировал Klientt - 31.01.2019 - 17:39

Тогда я точно смотреть не буду.

Не будем загадывать, но на этот случай у меня есть свежий Голландский косяк альтернативный план
Февраль и ЖЕЛЕЗНОЕ НЕБО 2





Это сообщение отредактировал stRoger - 31.01.2019 - 17:40

Да, тоже жду, фильм обещает быть сильным!

Очень много фильмов в которых вбуханно бабло но они настолько тупые, что от них кайфуют все среднестатистические зрители )))
Лучший фильм и наверно единственный сделанный красиво и с умом - это Апгрейд. Причем сделан за три копейки. Ну и как после такой классной картины смотреть тупую хрень про супергероев? Не в оиду подросткам, у вас всё впереди. Но если вам уже 30 и вам нравится вся эта муть - мне вас жаль.

Согласен! Тягомотина та еще. И Наташка Портман не спасла.

Полностью поддерживаю всех вышевысказавшихся. Учитывая общий уровень падения интеллекта, нормальной, хорошей, качественной фантастики очень мало, в основном говно завёрнутое в цветастые фантики спецэффектов. А просто безумно хочется хорошей фантастики!

А ты не разбрасывайся штампами.

Любой жанр имеет право на существование и супергеройство не исключение. Книги всякие нужны. Хотя может это лишь я всеядный.

Третий ЖЧ по экшену переплюнул таки первую часть, а самокопание Старка приводит к появлению (в итоге) Альтрона. Тут всё чётко и внятно.

Не знаю по поводу первоисточника Челопука, не читал, смотрел мультсериал 1994 года и выборочно комиксы. Паук-школьник оригинален во всяком случае.
И в комиксах у него постоянно были траблы. То из за баб, то из за работы, то из за корешей. Там вся суть и строится вокруг того что Челопук не просто какой то там "супермен", а именно человек со своими тараканами в голове и подростковыми проблемами, получивший сверхспособности.

Из вообще всех Марвелов самые скучные это Пантера, первый Тор, где вообще одни разговоры, Муравей и первый Старк.

DC пытаются тщётно нагнать Марвел. Не видел Аквамэна, говорят что выстрелил, но после Чёрного Рыцаря ничего толкового эти деятели не сняли.
Кто бы пострелял бы их всех там и начал бы всё по новой что ли...

себя пожалей, бедненький, раз ты до сих пор не понял что вкусовщина не предмет для споров, да и апгрейд не такой уж шедевр, не плохо, но не более, да и сюжет банален до зубовной дрожи

сергелектрик ну на вкус и цвет.
Но про Челопука все же. Питер Паркер да, человек с тараканами, комплексами, неуверенностью. Но он не обычный среднестатистический школьник. Это вполне себе одаренный студент, увлекающийся наукой. Так что в мультипликационного паука я верю. В паука от Сони и Тоби Макгуайра верю. А в паука Гарфилда и вот в это марвеловское недоразумение тем более НЕ ВЕРЮ.

Тайна 7 сестер. Не ожидал такую концовку. Плюс актриса из правильной трилогии Миллениум и Уилям Дефо.

Фильм вышел в российский прокат в январе 2018 года. Так что засчитывается.



Это сообщение отредактировал zerto - 31.01.2019 - 18:00

"Я устал я мухожук" вот такой фильм я бы посмотрел.

для начала нужно определится что считать первоисточником, челопуков разных с десяток, включая свинопаука

по поводу DC. до недавнего времени пытались идти по стопам марвел, но получалась херня, в итоге после того как выстрелила чудо баба и особенно аквамэн решли послать мультивселенную нахуй и снимать то что у них вроде как получается самодостаточные фильмы про супергероев.

З.Ы.
кстати о DC, лично я считая ватманы от Нолана лютым говном,
З.З.Ы
кричащим что комиксы это не фантастика, отличный фантастический фильм "Люди в Чёрном" снят как раз по комиксам, огромное количество японской анимации снято по манге (японским комиксам) тот же "призрак в доспехах" например, так что комикс это всего лишь источник персонажей и сюжета и ничего более.

Вот именно поэтому я лично и в восторге от последних минут этого фильма.
Там не недосказанность, а вопрос к зрителю: "а насколько ты - это ты"?

Да почитай комиксы же- в том то и дело, что Питер обычный студент. Не суперумный, не богатый, не обладающий сверхсилой, а ообычный студент.

На этом и делается акцент и потому комиксы стали ахуенно популярными- любой подросток видел в Челопуке свои мечты и фантазии.
Множество студентов одарённые и увлекаются наукой, но ничего особо сверхъестественного в них нет.

История рисовалась для того чтобы любой студент-школьник мог примерить на себя роль Челопука и помечтать.

[QUOTE=сергелектрик,31.01.2019 - 17:53] [QUOTE=PavelG,31.01.2019 - 17:13]


DC пытаются тщётно нагнать Марвел. Не видел Аквамэна, говорят что выстрелил, но после Чёрного Рыцаря ничего толкового эти деятели не сняли.
Кто бы пострелял бы их всех там и начал бы всё по новой что ли... [/QUOTE]


отряд самоубивцев? не

ну и Жжокера ждемс и Кистинтина 2

Это сообщение отредактировал coolgate - 31.01.2019 - 18:20

Смотрел в другом переводе и под названием "Что случилось с Понедельник".
Сюжет интересен, но вся история заточена исключительно ради того чтобы создать ситуацию с семью детьми и их выживанием.
Сюжетные дыры размером с танк, скороспешность повествования и дёрганность- вот основные минуcы, но тем не менее понравилось.

Тем более что Нуми Рапас играет великолепно.
Кстати фильм с ней же в главной роли Трансформация намного живее и интереснее чем "Семь сестёр". Он 2015 года и я упомянул его для сравнения.

ну вообще-то нет, вернее не совсем, как я выше писал пауков дофига, и там есть и студент и школьник, и латинос, и взрослый мужик, и баба, и даже говорящая свинья

Это сообщение отредактировал garris79 - 31.01.2019 - 18:20

Отряд? Блять, надо какую нибудь премию выдавать за умение обосрать вполне годную идею.
Ну есть мультфильм, полный метр, который и интересен, и не такой глупый, да ещё и с сюжетными твистами забавными...

Но нет, мы придумаем хуеты малопонятной и несвязной, а чтобы прокат пошёл затащим в постель кино Марго Робби и сойдёт.

Как представляют злодеев- это Дедшот, это Бумеранг, этот то, этот сё. Про Слипкнота молчок, хотя он откровенно присутствует, но его игнорируют.
Странно почему?
А вот почему- ему башку взрывают на восьмой минуте. Хули мы будет пояснять кто это?

И так весь фильм. Похуизм сценаристов и их желание впихнуть в кино побольше и погуще погубило кино. Я уж молчу про то что вся затея Отряда была в том чтобы проводить Аманду Уоллер с последнего эатжа здания на крышу.

да, да, глянь кино- Отряд прётся через орды тупых монстров дабы прогуляться два лестничных пролёта с Уоллер. Фейспалм блять.

И не надо снимать про такого Джокера. Это не Джокер, а что то непонятное и непотребное. Не снимайте, плиз...
//////////////

Константина я бы глянул. Первый фильм был неплох.

это фильмы, которые не стОит смотреть!

оооо_О...среди нас - утончённый ценитель и знаток..целый несреднестатистический зритель..!!!
берущий на себя смелость рассуждать о тупости снятых фильмов и умственных способностях аудитории,для которой собственно они и были сняты..
я с огромным удовольствием глянул в 3D "Первому игроку приготовиться"..
я давно уже не ищу в фильмах различные "поучительные моменты"..нравится - смотрю,не нравится - выключаю..