Лето 1604: страшное время в русской истории

Ахуенный, блеать , аргумент! Да пусть они там делают чего хотят. При чем тут Русские то? То есть Логика типа:
А у них-то там вообще негров линчуют!11

В истории все давным давно написано и расписано, после сосредоточения власти в одних руках Грозного (знакомо да, кто как не ОН!) и его смерти, все начали рвать власть, а когда элита занята не развитием экономики и благосостояния страны, а в первую очередь бъется за власть, плюс еще разного рода катаклизмы, вот и печальный результат.

Варфоломеева ночь, это самодеятельность вышедшая из под контроля.

чего-то как-то смешно... даже педивикия не знает про вспышки холеры на Руси в то время, хотя и в других источниках не встречал, бред...

Ну допустим у всех царей и князей власть сосредоточена в одних руках. Потом: после Грозного на престол взошёл Годунов. Никто "ВСЕ" власть не рвал.
Рвать власть начали чуть позже.

Оно конечно, Малый ледниковый...
Там весь мир колотило.

А правление столь любимого ныне Ивана Грозного, разве не одна из причин?
"До сих пор идут споры, было ли правление Ивана Грозного благом или несчастьем.
Обратимся к экономическим показателям - они надёжнее всего показывают картину его правления.
К концу правления Ивана IV страна пребывала в разрухе.
Люди во многих землях были или уничтожены, или умерли от болезней, или бежали на вольные земли (в Польшу - на территорию современной Украины и современной Белоруссии, или к казакам на Дон).

Запустение земель приняло страшные размеры: в новгородских и псковских местах в распашке осталось только 7,5% прежде обрабатываемых земель.

Особенно страшная картина была вокруг Москвы.
По подсчётам историка Колычевой, общий процент запустения в помещичьих хозяйствах Московского уезда достиг 98,2%.
"В 1570-х годах в Московском уезде поместное хозяйство как система перестало существовать", - пишет она.
Есть подробная статистика по монастырским землям и ряду волостей. Например, на землях Краснохолмского монастыря (тверской Бежецкий Верх) к 1575 году было 5740 пустых вытей, тогда как в 1564 году их не было вовсе.

Если в 1572/73 году на землях Рязанского Богословского монастыря пустые дворы составляли 32%, то в 1574/75 году этот показатель составил 80%. К июлю 1584 года во владениях Симонова монастыря, расположенных в 14 уездах, пустовало свыше 90% посевных площадей.

Российское Нечерноземье к концу правления Ивана Грозного опустело.

Через 20-30 лет дети крестьян, мелких дворян и горожан, бежавшие от ужаса московитского правления, придут на Русь вместе с поляками и казаками устанавливать свой порядок, погрузив страну на четверть века в Смуту, последствия которой и демографические, и хозяйственные, будут более страшные, чем при Иване IV.

Если считать, от 1570-х годов, то России понадобится полтора века для восстановления экономики, крах который начался при Грозном."

P.S. Утверждения об отсутствии статистики по тем временам - не имеют основания. Монастырские учётные книги сохранялись.

Принимая ваше замечание хочу заметить, что имелось в виду , допустим историческое событие имевшое место, упоминаемое разными источниками по разному или летописи упоминают о событии , но точной даты мы не узнаем, мы только предполагаем и так далее, вот в чем неточность истории по опопределению, это не субьективно , а бесспорно объективно.К примеру установлен кем то из историков, допустим , факт монголо татарского ига как факт, как гравитация и приводят много дисциплин вспомогательных для убедительности ..и что с того, через лет семьдесят ига не, хотя парадигма особо и не изменилась...что на эоо скажите?

по подробней ...
хоть историю почитай ...

. Лето того страшного года оказалось самым холодным за всю историю Русского государства.
На улицах лежали сугробы, доходившие взрослому мужчине до колена. Крестьяне ездили на зимних санях с полозьями. Холод стоял такой, что птицы падали на лету.

Расходимся...

Платонов Сергей Фёдорович занимался Смутой. Более того, он считал её центральным моментом истории России. Но это из дореволюционных.

Это сообщение отредактировал Американист - 2.11.2018 - 23:00

Аффтар нас готовит к 2019-2022?

Что вас так покоробило?

ой, дурак....

Хуй там, а не формационный подход! Цивилизационный у нас во всяком случае был, А. Тойнби и его ересь.

Е...ть у тебя в голове каша.
ДА. Бесчинствовали. Казаки. Чутка позже, в собственно Смуту, они и в моих родных местах такое творили - страсть. Нормальное поведение казаков, чо.

Ты, наверно, жалуешься, что тебя никто не ценит, что у тебя зарплата маленькая - я этому не удивляюсь, таким идиотам ничего сложнее лопаты я бы не доверил.

Ну скорее к 2030 примерно - тогда вроде как ожидается что "Ледник приде, порядок наведе" (тут должон быть замерзаюшшый смайл, но его нема)

Как извержение вулкана в Перу в 1600 году едва не погубило Россию. http://russian7.ru/post/kak-izverzhenie-vu...-v-1600-godu-e/

Пардон, не умею ссылки красиво вставлять.

Её, после воцарения Романовых, все начали считать ключевой.

Более поздние историки, ключевой точкой, то есть поведшей государство по ЭТОМУ вектору, считают разгром Твери и Великого Новгорода во времена деда Ивана Грозного - Ивана Третьего.

бросив детей, догрызая кошкин хвост...
и интересно, а у соседей тоже птицы в полёте замерзали в июле или примерно под смоленском уже купались?

Вот тут вы вплотную подходите к проблеме научной терминологии. Для одних "монголо-татарское" иго, для других "благо". Наша проблема, как гуманитариев, добиться единого названия одного и того же процесса. Для "точников" атом, всегда атом, независимо от его положения во времени и пространстве, но гуманитарии не имеют одной парадигмы и будут называть нашествие, кто "благом", кто "игом". Этим мы несколько проигрываем "точникам", но наш масштаб охвата нестабильных объектов (не поддающиеся классификации, систематизации и всестороннему описанию) для изучения гораздо шире ваших констант. Ваши константы постоянны, как никогда, будь то законы Ома или закон Авогадро. Они и получили свои имена "законов" за счёт постоянности своего действия.

Очевидец?

"Ахуенный" по-моему, только у тебя аргумент. Ведь страна жила в полном вакууме и на неё не могли влиять ни политические, ни экономические, ни социальные факторы. Мораль того времени позволяла делать такие вещи. По-другому они просто не могли поступать.
Когда приводят пример из других стран, то его надо в первую очередь учитывать, что бы понять что из себя представляла та эпоха.

Про татаро-монгольское иго уже начали. Интересно на какой странице дойдём до Тартарии.

Типун тебе на язык.