8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
TopHlop
2.11.2018 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.13
Сообщений: 1099
Когда читаю какое-либо произведения или смотрю фильм, никогда на подобные косяки внимания не обращаю, хотя замечаю.

Раньше это была моя наилюбемейшая книга, а сейчас нет. Ее интересно было читать и анализировать, как независимое произведение, но так как все-таки персонажи взяты или пересекаются с христианством, в дальнейшем границы анализа расширились и появились противопоставления. На данный момент считаю, что название "Евангелие от Сатаны" во всех смыслах подходит роману больше, чем то, которое мы знаем на данный момент.

Ошибки романа состоят не в описании внешности или места, а в высказываниях персонажей.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 2.11.2018 - 21:25
 
[^]
beerson
2.11.2018 - 21:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (Эллиот @ 2.11.2018 - 23:14)
"москвичей испортил квартирный вопрос"
ну гений же Булгаков

Да нет, не гений, просто циник, хоть и не обделённый талантом.
Но его испортило другое - уверенность в том, что "добился" и возвысился он исключительно благодаря самому себе. Вот и вещал свысока, аки нынешние лекторы на "курсах личностного роста".
Не "добился" бы - злопыхал бы по мелочи, как Зощенко.
 
[^]
Эллиот
2.11.2018 - 21:30
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.10.18
Сообщений: 91
Цитата (beerson @ 2.11.2018 - 21:26)
Цитата (Эллиот @ 2.11.2018 - 23:14)
"москвичей испортил квартирный вопрос"
ну гений же Булгаков

Да нет, не гений, просто циник, хоть и не обделённый талантом.
Но его испортило другое - уверенность в том, что "добился" и возвысился он исключительно благодаря самому себе. Вот и вещал свысока, аки нынешние лекторы на "курсах личностного роста".
Не "добился" бы - злопыхал бы по мелочи, как Зощенко.

ого, тут критик величайший появился... где ваши труды можно посмотреть?
иначе твой бздёх против Булгакова - как слону песчинка pray.gif
 
[^]
ыф100
2.11.2018 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 1613
это роман о последствиях
 
[^]
avebersek
2.11.2018 - 21:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 4260
Что то есть чертовское, как читаю что то происходит, прям дьявольское в моей жизни. Другие произведению наоборот... Помогают.
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 21:50
1
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
Цитата (beerson @ 2.11.2018 - 21:26)
Цитата (Эллиот @ 2.11.2018 - 23:14)
"москвичей испортил квартирный вопрос"
ну гений же Булгаков

Да нет, не гений, просто циник, хоть и не обделённый талантом.
Но его испортило другое - уверенность в том, что "добился" и возвысился он исключительно благодаря самому себе. Вот и вещал свысока, аки нынешние лекторы на "курсах личностного роста".
Не "добился" бы - злопыхал бы по мелочи, как Зощенко.

циник, епть, а что записки уездного доктора не на ровнгом месте написаны, как он дефтерию подхватил когда пленки у ребенка отсасывал, сволочь - да, но не циник ни ни разу
 
[^]
beerson
2.11.2018 - 21:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
Цитата (Эллиот @ 2.11.2018 - 23:30)
Цитата (beerson @ 2.11.2018 - 21:26)
Цитата (Эллиот @ 2.11.2018 - 23:14)
"москвичей испортил квартирный вопрос"
ну гений же Булгаков

Да нет, не гений, просто циник, хоть и не обделённый талантом.
Но его испортило другое - уверенность в том, что "добился" и возвысился он исключительно благодаря самому себе. Вот и вещал свысока, аки нынешние лекторы на "курсах личностного роста".
Не "добился" бы - злопыхал бы по мелочи, как Зощенко.

ого, тут критик величайший появился... где ваши труды можно посмотреть?
иначе твой бздёх против Булгакова - как слону песчинка pray.gif

"Необязательно быть курицей, чтобы иметь справедливое мнение об омлете".

Но если у Вас иное мнение, то где Ваши труды, чтобы Вы имели право, соответствуя пословице, "хвалить кукушку"?

Это сообщение отредактировал beerson - 2.11.2018 - 21:57
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 21:59
2
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
чет зацепили, сижу, перечитываю
 
[^]
Voland80
2.11.2018 - 22:02
2
Статус: Offline


Рыбанутый кулинар

Регистрация: 27.03.13
Сообщений: 2325
Да уж...шикарный роман! Все-таки нужно быть гением, чтобы это написать!
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 22:10
2
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
так немножко

8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 22:10
3
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
-2-

8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 22:10
2
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
-3-

8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 22:11
3
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
-4- а это по слухам та самая машинка где он он печатал МиМ

8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 22:42
2
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
на последок, где нашли, совсем не 302 БИС, искать пришлось долго, но все же

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 2.11.2018 - 23:08

8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»
 
[^]
Melok81
2.11.2018 - 22:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 7331
Как прочитал первый раз в школе, так теперь каждый год читаю. Никак не могу понять, вот вроде бы знаю наизусть практически, откуда каждое прочтение появляются новые подробности, которых раньше не замечал? Будто роман живой и постоянно меняется.

Это сообщение отредактировал Melok81 - 2.11.2018 - 23:00
 
[^]
DwarfRKA
2.11.2018 - 23:13
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 698
Цитата (Филомеев @ 2.11.2018 - 01:20)
Не, ну а чо хотите? Автор несколько раз переписывал свой роман, и не успев отредактировать умер. Потом,уже в 60-е годы состыковывали по черновикам.

Если не принимать во внимание, что автор мог сделать это намеренно...
 
[^]
Эллиот
2.11.2018 - 23:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.10.18
Сообщений: 91
Цитата (Evlampiy @ 2.11.2018 - 21:59)
чет зацепили, сижу, перечитываю

не спеши pray.gif
 
[^]
long45
2.11.2018 - 23:44
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.08.15
Сообщений: 165
Всё равно у Анютки Ковальчук сиськи класные!
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 23:46
3
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
Цитата (Melok81 @ 2.11.2018 - 22:59)
Как прочитал первый раз в школе, так теперь каждый год читаю. Никак не могу понять, вот вроде бы знаю наизусть практически, откуда каждое прочтение появляются новые подробности, которых раньше не замечал? Будто роман живой и постоянно меняется.

а я от не смог в школе, а потом оторваться не могу, настольная книга стала
 
[^]
Evlampiy
2.11.2018 - 23:56
1
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
Цитата (GnaT @ 2.11.2018 - 13:36)
Для меня самая большая загадка - что же случилось с Мастером и Маргаритой? Ну, по задумке Воланда они умерли в этом мире...
"– Скончался сосед ваш сейчас, – прошептала Прасковья Федоровна, не будучи в силах преодолеть свою правдивость и доброту, и испуганно поглядела на Иванушку, вся одевшись светом молнии. Но с Иванушкой ничего не произошло страшного. Он только многозначительно поднял палец и сказал:
– Я так и знал! Я уверяю вас, Прасковья Федоровна, что сейчас в городе еще скончался один человек. Я даже знаю, кто, – тут Иванушка таинственно улыбнулся, – это женщина."

... но в эпилоге читаем -
"Но вот что осталось совершенно неясным для следствия – это побуждение, заставившее шайку похитить душевнобольного, именующего себя мастером, из психиатрической клиники. Этого установить не удалось, как не удалось добыть и фамилию похищенного больного. Так и сгинул он навсегда под мертвой кличкой: «Номер сто восемнадцатый из первого корпуса"

Но вообще, для меня МиМ - это просто лучшая книга!

а дальше было что искали двух красивых девушек, Наташу и Маргариту, НО, что их связылова с с мастером, а по книге как так все были сами по себе
 
[^]
Evlampiy
3.11.2018 - 00:01
1
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
и да, попить портвей в нехорошей квартиркт - это тема,говорят что их там чистят, не веру, стены не рисовали, но повтыкали

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 3.11.2018 - 00:03
 
[^]
Evlampiy
3.11.2018 - 00:07
4
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
ыыы, настоящий Бегемот :) спит в Булгаковском музее, не такой здоровый, но черный и прикольный

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 3.11.2018 - 00:08

8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»
 
[^]
PianoSmok
3.11.2018 - 00:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1834
Ошибки, ошибки, пушкиноведы, булгаковеды.... целые специализации есть однако...

По мне так вкусное, натурально, произведение.
Перечитываю.
 
[^]
sharicoff
3.11.2018 - 00:22
1
Статус: Offline


Я на колчаковских фронтах ранен

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 1296
Цитата (Maduganga @ 2.11.2018 - 01:28)
Гениальнейшее произведение, перечитывал без малого десяток раз bravo.gif
Но
Цитата
Пятый прокуратор Иудеи всадник Понтий Пилат

зачем-то машинально уже читаю как:
Цитата
Пятый протоукр Иудеи...

@баные сами знаете кто faceoff.gif

Знаем, твои тараканы
 
[^]
MnogoTochie
3.11.2018 - 00:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (breakerGM @ 2.11.2018 - 06:47)
Побаяню, сильно не пинайте :)

"Еще раз о том, почему дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова"

https://p-balaev.livejournal.com/6357.html

После того, как у себя в блоге я написал, что дуракам противопоказано чтение М.А.Булгакова, потому что они могут выбрать себе объектами для подражания Преображенского и Маргариту, некоей дамочкой мне лично было направлено коротко обиженное письмо с предложением извиниться перед Маргаритой, которую я назвал шлюхой. Дамочка, вероятно, имеет отношение к «культурному» обществу, раз уж предлагает извиняться перед никогда не существовавшем в реальной жизни персонажем. Подозреваю, что таких дамочек больше чем одна в обществе, поэтому расскажу вам одну занимательную историю.
Еще когда для наших пап и мам деревья даже не были большими, еще и наших пап- мам не было, наши дедушки и бабушки только-только успели познакомиться, советскую Москву посетил сам Сатана. Он, как опытный турист, начал экскурсию не с осмотра строящегося метро, не с проходной завода «Серп и молот», а прямиком направился со своей шайкой бесов к месту отдыха перетрудившейся на интеллектуальной ниве творческой элиты. Сразу же его жертвами стали популярный поэт и известный литературный критик. Эти два деятеля искусства, неспособные в реальной жизни понять принцип работы двигателя внутреннего сгорания, но желающие вкусно и сытно жрать, считали для себя унизительным долбить отбойными молотками грунт в тоннеле, их занимали творческие изыскания ни много, ни мало- всечеловеческого масштаба. Но этом и попались. Увидев субъекта, одетого в стильный костюм, да еще и с тростью, эти «интеллектуалы», смело рассуждающие о самом Христе, сразу «распознали» в собеседнике иностранного профессора, хотя ясно видели перед собой похабную сатанинскую рожу...
Приобретение резиденции в качестве места проведения сатанинского шабаша, для «иностранного туриста» проблем не составило. Ему даже почти не пришлось помогать бесам-подручным. Возомнивший себя хозяином жизни и народной жилплощади, мелкий клерк схавал взятку, даже не обратив внимания, что ему совали её с открытой издевкой…
Опробывание действенности старых методов вербовки поклонников, «мессир» разумно решил начать не с диспута на комсомольском собрании литейного цеха, не среди творческого коллектива БДТ, а на сцене дешевого эстрадного театра – варьете. Именно там, куда и собирались желающие «отдохнуть» и «насладиться» «искусством». Само собой, оказалось, что дармовые «бабки» и шмотки – инструмент вполне еще пригодный…
Но главной целью гостей советской столицы был, конечно – бал! Потрясающий воображение бал, после которого разлетятся во все концы страны слухи и духи.
А для бала нужна была королева. Без неё никак нельзя, иначе это будет просто дискотека. А так как, это мероприятие проводилось Сатаной, то и королева требовалась особого рода. Королева отбросов человеческих.
Вот и подобрали бесы кандидатуру. Выловили на московской улице прилично одетую молодую женщину, любящую желтые цветы. Ею оказалась жена ответственного советского работника, личность с неясным прошлым, детей не имеющая (вот факт отсутствия у Маргариты детей запомним). Эта изящная дама дико страдала от «равнодушия» мужа, постоянно занятого на работе, но сама себя занять какой-нибудь работой не считала возможным по причине утонченности натуры. Зато мечтала о славе светской львицы в богемной среде. Только влезть в эту среду ей было затруднительно: муж не посещал салонов модных экспрессионистов и всяких имаженистов, а сама сочинять стихи о страдающей от любви душе и рисовать картины из разноцветных кубиков Маргарита не умела.
Зато обладала всеми внешними и внутренними качествами дешевой и тупой шлюхи. Атак как, она была дешевой и тупой, то свой путь в богему начала не с постели народного артиста СССР, но попалась на удочку проходимца, жившего соблазнением подобных дамочек. Этот проходимец изображал из себя мастера литературного слова и автора будущего произведения из этих литературных слов, которое могло заставить вздрогнуть всё просвещенное человечество. Ведь он писал биографию самого Иисуса Христа!
На этот дешевый развод лоховатых самок, купилась «возвышенная» душа Маргариты. Однако, надежды быстро растаяли, как снежинки в мае. Муж Маргариты, несомненно, был человеком честным , поэтому в доме не валялись в беспорядке денежные купюры, которые можно было собирать незаметно для семейного бюджета и относить на прокорм «гению литературному». «Мастер» заскучал. Принимая скуку Мастера за романтическую меланхолию, наша «королева» терпеливо ждала окончания процесса производства романа о Боге. Но сам «писатель» ждать уже не мог, вероятно, из-за того, что компетентные органы напали на его след (кое-кто из его поклонниц все-таки из кошелька мужа тырили купюры)… Неоконченный рОман полетел в печку, а «Гоголь» скрылся в психушке…
Вот эту маромойку Риту и притащили бесы на смотрины к Сатане. Кандидатура «мессира» устроила.
Кривляясь, как дешевая проститутка, Маргарита предстала без трусов перед парящим в тазике козлиное копыто, «мессиром». Только сама мысль о возможности стать какой-то королевой, напрочь вышибла у шлюхи последний мозги, не позволив ей увидеть гнусную сатанинскую рожу хозяина бала, она поверила, что перед ней король ( в грязном халате и с окопыченной ногой в цинковом тазу!).
Наша героиня еще и, ломаясь, как целка, доставала свиту дьявола идиотскими вопросами о своем происхождении, пока бесы, веселясь, не рассказали, что она урожденная французская королева.
Здесь у Ритки крышу снесло окончательно. Французская королева! Какая подзаборная маромойка спокойно вынесет этот факт из своей биографии?! Мысль о том, что Сатана и бесы могут только обманывать, мысль простая и всем доступная, шлюхе в голову не пришла.
И она стала играть роль королевы, даже не задумываясь, что на поклонение к ней выстроилась толпа из гнуснейших, самых-самых отбросов человеческого общества. Но вот факт особой озабоченности Маргариты по поводу страдания одной из представительниц этих отбросов, наталкивает на мысль о кое-каких интересных событиях в ее неясном прошлом, связанном с детьми, и объясняет, почему именно она была выбрана королевой человеческого дерьма.
Закончилось всё для всех банально. Именно так, как могло закончиться, если вы попались на удочку к Сатане.
Маргарита и Мастер получили то, что просили у дьявола – покой. Но так как они просили его у дьявола, то и покой был устроен им с дьявольским садизмом: шлюха с бешенством матки от желания блистать в богемном обществе и отъявленный проходимец, презирающий этих шлюх, были оставлены один на один на веки вечные.
Думаю, раскаленные сковороды и котлы с кипящим маслом - предметы для интерьера их вечной обители совершенно излишние.
Вот это написано черным по белому в книге русского советского (советского – если кто что-то в Булгакове не понимает) писателя.
Теперь пересмотрите фильмы и спектакли, снятые по роману «Мастер и Маргарита», и задайте себе вопрос – создатели их что прочли? Какой роман?
После этого станет понятно, куда делся и чем занялся Сатана, после того, как удрал со своими бесами от милиционеров.
Только имейте ввиду, что Михаил Афанасьевич – настоящий советский писатель. Именно, советский.

По количеству заключенных в кавычки слов сразу видно, что сей "критический разбор" написал не какой-то там "интеллектуал", а человек "трезвомыслящий", с "правильными" моральными ориентирами и единственно "верным" пониманием.
Слушайте его, а не то он вас "дураком" назовет! gigi.gif

С такими "умниками" и дураков не надо.

Кстати, судя по количеству полюсов, многие постеснялись оказаться "дураками". cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 3.11.2018 - 00:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40660
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх