8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ur4ela
2.11.2018 - 16:49
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 257
И с чего вы взяли что это ошибки, если в квартире номер 50, они вообще жили в пятом измерении. Он же пишет живут, а приезжают следователи, бац, а там нет никого.
Запиши еще одну.

Это сообщение отредактировал ur4ela - 2.11.2018 - 16:51
 
[^]
Skyner
2.11.2018 - 17:34
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 296
Цитата (captainkuk @ 2.11.2018 - 13:46)
После того, как послушал лекцию Андрея Кураева по роману "Мастер и Маргарита", интерес к этому произведению почему-то прошёл совершенно. why.gif

Ну, на эту тему можно долго дискутировать. Кураев, наверное, говорил, к примеру о том, что про прозвище "Га-Ноцри" буквально означает "Никто". И тем сознательно принижается Иешуа-Иисус и светлые силы в его лице и т.д. А вот другой священник (вот запамятовал, кто именно) говорил, что у церкви претензий к М.А. Булгакову за своеобразное "Евангелие от Михаила" нету. В смысле, священники тоже люди и могут смотреть несколько по-разному на одни и те же вещи.
А вообще, повторюсь ещё раз (ибо писал это не раз в темах, так или иначе связанных с романом):

1. Гениальнейшее произведение
2. Насколько нравится работа Бортко в "Собачьем сердце", настолько не нравится то, как он снял "Мастера и Маргариту". И кастингом, и репликами "от автора", которые у Бортко проговаривали персонажи, и отсебятиной (на тоже балу), и, наоборот, вырезанием довольно важных эпизодов и фраз. Хотя конечно, сериал не состоит из одних недостатков.
3. Экранизация Ю.Кара тоже не фонтан. Но тоже есть удачные места.

P.S. Как ни странно, проживаю в своём доме в квартире №50. Вполне ничего квартира smile.gif
 
[^]
Крлксн
2.11.2018 - 17:36
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 87
Это не ошибки. Это мистика! zombie.gif
 
[^]
bamper
2.11.2018 - 18:01
7
Статус: Offline


Даже дверь открыта

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 949
Цитата (vwp1976 @ 2.11.2018 - 14:53)
Воланда описывал Бездомный. Это ему так привиделось. Другие описывали его иначе, каждому он виделся по-разному.
Ошибка есть и в другом. В первой версии действие было на Ивана-Купало, в окончательной - на Вальпургиеву ночь. Но сцена с купанием на Ивана-Купало осталась.
Бал Сатаны - первое полнолуние мая. Маргарита несёт мимозы, майские цветы. Но в начале романа говорится о адской жаре. Какая адская жара в майской москве? А вот в двадцатых числах июня она могла бы быть.
Плюс нет ясности по годам. Упоминается торгсин и червонцы, реалии 20-х. Но уже описывается война в Испании, троллейбус на Садовой и другие приметы конца 30-х.

Действие романа разворачивается со среды ("Это была та самая Аннушка, что в среду разлила, на горе Берлиоза, подсолнечное масло у вертушки" гл. 24) по воскресенье ("Этот герой ушел в бездну, ушел безвозвратно, прощенный в ночь на воскресенье сын короля-звездочета, жестокий пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтий Пилат").
То есть это - Страстная седмица перед поздней майской Пасхой. Начиная с предательства Иуды и взятия Иешуа под стражу. Параллельно Берлиоз с Бездомным - оба "прожженые" атеисты доказывает Сатане, что Бога нет.
Булгаков на протяжении всего романа ведет аналогию с событиями двухтысячелетней давности.
 
[^]
LazYap
2.11.2018 - 18:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7470
Цитата (SCORPIONGIRL @ 2.11.2018 - 02:03)
Цитата (Дебоширов @ 2.11.2018 - 01:56)
А не надоело еще пиарить это произведение. Самое забавное, что сами пиарщики не понимают что в нем такого особенного  gigi.gif

произведение прекрасное
но думаю все очень просто - оно не было доведено до чистовика его автором

Так в этом и есть всё очарование этого произведения. rulez.gif
Полная чертовщина и мещанина. brake.gif

Если бы оно было "правильное" и нормально "законченное", то было бы не так интересно. pray.gif
 
[^]
RiDE43YFR25
2.11.2018 - 18:26
1
Статус: Offline


Бывший лабух

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2375
Не почтите за рекламу,давненько набрел на этот сайт.Заинтересовало то,что он не российский. давно уж туда не заходил,щас глянул - жив сайтик.
Может кому интересно будет.

Master and Margarita

Новость оттуда:

3 октября 2018 г.

16 февраля 2017 года мы объявили на этом сайте, что Светлана Мигунова-Дали , совладелец московского производственного дома Logos Film Company , и Грейс Лох , которая является главой продюсерской компании New Crime Productions в Голливуде, вариант о правах на экранизацию «Мастер и Маргарита» .

Теперь нам сообщили, что Совет попечителей Российского фонда Кино [Fond Kino] или Федеральный фонд экономического и социального обеспечения Русской кинематографии под председательством советника президента Российской Федерации по культуре Владимира Толстого утвердил список из 17 фильмов, для которых он будет поддерживать производство в 2018 и 2019 годах. Одним из выбранных проектов является экранизация «Мастер и Маргарита» .

Фильм, который Фонд будет поддерживать, не является тем, который был создан Мигуновой-Дали и Лохом. Это новый российский проект, для которого режиссер Николай Лебедев (° 1966) написал сценарий и начнет снимать фильм с бюджетом в 800 миллионов рублей (10,5 миллиона евро) в апреле 2019 года. Предполагается, что картина будет выпущен в декабре 2020 года.

Конечно, по опыту мы знаем, что мы должны быть очень осторожны с объявлениями экранов «Мастер и Маргарита» , поскольку так много планов так и не было реализовано. Но этот проект будет производиться тяжеловесами, такими как Константин Эрнст (Первый канал), Игорь Толстунов (Profit), Леонард Блаватник (Amedia Production) и Рубен Дишдишян (Mars Media). Поэтому у нас может быть что-то, на что можно рассчитывать.

Это сообщение отредактировал RiDE43YFR25 - 2.11.2018 - 18:32

8 «ошибок» в «Мастере и Маргарите»
 
[^]
beerson
2.11.2018 - 18:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615
С Могарычем всё просто - вылетел в окно, грохнулся оземь, охренел, на вспышке адреналина заскочил обратно в подъезд, а потом и в квартиру - "я этим чёрным риелторам сейчас задам!..", увидел свиту Воланда с недвусмысленными намерениями, понял, что это ему тут "зададут", схватил чумадан, выскочил, хлопнув дверью и, ссыпаясь по лестнице, впечатался в Аннушку.
Логично?

А на Геллу Маргарита могла просто не пялиться во время полёта, мужики ей интереснее были :)

Это сообщение отредактировал beerson - 2.11.2018 - 18:59
 
[^]
Hammaburg
2.11.2018 - 19:01
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586
Цитата (juzzy @ 2.11.2018 - 01:08)
1. Какие глаза были у Воланда?
Так Булгаков описывает внешность Воланда в сцене на Патриарших прудах, в первой главе романа :
«По виду — лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом — иностранец».

А вот описание из 22-й главы, перед Великим балом:
«Этот несуществующий и сидел на кровати. Два глаза уперлись Маргарите в лицо. Правый с золотою искрой на дне, сверлящий любого до дна души, и левый — пустой и черный, вроде как узкое игольное ухо, как выход в бездонный колодец всякой тьмы и теней».

Глаза поменялись местами: теперь черный глаз — не правый, а левый. Инте­ресно, что в ранних редакциях романа Булгаков также по-разному описывал глаза Воланда: «…выяснилось, что правый глаз у него не улыбается, да и вооб­ще что этот глаз никакого цвета…», «…один глаз черный, а другой зеленый» и др. И все же вполне возможно, что Булгаков намеренно оставил это несовпа­дение, чтобы подчеркнуть инфернальный статус героя.

ТС, если вы вдруг не в курсе: Воланд - это сам Дьявол, временно принявший человеческий облик. Какие, блять, глаза? Да любые, какие захотел. И видели его все по-разному:
"Впоследствии, когда, откровенно говоря, было уже поздно, разные учреждения представили свои сводки с описанием этого человека. Сличение их не может не вызвать изумления. Так, в первой из них сказано, что человек этот был маленького роста, зубы имел золотые и хромал на правую ногу. Во второй – что человек был росту громадного, коронки имел платиновые, хромал на левую ногу. Третья лаконически сообщает, что особых примет у человека не было."
И вообще... не брались бы вы "разбирать ошибки" гения. Не по Хуану сомбреро.

Это сообщение отредактировал Hammaburg - 2.11.2018 - 19:04
 
[^]
juzzy
2.11.2018 - 19:11
1
Статус: Offline


Хомячок-хохмачок

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6821
Цитата (Hammaburg @ 2.11.2018 - 19:01)
не брались бы вы "разбирать ошибки" гения.

Не указывали бы вы, кому что следует делать - не слышали бы, куда вам нужно пойти.

PS: Комментатор, если вы вдруг не в курсе: это копипаста.

Это сообщение отредактировал juzzy - 2.11.2018 - 19:12
 
[^]
Островский
2.11.2018 - 19:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (nonexchange @ 2.11.2018 - 02:37)
Самой большой ошибкой произведения было приписывание обвинений в трусости и нерешимости прокуратору, в то время как было известно, что иудейские первосвященники твердо решили, что лучше "пусть один человек пострадает, чем погибнет весь народ".

Кому это было известно и из каких источников?
 
[^]
Andygoo
2.11.2018 - 19:16
2
Статус: Offline


Вологжанин

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 8288
Искать соответствия, истины и правду в мистическом романе по меньшей мере, не интересно)) А в большей - занудство))
 
[^]
Эллиот
2.11.2018 - 19:18
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.10.18
Сообщений: 91
любимая книга, а любимый персонаж - кот-бегемот
 
[^]
antondub
2.11.2018 - 19:22
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 214
достали ужу этой поделкой примитивной...читал еще в 70х..еле одолел..и тогда еще удивлялся - че это от нее кипятком ссут? посредственная пропитанная ненавистью к советским людям книжонка...воспевающая упадничество .
 
[^]
juzzy
2.11.2018 - 19:26
9
Статус: Offline


Хомячок-хохмачок

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6821
Цитата (antondub @ 2.11.2018 - 19:22)
достали ужу этой поделкой примитивной...читал еще в 70х..еле одолел..и тогда еще удивлялся - че это от нее кипятком ссут? посредственная пропитанная ненавистью к советским людям книжонка...воспевающая упадничество .

Да не над советскими людьми издевается автор, а над псевдосоветскими "редисками", которые снаружи правильные, а внутри - говно
 
[^]
Данунагат
2.11.2018 - 19:31
7
Статус: Offline


*

Регистрация: 31.03.18
Сообщений: 908
Это волшебно. Гениально. Булгаков велик.
 
[^]
antondub
2.11.2018 - 19:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 214
Цитата (juzzy @ 2.11.2018 - 19:26)
Цитата (antondub @ 2.11.2018 - 19:22)
достали ужу этой поделкой примитивной...читал еще в 70х..еле одолел..и тогда еще удивлялся - че это от нее кипятком ссут? посредственная пропитанная ненавистью к советским людям книжонка...воспевающая упадничество .

Да не над советскими людьми издевается автор, а над псевдосоветскими "редисками", которые снаружи правильные, а внутри - говно

однако в книге нет НИ ОДНОГО нормального человека...кроме - черта...он еще и мизантроп был знатный...этот лекаришка-графоман...однако бег и дни турбиных - достойные вещи..не зря же сам сталин заботился о том что бы спектакли по дням шли.."один этот спектакль лучше всякой агитации"- кажется так говорил иосиф виссарионович
 
[^]
Эллиот
2.11.2018 - 19:44
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.10.18
Сообщений: 91
Цитата (Данунагат @ 2.11.2018 - 19:31)
Это волшебно. Гениально. Булгаков велик.

согласен bravo.gif
в начале 20-го века заговорил о 4-х мерном пространстве pray.gif
Михаил Афанасьевич - гений dont.gif
 
[^]
metrogil
2.11.2018 - 19:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Я когда читал, представлял себе Воланда определённым образом. А потом, много позже, посмотрел фильм Старикам здесь не место. Антон Чигур вылитый Воланд из моих фантазий. Волосы подлиннее и вот оно, воплощение зла в чистом виде. Хавьер Бардем - актёр исполнивший роль Чигура, идеально бы подошёл на роль Воланда. Если бы Голливуд снял Мастера и Маргариту.

 
[^]
Эллиот
2.11.2018 - 19:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.10.18
Сообщений: 91
кста, Ковальчук шикарно сыграла Марго
 
[^]
metrogil
2.11.2018 - 19:56
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2046
Цитата (antondub @ 2.11.2018 - 19:39)
Цитата (juzzy @ 2.11.2018 - 19:26)
Цитата (antondub @ 2.11.2018 - 19:22)
достали ужу этой поделкой примитивной...читал еще в 70х..еле одолел..и тогда еще удивлялся - че это от нее кипятком ссут? посредственная пропитанная ненавистью к советским людям книжонка...воспевающая упадничество .

Да не над советскими людьми издевается автор, а над псевдосоветскими "редисками", которые снаружи правильные, а внутри - говно

однако в книге нет НИ ОДНОГО нормального человека...кроме - черта...он еще и мизантроп был знатный...этот лекаришка-графоман...однако бег и дни турбиных - достойные вещи..не зря же сам сталин заботился о том что бы спектакли по дням шли.."один этот спектакль лучше всякой агитации"- кажется так говорил иосиф виссарионович

Лекаришка-графоман... так о Булгакове мог сказать только полный ,конченный имбецилл, эталон идиота из палаты мер и весов. Чьим самым значимым и великим поступком в жизни было доставание козявки из носа. И последующее её съедание.

Не был он мизантропом. Скорее наоборот, его печалила приземленность, мещанство, и ограниченность большинства людей. Книга то, не в последнюю очередь - о людских пороках.
Одна из моих любимых книг.

Заметил, что люди делятся на тех, кто понял книгу, а она много о чем. И на тех, кто не понял или осуждает.
Причем, с последними, как правило, неприятно иметь дело.

Это сообщение отредактировал metrogil - 2.11.2018 - 20:32
 
[^]
Островский
2.11.2018 - 20:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (CIPOLLINA @ 2.11.2018 - 12:49)
в подъезде

Совершенно случайно забрел в этот самый подъезд году так в 1990-м. По наитию, даже не искал ничего специально.
Стены были расписаны так, что места живого не оставалось, даже в самых малодоступных местах.
А дверь квартиры на верхнем этаже уже тогда была жалезная. Должно быть, фанаты затрахали.
 
[^]
juzzy
2.11.2018 - 20:07
4
Статус: Offline


Хомячок-хохмачок

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6821
Цитата (antondub @ 2.11.2018 - 19:39)
однако в книге нет НИ ОДНОГО нормального человека...

Правильно. Потому что с нормальными людьми такие истории не происходят. Нормальный человек пройдёт сквозь всю эту пиздобратию и даже не заметит их, потому что они ему не нужны
 
[^]
juzzy
2.11.2018 - 20:08
1
Статус: Offline


Хомячок-хохмачок

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6821
Цитата (Эллиот @ 2.11.2018 - 19:56)
кста, Ковальчук шикарно сыграла Марго

Кста, спорно.
Пока молчит - вроде ничего, как рот откроет - прокурорша!
 
[^]
juzzy
2.11.2018 - 20:10
0
Статус: Offline


Хомячок-хохмачок

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 6821
Цитата (Островский @ 2.11.2018 - 20:04)
Цитата (CIPOLLINA @ 2.11.2018 - 12:49)
в подъезде

Совершенно случайно забрел в этот самый подъезд году так в 1990-м. По наитию, даже не искал ничего специально.
Стены были расписаны так, что места живого не оставалось, даже в самых малодоступных местах.
А дверь квартиры на верхнем этаже уже тогда была жалезная. Должно быть, фанаты затрахали.

Сейчас там всё цивильно
 
[^]
Островский
2.11.2018 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (vodnymir @ 2.11.2018 - 13:23)
Линию мастера и Маргариты просто пролистывал,скучно,надуманно,зато проделки Воланда и компании не пропускал.Вообще с сатаной веселее,нежели с этими городскими страдальцами.А то еще ролики смотрю ,где Коровьев глумится над зрителями варьете,со знаменитым "квартирным вопросом",визит буфетчика "наказали буфет.." Думаю и экскурс в историю христианства с прокуратором лишний.Нужно было полностью посвятить роман взаимодействию москвичей и нечистой силы.Роман бы только выиграл.

А меня в этом плане всегда удивляла мелочность Сатаны.
Припереться в Москву, чтобы разбить пару окон, сжечь ресторан и облапошить сотню зрителей варьете?
Шо за убожество, милорды?!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40658
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх