Социализм VS капитализм

чет быстро сливаетесь.
все пруфы и исторические работы говорят о том что никаких миллионных жертв голода в ри не было.

уже в начале - ЛОЖЬ
Социализм это не пустые прилавки !!!
это когда уничтожают социализм!!!


для понимания - в Китае СОЦИАЛИЗМ

еще один "знаток" истории.
в ри за 100 лет до 17го года было казнено порядка 6000 политических зк. причем основная их масса это были реальные террористы и убийцы.
в период большого террора расстреляли под 700000 за 2 года.
под антисоветскую деятельность могли притянуть что угодно, много дел было сфабриковано.
обновление офицерского состава через расстрелы это конечно прекрасно, чисто советское ноу-хау.

ой рассмешили!!!

ВЫ НЕ ЖИЛИ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ!

Тот строй, при котором вы жили можно назвать по разному, но ТОЧНОЕ НЕ СОЦИАЛИЗМ!!

Более того - в писанине от ТС куча натяжек и притянутого за уши

Капитализм, оказывается, капитализму рознь!!

Звериное лицо его - в США - там где каждый сам за себя, страны загнивающие лиже к ним (гейропы) - очень социально ориентированы.

Дальше:
с сыром пример не уместный (да , сыр не еда, это пример все поняли), но именно товарно/продуктовое насыщение очень важно

Кривую полезности видели? знаете?
Тогда исходя из нее - вы купили "сыр", вы купили +20% того что вам нужно! - откуда лишнее? так у нас четко отработанная экономика и легко производство дает запрашивоемое количество (это вам не социализм ТС про который вы херню несли), вы купили сыр + дом + машину + вторую машину + дачный дом + у вас продуктов полно и запланировано. иииии? что вы думаете будет дальше? еще +20% потребления??

НЕТ!! прямая потребления - кривая! )) (гыгы, пошутил) - т.е. полезность потребления не только выравнивается, но и падает!!! т.к. за чрезмерное потребление вы начинаете сами себя наказывать.

Вы ожидаете что все будут больше и больше потреблять( больше машины, каждому по самолету ) - но это не так!!

Здесь включается пирамида Маслоу!! О первичных, вторичных потребностях и так далее!!

А согласно ей - если вы сыты/обуты /в безопасности - вы можете зависнуть не поднимаясь дальше - либоо!!!!!! ТАДАММММ!!! - вы идете в искусство/развитие личности!!!! И здесь, дорогой ТС - хуем не пахло - нет вашего сыра и голодного рабочего!!!


***

А теперь для общего развития:

если люди болтаются (благодаря правительству) между первой и второй ступенью, то происходит ДЕГРАДАЦИЯ личности!!! это я вам на полном серьезе. Люди каждый день думают что кушать, боятся за жилье. Постоянно находятся в стрессе - об этом говорит психология

В чем выражалось ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ отстование?

В том что СССР не мог делать бытовую электронику как капиталистические японцы, автомобили как капиталистические немцы, а компьютеры как капиталистические американцы?

А почему такие предьявы к СССР. Почему как то нормально что немцы не делают компьютеры ? Да и к японцам нет претензий что в автомобилях они ничего нового е изобрели ( кстати в отличии от СССР) , а только копируют чужое. И .т.д

Не может одна страна быть наровне со всеми мировыми достижениями. То что в СССР было бесплатное жильё и образование, а ещо и космос- уже мировой уровенМ до которого не добалась ни Япония, ни Германия, ни штаты.

Вы ошибаетесь. У нас нормальный общепринятый капитализм. Только у капитализма есть некоторые подвиды - есть капитализм метрополий, а есть капитализм для колоний.
Соответственно, США и Европе первый, нам - второй. Но они оба - нормальные, типичные и особо принципиально не различающиеся.

А есть литакие примеры при капитализме?

Лжи в этих плакатиках много. Вот что не так.

Ну дык -

-
Потому как быстрогугл выдает от 2,5 до 7 миллионов. Опять же - требуется учитывать масштабность неурожая в разные годы, точность данных учета.... Короче - дело тухлое, но суть ясна: простые людишки с равным успехом мрут при всех политсистемах

Ога, а 400+ тысяч в 1891—1892 - хуйня, не стоящая внимания. Ибо - меньше миллиона же

Это сообщение отредактировал GoBlinTsht - 4.06.2018 - 19:16

ну я помню в 90-е годы они распоряжались своей продукцией ходили по поездам и впаривали хрусталь потом еще что-то по мере того как поезд полз от города к городу. печальное зрелище было. Может не надо рабочим зарплату натурой выдавать? сбытом должны другие люди заниматься. общество сложный механизм со специализированными функциями у людей.

в отставании критически важных технологий. в ит например.
японцы делали это все.
пусть хоть бы копии авто качественные делали, так ведь нет.
причем остальные страны были встроены в общий рынок, ссср - нет, соответственно без своих технологий он гонку с западом выиграть не мог, что и произошло.

Нет.

В том, что в СССР - все делалось для СТАНДАРТНОГО человека.
Оттого и рухнул социализм - люди не желали укладываться в стандарт.

там говорилось о таком преимуществе социализма, чего в реальности не было

Инересный момент- капитализм не имеет теоритической базы , системного учения и законов развития.

Социализм зиждится на учении Карла Макса,ЛЕНИНА ,Сталина и при социалистической системе советского типа -везде наблюдается одна и та же картина. Сначала гражданская война которую развязывают сопротивляющиеся паразитирующие классы и всегда проигрывают ( потому что в атаку они сами бегать не хотят, а крестьянам и рабочим за них какой смысл воевать? ) , потом идет довольно болезненный переходный период, а уже потом всё население начинает жить примерно одинаково ( в зависимости от своего, именно трудового, вклада) и начинается постоянный рост уровня жизни для всех. И так происходило и происходит во всех социалистических странах .

Капитализм - не имеет теории и поэтому прогнозируемой стратегии . В одной стране могут жить хорошо ( особенно если занять 20 трилл и не отдать) а в другой будут дохнуть с голода и это тоже будет капитализм.
Рост благосостояни доступен лишь небольшой группе , значитальная часть населения даже в странах первого мира живет в постоянно ухушающихся экономических условиях.

И тут дело не в айфонах, а в том например, сколько работало прежнее покаление чтобы заплатить все налоги или иметь свою крышу над головой и прочие самые базовые вещи.
Нынешнее работает за то же самое больше и интенсивней чем прежнее , а следующее скорее всего работать откажется, потому как нет смысла, получается рабство.

Т.е. капитализм- не имеет перспектив.

Особенно хорошо это видно сейчас, на примере ликвидации марксистско-ленинско-сталинского социализма ( как стройной обоснованной системы) в СССР-России.
Отчетливо это видно , если сравнивать экономические успехи целой страны за прошедшие 30 лет например с Китаем, где зарплата уже выше чем в России, или с КНДР, которая уже поставляет в Россию станки с ЧПУ а внутри полностью обеспечила своих граждан бесплатным жильём, что в таком климате не роскошь, а жизненная необходимость.


Коротко подитожу.

Капитализм обосрался в России.

Единственным утешением капзащеканцев- может быть только то что он обосрался во всем мире, исключая те страны (т.н. первого пира) где заняли 20 трилл и не отдали.
Если же говорить о России, то никто России 20 трилл не займет, поэтому капиталистическая деградация неизбежна и доведет до ликвидации государства. Народ со средней зарплатой в 30 тыс защищать капитализм в России в атаку не побежит. Особено если наступать будут из Европы где пособие по безработице выше.

Это видно на примере Украины. На Yкраинe капитализм быстрее деградировал по причине особенностей менталитета. Поэтому часть ( Донбасс) хочет в России которая ближе и где зарплата выше, а часть -в Евросоюз, где то же самое. На Украину населению насрать.

Хотя и наступать Европе на Россию то ненадо. Продажные политики сами всё сделают. Тихой сапой. Вон уже принимаются какие то законы об обязательных местных языках. Развал СССР с этого начался в 87-м.

©моё, из раннего

Ну, правды ради надо заметить, что в плане военной электроники - СССР если и отставал от запада - то очень несильно.

речь идет разумеется о свободном распоряжении прибылью завода. ведь фабрики же типа - рабочим, в реале нет.

hipertruck

Ого!
Очень интересно узнать каким образом обновился офицерский состав РККА за счёт репрессий?
Расстреляли генерала, а на его место полковника поставили?

Ха !

Первобытно-общинный строй ее имел ?
Или рабовладение ?
Или феодальный строй ???

Сидорини, общественные законы объективны - они действуют независимо от того, есть ли в них теоретическая база или нет !

Некоторые, конечно, и в СССР пытались открыть сыроварню замутить какой-нить бизнес. Но это было, в большинстве случаев, запрещено законом. И советские "бизнесмены" отправлялись в места не столь отдалённые варить сыр валить лес.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 4.06.2018 - 19:19

много чего не было даже для стандартного человека, начиная от мяса, хорошей обуви и одноразовых шприцев и заканчивая авто.

они быстро мрут не от политсистем, а от разрушения жизненного порядка. А вот устойчивость к этому разрушению у политсистем уже разная. если завтра в высокомерную москву перестанут подвозить продовольствие, вы представляете масштабы бедствий которые там начнут происходить??

Это сообщение отредактировал enLL - 4.06.2018 - 19:19

Не рухнул, а был разрушен варварами.

Люди то как раз голосовали на референдуме за социализм и СССР.

Шо правда? А почему тогда Станция "Мир" летала? Было ширпотребное отставание, а не технологическое. А экономика была вполне эффективной, оставь сейчас США одних, когда не будет притока денег с войн, от долларов и т.д., сколько они продержатся? А теперь вспомни что СССР были полузакрытой страной и рубль был обеспечен товаром и золотом.

Ну поумнее тебя, поскольку понимаю о чем говорю. Искусственные кризисы вещь опасная, часто несовместимая с жизнью. Если есть возможность обойтись без них - обходятся без них.
Просто у тебя мало жизненного опыта и ты не понимаешь этого, для тебя всё просто в розовых очках.

Вы не правы.
Стандартному человеку - не требовалось много мяса, а немного - было.
Стандартному человеку - не требовалась хорошая обувь, а стандартной - было валом.
Стандартному человеку - не требовались одноразовые шприцы.
Стандартному человеку - не требовался автомобиль.

Более того, как я убедился, даже сейчас - без автомобиля вполне себе можно обойтись - экономится уйма денег, да и здоровее оно.