Как любого из нас можно посадить. Немного реальности для самых смелых

Был бы человек хороший, а статью - статью подберем! ©

Друг в судебной системе работал, говорил 80% дел решается не по закону, а конкретно в чьих-то интересах. Даже того же следователя, которому просто очередная палка для плана нужна.

Я, наверное, мог бы книгу написать о парадоксах и похуизме нашей судебной системы, ибо вращаюсь в ней с 1993 года. Причем, как с той, так и с другой стороны.
Это даже не смешно в некоторых ситуациях. Это грустно.
Если дело дошло до суда - обвинительный приговор в 99%. Хоть в деле будет 100500 косяков.
Судья поступает просто: вызывает следователя в качестве свидетеля. Тот лепит отмазки. Отмазки принимаются. Выносится приговор.
И это при том, что следователь вообще свидетелем по этому делу проходить не может. Ибо он его расследовал. А если был свидетелем по делу - тогда не мог его расследовать.
Вот такой парадокЫс, друзья.

вот точно.

У копипасты философия амбарной мыши - живи в подполе, прячься по углам, не высовывайся... а то вдруг, а то ужас и т.д. и т.п.

К счастью у меньшинства коричневые очки.

АлыйВит

Ну тут все логично. Если дело развалится в суде - нахуя его доводить до суда? За это по головке не погладят. А если дошло, то чисто формально, все доки в порядке.

Теоретически- да, можно. А практически- это стоит лютых бабок. Только из- за того, что пэпээсники решили срубить палку не будут подставлять свою жопу следак, прокурор и судья.

DTrump Ты не понял, что этот материал тебе в унисон закинули? Сидим, молчим и делаем вид, что все отлично у нас. Вот о чем материал! Так издалека зашли просто

В нашем государстве возможно все.

Сейчас и оперов вызывают свидетелями, и их показания чуть ли не в основу приговора ложатся местами. Смех и грех.

И это - с какой радости следак не может быть свидетелем? Прямого запрета нет. Отвод свидетелю не заявляется. Другое дело, что к таким показаниям суд должен относиться крайне критически, но, увы...

Припоминаю случай, один судья, очень мною уважаемый до сих пор, с легкостью выкинул из дела по наркоте хуеву тучу эпизодов только потому, что там понятыми были охуевшие щеглы, которые планировали после своего пту идти в госкомдурь.

В итоге человек (не барыга), на которого госники давно точили зубы по личным соображениям, не сел, а мусорята умылись говном.

Он уже по УДО выходит. Вторую часть публиковать собрался.

Слушай, зачем мне эта чернуха в воскресенье? Зачем ты написал эту чернуху вообще? Все это и так знают и живут с этим.Но , в тюрьме все невинные сидят? Во всем мире есть процент невинно осужденных.Ты просто любишь чернуху, в стиле 90х.А чернуха это говно.Зачем ты взял говно и размазываешь на всех? Какова твоя цель? Какая польза от твоего поста?И да я сидел, за дело.И сейчас хожу под статьей.И что?

Я все высказывания на ЯПе копируют вместе с именем автора и отправляю куда надо. Сарказм, а по посту ТС могу дать совет не делай, не ходи, не делай так что б тебя можно зацепить не ходи там где сумки крадут. Да флешку в кармане не ночи.

Цензура действительно есть всегда. И в нашей стране вообще полная свобода в этом плане. В том же твиттере, в фейсбуке, инстаграме сейчас не то что цензура, там ебейший тоталитаризм. Никакой свободы слова. Надо быть приверженцем западных ценностей, быть милым, иначе твой аккаунт забанят, пока не откажешься от убеждений. Вот и вся свобода.

А Вы не находите, что политика отдельно взятых социалок и политика государства в отношении цензуры - это разные вещи?

Заголовок некорректный. Должно быть

Это было бы смешно, если бы не было так грустно...

ну если ты бузотер какой - даже туалетная бумага подойдет для обвинения - а если друг путина - то извини,тс, придется тебе сожрать не только эту бумажку но и все тома дела. а потом сделать новую такую же и вписать туда свою фамилию.

Помню, было дело. Проходил по делу как потерпевший, но не понравился следователю, пять часов провел в камере.

Я не понял ребят это предостережение что ли? Нам теперь ни думать не писать свои мысли нигде нельзя? Это не свобода слова! А в конституции есть статья 29.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Президент гарантирует соблюдение конституции!

Ну для судей отдельная топка в аду, им от этого не отвертеться.

Неподписанный кем? Если подсудимым, то да, это нарушение. Если там не стоит запись что от подписи отказался.

А тут речь идет что не было подписи следователя.
на это всем плевать, при судье тут же и распишется...

Все фигня. Был бы человек хороший.

Скоро он эту статью отменит, так же как и отменил президентские сроки по четыре года. Все эти законы ничем не отличаются от надписей на заборах, да на стенах туалетов.

Батрачил я у одного прокурора. Дворец его отделывал так сказать. Узнал что дед его был каким-то важным партийцем в Союзе, отец его был прокурором, вот теперь и он прокурор, а дальше я думаю и дети его будут прокурорами! У нас в стране так- мамаша судья, значит и отпрысков своих в судейство приведёт, папа прокурор, значит и сын прокурор. Родители депутаты, значит и дети, априори, депутаты (очень талантливые и овербогатые). А мы как были холопобыдлом, так им и останемся. УВЫ!

Когда слышу, что кого-то нашли по айпи, то меня прёт и распирает.
Всё это для меня лично пройденный этап.
Дело было в 2014 году, сын шестиклассник болел и не ходил в школу. По причине этого пришлось пойти на уступки и дать ему планшет, чтобы пообщался с одноклассниками в контакте..
И вот он говорит: Посмотри что такое, не пойму, что с другом случилось, пишет всякое го. Беру и читаю порновысеры толстого тролля в адрес сына и всё становится понятным. Я сыну говорю, закрой страницу и будь от этого подальше. А что ещё? Он так и сделал.
На следующий день звонит классная и просит прийти на беседу.
Отпрашиваюсь с работы и иду в школу. Захожу в кабинет - сидит классная (с 2 высшими, пишет кандидатскую), биологичка, историчка, математичка, социальный педагог. И давай на меня наезжать... то да сё, ваш сын вчера.... порно-педо-зоо-группо.... многим девочкам, мальчикам и им тоже. Особенно биологичке. Биологичка тычем мне айфон, про себя отмечаю: талантливый трольь! Мы хотим вам помочь, войти в ваше положение!!! Я грю, он не при чём! Это не он!!! А они, что его не возьмут в вуз, поставят на учёт, выгонят со школы.... Он сломал страницу одноклассника и с этой страницы всем писал.
Хорошо, говорю, где доказательства? Они: когда будут, то будет поздно. Он когда-то хвалился, что научился взламывать страницы, это он!!!
Когда будут, то и будем говорить. Почему вы считаете, что страница взломана моим сынов, может этот мальчик сам писал? - Не мог он писать, его сестре такое писали, что же он сестре мог такое написать? Когда мы его спросили об этом, то он покрылся красными пятнами и стал плакать. Мне стало безумно смешно, пришлось всех послать.... биологичка пообещала написать заявление в полицию. Да пишите, контора пишет.
Вообщем биологичка не стала писать в полицию, зато мама одноклассника написала. Мама эта тоже работала в этой школе учителем музыки и была моей хорошей знакомой.
Пол класса таскали в полицию несколько раз. Представьте! Нас в первую очередь. Мне шили 272 статью УК. Это длилось 2 года. Классная руководительница посреди учебного года бросила классное руководство. Мама этого мальчика ушла куда-то работать в другое место, мальчик тоже ушёл в другую школу.
И да, даже в случае официальных разборок никто никого по айпи не нашёл.
Вроде потом этот мальчик проговорился, что у него было несколько страниц. Ему было скучно, он веселился. Что такое получится он не ждал и сказал, что его взломал мой сын, который якобы хвалился что умеет взламывать страницы.
Такие дела.