Как любого из нас можно посадить. Немного реальности для самых смелых


Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

wBETEPw	27.05.2018 - 14:28 [ показать ] 4
Статус: Offline дед-пердед Регистрация: 2.04.14 Сообщений: 2533	Какая-то высокопарная хуйня, в стране где все с детства знают что "от сумы да от тюрьмы не зарекайся".
	[^]

nefarius

27.05.2018 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 6427

Цитата (Ваха @ 27.05.2018 - 14:27)

Цитата (nefarius @ 27.05.2018 - 14:24)

Цитата (Ваха @ 27.05.2018 - 14:20)

Цитата (nefarius @ 27.05.2018 - 14:18)

Цитата (Ваха @ 27.05.2018 - 13:24)

Цитата (nefarius @ 27.05.2018 - 12:59)

Много всего написано. А описать нашу систему правосудия можно всего лишь одним коротким примером из моего личного опыта. Прихожу в суд , хочу перенести на недельку слушание дела, по которому я же и был истцом. Помыкавшись по кабинетам наконец нахожу тот, где мне говорят: пишите ходатайство. Хорошо, говорю, давайте бланк. А бланков нет, пишите так на чистом листе. Хорошо, а лист дайте. Мы не даем... Пришлось пойти в магазин и купить пачку листов (что бы написать на одном). Написал я ходатайство, его приняли, но... На сайте относительно моего дела дата не изменилась. Уже понимая, что за... гм... люди там сидят и к чему дело идет, я таки сумел придти в первоначально назначенный день впоследствии, и не зря. Потому как выяснилось, что судье никто никакого ходатайства не передавал, а значит, если бы я не пришел, то это была бы неявка истца. Вот и все.

Блядь. И что? Какие нахуй бланки ходатайств? Канцелярия обязана каждому давать бумагу? Сложно подать телегу как положено, с отметкой на своем экземпляре?

Бля нехуй было на юристе экономить вообще-то.

Забавно. Особенно если учесть, что бегал я там именно из-за того, что юрист, которого я специально для этого нанял, съебал в закат за неделю до заседания. И именно поэтому-то я и хотел заседание перенести: надеялся, что этот хмырь объявится еще.

Ну я и говорю - экономить не надо было.

А то есть, что надо было еще одного юриста нанять, что бы им вдвоем веселее съебывать было, так что ли?

Хых. Не, я о том, что ты либо не того юриста нанял, сэкономив, или ему не платил.

40 тысяч я ему заплатил. А тот или не тот... А как это вообще определить? На них не ставят штамп "Честный юрист. Одобрено кем-то там компетентным."

[^]

~~Dron66~~

27.05.2018 - 14:32

Статус: Offline

Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479

Цитата (wBETEPw @ 27.05.2018 - 14:28)

Какая-то высокопарная хуйня, в стране где все с детства знают что "от сумы да от тюрьмы не зарекайся".

Я вот тоже думаю. И вообще как-то на запугивание смахивает. "Посадят не всех, а именно вас."

"Что ты меня тюрьмой пугаешь! Разве тюрьма для панов? Для народа тюрьма!" © Остап Вишня

Это сообщение отредактировал Dron66 - 27.05.2018 - 14:32

[^]

Cthulhu77	27.05.2018 - 14:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.05.18 Сообщений: 83	поддерживаю ТС, любое инородное тело в жопе, например горячий паяльник, приводит к говорению правды, только правды и ничего кроме правды, как то: признание в убийстве Кеннеди, отравлению Скрипалей и прочих нераскрытых преступлений нашей современности и даже далекого прошлого
	[^]

Lena4ka	27.05.2018 - 14:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.08.17 Сообщений: 122	и что теперь делать то? православные ...
	[^]

Temp1933	27.05.2018 - 14:41 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.02.11 Сообщений: 50	Террористы бьют точечно - по людным местам, чтоб запугать население. Они не взрываются на армейских базах или госучреждениях. Цель - рандомальные люди, чтоб каждый чувствовал - это может случиться и с ним. Какая ирония
	[^]

Gemini19

27.05.2018 - 14:45

Статус: Offline

Плагиатор года

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 975

Цитата (Dron66 @ 27.05.2018 - 18:32)

Цитата (wBETEPw @ 27.05.2018 - 14:28)

Какая-то высокопарная хуйня, в стране где все с детства знают что "от сумы да от тюрьмы не зарекайся".

Я вот тоже думаю. И вообще как-то на запугивание смахивает. "Посадят не всех, а именно вас."

Ну не знаю, не знаю, вот лично у меня нет ни одного привода в ~~мили~~ полицию. Хотя были пикантные скажем так моменты. Вызывали, приходил. Полный отказ от всего. Всё больше не вызывали.

Я особенно горжусь тем что у меня даже пальчиков нет ни в одной базе. Я чист перед законом, и когда в 16 году дебаты дебатил, меня перед этим проверяло ФСБ, Ген прокуратура, налоговая, и многие другие ведомства.
Ничего не нашли...

Судя по написанному что меня схватят, на улице и сразу посодют в цугундер, как террориста, я не верю.

[^]

beliall

27.05.2018 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.18
Сообщений: 3017

Цитата (Rivethead @ 27.05.2018 - 12:34)

Пиздец, острый приступ графомании.

Да писдец. Какойто прям мастер высасывания из пальца.

[^]

мастер123

27.05.2018 - 14:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752

Цитата (ДашинПапа @ 27.05.2018 - 14:24)

Да не пизди... У меня масса личных примеров когда адвокат отрабатывал на 146% и люди вместо 5-8 лет строгача уезжали на 2 года больнички

Там выше я безуспешно пытался одному улетевшему в космос объяснить, что речь о вашей судьбе после вынесения обвинительного приговора.
Таких везунчиков, с полностью отмененным приговором, по всей стране всего 6 человек.

Это сообщение отредактировал мастер123 - 27.05.2018 - 14:53

[^]

Ваха

27.05.2018 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147

Цитата (nefarius @ 27.05.2018 - 14:30)

Ну, тут не угадаешь. Могу посоветовать только смотреть отзывы и рекомендации людей, можно еще глянуть на сайтах судов дела с участием этого представителя. Еще некоторые моменты - как правило, в гражданских делах более компетентны юристы без статуса адвоката...

А кидал и просто долбоебов среди юристов, увы, выше крыши

[^]

~~Schuka~~

27.05.2018 - 14:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата

Запишут ваши показания, при желании могут выбить нужные. Но могут даже записать, что вы, собственно, ни в чем не виновны, это мало что меняет. Скажем, найдут в кармане флешку, на которой ничего нет. Не радуйтесь… Это будет записано — с целью сокрытия преступления уничтожил данные на носителе, если там ничего и не было, будет написано — с использованием технических средств и информационных технологий уничтожил следы преступления (что будет отягчающим обстоятельством). Конечно, на суде вы можете сказать — А там ничего и не было. И быть может, судья даже скажет — Действительно, с чего вы взяли, что там что-то противозаконное? Прокурор ответит — Он сказал это следователю в доверительной беседе, за чашкой чаю. Ааа, понятно, ответит судья. — Продолжаем.

Вот это лютый бред

[^]

shandib777	27.05.2018 - 15:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Здравствуйте Регистрация: 7.02.10 Сообщений: 1194	Да всегда так было, еще и до интернета. Как говорит мой приятель из органов: "Меньше п..здить надо о том, что ты делаешь."
	[^]

XanderBass	27.05.2018 - 15:06 [ показать ] -5
Статус: Offline Свободяй Регистрация: 1.02.11 Сообщений: 12236	Какой ты, ТС, пессимист в наш век высоких технологий и соцсетей. При желании можно такой хай поднять, что даже если ты виноват, с тобой могут не захотеть связывать.
	[^]

~~Dron66~~

27.05.2018 - 15:06

Статус: Offline

Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479

Цитата (shandib777 @ 27.05.2018 - 15:02)

Да всегда так было, еще и до интернета. Как говорит мой приятель из органов: "Меньше п..здить надо о том, что ты делаешь."

Глядя на соцсети...

[^]

~~Schuka~~

27.05.2018 - 15:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (nefarius @ 27.05.2018 - 12:59)

Какой лютый бред. А ничего что ходатайство о переносе может быть рассмотрено только во время судебного заседания? А ничего что суд обязан выслушать все стороны?

[^]

UAZ3962	27.05.2018 - 15:36 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.02.15 Сообщений: 396	Мужики, не глупите. Пытать будут только если заказ по линии МВД. Это не самое страшное. Если заказ на уровне суда, пытать не будут. Хоть в отказ, хоть молчать. Осудят. Это сложно понять тем, кто не видел.
	[^]

Flukostat	27.05.2018 - 15:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.10.13 Сообщений: 2935	Так и есть в России, и от этого грустно. Зы. Трамп иди нахуй
	[^]

MarkoniYA	27.05.2018 - 15:44 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.13 Сообщений: 3638	Все так и есть на практике. От себя добавлю, что по российским законодательству установление истины не является обязанностью суда, во главу угла поставлена "состязательность сторон". Оцените свои шансы в этом "состязании", когда с одной строны весь государственный аппарат, а с другой только вы и ваши родственники (адвоката в расчет можете не принимать, так как в подавляющем большинстве случаев он является либо бывшим сотрудником карательного аппарата, либо сотрудничает с ним на добровольных началах). Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 27.05.2018 - 15:48
	[^]

Ваха

27.05.2018 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147

Цитата (Schuka @ 27.05.2018 - 15:07)

Цитата (nefarius @ 27.05.2018 - 12:59)

Если было надлежащее извещение - теоретически вполне себе могли рассмотреть. Тем более, тут ходатайство вроде как проебалось...

А проебаться доки в СОЮ могут легко - или по ебланству, или умышленно. У меня как-то ебнутый адвокат ответчика из дела спиздил доверенность. Без которой все решение шло нахуй....
упд -соответственно, в кассации (тогда еще апелляции в сою не было) вышло весело

Это сообщение отредактировал Ваха - 27.05.2018 - 16:05

[^]

Ваха

27.05.2018 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147

Цитата (MarkoniYA @ 27.05.2018 - 15:44)

Все так и есть на практике. От себя добавлю, что по российским законодательству установление истины не является обязанностью суда, во главу угла поставлена "состязательность сторон". Оцените свои шансы в этом "состязании", когда с одной строны весь государственный аппарат, а с другой только вы и ваши родственники (адвоката в расчет можете не принимать, так как в подавляющем большинстве случаев он является либо бывшим сотрудником карательного аппарата, либо сотрудничает с ним на добровольных началах).

Какой отборный прогон... ТС, тут мультиакки запрещены вроде

[^]

~~Schuka~~

27.05.2018 - 15:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998

Цитата (Ваха @ 27.05.2018 - 15:50)

Цитата (Schuka @ 27.05.2018 - 15:07)

Цитата (nefarius @ 27.05.2018 - 12:59)

Тут бред в том что человек не понимает судопроизводство. И ожидает что суд рассмотрит его бумажку вне судебного заседания, просто потому что он ее подал.

И естественно личное присутствие было обязательно, с него такой обязанности никто не снимал.

[^]

Clizma

27.05.2018 - 15:55

Статус: Offline

Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5781

Цитата (stan123 @ 27.05.2018 - 12:36)

Как много написано бессвязной и малоинформативной хуеты, разбавленной соплями автора.
От себя добавлю:КОМУ ТЫ НАХУЙ НУЖЕН!

Согласен.Но только до поры до времени.

[^]

~~uzhezaregan~~	27.05.2018 - 16:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 27.04.18 Сообщений: 6	ну у нас есть конституция, которая гарантирует свободу слова, кагбэ..
	[^]

Stalevar2256	27.05.2018 - 16:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.10.17 Сообщений: 1332	Любимая статья российского судьи 281 УПК. По ней могут всё и хуй чё сделаешь.
	[^]

Костянище	27.05.2018 - 16:04 [ показать ] -4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.02.16 Сообщений: 50	Тема лютейшая хуйня. Админ, выпили нахуй эту помойку правозащитную
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 139437
0 Пользователей: