Как любого из нас можно посадить. Немного реальности для самых смелых

Не буду комментировать.ещё постучит кто в дверь.

Тебе конкретно по пунктам сказать? Вывезешь? Ты хоть раз живое уголовное дело в руках держал? Суд видел вживую?

Стартовый пост - такое лютое кгамище, с которого поржет даже студент юрпту или тупой ппсник. Не говоря уж о профессионалах.

Много всего написано. А описать нашу систему правосудия можно всего лишь одним коротким примером из моего личного опыта. Прихожу в суд , хочу перенести на недельку слушание дела, по которому я же и был истцом. Помыкавшись по кабинетам наконец нахожу тот, где мне говорят: пишите ходатайство. Хорошо, говорю, давайте бланк. А бланков нет, пишите так на чистом листе. Хорошо, а лист дайте. Мы не даем... Пришлось пойти в магазин и купить пачку листов (что бы написать на одном). Написал я ходатайство, его приняли, но... На сайте относительно моего дела дата не изменилась. Уже понимая, что за... гм... люди там сидят и к чему дело идет, я таки сумел придти в первоначально назначенный день впоследствии, и не зря. Потому как выяснилось, что судье никто никакого ходатайства не передавал, а значит, если бы я не пришел, то это была бы неявка истца. Вот и все.

https://rg.ru/2011/08/23/prigovory-site.html

Это сообщение отредактировал мастер123 - 27.05.2018 - 12:59

Мой муж сейчас сидит. Любовница обиделась на то, что он ее бросил и написала заявление о краже золотого браслета. Доказательной базы никакой. Просто следователь - одноклассница пострадавшей, а папа бывший местный депутат.
И все... два года строгого режима. Не смотря на то что сыну двух лет не было и отец после инсульта.
Апелляции, кассации, генпрокуратура... я освоила профессию юриста, потратила все деньги которые можно было и которые нельзя было, но ничего не помогло

Это сообщение отредактировал kazaket - 27.05.2018 - 13:05

Ну и нахрена ты это сюда притащил?

Скоро будете гуглить как жену ебать. Следак имеет доступ к документам суда - охуеть просто. Вот это должна быть фантазия, чтобы такое отмочить.

Лютый бред

Ну ведь так хочется быть мучеником совести!
Но не получается.
Пичалька...

Согласен. Хуйню спорол. Вместо следока читать - обвинитель. Сразу пишет текст, чтобы судья не запаривался.

Ты хорошо себя чувствуешь?
Собственные слова забыл?
Напомню. Ты назвал демагогией и вбросом вот это

Теперь читай мою ссылку и опровергай.

Кто блядь? ПРОКУРОРСКИЙ пишет текст судье? Ты реально сошел с ума.

Познавательно. Но, впрочем, ничего удивительного. Суть любой системы. Попадёшь в механизм - перемелет за будьте-здрасте; и ничего не поделаешь.

А тебя это самое...
Давно пытали-то?

Так может рассуждать только человек никогда не столкнувшийся с судебной системой, я раньше тоже так рассуждал пока сам не столкнулся с этим беспределом меня слава богу не посадили а присудили большую сумму хотя все было за меня судья так и сказала я могу сделать как захочу с тех пор я верю что сейчас со справедливостью хуже чем в сталинские времена.

Дай угадаю: тебя ведь в суд поволокли НИЗАЧТО, да? Ты ведь, когда преступление/правонарушение совершалось дома был, балет смотрел7

понятые подписывают, что чел отказался и всё.

Как человек, с судебной системой сталкивавшийся более 20 лет, из них 18 - профессионально, скажу коротко.

Действительно, посадить можно любого. Однако ТС написал откровенную ахинею.

Oneforgiven

Для страны,где "от тюрьмы,да сумы не зарекаются",отнюдь не бред,а мерзость бытия...

мастер123
Вопрос...Это взгляд "изнутри" системы или просто рассуждения?

Чувак! Что "опровергать"-то? То, что статья написана хомяком, который в состоянии только циферки складывать-делить? И даже не пытающимся вникнуть чуть глубже?

1. Какова причина того, что "в год в стране сотни тысяч выносится обвинительных приговоров, пересматривают и отменяют — меньше ДЕСЯТКА ЕДИНИЦ"?
2. Сколько из этих сотен тысяч осужденных на самом деле сидят "ни за что"?
3. Откуда взялось это "меньше ДЕСЯТКА ЕДИНИЦ"? При том, что даже общедоступная статистика говорит о 0.2%? Из сотни тысяч обвинительных приговоров 0.2% - это сколько получится? А ты заявляешь не о "сотне тысяч", а о "сотнях тысяч". Это как минимум 2 сотни тысяч. И, соответственно, как минимум 400 пересмотров. С арифметикой плохо?

Это рассуждения хомяка, насмотревшегося сериалов про ментов

Это сообщение отредактировал Чебуратop - 27.05.2018 - 13:35

Пардон что вмешиваюсь, но в твоем тексте идет речь только о верховном суде. Разве больше нигде не пересматриваются дела?

Это сообщение отредактировал Генкокрокодил - 27.05.2018 - 13:23

Блядь. И что? Какие нахуй бланки ходатайств? Канцелярия обязана каждому давать бумагу? Сложно подать телегу как положено, с отметкой на своем экземпляре?

Бля нехуй было на юристе экономить вообще-то.

Ага, он хочет жить при демократии и капитализме, но при этом желает бесплатных бланков.

Суд был по гражданскому делу.