Внезапно. Иная точка зрения на Хоукинга

Как ни крути,а Хоукинг ученый,которого знали даже дети,а вот ТС знает кто-нибудь кроме бабок со скамейки?я очень извиняюсь,но почему как только умирает человек в его сторону начинают лететь всякого рода высеры?

Главная заслуга Хоукинга... внедрение лженауки и фантазий в мир доказательной науки под соусом "истины авторитета". Это стало модно... в связи с потребностями правящих сословий в высоком содержании недумающих людей. Их и обучать не обязательно.
Никогда не забуду, как сторонники тектоники плит (Альфред Вагнер например) с пеной у рта доказывали аналогичность некоторых горных образований по разную сторону океана... (справедливо считая), что материки могли "разъехаться". Склеивали карты, подгоняли под очертания ... все никак доказать не могли.
Но доказали это в 1960-х годах, "когда в результате исследований рельефа и геологии океанического дна были получены данные, свидетельствующие о процессах расширения (спрединга) океанической коры и пододвигания одних частей коры под другие (субдукции). Объединение этих представлений со старой теорией дрейфа материков породило современную теорию тектоники плит, которая вскоре стала общепринятой концепцией в науках о Земле."

Очевидные вещи требовали десятилетий для того, чтобы их считать ДОКАЗАННЫМИ.

А здесь, чувак рассказал про черные дыры, большие взрывы и ему типа верят. Как доказать все это? Как проверить?
Разве это наука? Разве истина авторитета... важнее авторитета истины?
Как научный ум, может позволять себе фантазии на вольные темы? Представляете, чтобы было бы... если бы на основании голословных суждений, выносились бы приговоры в суде?
...Впрочем. Сейчас и это стало модным и практикуется. Тереза Мэй не даст соврать


Царство ему небесное, но ребята... мухи в одну сторону, котлеты в другую

Это сообщение отредактировал Nubbol - 15.03.2018 - 00:03

я лучше буду верить словам тех кто его знал, работал с ним, или хотя бы был на его лекциях. а мнение какого-то хуесоса Крылова меня вообще не ебёт.

У инвалидов нередко развиваются способности. Как это сказать?
Ну вот человек потерял обе руки и научился рисовать ногами или потерял зрение и у него развилось чувство обоняния и слуха. Потому как он концентрируется на оставшихся чувствах.
Хоугинг вообще парализован был и ему осталось только думать. Он время не тратил на футбол типа. Даже подрачить не мог. Ему оставалось только сидеть и думать.

Это сообщение отредактировал LawnmowerMan - 15.03.2018 - 00:04

Хотелось бы верить что мы тоже выйдем покурить,а не просто сгнием..

чувствуешь что вырос из книжек Хокинга - читай Фейнмана и Сасскинда
чего слюной брызгать?

насчет непроверяемости теорий
наука это поиск
даже если для каких то теорий нет возможности их проверить - это стимул развивать науку. бозон хиггса был предсказан и обоснован в 1964 а экспериментально подтвержден только в 2012, когда уровень науки и техники дорос до эксперимента

Что-то ТС слишком вылупился не особо задумываясь над словами..оооочень много теорий хокинга подтверждаются в адронном коллайдере(скорость света самая быстрая?хуй там..всегда одной скорости?еще хуй..телепортация невозможна?еще один хуй в вашу сторону..китайцы,блять,уже эксперементируют)..пока подтверждали теорию бозона хокинга,другие долбоебы кричали что земля плоская..да идите вы широкой дорогой к хуям

и доказательство и польза для общества

Есть такие вещи, которые были доказаны давным давно, как здравым смыслом, так и экспериментально. Попытки выбивать бюджет на изучение способов обхода закона сохранения энергии, изучения эфиров, торсионных полей - сулит казенными растратами на глобальном уровне. Попытки тратить деньги на изучение "черных дыр", мало чем отличается от диванного изучения теории о "плоской земле". Цель простая, мошенничество в глобальном или локальном масштабе.

Хотите сказать, что под прикрытием черных дыр, смогут изучить что-нибудь адекватнее? Хотелось бы в это верить. Когда-то и астрология в астрономию, а алхимия в химию переродилась. Но вот беда, и алхимики и астрологи никуда не делись.

Это сообщение отредактировал Nubbol - 15.03.2018 - 00:19

Это говориД человек,который грамотно писать не умеет о человеке на которого молился весь гарвард..заебцаааа..аплодирую стоя..

Откуда вы,блять,лезете

Один Гаврилов вчера Табакова го*ном поливал. И все узнали что есть на свете пианист Гаврилов. Теперь другой Крылов решил известность обрести с помощью той же субстанции. ТС ты когда на вентилятор го*на кидаешь запачкаться не сильно пачкаешься?

Советский математик.

речь похоже о краткосрочной пользе, типа чтоб семки сразу жареными росли -- вот это польза!
а понимать че там в чд происходит - нихера не польза

не надо ляля
в науке здравым смыслом ничего не доказывается, иначе сидели бы в землянках
ЧД сравнивать с торсионными полями и эфиром? считайте денежку, в вас дельца больше чем ученого

вам Хокинг обещал пометом черной дыры удачу в бизнесе обеспечить?
не отличаете ученых от мошенников?

Да ладно, всем давно известно, что единственное орудие труда физиков-теоретиков - красная монтировка )))

Вижу... специалист. Виноват.

И это вижу. Поздравляю, у Вас получилось мне это продемонстрировать

Хорошо, хорошо. Не буду. Подожду когда Вы свое лекарство примите.

Представляете, научили дурака. Какая жалость. Вот если бы Хоукингсов было больше, сейчас бы и спора с Вами не было)))

Мне ? Да, кто я такой чтобы мне что-то обещать)))

Конечно не отличаю! Теперь буду отличать! Обещаю! Вот все буду делать как Вы скажете

В прошлом году дали нобелевскую премию за наблюдение гравитационных волн, а волны эти возникли когда две черные дыры находившиеся от нас на расстоянии в миллиард световых лет (только задумайтесь!) сблизились настолько что стали закручиваться одна вокруг другой пока не столкнулись . Это явление создало настолько специфические возмущения гравитации что люди смогли их наблюдать и идентифицировать именно с этим явлением, а не каким то другим.

Как бы там не кудахтали разные "крыловы", Хокингу уже только за это спасибо:
Английский физик-теоретик и популяризатор науки.

И скрючивать его начало, уже по сути когда на второе высшее поступал.

Это сообщение отредактировал Steban - 15.03.2018 - 01:24

Но все равно Крылов прав,а Хокинг все напиздел..

Sarcasm mode is off

думаю,он сейчас знает ответы на свои вопросы......

-----
Ну а хули..
Давайте начнем с этого... Лично я, ничего о них (теориях) не знаю..
Какие "теории", по Вашему мнению он "озвучил"?
Может он и правда - "балабол"?
Всё просто.. Начинайте :)
Теория, раз... :)
1.?

Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 15.03.2018 - 01:38

Друзья у нас есть свои советские, российские учёные, которым мы и гордимся. Об этом покойном слышал, но то,что он учёный вызывает большое сомнение, странно, что спортсменом не назвали.

Хокинга можно уважать хотя бы за его стойкость и жизнелюбие. Когда получил диагноз не в запой последний ушел (а все равно помирать же!) и не лапки сложил, а наоборот стал больше работать. Врачи давали ему два, ну ладно три года. Он прожил на 53 (!!!) года больше, прочитал помимо всего кучу лекций для людей с такой же болезнью как у него (это помимо теоретической физики). У него трое (!!! БЛЯ КАК???) детей.

Ну и к тому же многие не различают академическую науку и прикладную науку. Академическую науку развивают по всем возможным направлениям. И даже если изыскания по каким-то темам кажутся "ну совершенно никогда не пригодится", они могут порождать такой аппарат исследований, математики и концепций, который ВНЕЗАПНО выстрелит в другом месте и уйдет в прикладную науку.

Вот из-за таких мнений и уезжают из велико-могучей к "загнивающим".

Думается мне ученым глубоко срать на такие мнения..

Ставя эксперименты в ускорителях и делая астрономические наблюдения человек оказался способен понять историю Вселенной. Он может ее проследить назад до какого то момента и эта история напоминает взрыв который произошел в прошлом. Но наши знания позволяют понять что приходило спустя какое то мгновение после взрыва до нашего времени, но что было сразу после взрыва до этого момента мы не знаем. Это требует понимания того как устроен наш мир на очень маленьких масштабах порядка планковской длины 10^-35м где нужно квантовать (грубо говоря делать дискретным) уже само пространство и время. Умение это делать называется квантовой теорией гравитации. Существуют несколько разных теорий но пока астрономические наблюдения и эксперименты на ускорителях не дают возможности понять какая из них верна. Возможно астрономические наблюдения с помощью гравитационных волн прольют на это свет. Вообще это удивительно что можно связать астрономические наблюдения событий которые произошли в момент большого взрыва и физику микромира на очень маленьких масштабах, которую изучают в ускорителях и из этого пазла слепить картину мира.



Это сообщение отредактировал kurtosis - 15.03.2018 - 01:52

ТС, а нехуй газеты читать, они для стада.
Интересуют тебя какие-то проблемы в науке - читай научные статьи из научных журналов.
Сейчас полезной информации МОРЕ, только почему-то многие считают что должны её найти в средствах массовой пропаганды.

Это сообщение отредактировал vanrock - 15.03.2018 - 01:48