Моя работа стоит денег. Для всех

Нет, сидели в большинстве своём, один лежал на каталке. Я с полчасика всего на костылях постоял, к стене облокотившись. Потом вышла рентгенолог и меня позвала. Лежачий вперёд меня уехал.
Ты меня фашистом-то не выставляй.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не а чо сразу дядя моня?
А на опохмел - это святое, я всегда даю

Теперь уже не упомнить кто кому обязан. Если так считать, то долгов много притянется ))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот буквально на днях на работе было горячее обсуждение похожего момента. Дискуссия жёстко купировалась анекдотом

Завод. Токарь Иванов работает на автоматическом станке. Утром ставит болванку, до обеда она обтачивается, он курит. После обеда ставит вторую. Две детали в день. Вызывает его нормировщик.
- Ты, Иванов, всё равно ничего не делаешь, пока станок работает. Давай поставим тебе маленький станочек будешь еще гайки делать.
- А вы, Петр Петрович, когда вам жена минет делает, у вас руки свободны?
- Да.
- Ну так подшивайте валенки.

Что самое интересное, еще ни разу я не слышал истории, как кто-то из "своих" предложил заплатить за работу для них побольше, чем платят все остальные, все как-то больше про "для своих подешевле же сделаешь?"))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Заявляла. Громко.
Мне было сказано, что это делается на благо учреждения и я должна гордиться, что могу помочь людям.
Я, дура такая, гордилась.
А потом поняла,что сели мне на шею, да еще погонять начали, делать можно и побольше, и получше. Заработная плата последние четыре года остается на одном уровне.
Начальница сказала, что все, что я делаю, входит в мои обязанности. Как то постепенно то, что я делала добровольно, стало обязательным. Должностная инструкция как документ, для нее не аргумент. Все подчиненные должны выполнять различные поручения на благо учреждения и этим гордиться.
Плюс не запрещается подрабатывать после своего рабочего времени для увеличеия личных доходов.
А моей начальнице очень невыгодно про меня рассказывать, так как считается, что это все делает она сама.

farmazonne

Не придираясь - к этому можно привести аналогию: пришел в элитный ресторан какой-нить сети, заплатил, пожрал. Потом можно пиздить еду в маленьких забегаловках этой же сети. Ну а чо, поучаствовал ведь в сборах-то.
Это "маленькое допущение" со скачиванием фильмов, по сути, делает тебя таким же пиратом, как я и все остальные. ИМХО, нельзя быть пиратом "чуть-чуть". Тут или да, или нет.
А насчет того, что пользуясь пиратскими прогами, юзер лезет в карман к кодерам - не согласен абсолютно. Кодеры получают з/п за свое отработанное время и результат выполненной работы. А тот, кто делает ахулиард копий с этого результата и продает их - заранее знает, что часть целевой аудитории покупать не будет, а будет использовать контрафакт. Также, как и всякие писатели-музыканты. Перефразируя тебя (нет денег на Винду - юзай Линух), получится: давит жаба, что часть твоей интеллектуальной собственности юзается нахаляву - нехуй тебе делать в сфере производства интеллектуальной собственности. Делай кирпичи или пеки булки - получишь деньги за все единицы, которые сделаешь.

такому помог бы?)

Лживая аналогия.
При умыкании копии видеоролика меньше видеороликов у праводержателя не становится, доп. расходов он не несёт.
При умыкании еды из забегаловки, еды в этой забегаловке становится меньше.

Не дополученная прибыль и там и там, в забегаловке продукты так же могут окупиться, а дальше прибыль. Ну можно другой пример привести, это тоже самое если программа по подписке и один раз оплатить, внести вклад, а дальше качать таблетку...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал goauld - 20.02.2018 - 04:41

Ну в данном случае когда она просила, то она уже оплачивала это - тортом и потому должником себя не считала.
А может она несоразмерной посчитала ответ - типа она просила по мелочи несколько раз, а ты (как предположение) - замять дело о грабеже пятиюродного племянника - а там уже другие расценки.

дело в том что как раз эти и не помогут, тебе ведь не жалко было, значит он тебе ничего не должен и не обязан и вообще он сейчас занят

Вот я сейчас сижу, с тобой чатюсь. А мог бы газель разгрузить. Короче, с тебя тыща рублей за недополученную прибыль.

А вот теперь было не в бровь, а в глаз...
Задумался, спасибо. Без иронии.

Дам маленькую подсказку

Я давно и четко сказал своему руководству
"Я лоялен Компании и честно работаю на ее процветание. С 10 до 19"
С остальное время отвечать на звонок корпоративного мобильника я не обязан.
В экстренных случаях - по двойному тарифу.
И если я ночью возился с серверами или восстанавливал последовательность в 1С - служебка и добавление "рабочих" часов в табель.

Сам помню в начале карьеры был такой - работа сутками и помогать всем.
Пока не столкнулся с откровенных хамством "Ты три года назад помог мне купить компьютер! Так вот - он сломался! Раз посоветовал гавно - обязан починить бесплатно!"

Например в той же Британии таких вопросов вообще не возникает. Час после работы? Двойная оплата. Шеф просит выйти в субботу? Или отказываешься, или свои условия- выходной или двойная оплата. Если ему жмет - он говорит, извини, это слишком дорого, увидимся в понедельник, всех благ! Или на тебя хотят повесить еще одну работу - ок, но тогда я стою не 15 а 17 фунтов в час, или: - нет, спасибо!

Это сообщение отредактировал inkjet - 20.02.2018 - 12:15

Вот логика ! Ты прибыль свою недополучил своим решением, а не я у тебя её украл или ты мою газель разгрузил, а я тебе не заплатил!
Тут речь шла о пиратстве, что нельзя быть пиратом на пол карасика, тут либо пират либо не пират, остальное лицемерие, даже если хоть разок, хоть глазком поглядел порнушку без подписки, на левом сайте. Мне то впрочем пофиг, я сам тот еще халявщик, а за такие вещи как музыку вообще не считаю нужным платить:
1. Плачу за музыку когда смотрю и слушаю рекламу, на радио и тв, с которой они не хило получают, за то что я и такие как я смотрим, а получают и те, кто совсем не нравится!
2. Музыку которая меня раздражает специально для меня не убирают с радио и тв, а чья-то "интеллектуальная собственность" может не только нравится, но и не нравиться совсем и парой никуда не деться, везде и навязчива, поэтому будем терпеть друг друга.
3. Вообще пиратсво часто дает толчок к раскрутке и заниманию позиций, и не только в музыке, но и в софте, поэтому большинство компаний только делают вид что борются с этим... Тем же майкам невыгодно будет, если большинство кто пиратят их винду перейдут на линукс, это заставит разработчиков портировать свой софт и игры на линукс, многие это делают и на маленький процент линуксоидов, а если начнут все, то винде кабздец, в платной винде не будет смысла, в прочим майки позволяют спокойно пиратить и даже не трогают тех, кто на ебее продает ключи по дешевке, хотя кипиша могут навести много, отследить барыг при желании не составит труда.

В общем ИМХО в мире "интеллектуальной собственности" пиратство неотъемлемая часть, без пиратсва никуда, заставь например сейчас в обяз платить всех за каждую песенку, большинство исполнителей вымрут и забудут про них как и не бывало никогда, а так они бабки косят в основном с концертов.

Это сообщение отредактировал goauld - 20.02.2018 - 12:38

Случайно!

Это сообщение отредактировал goauld - 20.02.2018 - 12:27

Себестоимость цифровой копии равна нолю В отличии от булочки в забегаловке.

Х.З. Ребят, может кто уже и писал. Лично я не совсем согласен с ТС. Есть люди которые тебе помогут и ты им поможешь. В любой ситуации... У меня, дело было, помог другу в беде, потом сам попал(на трассе встал со сломанным сцеплением) и друг в 3 ночи забрал и утащил. Я к тому что не надо путать взаимопомщь и чмошное отношение.
Дядя вон родной за "прикурить" пятихатку берт, а дрзьья приехали прикурили, проводили и ни копья не взяли хотя предлагал...

Это сообщение отредактировал daymoncg - 20.02.2018 - 12:50

Поэтому эти вещи по сути несравнимые, поэтому я привел другой пример-аналогичный. Тот пример не я придумал! Да и вообще интеллектуальный и реальный товар как еда несравнимы, от еды человек не может отказаться и будет покупать по любому, может не всю какую хочет, но будет... А вот от игры запросто, от любой, если человек скачал пиратку, то при невозможности её скачать - очень маленький шанс что купит, но если скачает пиратку и игра ему очень понравится, то огромные шансы что купит, я обычно так и делаю, все игры которые мне понравились покупаю потом в стиме, не поиграв не купил бы никогда.

Но и опять же, про себестоимость... Себестоимость равна нулю, когда цифровая копия уже окупилась, а бывает такое, что даже достаточно хорошие фильмы не окупаются и каждая проданная копия играет роль. Тоже и с булочками, ингредиенты и затраты труда стоят на много дешевле чем получившиеся булочки и окупиться они могут достаточно быстро.

Да, статья немного неправильная, но сам посыл правильный - не помогай уёбкам!
У меня тоже есть люди, которым помогу бескорыстно, не ожидая чего-то взамен... Я сам стараюсь ни у кого ничего не просить, даже если помогал, мне проще заплатить посторонним людям. Но есть родственники например, которым отказать благое дело, подобные уёбки и минуты потраченного времени не стоят!

В свое время просто заебался всем подряд помогать за спасибо, в какой-то момент понял, я один, а их дохуя и от них нихуя - перестал помогать почти всем!

goauld: О том и был мой посыл. Есть знакомые, которым поможешь и они тебе, а есть такие друзья(родственники) с которыми и врагов не надо... ))))

Это сообщение отредактировал daymoncg - 20.02.2018 - 13:08

Я ещё добавлю - при настоящем желании прекратить это "безобразие" что майкрософт, что адоба - могли ещё дааавно вложиться в адекватную защиту - на программном, аппаратном, законодательном (как сейчас понемногу всё давят-давят, подкручивают, но всё равно создаётся впечатление, что это только "как бы" всерьёз).
Ну это ладно сейчас, а вспомните 90-е годы - ооогромные рынки неосвоенные, 1/6 часть суши, к примеру, добавилась к этому рынку. Каково могло бы быть мат. ожидание новых пользователей ПК, что покупали бы винду и фотошопы за полную цену? Я думаю, не больше 5% даже с учётом контор всяких. А сколько на самом деле стало пользователей "ломаной" винды? Около 100%. Всех этих "бунтарей", которые "обманули капиталиста" потом с большим трудом можно пересадить на что-то другое, сами не хотят. А доходы у людей растут, "мораль" поднимается, на работах только эти продукты, которым все привыкли, и вот они уже сами доносят деньги с процентами, которые раньше "спиздили".

Похожие процессы про новых мелких пиздюков - только они уже стартуют в условиях захваченного рынка, альтернатив сразу не разглядишь, денег в целом у людей больше, поэтому с гораздо меньшим сопротивлением, а то и с ЧСВ по поводу собственной "правильности", заплатят сколько запрашивается.

В общем, если вы думаете, что в менеджменте "капиталиста" сидят дураки, которые не могут в стратегию, то вы таки плохо о них думаете. Но это не важно - денег-то у них всё больше становится, и им всё равно, что о них кто думает Ну это мне так видится.