Пойдете ли вы на выборы?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Пойдете ли вы на выборы
1. Пойду [ 1434 ]  [59.18%]
2. Не пойду [ 572 ]  [23.61%]
3. Пока не решил/а [ 278 ]  [11.47%]
4. Белый лебедь [ 75 ]  [3.10%]
5. Зоебале апросаме [ 61 ]  [2.52%]
Всего голосов: 2420
Гости не могут голосовать 
Daimond1984
19.12.2017 - 12:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:37)

Ты про Путина? lol.gif

Панина gigi.gif
 
[^]
Garik499
19.12.2017 - 12:42
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48418

EvgIq
Цитата
Те, кто бойкотируют - чего ждут то???

А ты сам за кого голосовать будешь и чего ты ждешь от своего кондидата?
 
[^]
KirKerk
19.12.2017 - 12:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 2837
Гляньте сколько народа нас уговаривает не голосовать. Видимо припекает. Пойдем всей семьей за Грудинина.
 
[^]
Dubliner
19.12.2017 - 12:42
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 646
Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:36)
Dubliner
Цитата
не знаю, как сейчас, но раньше бюджетникам объясняли, где следует галочку ставить

Ты сам это видел или где-то слышал? всегда главным была это явка.

Приходилось пару раз бывать наблюдателем и членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Всякое видел...
А за явку да, их начальство натягивало, я только не могу понять: зачем? От неё же по факту ничего не зависит.
Явка у нас на самом деле низкая и ничего это не меняет.
Может быть, что-то поменяется, если начнут большие проценты набирать кандидаты не из власти, и тогда станет наглядно видно: народу не похуй, народ недоволен.

Это сообщение отредактировал Dubliner - 19.12.2017 - 12:45
 
[^]
Sepio
19.12.2017 - 12:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 1634
NDControl
Российский суд на то и Российский суд, что кому надо приговор вынесут какой надо. К чему тут дальнейшие разговоры про юрисдикцию ЕСПЧ?
Проще говоря, когда рос. суд говорит на белое - Черное, а ЕСПЧ говорит, не не это белое, а рос суд отвечает - идите нахер - Черное, так что тут поделать?
Вы этого не понимаете или делаете вид?
 
[^]
EVM
19.12.2017 - 12:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6439
Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:33)
EVM
Цитата
Диванные запутинцы такие унылые. Методичка кончилась - ответить нечего?

Ооооо, я уже запутинцем стал.

А кто ты? Эсэр? Либерал-демократ? Партия зелёных?

Цитата
Я вам ответил, какой статье Конституции противоречат очередные "выборы" Путина? Ответил. Аргументы у вас есть?

Цитата
Неа, не ответил. Ты привел статьи, которые к настоящей ситуации никакого отношения не имеют
Ну конечно. Если статья Конституции с формулировкой "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации" под твою мудрую методичку не подходит, то её как бы и нет. Статьи нет.

Ещё раз, п 4. ст. 3 Конституции РФ:

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.

Путин присвоил власть? Да или нет?
 
[^]
Одинец
19.12.2017 - 12:44
0
Статус: Offline


Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11126
Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:36)
Dubliner
Цитата
не знаю, как сейчас, но раньше бюджетникам объясняли, где следует галочку ставить

Ты сам это видел или где-то слышал? всегда главным была это явка.

СССР. Первые мои выборы. Срочная служба.
Славный город Балаклава... выборы мэра Севастополя - командующий КЧФ адмирал Хронопуло или крепкий промышленник Ноздря.
Так вот, никто не заставлял и не контролировал. Причём на территории части в паре мест висела агитация за Ноздрю.

Что жёстко контролировалось? 100% явка (наряды, караул и т.д., переносная урна). И мягко агитировали - сделать свой выбор КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ.
Мы с нашей "второй половиной" - вч 20553 - соревновались, кто раньше отчитается о 100% проголосовавших, из тех, кто в наличии - не в командировке, отпуске и т.д.

Уже тогда были "демократы", которые рассказывали, как голосовали военнослужащие... Мы ржали громче, чем при просмотре телепередачи "В гостях у сказки" gigi.gif - кстати, обязательное мероприятие в воскресенье.
 
[^]
point027
19.12.2017 - 12:44
2
Статус: Offline


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 27460
Цитата (EvgIq @ 19.12.2017 - 12:33)
Цитата (point027 @ 19.12.2017 - 12:29)
Цитата (EvgIq @ 19.12.2017 - 12:22)
Хорошо... протест, бойкот...

Но подумайте над этим:

1. У нас и так уже фактический бойкот всех последних выборов. Явка 20-30-40% - это и есть бойкот! И эти 20-30-40% избиркомы нарисуют всегда и полюбому!

Так вот бойкот УЖЕ был и есть.
А где результат бойкота???
Сколько его ждать? - ответ - Бесконечно!.. хотя нет, при таком раскладе выборы, вполне возможно, и вообще отменят.

2. Если честные люди не будут ходить на выборы, то почему они должны участвовать в избиркомах?
То есть, в избиркомах всегда будут (как и сейчас) нужные для власти люди.
Кто обеспечит честные выборы???

3. Если честные люди не будут ходить на выборы, то почему они должны идти кандидатами на выборы?
То есть, в кандидатах всегда будут (как и сейчас) нужные для власти люди.
Или будете ждать, что поставят честного? ха... ждите...

Считаю, что только при максимальной явке на выборы, у нас возможны перемены к лучшему.

Прочитай мой комментарий
http://www.yaplakal.com/findpost/66407409/...pic1710543.html

Я прочитал.
И что?
Вы ответьте на мои вопросы.
("сидеть и ждать чуда или революции" - не предлагать)

Как что? Те инструкции, что дают бюджетникам перед выборами - это чего хотят власти. Так как я их не поддерживаю, то делаю наоборот.

Хорошо. Революцию отбрасываем. Сидение в ожидании чуда отбрасываем.

Честные выборы невозможны, так как: 1) пускают не всех кандидатов, 2) не все кандидаты согласны участвовать в предвыборных дебатах. 3) не все кандидаты могут четко и внятно произнести фамилии других кандидатов, 4) не все кандидаты могут вести пресс-конференции в прямом эфире и отвечать на вопросы.
К тому же голоса воруются, идёт погоня только за явкой. Явку вы обеспечить согласны. Зачем?

Это сообщение отредактировал point027 - 19.12.2017 - 12:47
 
[^]
altronut
19.12.2017 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2353
Цитата (NDControl @ 19.12.2017 - 13:34)
Цитата (SuperCop @ 19.12.2017 - 12:29)
Цитата (NDControl @ 19.12.2017 - 12:23)
SuperCop, нельзя быть президентом не два срока подряд, а БОЛЕЕ двух сроков подряд, не выдумывайте.

А статья Конституции про недееспособных не противоречит федеральным законам, она не исключает другие варианты.

Я выдумываю решение Конституционного суда? Вот это поворот!

Напишу еще раз для тугодумов:

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

Конституционный суд четко сказал - отработал 2 срока президентом - на выход. Конституционный предел. Все.

ПОДРЯД два срока надо отработать, чтобы нельзя было баллотироваться. И не навсегда нельзя, а только на следующий срок нельзя. Путин отработал два срока, после него Медведев, потом снова Путин один срок, никто ему не может запретить сейчас баллотироваться.

Они к этому не готовились. Им сказали про два срока, вот и лепят во всех комментах на протяжении нескольких страниц обсуждения.
Как можно спорить, толком не зная даже таких общеизвестных деталей?
И ведь не остановятся. Все равно до выборов из каждого утюга про третий срок будет литься.
 
[^]
NDControl
19.12.2017 - 12:46
-3
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (EVM @ 19.12.2017 - 12:44)
Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:33)
EVM
Цитата
Диванные запутинцы такие унылые. Методичка кончилась - ответить нечего?

Ооооо, я уже запутинцем стал.

А кто ты? Эсэр? Либерал-демократ? Партия зелёных?

Цитата
Я вам ответил, какой статье Конституции противоречат очередные "выборы" Путина? Ответил. Аргументы у вас есть?

Цитата
Неа, не ответил. Ты привел статьи, которые к настоящей ситуации никакого отношения не имеют
Ну конечно. Если статья Конституции с формулировкой "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации" под твою мудрую методичку не подходит, то её как бы и нет. Статьи нет.

Ещё раз, п 4. ст. 3 Конституции РФ:

Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.

Путин присвоил власть? Да или нет?

Нет. Путин избран на выборах.

Это сообщение отредактировал NDControl - 19.12.2017 - 12:47
 
[^]
Mahora
19.12.2017 - 12:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
сам-то в Словакии за кого будешь голосовать, переживатель за Россию?

А как тысячи граждан находящихся за рубежом голосуют?
 
[^]
EvgIq
19.12.2017 - 12:47
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 913
Цитата (Garik499 @ 19.12.2017 - 12:42)
EvgIq
Цитата
Те, кто бойкотируют - чего ждут то???

А ты сам за кого голосовать будешь и чего ты ждешь от своего кондидата?

Прежде всего, я жду, пока явка на выборы будет максимальной. И призываю всех ходить на выборы.
Тогда появятся честные избиркомы и кандидаты.
А когда явка 20-30% - разницы за кого голосовать, к сожалению - нет.
Я приду, запишусь в журнал, возьму бюллетень... это главное. А что я сделаю далее - мое дело.
 
[^]
4407916u
19.12.2017 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1028
Рановато ! Хочется,чтобы огласили весь список! agree.gif mad.gif hi.gif
 
[^]
dude29
19.12.2017 - 12:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 8255
Путин уже объявил, что выберут Путина, так чего зря время терять?
 
[^]
Sepio
19.12.2017 - 12:49
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 1634
NDControl
Цитата

Нет. Путин выбран на выборах.

Честных демократических выборах?
Со свободой слова, программой, допусками кандидатов, участием в дебатах, без админ ресурса и фальсификаций?
Так-то да. У Путина и Сечин с Ротенбергами какбы по закону.
 
[^]
Mahora
19.12.2017 - 12:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Честные выборы невозможны, так как: 1) пускают не всех кандидатов, 2) не все кандидаты согласны участвовать в предвыборных дебатах. 3) не все кандидаты могут четко и внятно произнести фамилии других кандидатов, 4) не все кандидаты могут вести пресс-конференции в прямом эфире и отвечать на вопросы.
К тому же голоса воруются, идёт погоня только за явкой. Явку вы обеспечить согласны. Зачем?

Предлагаешь молча согласиться?
 
[^]
EvgIq
19.12.2017 - 12:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.12.09
Сообщений: 913
Цитата (point027 @ 19.12.2017 - 12:44)
Цитата (EvgIq @ 19.12.2017 - 12:33)
Цитата (point027 @ 19.12.2017 - 12:29)
Цитата (EvgIq @ 19.12.2017 - 12:22)
Хорошо... протест, бойкот...

Но подумайте над этим:

1. У нас и так уже фактический бойкот всех последних выборов. Явка 20-30-40% - это и есть бойкот! И эти 20-30-40% избиркомы нарисуют всегда и полюбому!

Так вот бойкот УЖЕ был и есть.
А где результат бойкота???
Сколько его ждать? - ответ - Бесконечно!.. хотя нет, при таком раскладе выборы, вполне возможно, и вообще отменят.

2. Если честные люди не будут ходить на выборы, то почему они должны участвовать в избиркомах?
То есть, в избиркомах всегда будут (как и сейчас) нужные для власти люди.
Кто обеспечит честные выборы???

3. Если честные люди не будут ходить на выборы, то почему они должны идти кандидатами на выборы?
То есть, в кандидатах всегда будут (как и сейчас) нужные для власти люди.
Или будете ждать, что поставят честного? ха... ждите...

Считаю, что только при максимальной явке на выборы, у нас возможны перемены к лучшему.

Прочитай мой комментарий
http://www.yaplakal.com/findpost/66407409/...pic1710543.html

Я прочитал.
И что?
Вы ответьте на мои вопросы.
("сидеть и ждать чуда или революции" - не предлагать)

Как что? Те инструкции, что дают бюджетникам перед выборами - это чего хотят власти. Так как я их не поддерживаю, то делаю наоборот.

Хорошо. Революцию отбрасываем. Сидение в ожидании чуда отбрасываем.

Честные выборы невозможны, так как: 1) пускают не всех кандидатов, 2) не все кандидаты согласны участвовать в предвыборных дебатах. 3) не все кандидаты могут четко и внятно произнести фамилии других кандидатов, 4) не все кандидаты могут вести пресс-конференции в прямом эфире и отвечать на вопросы.
К тому же голоса воруются, идёт погоня только за явкой. Явку вы обеспечить согласны. Зачем?

Я Вам написал зачем я призываю всех ходить на выборы. Почитайте выше.

И Вашего обоснования бойкота я так и не услышал... То есть, вывод - как все бойкотеры, просто ЖДЕТЕ Чуда или Революции.
 
[^]
Артемий13
19.12.2017 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Выборы президента Российской Федерации на должность Владимира Владимировича Путина. Да ну нах, не интересно. При любой явке и при любом голосовании итог будет один, и он предсказуем. Хотя, с другой стороны за него реально больше половины будут голосовать. Кто-то по убеждениям, кто-то за "лишь бы не майдан".
Ну тогда получается: все правильно, большинство населения за него, остальные должны смириться.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 19.12.2017 - 12:51
 
[^]
москит67
19.12.2017 - 12:51
-2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 44
1.Пойду обязательно, чтоб, как всегда уже не в первый раз забрать себе на память бюллетень. Вот хобби у меня такое. Сыну передам коллекцию. Историю учить будет по реальным документам.
2.Голосовать,как вы поняли не буду.
3.Лучше уж Путин, чем "альтернатива". Потому, как лучше (по-моему) стране потихоньку в пропасть, (предсказуемо,) сползать и деградировать одновременно приспосабливаясь хоть как-то. Чём рухнуть в хаосе гражданской войны или революции с майданом.
4.А Путин будет и без меня презиком.
 
[^]
EVM
19.12.2017 - 12:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6439
Цитата (EvgIq @ 19.12.2017 - 12:39)
Цитата (EVM @ 19.12.2017 - 12:35)

Да как до вас никак не дойдёт, что на выборах Путина никто другой победить не может никак?
Итоги выборов нарисовали ещё год назад. И ЦИК будет натягивать результаты "выборов" под формулу 70% явка/70% за Путина.
И хоть сколько честных людей придёт на свои УИКи, на итоги выборов Путина это не повлияет никак.

Да как до вас не дойдет!
Путин не вечен! А общество, наша Страна, народ - вечны! (я надеюсь)

Только общество "делает" свою власть!

И если большинству насрать (а неявка на выборы именно это и есть) на свои Гражданские права, то и власти на них (на Гражданские права) тоже будет насрать!

Те, кто бойкотируют - чего ждут то???

От выборов Путина - ничего.
А вы чего ждёте, агитируя за явку? Хотите подтянуть реальные итоги под уже готовые 70 процентов?
Охуенный конструктив. Напомнил анекдот:

- Ты хоть сопротивлялась, пока тебя насиловали?
- Конечно!
- Как?
- Пошёл! Пошёл! (отклячивая задницу)

Так может всё-такие игнорировать это изнасилование Конституции, наших прав и свобод? А не записываться на него заранее.
 
[^]
SuperCop
19.12.2017 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 2220
Цитата (4407916u @ 19.12.2017 - 12:48)
Рановато ! Хочется,чтобы огласили весь список! agree.gif mad.gif hi.gif

1. Путин
2. кандидат из массовки
3. кандидат из массовки
4. кандидат из массовки
5. кандидат из массовки
6. кандидат из массовки
7. кандидат из массовки
8. кандидат из массовки
9. кандидат из массовки
10. кандидат из массовки
 
[^]
NDControl
19.12.2017 - 12:52
-5
Статус: Offline


Радиоволна

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 2647
Цитата (Sepio @ 19.12.2017 - 12:49)
NDControl
Цитата

Нет. Путин выбран на выборах.

Честных демократических выборах?
Со свободой слова, программой, допусками кандидатов, участием в дебатах, без админ ресурса и фальсификаций?
Так-то да. У Путина и Сечин с Ротенбергами какбы по закону.

У всех все по закону, пока вы обратного не доказали.
 
[^]
server2007
19.12.2017 - 12:52
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.15
Сообщений: 199
я пока даже претендентов не знаю кроме постоянной тройки (Путин, Жирик, Зюган). С ними все ясно и ходить голосовать только время зря терять.

Я вот кстати смотрел сериал (да, с пидором в главной роли, как оказалось) "Карточный домик". Говорят, он близок к реальной политической ситуации. Так вот в Америке начинают предвыборную кампнию за 2 года до выборов.
У нас 3 месяца осталось, еще кандидаты не известны, кроме Путина.
Про предвыборные программы, планы и т.д. я вообще молчу. Их даже Путину не надо.

Так вот объясни мне: за что голосовать? В Америке люди выбирают будущее страны. Они хотя бы за обещания и настроения голосуют, а у нас, либо, чтоб может хуже не стало, либо потому что задолбало как есть.
 
[^]
foxх
19.12.2017 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2937
Не пойду. Нет смысла.

Пойдете ли вы на выборы?
 
[^]
ErmakSibir
19.12.2017 - 12:52
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 712
Цитата (vukerson @ 19.12.2017 - 12:29)
обычно больше всех горлапанят про пенсионеров, детей, жкх и выплаты те кто получает зарплату в конвертах, не платит налоги и не служил в армии. Но именно эти люди больше всех беспокоятся за родину. Странно.

По твоей логике выходит что многополучающим военным плевать на страну.
А может все наоборот. Люди которые знают как зарабатываются деньги, и как их нужно тратить, потому и беспокоятся, что видят страну в которой все наоборот.
Для того чтобы потратить на пенсионеров, детей, жкх, и выплаты, деньги нужно заработать. Чтобы заработать нужно выстроить условия, наладить процессы поставить опытных людей, а у володи в одном ведомстве постоянно коррупция плодится и он сука уже 18 лет не знает что делать. Если бы я сказал своему начальству что я не знаю что делать, меня бы послали далеко и надолго, причем это бы выяснилось в первый год-два.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35173
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх