Пойдете ли вы на выборы?

NDControl
ЕСПЧ не интересует Путина и Российский суд - самый гуманный суд в мире, который положил болт на права человека, равно как и на решение ЕСПЧ.
Зато в этом же суде можно посадить неугодного чиновника по доносу от свидетеля, которому просто даже прийти в суд впадлу.

"даже Песков сказал"

Простите, а когда этот хер стал истиной в последней инстанции?

Нет графы против всех

Вашего Грудинина знают только на ЯПе , ибо пиарят . Его реально знают 2 % населения, остальные про него и не слышали, а если и слышали то не бросились сразу же за него голосовать!!!

Хорошо... протест, бойкот...

Но подумайте над этим:

1. У нас и так уже фактический бойкот всех последних выборов. Явка 20-30-40% - это и есть бойкот! И эти 20-30-40% избиркомы нарисуют всегда и полюбому!

Так вот бойкот УЖЕ был и есть.
А где результат бойкота???
Сколько его ждать? - ответ - Бесконечно!.. хотя нет, при таком раскладе выборы, вполне возможно, и вообще отменят.

2. Если честные люди не будут ходить на выборы, то почему они должны участвовать в избиркомах?
То есть, в избиркомах всегда будут (как и сейчас) нужные для власти люди.
Кто обеспечит честные выборы???

3. Если честные люди не будут ходить на выборы, то почему они должны идти кандидатами на выборы?
То есть, в кандидатах всегда будут (как и сейчас) нужные для власти люди.
Или будете ждать, что поставят честного? ха... ждите...

Считаю, что только при максимальной явке на выборы, у нас возможны перемены к лучшему.

«Политическая власть в собственном смысле слова, – писали К. Маркс и Ф. Энгельс, – это организованное насилие одного класса для подавления другого».

«Государство, – утверждал Ф.Энгельс, – есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим».

Вслед за Энгельсом В.И. Ленин также видел в государстве машину «для поддержания господства одного класса над другим».

«Государство, – считал он, – есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом (с противоположным ему классом»)

Как вступить в вашу секту Свидетелей честных выборов?
Запомните, власть никто так просто не отдаст, выборы - это некий устаревший древний обычай, дань законам, которые не позволяют объявить президенту пожизненное царствование для себя самого.

Это сообщение отредактировал point027 - 19.12.2017 - 12:24

SuperCop, нельзя быть президентом не два срока подряд, а БОЛЕЕ двух сроков подряд, не выдумывайте.

А статья Конституции про недееспособных не противоречит федеральным законам, она не исключает другие варианты.

Диванные запутинцы такие унылые. Методичка кончилась - ответить нечего?

Я вам ответил, какой статье Конституции противоречат очередные "выборы" Путина? Ответил. Аргументы у вас есть?

Значит, заберу бюллетень домой

все думающие люди на болотную ! Отличие думающего и свободного от не думающего - кастрюля на голове . Кто будет выше скакать - тот более свободный.

Это сообщение отредактировал vukerson - 19.12.2017 - 12:45

Призывают не ходить на выборы зовут именно кремлеботы и прочие. Когда придёт на выборы только половина населения и среди них большинство бюджетники бестолковые, которые не поймут никак, что их никто не отследит (даже если будут требовать фото из кабинки, то после фото можно банально испортить бюллетень и процент у главного кандидата уже будет меньше), то представляете какой процент голосов будет за Путина? Хоть и нет у него там конкурентов, но понижение доли считаю должно сильно бить ему по самолюбию и включить малеха осторожность. Плюсом голосами тех, кто не пришёл, можно будет всякое мухлевать

Британские учёные доказали , что российская оппозиция - это группа ушлёпков выпрашивающих в рыло , чтобы потом жаловаться


Это сообщение отредактировал vukerson - 19.12.2017 - 12:45

За нарушение прав Навальному выплачена компенсация. Но это не означает, что он должен быть оправдан.

А что там с делом за №144228? Можно ли прояснить?

Если голосами торгуют значит что-то они стоят. Пойду. Наверное за Грудинина. Или за кандидата от правых, если будет.

какой такой вашей стране?

у меня двое детей маленьких, кормить надо, работать! с ней, кстати, проблем нет, как и со многим другим, вполне годным для жизни.

в 91м из еды дома был только, сука, кетчуп ... а во время очередной революции 1993 (штурм белого дома в москве) года у меня пули над головой летали, жил в районе пресни. в 94м чуть в отделившуюся чечню по призыву не попал наводить конституционный порядок, резко поступил в военку и избежал.

вы о чем вообще?

Рвут жопу именно те, кто на выборы ходит.
Потому что их ожидания в очередной раз не оправдались. Такая уж у нас страна, да!

Кто не ходит - тот ничего не ждет от очередных властей, кроме очередных подлян.
Ну, а раз не ждет - то надеется только на себя одного. Поэтому у него, как правило - всё хорошо при любых властях.

А вам, паразитам типа Потупчиков, которые с этой политики имеют кэш ввиду присасывания к властям, конечно, надо агитировать, а как же. Мы понимаем.
Идите в жопу, короче!

Это сообщение отредактировал Жофрей - 19.12.2017 - 12:28

Оно закрыто.

Хороший вопрос!
У меня две версии:

1) Загоняют в основном электорат Единой России (не знаю, как сейчас, но раньше бюджетникам объясняли, где следует галочку ставить).

2) Это просто чиновничий долбоебизм "по привычке", где-то на уровне управ районов. Типа, надо показатели дать. А если не дать? Неужели что-то изменится? Население будет считать выборы нелегитимными? И без того считают, потому что кроме действующего президента ни одного реального кандидата нет. Что-то от этого народного мнения меняется? Ничего.
По-моему, нужно свою позицию как-то делом показывать. Чтобы и наверху видели, что значительная часть населения недовольна и нужно что-то менять. И реальная политика в стране появлялась, а с ней, глядишь, и приемлемые кандидаты.

Так а за кого голосовать-то, если мне никто не подходит, а графы "против всех" нет?
Пойду голосовать только если будет кандидат, у которого в программе будет ограничение суммарного президенского срока до 12 лет максимум без всяких "подрядов".
А за царя голосовать не пойду. Ни за нового, ни за старого.

Еще онин юрист мамкин Федеральное законодательство не противоречит конституции. И слово "подряд" ты намерено пропускаешь?

Прочитай мой комментарий
http://www.yaplakal.com/findpost/66407409/...pic1710543.html

Это сообщение отредактировал point027 - 19.12.2017 - 12:29

Я выдумываю решение Конституционного суда? Вот это поворот!

Напишу еще раз для тугодумов:

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

Конституционный суд четко сказал - отработал 2 срока президентом - на выход. Конституционный предел. Все.

обычно больше всех горлапанят про пенсионеров, детей, жкх и выплаты те кто получает зарплату в конвертах, не платит налоги и не служил в армии. Но именно эти люди больше всех беспокоятся за родину. Странно.