Никто больше не решается высаживаться на Луну

Ааааа
Что за набор букв?

Уважаемые немоглики, без обид, расскажите (без оскорблений и унижений) могликам почему вам так важно верить, что американцы не были на Луне?

Я могу понять немогликов- американцев, им обидно за охренилиарды баксов честных налогоплательщиков по их мнению распиленных НАСА и голивудом.
Понятны и наши немоглики, слишком много неподтвержденного говна удалось впихнуть вам в голову.

Но вот не все ли вам равно?
Или ура-патриотизьм играет тут какую-то таинственную роль?

1) первый раз согласен, но не шесть
2) не дороже триллионов на "оборону"
3) например все то что делают на МКС
А вообще конкуренция политсистем дело хорошее, СССР с США соревновались,
деньги тратились на такие вот "вопросы престижа", а сейчас все прагматичные
стали - лучше новый памперс придумают.

Потребляйте и подчиняйтесь

Расскажи это Айфону 9.

есть разница между уверен и убежден. мы убеждены. важно не верить в высадку. важно руководствоваться здравым смыслом. для меня очень важно.

Машрум, я попросил не стебатся, а ты в очередной раз включаешь дурачка, брызжешь говном и оскорблениями.
Мне просто интересно какая причина таких как ты заставляет так интенсивно клацать в клаву в каждом луносраче

Да о чем вы говорите. Всем же известно что там в тюрьме сидит Борис Животное.

Это сообщение отредактировал соло - 5.03.2017 - 23:33

Болельщиков Зенита выдаёт абсолютная тупизна и неодертальские крики типа:aaaaaa капсом)

В течении 10 лет Россия, США, Китай планирует высадки и базы на Луне. Трудно по гуглить, что-ли?
+ облет делает частная компания.

Это сообщение отредактировал Zveers - 5.03.2017 - 23:39

Я вполне серьезно спросил.
Мне тоже интересна причина, заставляющая вас клацать клавой.

А переделал твой коммент потому, что все, высказанное тобой, применительно и к вашим. Не находишь?

А может потому что вы как бы помягче сказать немного "врете"? И ваше не "по наслышке" настолько же достоверно как и про астронавтов?
Живые асторнавты на сегоднешний момент из побывавших на луне:
1 Базз Олдрин
2 Алан Бин
3 Дэвид Скотт
4 Джон Янг
5 Чарльз Дьюк
6 Харрисон Шмитт

Теперь по умершим тьфу по "загадочно умершим". Достаточно "молодые" умершие астронавты. Алан Шепард 1923-1998 - умер в 75 лет послед долгой борьбы с лейкемией. Очень загадочная смерть. Чарльз («Пит») Конрад 1930 - 69 лет умер от инфаркта. Информацию о проблемах с сердцем получил фактически сразу после полета когда автоматика зафиксировала аритмию. Достаточно долго прожил после полета но с постоянными проблемами с сердцем перенес несколько шунтирований. Джеймс Ирвин 1930-1991 61 год вот тут сторонники заговоров могут разгуляться умер после аварии на мотоцикле. Правда одно он умер через 6 часов после аварии попав в больницу где первоначально особых повреждений не обнаружили и даже собирались отправить его домой. Смерть произошла из-за первоначально не замеченного внутреннего кровотечения. Ну и заключительная тройка ужасно тайно умерших в 80+ лет от происков ЦРУ. Ну от чего же еще умирают в 80+ лет люди рожденные до ВМВ. Нил Армстронг 1930-2012 - 82 года, Эдгар Митчелл 1930-2016 - 86 лет, Юджин Сернан 1934-2017 - 83 года

Вангую что оставшиеся 6 человек умрут от происков ЦРУ в ближайшие 10+ лет с учетом что самым "молодым" из них по 82 года а самым "не молодым" по 87

Буксир

Ути, какие мы четкие. Так и представляется проперженный диван и пузатое чудо в загаженной майке на нем, неистово надрачивающее на Захарову.
Дядя, допивай пивко, ложись спать.

ЕЁ вот это капс.
А я привык писать предложения с заглавной буквы.Так по правилам русского языка положено.
Оставим мою тупизну,ты лучше расскажи про обратную сторону Луны,на которую высаживались и про Леонова.
Так же хотелось разъяснить что такое "меТицинский пробы" и внуки луноходы,которых нет в стране PR-а?

Вот скажите мы можем построить мегаполис в Антарктиде? Можем, а почему не строим?

Не трогай его, заточку в печень можно схлопотать.
По айпи вычислит...

Вопрос на вопрос, показательно.
Я так интенсивно как Вы в луносрачах не участвую. И я честно верил и до определенного времени в этот грандиозный успех человечества в освоения космоса.

Ответа не будет я так понимаю.

Varlakotam

Сама история (в их краях) - уровень городских легенд. Соседствует с двухметровыми крысами в метро, да страшными одинокими тетками, которых похищают и обязательно насилуют пришельцы. Собственно, на подобной литературе и специализировался ваш гуру - Кейсинг.

В наших же краях все это смешалось с каким-то голимым псевдопатриотизмом.

А раздражает точно так же, как гомеопатия, египетские пирамиды, построенные лазерными болгарками, да вера в телегонию.
Не люблю, когда любители дутых сенсаций типа Юрочки Мухина дурят людям головы, да наживаются на их невежестве.

LeSabre ну вот, нормальный ответ. Все понятно. Спасибо.

На самом деле наши были на луне гораздо раньше, а американцы летали туда для того что бы взорвать наши города, но всё засекречено и нам про это не рассказывают

За все не отвечу, расскажу за себя. Меня напрягают неаргументированные высказывания и отсутствие у людей критического мышления. Потом такая доверчивость журналистам приводит к пикетам против ГМО, АЭС и любым проявлениям науки. Пусть закоренелых "немоголиков" не переубедить, но вдруг читающий этот спор задумается, стоит ли верить любому выкрику журналистов, по-типу "все астронавты скоропостижно скончались ", "американцы на Луне не бывали", "ГМО вызывает бесплодие" и вообще "чистите воду нашими фильтрами Петрикова".

Это сообщение отредактировал Valuj - 5.03.2017 - 23:51

да все эт пиздеж. вот что там на самом деле

Зависит от того, какой именно ответ вас устроит.

Я отдаю себе отчет в том, что исправить мозги конспиролухов по большей части не удается. Тому есть много причин и "избирательность доказательств" не на последнем месте.

Но, как сказал, емнип, Чайники, "всегда есть вероятность того, что в срачик зайдет человек, для которого еще не все потеряно, может быть, наши аргументы и вернут его на путь истинный." За точность не ручаюсь, но смысл такой.

Valuj,
LeSabre,

Это сообщение отредактировал МашруМ - 5.03.2017 - 23:53

Бреда то стало гораздо меньше.
Это я как ветеран луносрачей говорю.))
Умнеет народ.К первонахам это как правило не относиться,правда.

Какой же дибилизм ! От им нехуй делать чтоб пролетев овердохуя копашится на маленьком мертвом спутнике, там где нет ни атмосферы ни воды. Пускай я не семи пядей во лбу (ибо я не изобрел корабль способный преодолевать космические расстояния) но я бы хуй на том булыжнике копошился. Есть куча спутнико и пару планет покраше. Да и на землю напасть самое оно, тут тебе и раб чмла, и климат поярче.