Никто больше не решается высаживаться на Луну

Ты так троллишь или как?

Обожаю альтернативщиков. Никаких подтвержденных фактов не предоставляют, при этом никогда не проверяют информацию, но орут громче всех. Лишь бы спиздануть

Это тебе на гранты хочется сесть, а над ув. тов. Леоновым тебе по рангу стебаться не положено, ибо у него есть дела, а у тебя - только слова. Не дорос ты даже до обсуждения о нём. Такие дела.

Катафалк

Вплоть до 1000 секунд.

То, что черная дыра что то засасывает, это уровень знаний кухонный домохозяек. Наблюдаются объекты, которые обладают всеми предсказанными свойствами черных дыр. Пока нет причин сомневаться в том, что это черные дыры.

В заблуждение не вводите, из 12 астронавтов, которые там были 6 - еще живы, при условии что им уже всем больше 80 лет.

По-твоему, отражатели для лазерной локации на обратной стороне устанавливали? Для инопланетян?

Или опять заявишь "я их лично не видел, так что это ни о чем не говорит"?

BorLase

Он - конспиролух. Облажался, теперь на Леонова перешел

МКС весит 420 тонн.
Только сборка - порядка 50 полетов.
180 полетов примерно на сегодня.
С 20 ноября 1998 года.

700 тонная ракета поднимает на НОО - около 25 тонн нагрузки.
Но уже на геостационарную орбиту - всего 4 тонны.

Сатурн-5 стартовой массой 3000 тонн закидывал на НОО - 140 тонн, а на переходную орбиту (к луне) - 65 тонн. При этом к луне толкнули только 45 тонн.
Если верить американцам.

Старт объекта типа МКС к луне потребует как минимум в 10 раз больших затрат.
Сперва на НОО - потом нужно на НОО поднять столько топлива, чтобы разогнать 420 тонн и перевести на лунную траекторию, вывести туда, затормозить и посадить.
То есть даже по скромному - 500-700 полетов грузовиков.
Это не по карману даже штатам с их раздутыми бюджетами.

Однако лунная база потребует значительно больших размеров, чем МКС.
Больше людей и вообще всего больше в разы. То есть нужно всей планетой напрячься, чтобы осуществить подобную мечту.

И таки да - если до нас и были цивилизации развитые, то мы найдем на луне остатки их технологий, физику не обманешь, если они хотели выйти в космос - то должны были освоить луну.

не представляю как оттуда корабль будет взлетать?

Да нет, чуток раньше:в 1974 году свет увидела книга американца Билла Кейзинга «Мы никогда не летали на Луну». Она то и стала началом распространения теории «лунного заговора».

Ладно, посмотрите ещё раз это видео и найдите для себя что там правда, а что реальность:
.

Я что-то не пойму – тебя во всех поисковиках забанили или ты принципиально считаешь свое мнение единственно верным во всем мире?

Уже столько чуши наговорил...

ну так чистили же. и не раз

А с какого члена вы мне приписываете всякую ерунду? Я про список неудачныx запусков и балабола Гречко говорил.Про Леонова ляпы в эфире.

Прям так никто и не высаживался?

«Чанъэ-3» совершил первую в истории китайской космонавтики (и первую за 37 лет, после советской АМС «Луна-24») мягкую посадку на Луну.

Планируемая продолжительность работы лунной станции — один год, лунохода — три месяца.

Запуск аппарата осуществлён 1 декабря 2013 года с космодрома Сичан. Прилунение состоялось 14 декабря 2013 в 13:10 UTC

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%...D%D1%8A%D1%8D-3

Буксир

Балабол.

Были или не были...это не так важно сейчас. Тут последнее время больше идёт движуха о том что рассекретят контакты с НЛО в ближайшей перпективе. Кто уже об этом только не говорил и не давал намёки. Это более интерестно.
А о луне...вот был СССР и то он признал факт что амеры летали...сейчас под санкциями и конфронтацией с западом и тоже все молчат...былиб факты - давноб сказали. Или это настолько "шальная" информация что угрожает всей цивилизации.

некоторая странность присутствует с 1969 по 1972 шесть "успешных пилотируе посадок" и всё как отрезало. За 35 лет технологии ушли вперед, но больше не одной попытки. Чудно немного.

Буксир

И про астронавтов,которые все до одного прилунивались на темной стороне Луны.

Точно таким же каком, что и с Земли.

Только на-а-амного легче – сила тяжести в 6 раз меньше + атмосферы нет.

Не ходите дяди на Луну гулять
На Луне чужие, серые и злые
Будут вас кусать, бить и обижать

У нас не продавалась эта книга.Говорю, что видел.В этом же 1987 году нас cтудентов НЭТИ принудительно-добровольно послали вечером смотреть лекцию со слайдами про американцев на Луне.Старикан , нас голодныx студентов не убедил, а так как он огрызался и был из НГУ , то его освистали и был конфуз.

Это сообщение отредактировал Буксир - 5.03.2017 - 22:52

Ну так планировали вообще 9, но уже после 6 стало ясно, что нехуй там ловить за такие бабки.

Sergo123

Налетались. Поняли, что нахрен оно надо.

Какие технологии? Двигатели чуть чуть мощнее и слегка более экономичные , баки чуть чуть тоньше. Все равно это не сильно удешевляет полеты на Луну.

Честно говоря, были или не были американцы на Луне - неважно.
Если были, то почему бы не порадоваться за них, а если нет - то им с этим жить, не нам.
Меня вот другое волнует: почему за "большим шагом для всего человечества" - толком ничего не последовало? Где развитие технологий, удешевление на порядок полетов в космос, реальные амбициозные проекты по космической экспансии?
Лично мне не хотелось бы, чтобы лунная программа - имела целью только лишь победить (в неком приближении) в космической и идеологической гонке, чтобы показать длинный язык СССР, но иногда кажется, что задача была именно такой; и знаете - это гораздо хуже, чем если бы американцы все полеты отсняли в павильонах Голливуда, т.к. фальсификация результатов - это хоть и плохо, но в принципе понятно, а вот реальный полет без результата (ну, кроме как повода для национальной гордости) - это отвратительно (похоронить технологии, кучу денег, людей и тд).

*удалил

Это сообщение отредактировал 300 - 5.03.2017 - 23:14