Впечатления от фильма

Вот и у меня такой же вопрос. Я аж в Интернет полез, глянуть, что там такого в США в 1998 году такого происходило, что нужно было народ агитировать)) Может у них тогда тоже со "скрепами" беда какая приключилась..

А можно узнать, где в американских военных фильмах, ну общеизвестных, есть мачо-супермен?

С большим натягом могут подойти "ярость" или "американский снайпер" - но
это о реальных людях фильмы. И подобные случаи и у нас есть, только фильмов о них нет.

"Это" - о чем именно речь, о каком фильме.

Завязка-рота идёт на позиции в оборону, сил мало, все знают или догадываются о том, что произойдёт и готовы умереть. А умирать нельзя. Т.е. как бы саму смерть надо победить.
Герой, повторюсь, коллективный и намеренно обезличенный. Можешь считать героем показанное воинское подразделение.
Хотя, тут явный отсыл к миллионам "обезличенных" "статистов" красноармейцев на других участках и других фронтах, где происходило всё то же.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 12:39

Двадцать восемь панфиловцев - бюджет 150 млн рублей.
Спасти рядового Райана - бюджет 70 млн $ (4,5 млрд рублей по сегодняшнему курсу).
Сравнивать фильмы с разницей бюджета в 30 (!) и требовать, чтобы наш был не хуже, как минимум странно.
Дайте Шальопе 4 млрд рублей, тогда и посмотрим.

Это сообщение отредактировал kos - 28.11.2016 - 12:42

Я понял, 1000 человек просто сидело в окопах, пока 28 человек отбивали атаку немцев и уничтожали два десятка танков. Ну да ... че уж там. Вот и пример работы мифа.

"Ярость" - исключительно выдуманная история, по мотивам, что называется. типа мемуаров Белтона Купера

Бюджет "Панфиловцев" в 30 раз меньше, повторюсь.

Нет, у них со скрепами всё в порядке. Стабильно всех граждан десятилетиями скрепляют всеми силами, включая силу кино.
И только у нас определенным образом настроенные граждане возмущаются и язвят на эту тему, если вдруг что-то в этом направлении делается здесь.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 12:42

Вы фильм, надо думать, не смотрели. Там подробно и про "28" и про "два десятка танков".
Пастернака не читали, но осуждаете?

Это сообщение отредактировал kos - 28.11.2016 - 12:42

Это тебе тогда к Бондарчука со Сталинградом, там и немцы характерные, и бабы русские в кружевное белье под интеллигентных, романтичных фашистов ложатся, ага, и киборги горящие вногу скачат, все как и было, или к Михалкову, там смертельно раненным сиськи показывают, а летчики жопу. Так и победили, сиськами, жопами да кружевным бельем.
Я фильм смотрел на одном дыхании, и даже рядом жрущие попкорн минут через 20 заткнулись, тишина в зале была. На мой взгляд фильм четкий, ни соплей, ни альфасамцов, ни кровькишкираспидорасило. Реально люди делали свою работу. Надеюсь снимут еще, как минимум не хуже.

Самое интересное, что сравнивать с "Райаном" начинают критики "Панфиловцев"))) Тем самым, как ни парадоксально, критики ставят их в один ряд... Тут лишь стоит обратить внимание критиков на разницу 1)бюджетов, 2)опыта, 3)хронометража, 4)идей двух фильмов

Вместе с тем, считаю какое либо сравнение двух фильмов глупым и пустым занятием... Это как сравнить, ну не знаю: Шекспира и Пушкина - кто лучше?

Снимать о вымышленной истории художественный (т.е. с вышмышленными деталями) фильм и при этом игнорировать огромное количество реальных подвигов... Это ж реально "Марвел".

Да хватит уже тем кому не нравится, что-то доказывать. Пусть вон Рембо пересмотрят и успокоятся. Там вся снято так как надо. Злые русские убивают бедных детей, и добрый американец всех наказывает русских.

это не сюжетная завязка. здесь вообще как такового сюжета нет. этот фильм все равно, что просмотреть интерактивную главу в учебники истории. часто ли вы перечитываете учебник истории?
про героя в лице полка и отсыл к миллионам статистов - притянуто за уши

Ну вот давай без ругани, ёмаё!

мы же обсуждаем, а не сремся.


Рейд был дешевым? Вполне возможно.
Но он основан на тупо боевых дисциплинах, в реальности такой операции быть не могло.

*паранормальное не смотрел*.

Тут еще дело в грамотной раскрутке.

Кто бы знал о том же Рейде или Явление, если бы не вбуханные бабки ( серьезные) в пиар?

Никто.

Местечковые фильмы, которых немеряно снимается каждый год в каждой стране.

Особенно рейд2 - шляпа еще та)))

Зато, друже, смотри: вложились откатчики\прокатчики в Штрафбат, в Цитадель, в Сталинград - они уже на слуху и какие восторженные отзывы от клоноводов были на кинопоиске, вспомни)
А как в СМИ эти говнофильмы вытягивали наверх?

Но кто, например, хвалил из *критиков* ту же Брестскую Крепость?
Никто.

Значит, невыгодно.

\я там немного руганулся на тебя - ты уж извини - я не со зла\

Т.е если мемуары пендосовские -то выдумка, а вот наши мемуары, где 1 боец крошит десятки танков - это все фправда. Ну вот ей богу...

так ни в чем не уступает или "спасти рядового Райна" = 30 * "28 панфиловцев"?

Так же вчера сходил с сыном еще и племянника с собой прихватил. Народ с жратвой пришли, в начале еще слышно было разговоры и чавканье, но после артуадара фашистов в кинозале наступила такая тишина (в плане что перестали хавать и болтать). И да, очень много пап с сыновьями приходят. После фильма народ в общем молча выходили, очень это заметно.

Это сообщение отредактировал Den1ska - 28.11.2016 - 12:49

А можно конкретный пост, где "критики панфиловцев" признали Райна и 28 панфиловцев равными? И вообще пытались очернить фильм 28 панфиловцев оперируя к тому, что мол вот "спасение" - шедевр...

Это сообщение отредактировал Elvekings - 28.11.2016 - 12:48

Фильм я смотрел.

1 часть - 140 человек (рота) готовится к обороне.
2 часть - первая атака, подбито 2-3 танка, рота почти без потерь
3 часть - второй арт удар выбивает почти всю роту и их остается 28, которые почти все погибают, но останавливают немцев. На поле остается гореть около 10-15 танков.

Как вы ловко хуй к носу подтянули. Бюджет - не всегда определяющая вещь. Можно снять потрясающий "Город жизни и смерти" за 12 лямов вечно зеленых или "Письма с Иводзимы" - за 19, а можно высрать "Сталинград" за 30.

Дети, хули...... С чем им еще сравнивать, то?

Да на здоровье.
Ты не видишь, я вижу.

Просто интересная закономерность: персонажи, которые пишут про дурацкий "культ победы" и "поцреотизм", как один, фильм не одобряют, так сказать.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 12:52

"Ни в чем не уступает" это говорил не я, не по адресу.