Впечатления от фильма


Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

dude29	28.11.2016 - 12:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.13 Сообщений: 8200	Правдивость кино о войне может оценивать только человек на этой войне побывавший. Все остальные высказывания - понты и личное мнение Это сообщение отредактировал dude29 - 28.11.2016 - 12:51
	[^]

~~Тайлак~~	28.11.2016 - 12:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.13 Сообщений: 1258	поясняю для тех, кто не понял: "Спасти рядового Райана" - чистой воды агитка. Закрученная вокруг пафосной идеи, что-де ради спасения конкретного человека будут предприняты все усилия. Для этого и в конце монолог капитана Миллера введен. Менее пафосное, очень жесткое и неприятное кино "Когда молчат фанфары", вышедшее одновременно с "Saving Private Ryan", где вот эта самая "правда войны" прямо изо всех щелей льется, не взлетела в прокате.
	[^]

~~kos~~

28.11.2016 - 12:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804

Цитата (Snegoveek @ 28.11.2016 - 12:48)

Цитата (kos @ 28.11.2016 - 12:38)

Цитата (Elvekings @ 28.11.2016 - 12:28)

если честно, панфиловцев просто невозможно равнять с "Райном"

Двадцать восемь панфиловцев - бюджет 150 млн рублей.
Спасти рядового Райана - бюджет 70 млн $ (4,5 млрд рублей по сегодняшнему курсу).
Сравнивать фильмы с разницей бюджета в 30 (!) и требовать, чтобы наш был не хуже, как минимум странно.
Дайте Шальопе 4 млрд рублей, тогда и посмотрим.

Как вы ловко хуй к носу подтянули. Бюджет - не всегда определяющая вещь. Можно снять потрясающий "Город жизни и смерти" за 12 лямов вечно зеленых или "Письма с Иводзимы" - за 19, а можно высрать "Сталинград" за 30.

Ну это не я начал сравнивать "Райана" с "Панфиловцами". Снова повторяю, что сравнение не корректное.

[^]

dron9999	28.11.2016 - 12:53 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.09.14 Сообщений: 78	Несмотря на то, что фильм о войне, он не был перенасыщен кровью, кишками, трупами и увечиями. Так что даже 6летний сын его спокойно посмотрел, испугавшись только выстрелов. Придя домой они со старшим сыном сразу принялись играть в войну, в ту далекую войну, о которой мы читаем, смотрим советские фильмы. По больше таких фильмов нужно снимать. Героев то много было и подвигов тоже.
	[^]

~~djamix~~

28.11.2016 - 12:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Цитата (Тайлак @ 28.11.2016 - 12:39)

"Ярость" - исключительно выдуманная история, по мотивам, что называется. типа мемуаров Белтона Купера

Странно, что никто из ЯПовских критиков *28 панфиловцев* не возмущается неправдоподобностью *Ярости*, неправдоподобностью сюжета, не сравнивает с ВОТ, и почему батальон СС с фаустпатронами не смог раздолбать отдельно стоящий, неприкрытый, неподвижный, танк с минимальным вооружением)))

[^]

geoyd

28.11.2016 - 12:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118

Цитата (Den1ska @ 28.11.2016 - 12:47)

Так же вчера сходил с сыном еще и племянника с собой прихватил. Народ с жратвой пришли, в начале еще слышно было разговоры и чавканье, но после артуадара фашистов в кинозале наступила такая тишина (в плане что перестали хавать и болтать). И да, очень много пап с сыновьями приходят. После фильма народ в общем молча выходили, очень это заметно.

Да, заметил, что публика зрелая.
Школьников-студентов очень мало.

[^]

~~DE23RUS~~	28.11.2016 - 12:55 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.14 Сообщений: 5582	Вот в этом вся суть русского народа. Деградируешь нас деградируешь, десятками лет пичкаешь килотоннами пафосно-геройского говна про то, как Капитан Америка всю войну зарешал (ну на крайняк 1-я дивизия морпехов США). А потом бац и один фильм все это перечеркивает. Горжусь. Фильм еще не смотрел, но отзывы настраивают на оптимистичный лад. И ведь планка-то фильму была задана изначально нереально высокая, его очень давно пиарят, а он поди ты, оправдывает ожидания.
	[^]

Алматинец79

28.11.2016 - 12:55

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 945

Цитата

Полностью согласен с ТС - фильм ПРАВДИВЫЙ, НАСТОЯЩИЙ.
Да, характеры раскрыты слабо, там нет личностного роста главного героя, да и главного героя, в общем то нет. Но там есть то, чего очень не хватает нашим "мэтрам кинематографа" - фильму ВЕРИШЬ, по настоящему.
Ходил вместе с сыном, он попросил купить попкорн и колу. Я сказал - "Мы не на человека-паука идем!". Видимо, не я один так думал, или очень громко сказал, но в зале не было ни одного человека с попкорном.
Кто сомневается, идти или нет - идите, фильм стоит посмотреть именно в кинотеатре только для того, чтоб всякие там феди и мигалковы спесь себе поубавили.
С чего то надо начинать и я надеюсь что "28 Панфиловцев" - это возрождения нашего кино. Наше дело правое - мы победим!

совершенно согласен
"парк имени 28 гвардейцев-панфиловцев" в моем городе, в Алматы

[^]

EGM

28.11.2016 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768

Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 12:49)

Да на здоровье.
Ты не видишь, я вижу.

потому что вы хотите это видеть.
я смотрю фильмы и оцениваю игру актеров, сюжет, работу режиссера, оператора и т.д. (я люблю кинематограф)
разница в том, что на мою оценку фильма! не влияет витающий вокруг него культ победы, урапатриотизм, спасибо деду за победу, но это совсем не означает, что я не уважаю нашу историю.

Это сообщение отредактировал EGM - 28.11.2016 - 12:57

[^]

~~Elvekings~~

28.11.2016 - 12:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781

Цитата (Тайлак @ 28.11.2016 - 12:52)

поясняю для тех, кто не понял: "Спасти рядового Райана" - чистой воды агитка.
Закрученная вокруг пафосной идеи, что-де ради спасения конкретного человека будут предприняты все усилия. Для этого и в конце монолог капитана Миллера введен.
Менее пафосное, очень жесткое и неприятное кино "Когда молчат фанфары", вышедшее одновременно с "Saving Private Ryan", где вот эта самая "правда войны" прямо изо всех щелей льется, не взлетела в прокате.

Агитка, а другая агитка "падение черного ястреба" - где ради 2х нетранспортабельных, зажатых в кабине UH-60 пилотов, рейнджеры, под огнем удерживали площадь, где инженеры и медики извлекали пилотов из вертолета на протяжении нескольких часов. Это тоже агитка?

И какие "все силы"? Ты фильм то смотрел? "все силы" - это взвод рейнджеров? Чумовая агитка...

Тогда ты должен признать, что 28 панфиловецев - тоже агитка, чистейшей воды.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 28.11.2016 - 13:01

[^]

Limmon

28.11.2016 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2291

Цитата

Мне плевать на амеров и их "шедевры". Там все ясно и без возмущений. Просто этот фильм позиционировался как "правдивый и честный", а получилось не совсем так. Неплохо получилось, но весьма приукрашено.

[^]

WlSH

28.11.2016 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 3496

Цитата (djamix @ 28.11.2016 - 12:53)

Цитата (Тайлак @ 28.11.2016 - 12:39)

"Ярость" - исключительно выдуманная история, по мотивам, что называется. типа мемуаров Белтона Купера

Вот, вот там еще в конце, камера снимает вид сверху, и весь танк усыпан патронами, не гильзами, а именно целыми боевыми патронами.Я так и не понял этого прикола. Ну и синхронный полицейский разворот на шерманах доставил.

[^]

~~Snegoveek~~	28.11.2016 - 12:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.11 Сообщений: 1664	Короче, хорош сраться! Погнали дружно на "Плохой Санта 2"!
	[^]

~~Elvekings~~

28.11.2016 - 12:59

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781

Цитата (djamix @ 28.11.2016 - 12:53)

Цитата (Тайлак @ 28.11.2016 - 12:39)

"Ярость" - исключительно выдуманная история, по мотивам, что называется. типа мемуаров Белтона Купера

ну может потому что в реальности они не смогли так сделать?

И да, будь добр пост, где тут критикуют панфиловцев за реализм. Мол нереалистичность и все такое, будь добр.

Тут вроде как претензии по поводу художественной состовляющей выдвигают, что нет внятного сюжета, персонажей, их развития.
Реконструкция подвига - есть.
Стильный визуал - есть.
Красивые батальные сцены - есть.
Согласен, что на фоне "Сталинграда" или "утомленных Михалковым" - фильм крут. За мизерный бюджет, фильм очень неплох, но минусы есть и вот из-за вышеозначенных минусов, я бы 7.5 из 10 только поставил бы.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 28.11.2016 - 13:04

[^]

EGM

28.11.2016 - 12:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768

Цитата (djamix @ 28.11.2016 - 12:53)

Цитата (Тайлак @ 28.11.2016 - 12:39)

"Ярость" - исключительно выдуманная история, по мотивам, что называется. типа мемуаров Белтона Купера

потому, что здесь обсуждают художественную ценность 28 панфиловцев как фильма. на историческую достоверность для оценки фильма мне по крайней мере совершенно пофиг

[^]

~~zaipod~~

28.11.2016 - 13:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396

Цитата (Limmon @ 28.11.2016 - 16:39)

Цитата

Потому что матчасть надо учить. Ты про полк посмотрел - молодец. А то, что полк состоит из рот? А про то, что полк в обороне был растянут на большой участок фронта, и конкретно на этом участке занимала оборону одна из рот? И то, что после массированного артобстрела из численного состава роты остаются в строю далеко не все? И про то, что на участке данного батальона немцы атаковали силами танковой дивизии? И про то, что именно на участке данной роты (откуда эти 28) немцы встретили наиболее ожесточенное сопротивление и, их продвижение было задержано? Про все это ты не читал, непониматель?

Я понял, 1000 человек просто сидело в окопах, пока 28 человек отбивали атаку немцев и уничтожали два десятка танков. Ну да ... че уж там. Вот и пример работы мифа.

Нихуя ты не понял... Тебе на нравится название "28 Панфиловцев?". Да, похеру: назови "30 бойцов РККА" (130 / 1030 / 100500 - нужное подчеркнуть). Что плохого, в том, что реальные подвиги становятся легендами? Что плохого в том, что легенды обретают названия, что их рассказывают друг другу поднимая боевой дух, рассказывают потомкам, чтобы помнили, какими героями были их предки и стремились не посрамить это наследие? И если ты этого искренне не понимаешь, то попробуй понять. Но если ты всё понимаешь, но просто хуйню тут пишешь - пошел ты нахуй!

[^]

WlSH

28.11.2016 - 13:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 3496

Цитата (Limmon @ 28.11.2016 - 12:58)

Цитата

Вот в чем преукрашенно? То что люди сражались не жалея себя? Или просто по последним фильмам о ВОВ судишь, где половина бойцов трусы, вторая неумехи, и бой тащит парочка супергероев? А вот представить, что все как один просто делали свою работу религия не позволяет?

[^]

geoyd

28.11.2016 - 13:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118

Цитата (Elvekings @ 28.11.2016 - 12:59)

Цитата (djamix @ 28.11.2016 - 12:53)

Цитата (Тайлак @ 28.11.2016 - 12:39)

"Ярость" - исключительно выдуманная история, по мотивам, что называется. типа мемуаров Белтона Купера

ну может потому что в реальности они не смогли так сделать?

И да, будь добр пост, где тут критикуют панфиловцев за реализм. Мол нереалистичность и все такое, будь добр.

Тут (и не только тут) есть персонажи не то что критикующие, а утверждающие, что никаких панфиловцев вообще не было.

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 13:03

[^]

~~Тайлак~~

28.11.2016 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258

Цитата (Elvekings @ 28.11.2016 - 12:57)

Агитка, а другая агинтка "падение черного ястреба" - где ради 2х нетранспортабельных, зажатых в кабине UH-60 пилотов, рейнджеры, под огнем удерживали площад, где инженеры и медики извлекали пилотов из вртолета на протяжении нескольких часов. Это тоже агитка?

И какие "все силы"? Ты фильм то смотрел? "все силы" - это взвод рейнджеров? Чумовая агитка...

Тогда ты должен признать, что 28 панфиловецев - тоже агитка, чистейшей воды.

о да, взвод рейнджеров взял сам и поперся неизвестно куда.
Вы представляете себе объем задействованных сил для отдания приказа о спасения?
И что за манера перескакивать с одного обсуждаемого фильма на другой? Но раз уж спросили - отвечу - да, агитка. Геройствуют американцы, а миротворцы из ООН, прорубавшие путь для выхода и понесшие потери, показаны мельком

[^]

~~Elvekings~~

28.11.2016 - 13:06

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781

Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 13:02)

Цитата (Elvekings @ 28.11.2016 - 12:59)

Цитата (djamix @ 28.11.2016 - 12:53)

Цитата (Тайлак @ 28.11.2016 - 12:39)

"Ярость" - исключительно выдуманная история, по мотивам, что называется. типа мемуаров Белтона Купера

Тут (и не только тут) есть персонажи не то что критикующие, а утверждающие, что никаких панфиловцев вообще не было.

Ну вроде как истории о 28 панфиловцев действительно не было, а это выдумка для поднятия боевого духа.
Но суть в том что мы тут кино обсуждаем, а не сам подвиг, именно сам фильм, как он снят.

[^]

~~zaipod~~

28.11.2016 - 13:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 396

Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 16:45)

Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 12:35)

Завязка-рота идёт на позиции в оборону, сил мало, все знают или догадываются о том, что произойдёт и готовы умереть. А умирать нельзя. Т.е. как бы саму смерть надо победить.
Герой, повторюсь, коллективный и намеренно обезличенный. Можешь считать героем показанное воинское подразделение.
Хотя, тут явный отсыл к миллионам "обезличенных" "статистов" красноармейцев на других участках и других фронтах, где происходило всё то же.

это не сюжетная завязка. здесь вообще как такового сюжета нет. этот фильм все равно, что просмотреть интерактивную главу в учебники истории. часто ли вы перечитываете учебник истории?
про героя в лице полка и отсыл к миллионам статистов - притянуто за уши

Некоторым не мешало бы и почаще перечитывать...

[^]

geoyd

28.11.2016 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 7118

Цитата (EGM @ 28.11.2016 - 12:56)

Цитата (geoyd @ 28.11.2016 - 12:49)

Да на здоровье.
Ты не видишь, я вижу.

Твоё повторяющееся "культ победы" говорит о тебе и твоих оценках гораздо больше, чем десятки написанных строк.
Вашу историю это чью?

Это сообщение отредактировал geoyd - 28.11.2016 - 13:11

[^]

~~КоркинНеТорт~~

28.11.2016 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2538

Цитата

Панфиловцы с минимальным бюджетом ничем ему не уступает

Тут не в уступках дело, скорее не в традициях советского кинематографа было показывать грязь-кишки-кровищу, к которой так все привыкли сейчас, материться бойцам запретили, чтобы детям фильм показать можно было.
У Спилберга вовсе был один загримированный-тигр, так ему удалось передать НАСКОЛЬКО трудно пехоте с лёгким-стрелковым остановить эту здоровенную железяку. Здесь же вялые трёшки, такое впечатление, терпеливо ждали Шальопу с гранатой у бруствера.
Спасибо ему, что показал организацию противотанковой учёбы бойцов и систему обороны РККА образца 41г.

[^]

DODGE

28.11.2016 - 13:12

Статус: Offline

Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729

Цитата (djamix @ 28.11.2016 - 16:53)

Цитата (Тайлак @ 28.11.2016 - 12:39)

"Ярость" - исключительно выдуманная история, по мотивам, что называется. типа мемуаров Белтона Купера

28 панфиловцев кстати на Ярость и похожи
Только без Бред Питта и того бюджета

[^]

gudevan	28.11.2016 - 13:13 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.02.14 Сообщений: 227	Вчера ходили с сыном (8 лет). Меня цепануло (сам бывший военный), малой сказал, что в некоторых моментах было страшно. В конце фильма увидел монумент и попросил туда съездить, на следующих выходных планируем скататься. Думаю на фильм сходили не зря...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20691
0 Пользователей: