Разговоры с хоплофобом., Накипело.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 56 57 [58] 59   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
doubletap
29.08.2014 - 15:37
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата

Все известные мне примеры массовых убийств совершались легальным оружием.

Брейвик не мог находится на остове с оружием легально. Так что пример некорректный. Так что уже все - 1.

Цитата
Вики с Вами не согласна.

Ладно, оставим этот момент

Цитата
Как мы видим - довольно-таки часто.

Как часто? Каждый день? Каждый год? Раз в пять лет? Раз в сто лет?

Это сообщение отредактировал doubletap - 29.08.2014 - 15:38
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (BattlePorQ @ 29.08.2014 - 16:33)

Психам разрешение и не нужно. Чёрный рынок оружия существует независимо от разрешения или запрещения КС.
Скрытый текст
Так-то оно так. Но. Если я не могу купить пистолет и не могу принести его в тир - из чего мне стрелять в тире?

Чуть повыше ответил.

Скрытый текст
Ох и нарвемся мы с Вами на новую отповедь... Все равно ведь оффтопим.
Тут я плаваю, честно скажу. Поэтому попрошу Вашей консультации. Его нельзя перевозить в разобранном состоянии?


Добавлено в 15:45
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:37)

Брейвик не мог находится на остове с оружием легально. Так что пример некорректный. Так что уже все - 1.


Цитата
Как мы видим - довольно-таки часто.

Как часто? Каждый день? Каждый год? Раз в пять лет? Раз в сто лет?

Но он смог это оружие приобрести. Разве мы говорили о легальном нахождении?
По-моему именно о приобретении.
А уж какую цель он выбрал с легальным оружием, имел ли он там право находиться или нет - к делу не относится.

Достаточно часто для того, чтобы опровергнуть Ваше "но нет мест где происходит то о чем говорят наши оппоненты".

Добавлено в 15:49
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:33)

Вики - это аргумент. Тем не менее в месте, где были все жертвы, за исключением семьи и двух людей действовал запрет на оружие.
И давайте разберемся, как часто случается такое в Алабаме? Это тенденция или случайность?

Ээээ...

Цитата
по дороге он застрелил 4-х родственников в возрасте от 15 до 74 лет.


На дороге действовал запрет на оружие?
Кстати про заправку я тоже не уверен. Кто там проверять-то будет?

Глядя на множество статей в категории "Массовые убийства в США" - что-то мне кажется что тенденция...
И абсолютно не важно - "вооруженный" это штат или нет.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 29.08.2014 - 15:52
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 15:53
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Но он смог это оружие приобрести. Разве мы говорили о легальном нахождении?

Оружие не может быть легальным если находится в месте где оно запрещено. Также возможно приобрести множество легальных вещей и устроить с их помощью теракт. Это не значит что запрет этих вещей этот теракт бы предотвратил.
Цитата
Достаточно часто для того, чтобы опровергнуть Ваше "но нет мест где происходит то о чем говорят наши оппоненты".

Оппоненты говорят о системе. О том, что стоит разрешить оружие сразу начнутся систематические массовые расстрелы. Этого не произошло. Зато система - "запрет на оружие притягивает вооруженных психов" просматривается очень четко.


Добавлено в 15:55
Цитата
Глядя на множество статей в категории "Массовые убийства в США" - что-то мне кажется что тенденция...


повторюсь - система - "запрет на оружие притягивает вооруженных психов" просматривается очень четко.
Эти расстрелы лишь подтверждает мою точку зрения.

Цитата
Кто там проверять-то будет?

Законопослушные люди придерживаются законов не потому что их проверяют.
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 16:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:53)

Оружие не может быть легальным если находится в месте где оно запрещено. Также возможно приобрести множество легальных вещей и устроить с их помощью теракт. Это не значит что запрет этих вещей этот теракт бы предотвратил.


Оппоненты говорят о системе. О том, что стоит разрешить оружие сразу начнутся систематические массовые расстрелы. Этого не произошло. Зато система - "запрет на оружие притягивает вооруженных психов" просматривается очень четко.


повторюсь - система - "запрет на оружие притягивает вооруженных психов" просматривается очень четко.
Эти расстрелы лишь подтверждает мою точку зрения.


Законопослушные люди придерживаются законов не потому что их проверяют.

blink.gif

Оригинальная логика...
Даже не знаю что и сказать...
Вам не кажется что "нелегальное проникновение" человека со статусом зарегистрированного на него оружия вообще-то никак не взаимодействует?


Ну как не произошло? Есть ведь. Ту же самую базу из видюшки два раза расстрелять умудрились.
С другой стороны - Вашей системы я что-то не наблюдаю. Пример той же "вооруженной" Алабамы.


Простите, не успеваю за полетом Вашей мысли. Как именно она ее подтверждает?


В идеале - да. Но для нашего вопроса желательно найти что-нибудь поконкретнее. У Вас есть какой-нибудь документ по поводу запрета оружия на заправках?
 
[^]
evil213
29.08.2014 - 16:05
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (dmitry042 @ 29.08.2014 - 08:41)
Цитата (evil213 @ 28.08.2014 - 17:54)

да на хрен мне за что-то платить? вся статистика есть в открытом доступе зачем за неё платить вообще не понятно, (и если уж пошла такая пьянка, то спущусь на твой быдлячий уровень)

если ты тупой опездол и олень не в состоянии подвердить свои слова даже самой чмошной ссылкой, а способен только мычать что-то невнятное - то ты чертила и пиздабол, так что залезь по шконку и не отсвечивай вафля

Ути пути маленький, ещё один авторитет чтоли?
Вся статистика в свободном доступе, это простите где, наш росстат?
Ни одно федеральное ведомоство не предоставляет статистику в развёрнутом виде в свободный доступ, даже наша таможня, за детализацию надо платить если тебе оно надо.
Я готов подтвердить свои слова, тебе оленю и пиздаболу, и уже предложил как, только видимо денежек у нас на пиво вечером у ларька, а самомнение на уровне мне все должны и обязаны.
Даже слово какое знает шконка, только почему то по шконку, а не на, и вафлю вспомнил,
Какой грозный однако, ничего в октябре до тебя доеду пиздунишка.
А чмошных ссылок тебе уже в тебе накидали, только видимо читать тоже не умееш, да и какой нам интернет то с таким фантастическим эго, все же обязаны, как же иначе.

сразу видно лошпетину, которая вообще ничего не знает,
вся статистика есть на государственных сайтах и будет тебе известно что источником статистики всегда являются гос органы а не какие-то непонятные агентства (которые кстати тоже берут статистику из тех же государственных органов) - так что если уж обосрался что сиди молча и не отсвечивай черт позорный

много таких ехало только что-то ни один не доехал, но в любом случае мы тебя ждем, можешь даже свой пистоль взять коли страшно - только мушку спили gigi.gif

з.ы. и кстати можешь не отвечать твое мычание мне не интересно

Это сообщение отредактировал evil213 - 29.08.2014 - 16:07
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 16:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
ЗЫ. Кстати про запрет на оружие для психов.

Цитата
Точных мотивов преступления выяснить не удалось, известно лишь, что в 18 лет Айале был поставлен диагноз «прогрессирующая шизофрения», и что он принимал лекарства. Также причиной к преступлению могли послужить наркотические вещества, которые принимал Эрик. Он жил в квартире на улице Пай-ридж. Пистолет он приобрёл в тот же день в оружейном магазине за 350 долларов.

Ссылка

Что-то там перебор со свободой, имхо...

Это сообщение отредактировал gimly33 - 29.08.2014 - 16:08
 
[^]
evil213
29.08.2014 - 16:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
кстати что самое интересное всех фоплофилов прокатили в этом году - даже не с легализацией КС, а даже с "castle doctrine" - а они еще на что-то надеются, как говорится : блажен кто верует lol.gif
 
[^]
простовоффка
29.08.2014 - 16:14
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 103
Цитата (кар1 @ 26.08.2014 - 14:44)
ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ - ЭТО НОРМА! dont.gif

УМЕЛО, БЕЗОПАСНО И ПРАВИЛЬНО владеть оружием - это норма!!! dont.gif
 
[^]
N0namovich
29.08.2014 - 17:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 206
Там убили, там расстреляли, тут взорвали. Это так далеко. А вот медведь, блуждающий в трех километрах и уже убивший одного грибника, вот он, рядом.
Интересно, его можно будет завалить из двустволки или придется искать сайгу?
 
[^]
zloievrei
29.08.2014 - 17:45
0
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (N0namovich @ 29.08.2014 - 15:31)
zloievrei, надо бы таким же аватаром обзавестись.

Таки хочешь я тебе его сдам в аренду? :))

(я бы не был евреем, не предложи это :))) )

Добавлено в 17:54
Цитата (evil213 @ 29.08.2014 - 17:05)
только мушку спили gigi.gif

можешь, конечно, не верить, но когда люди приезжают к кому-то с пистолетом - это не для того, что бы засовывать его оппоненту в жопу, не смотря на все ваши надежды и фантазии, огнестрельное оружие используют несколько иначе :)

Добавлено в 17:55
Цитата (N0namovich @ 29.08.2014 - 18:41)
Там убили, там расстреляли, тут взорвали. Это так далеко. А вот медведь, блуждающий в трех километрах и уже убивший одного грибника, вот он, рядом.
Интересно, его можно будет завалить из двустволки или придется искать сайгу?

Если пуля и в чан, то шанс есть, а так даже с простреленным сердцем он стрелку тыкву отгрызет.

Я как-то на охоте медведя видел. Притворился кустом в болоте, чтоб он меня не заметил, хотя с карабином был. Во первых бабушка надвое сказала, что быстрее успеет, во вторых - их и так не много осталось, чтоб без особой причины типа "вломился медведь в деревню" отстреливать.

Это сообщение отредактировал zloievrei - 29.08.2014 - 17:57
 
[^]
evil213
29.08.2014 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (zloievrei @ 29.08.2014 - 17:45)
Добавлено в 17:54
Цитата (evil213 @ 29.08.2014 - 17:05)
только мушку спили gigi.gif

можешь, конечно, не верить, но когда люди приезжают к кому-то с пистолетом - это не для того, что бы засовывать его оппоненту в жопу, не смотря на все ваши надежды и фантазии, огнестрельное оружие используют несколько иначе :)

ах да я забыл с кем говорю, тут же каждый пистольеро может 3-4 человека пристрелить не напрягаясь, сказочники....

вас послушать так при виде пистолета все разбегаются, а еще и полиционер, сказки все интереснее и интереснее, продолжайте....
 
[^]
N0namovich
29.08.2014 - 19:08
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 206
Цитата (evil213 @ 29.08.2014 - 21:26)
вас послушать так при виде пистолета все разбегаются

Нет, не разбегаются, тупо засовывают язык в жопу, и гордо удаляются, а как отойдешь, в спину кричат о будущих приятных встречах.

Это сообщение отредактировал N0namovich - 29.08.2014 - 19:08
 
[^]
evil213
29.08.2014 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 1414
Цитата (N0namovich @ 29.08.2014 - 19:08)
Цитата (evil213 @ 29.08.2014 - 21:26)
вас послушать так при виде пистолета все разбегаются

Нет, не разбегаются, тупо засовывают язык в жопу, и гордо удаляются, а как отойдешь, в спину кричат о будущих приятных встречах.

да я не сказал бы, при что при размахивании оным кто-то затыкался, скорее наоборот, может конечно в других регионах по другому, х.з....
 
[^]
N0namovich
29.08.2014 - 19:40
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 206
Цитата (evil213 @ 29.08.2014 - 22:14)
да я не сказал бы, при что при размахивании оным кто-то затыкался, скорее наоборот, может конечно в других регионах по другому, х.з....

Как я писал выше (а может и не писал), за три года пользования, на улице я вынимал травмат (79 Иж, 9мм.) 2 раза, первый раз, когда на меня пер нарик с ножом, хватило выстрела под ноги, второй раз, когда увидел, что шпана тащит вырывающуюся девчонку в гаражи, я выстрелил в воздух, естественно после окрика и после посыла меня нах. В остальных случаях было достаточно показать, как я расстегиваю кобуру со словами: Ребята, мы же не хотим неприятностей.
Видимо неприятностей не хотел никто.

А вот случаев, когда шпана кидается на ствол, я вообще ни от кого не слышал.

Это сообщение отредактировал N0namovich - 29.08.2014 - 19:44
 
[^]
zloievrei
29.08.2014 - 19:45
-1
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (evil213 @ 29.08.2014 - 19:26)
ах да я забыл с кем говорю, тут же каждый  пистольеро может 3-4 человека пристрелить не напрягаясь, сказочники....

вас послушать так при виде пистолета все разбегаются, а еще и полиционер, сказки все интереснее и интереснее, продолжайте....

При виде пистолета разное бывает. Иногда на дуло прут, иногда свой достать пытаются, иногда в ступор впадают. А полиционеры и сказки тут при чем?



Добавлено в 19:48
Цитата (N0namovich @ 29.08.2014 - 20:40)

А вот случаев, когда шпана кидается на ствол, я вообще ни от кого не слышал.

Бывает. К сожалению доступность пневматики "под боевой", газюков, чахлых травматов, а так же официальный запрет для гражданского населения на летальный КС привела к тому, что большая часть гопоты считает "предмет, визуально схожий с оружием" не опасный для своей жизни и уверены, что нарвавшись на человека со стволом - шанс нарваться на человека с убивающим стволом крайне низок.

Зы: вот ИЖ-79 с 9мм патронами, зная конструкцию его ствола и могучесть боезапаса - я бы вообще не вынимал :) Хотяб Т-10 возьми :)

Это сообщение отредактировал zloievrei - 29.08.2014 - 19:51
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 19:49
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Ну как не произошло? Есть ведь. Ту же самую базу из видюшки два раза расстрелять умудрились.

Именно. Это и есть проявлнение
Цитата
Вашей системы я что-то не наблюдаю.


База ганфри - в ней стреляют беззащитных людей. Системно. ЧТД.

Цитата
Пример той же "вооруженной" Алабамы.

также частично подтверждает утвержение про ганфри, и полностью об отсутствии системных массовых расстрелов. Лекартсством от рака, к примеру могут проломить голову, но никто не будет делать это системно и даже если и сделают разовую акцию - это не повод его запрещать.

Цитата
У Вас есть какой-нибудь документ по поводу запрета оружия на заправках?

Это не заправка, это большой магазин при ней. Все большие магазины - ганфри

Это сообщение отредактировал doubletap - 29.08.2014 - 20:00
 
[^]
N0namovich
29.08.2014 - 19:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 206
Цитата (zloievrei @ 29.08.2014 - 22:45)
Зы: вот ИЖ-79 с 9мм патронами, зная конструкцию его ствола и могучесть боезапаса - я бы вообще не вынимал :) Хотяб Т-10 возьми :)

Так в 2004-2007гг. десятки еще небыло, да и вообще выбор небольшой, оса или ижок, у меня был Т, модифицированный до ТМ, два раза менял ствол, первый раз почти с первого выстрела раздуло, оказался брак, а второй после где-то семисотого выстрела, затвор начало клинить, тоже ствол раздуло, купил ствол от ТМ, а потом продал.

Я еще хитрил так, у меня в обойме магазите было: травматический 40-50дж (напугать звуком), перцовый (в лицо), травмат. 60-75дж. (в живот), газовый (в лицо), остальные травмат 40-50 дж.
Я так мыслю, если ты первыми тремя выстрелами не остановил, то писец уже наступил и тебе вряд-ли что поможет, но можно пострелять в бегущих следом, чтоб хоть притормозить.

Это сообщение отредактировал N0namovich - 29.08.2014 - 20:07
 
[^]
zloievrei
29.08.2014 - 20:04
2
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (N0namovich @ 29.08.2014 - 20:55)
у меня в обойме

в магазине :)
 
[^]
N0namovich
29.08.2014 - 20:14
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 206
Цитата (zloievrei @ 29.08.2014 - 23:04)
Цитата (N0namovich @ 29.08.2014 - 20:55)
у меня в обойме

в магазине :)

Ну если ты заметил я еще неправильно назвал патроны.
По факту они оба газовые, первый CN, он вызывает только слезы, а второй CS, этот еще и удушье.
Но вот привык выражаться так.

Это сообщение отредактировал N0namovich - 29.08.2014 - 20:15
 
[^]
zloievrei
29.08.2014 - 20:18
1
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (N0namovich @ 29.08.2014 - 21:14)
Цитата (zloievrei @ 29.08.2014 - 23:04)
Цитата (N0namovich @ 29.08.2014 - 20:55)
у меня в обойме

в магазине :)

Ну если ты заметил я еще неправильно назвал патроны.
По факту они оба газовые, первый CN, он вызывает только слезы, а второй CS, этот еще и удушье.
Но вот привык выражаться так.

ну вот в газовых патронах не очень силен, помню что наполнитель по маркировке отличается - зеленые вроде холостые, желтые CN, красные CS, но слезы они вызывают одним своим видом - личное оружие явно не этим снаряжать надо :)
 
[^]
N0namovich
29.08.2014 - 20:22
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 206
Цитата (zloievrei @ 29.08.2014 - 23:18)
но слезы они вызывают одним своим видом - личное оружие явно не этим снаряжать надо :)

Боевое да, только кур смешить, травмат и так сам по себе смешон.

А CN я на себе испытал, выстрел в грудь с 5 метров, это был писец, слезы, сопли в огромном количестве, нихера не видно, глаза открываются только с внешней стороны, т.е. руками, еле промыл.

Это сообщение отредактировал N0namovich - 29.08.2014 - 20:25
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 22:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 20:49)

База ганфри - в ней стреляют беззащитных людей. Системно. ЧТД.


Вообще-то и в том, и в другом случае стреляли не посторонние люди, а работники этой же базы. Солдат и психолог.
Так что доказывает это кое что другое - что у военных больше шанс заезда шариков за ролики.

Цитата

также частично подтверждает утвержение про ганфри, и полностью об отсутствии системных массовых расстрелов. Лекартсством от рака, к примеру могут проломить голову, но никто не будет делать это системно и даже если и сделают разовую акцию - это не повод его запрещать.


Ничего не понял...
Как массовое убийство может подтверждать отсутствие массовых убийств?


Цитата

Это не заправка, это большой магазин при ней. Все большие магазины - ганфри


Ну какой там может быть "большой магазин"? Скорее всего маленький магазинчик что-то уровня сельпо.
Тем более что покупателей там было явно немного. Пару человек стрельнул - а потом жертвы и закончились. Пришлось по машинам на дороге стрелять.
 
[^]
Fedor17898
29.08.2014 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 3072
Цитата (Ales1232345 @ 26.08.2014 - 14:46)
Я то же собираюсь на день рождение себе прикупить, правда чёт страшно разрешение получать, боюсь бюрократов)

Нормально там всё, месяц и делов то, через пять лет на нарезное можно разрешение оформить. У нас в ЛРО особых бюрократов не заметил. Руководствовался тем что пусть будет потому как не известно что нас ждёт в будущем, да и у отца есть. Ну а противников и сторонников оружия будет всегда в достатке.

Это сообщение отредактировал Fedor17898 - 29.08.2014 - 23:04
 
[^]
N0namovich
30.08.2014 - 00:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 206
...
 
[^]
zloievrei
30.08.2014 - 08:07
1
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (N0namovich @ 30.08.2014 - 01:57)
...

Под таким углом ранение не смертельное, а вот первому в очереди досталось бы больше :)


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67850
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 56 57 [58] 59  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх