Разговоры с хоплофобом., Накипело.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 55 56 [57] 58 59   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
doubletap
29.08.2014 - 14:47
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Претендование любой из сторон на знание каких-либо "реалий" вызывает откровенную улыбку - свое субъективное мнение пытаются выдать за вселенскую истину.


Правда? А как насчет того, что есть реальные места, где произошло то, о чем мы говорим, но нет мест где происходит то о чем говорят наши оппоненты?

А так то да - сплошные "равноправные субъективные мнения".
 
[^]
BattlePorQ
29.08.2014 - 14:48
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368
Цитата (gimly33 @ 29.08.2014 - 14:36)
И, кстати, милитаристов я не осуждаю и прекрасно понимаю. Люди сильно увлечены своим хобби. Почитать темы про оружие - видно что оружие они любят. Даже здесь, в откровенно срачевой теме подобные обертоны проскальзывают.

Ну а если это всего лишь хобби, так чего бы и не разрешить людям заниматься любимым делом? )
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 14:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 15:47)

Правда? А как насчет того, что есть реальные места, где произошло то, о чем мы говорим, но нет мест где происходит то о чем говорят наши оппоненты?

А так то да - сплошные "равноправные субъективные мнения".

Повторю только Ваше "Правда?"
И никогда не было массовых убийств из огнестрельного оружия?
Даже песни по подобным поводам написаны.



Добавлено в 14:52
Цитата (BattlePorQ @ 29.08.2014 - 15:48)

Ну а если это всего лишь хобби, так чего бы и не разрешить людям заниматься любимым делом? )

Ну так занимайтесь. Тиры, стрелковые клубы есть.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 29.08.2014 - 14:54
 
[^]
BattlePorQ
29.08.2014 - 14:53
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368
Цитата (gimly33 @ 29.08.2014 - 14:51)
Ну так занимайтесь. Тиры, стрелковые клубы есть.

Один на пятимиллионный город. Это раз.
А два - а с чем туда ходить?
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 14:55
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
И никогда не было массовых убийств из огнестрельного оружия?

Были. Только там, где оружие запрещено.

Цитата
Ну так занимайтесь. Тиры, стрелковые клубы есть.

Глупость какая. Типа хотите кататься - иди на трек. Хотите поесть -идите в ресторан.

Это сообщение отредактировал doubletap - 29.08.2014 - 14:55
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 14:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (BattlePorQ @ 29.08.2014 - 15:53)

Один на пятимиллионный город. Это раз.
А два - а с чем туда ходить?

Извините, но мы сейчас углубляемся в мелкие детали, которые решаются совсем не принятием закона о скрытом ношении КС.

Я не знаю сколько стоит открыть тир - эта информация была вне сферы моих интересов.
Но Вы сами не понимаете что это совершенно другая тема?
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 14:58
0
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Но Вы сами не понимаете что это совершенно другая тема?

Вы же сами ее открыли?

Это сообщение отредактировал doubletap - 29.08.2014 - 14:58
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 15:55)
Цитата
И никогда не было массовых убийств из огнестрельного оружия?

Были. Только там, где оружие запрещено.

Цитата
Ну так занимайтесь. Тиры, стрелковые клубы есть.

Глупость какая. Типа хотите кататься - иди на трек. Хотите поесть -идите в ресторан.

Вы уверены?
В том числе и на военной базе оно запрещено?

Пример


Если хотите заниматься чем-то опасным для окружающих - для этого всегда выделяют специальные места.
Почему для автогонок перекрывают обычное движение? Ведь по Вашей логике можно и не перекрывать.

Добавлено в 15:06
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 15:58)

Вы же сами ее открыли?

Ок, виноват. Но Вы согласны что к закону о скрытом ношении КС это не имеет отношения?
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 15:08
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
В том числе и на военной базе оно запрещено?

Да. На территории военной базы вооружены только караульные и MP. Для остальныз база - ганфри зона.

Цитата
Если хотите заниматься чем-то опасным для окружающих - для этого всегда выделяют специальные места.

Ношение оружия не опасно для окружающих.
Вождение машины- наоборот. И оно как раз не происходит только на специальных местах. Примеры сбитых остановок полных детей нам какгбы намекают, что такое "опасное для окружающих занятие".

Добавлено в 15:10
Цитата
Ок, виноват. Но Вы согласны что к закону о скрытом ношении КС это не имеет отношения?


Это же был ваш аргумент? Значит вы что-то имели ввиду, когда его приводили? Или вы привели заведомо не относящийся к спору аргумет? А зачем?

Это сообщение отредактировал doubletap - 29.08.2014 - 15:10
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Кстати!
Алабама упоминалась тут как "вооруженный" штат.

А как быть с этим?

Пример

Это была неправильная Алабама?
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 15:12
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
А как быть с этим?

"Мак-Лендон убил двоих посетителей и охранника, который попытался его обезвредить"
почему охранник обезвреживал стреляющего? Правильно - ганфри зона. Приведите пример массового расстрела не в каком то молее или в школе или еще где-то, где нельзя носить оружие а в тире? Я вот знаю только один пример - покушение на сенатора Гриффинс.

Это сообщение отредактировал doubletap - 29.08.2014 - 15:15
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:12)

"Мак-Лендон убил двоих посетителей и охранника, который попытался его обезвредить"
почему охранник обезвреживал стреляющего? Правильно - ганфри зона. Приведите пример массового расстрела не в каком то молее или в школе или еще где-то, где нельзя носить оружие а в тире?

Прочитайте статью полностью, пожалуйста. Он и на улице стрелял.
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 15:16
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Прочитайте статью полностью, пожалуйста. Он и на улице стрелял.


И о чем это нам должно сказать? Обычное убийство. Не массовый расстрел.

Это сообщение отредактировал doubletap - 29.08.2014 - 15:17
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:08)
Цитата
В том числе и на военной базе оно запрещено?

Да. На территории военной базы вооружены только караульные и MP. Для остальныз база - ганфри зона.

Цитата
Если хотите заниматься чем-то опасным для окружающих - для этого всегда выделяют специальные места.

Ношение оружия не опасно для окружающих.
Вождение машины- наоборот. И оно как раз не происходит только на специальных местах. Примеры сбитых остановок полных детей нам какгбы намекают, что такое "опасное для окружающих занятие".

Добавлено в 15:10
Цитата
Ок, виноват. Но Вы согласны что к закону о скрытом ношении КС это не имеет отношения?


Это же был ваш аргумент? Значит вы что-то имели ввиду, когда его приводили? Или вы привели заведомо не относящийся к спору аргумет? А зачем?

Видимо не очень-то и "фри". Потому что на базах регулярно стреляют, оказывается.
Откуда-то они это оружие берут?



Ношение оружия потенциально опасно.
А машины - неизбежное зло.


Это был не аргумент. А небольшой оффтопик о моем личном отношении к "милитаристам".

Добавлено в 15:20
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:16)

И о чем это нам должно сказать? Обычное убийство. Не массовый расстрел.

А как Вы отличаете одно от другого?
Я думал что массовое убийство - когда жертв много.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 29.08.2014 - 15:22
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 15:22
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Видимо не очень-то и "фри". Потому что на базах регулярно стреляют, оказывается.
Откуда-то они это оружие берут?

Вот именно. Об этом мы и говорим. Запрет на оружие действует только на человека, который соблюдает закон. Психа и преступника запреты не касаются. Именно запреты убивают людей, разоружая их перед психами.

Цитата
Ношение оружия потенциально опасно.

Запреты на ношение оружия опасны. Все массовые расстрелы произошли именно в местах где эти запреты действуют.

Цитата
А машины - неизбежное зло.

Цитата
Это был не аргумент.

Ага. Тогда зачем это?
 
[^]
BattlePorQ
29.08.2014 - 15:23
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368
Цитата (gimly33 @ 29.08.2014 - 14:57)
Извините, но мы сейчас углубляемся в мелкие детали, которые решаются совсем не принятием закона о скрытом ношении КС.

Одна из этих "мелких" деталей - собсвенно, сам КС. Ибо если он запрещён - с чем и зачем ходить в тир? В таком раскладе "никто вам не мешает заниматься вашим хобби" звучит, как "телевизор смотри, но только не включай" )
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 15:24
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Я думал что массовое убийство - когда жертв много.

В одном месте и близко по времени. Чикатилло не совершил массовое убийство, а Брейвик совершил.
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:22)

Вот именно. Об этом мы и говорим. Запрет на оружие действует только на человека, который соблюдает закон. Психа и преступника запреты не касаются. Именно запреты убивают людей, разоружая их перед психами.


Запреты на ношение оружия опасны. Все массовые расстрелы произошли именно в местах где эти запреты действуют.


Ага. Тогда зачем это?

А разрешения дают им в руки оружие...


Я уже привел пример Алабамы. Там действовал этот запрет?


Ок. Забудьте.
 
[^]
BattlePorQ
29.08.2014 - 15:27
0
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368
Цитата (gimly33 @ 29.08.2014 - 15:26)
А разрешения дают им в руки оружие...

Кому - им?
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (BattlePorQ @ 29.08.2014 - 16:23)

Одна из этих "мелких" деталей - собсвенно, сам КС. Ибо если он запрещён - с чем и зачем ходить в тир? В таком раскладе "никто вам не мешает заниматься вашим хобби" звучит, как "телевизор смотри, но только не включай" )

Нас уже отругали за отвлечение от темы. Так что давайте закроем тему хобби.

Скрытый текст
Разве КС запрещен? Вроде как запрещено ношение. А в тирах - стреляйте сколько влезет


Добавлено в 15:29
Цитата (BattlePorQ @ 29.08.2014 - 16:27)
Цитата (gimly33 @ 29.08.2014 - 15:26)
А разрешения дают им в руки оружие...

Кому - им?

Психам.
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 15:29
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
А разрешения дают им в руки оружие...

Нет, обычно используются нелегальные стволы, часто автоматические. Участие легальных стволов в преступлениях - исчезающе мало. Оружие приобретают и регистрируют на себя законопослушные люди - они преступлений не совершают.

Цитата
Я уже привел пример Алабамы. Там действовал этот запрет?

Там где было массовый расстрел -да.



Добавлено в 15:29
Цитата
Психам.

Как часто у психов оказывается легальное оружие?
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:24)

В одном месте и близко по времени. Чикатилло не совершил массовое убийство, а Брейвик совершил.

Не уверен что Вы правы. Статья называется "Массовое убийство в Алабаме"

А в вики достаточно занудные редакторы.
 
[^]
doubletap
29.08.2014 - 15:33
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Не уверен что Вы правы. Статья называется "Массовое убийство в Алабаме"

Вики - это аргумент. Тем не менее в месте, где были все жертвы, за исключением семьи и двух людей действовал запрет на оружие.
И давайте разберемся, как часто случается такое в Алабаме? Это тенденция или случайность?

Это сообщение отредактировал doubletap - 29.08.2014 - 15:34
 
[^]
BattlePorQ
29.08.2014 - 15:33
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65368
Цитата (gimly33 @ 29.08.2014 - 15:28)
Психам.

Психам разрешение и не нужно. Чёрный рынок оружия существует независимо от разрешения или запрещения КС.
Скрытый текст
Так-то оно так. Но. Если я не могу купить пистолет и не могу принести его в тир - из чего мне стрелять в тире?
 
[^]
gimly33
29.08.2014 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (doubletap @ 29.08.2014 - 16:29)

Нет, обычно используются нелегальные стволы, часто автоматические. Участие легальных стволов в преступлениях - исчезающе мало. Оружие приобретают и регистрируют на себя законопослушные люди - они преступлений не совершают.

Цитата
Я уже привел пример Алабамы. Там действовал этот запрет?

Там где было массовый расстрел -да.



Добавлено в 15:29
Цитата
Психам.

Как часто у психов оказывается легальное оружие?

Все известные мне примеры массовых убийств совершались легальным оружием.

Тот же самый Брейвик -

Цитата
Покупку карабина Брейвик объяснил желанием поохотиться на оленей:

    В качестве цели использования в заявлении я указал «охота на оленей», хотя и очень хотелось написать правду — «казнь культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б», просто чтобы посмотреть реакцию[36].


Вики с Вами не согласна. Она не делит жертвы расстрела на заправке и расстрелов на улице. Считая это одним и тем же событием.

Как мы видим - довольно-таки часто.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67851
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 55 56 [57] 58 59  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх