Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (76) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrnemo
5.12.2018 - 15:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29986
Цитата (Sardelier @ 5.12.2018 - 15:28)
Цитата (mrnemo @ 5.12.2018 - 15:21)
Цитата (Sardelier @ 5.12.2018 - 15:11)
Цитата (mrnemo @ 5.12.2018 - 15:06)
Цитата (Sardelier @ 5.12.2018 - 14:39)
Цитата (ленОн @ 5.12.2018 - 14:36)
mrnemo
Цитата
И лично я кормить этих паразитов не собираюсь.

а буржуев тебе кормить не западло значит?

Он никого не кормит. Его кормят люди, работающие на земле. Но он при этом их презирает, считает неконкурентными ему.

Пиздишь. Нагло и бессовестно пиздишь. Ирл за такое морду бьют.

Я кормить не хочу лодырей и бездельников.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А лодыри и бездельники в твоем понимании все, кто мало зарабатывает. Так вот в агрохолдингах, продукцию которых ты жрешь, зарплаты у работников маленькие. И только не надо начинать сказку о том, что твоя жена работает свинаркой в агрохолдинге и получает огромную зарплату.
А морду тебе набьет любой честный работяга, если ты начнешь ему IRL втирать про его неполноценность по сравнению с тобой.

Лодыри и безлельники - не те, кто мало зарабатывают, а те, кто мало и плохо работает по причине своей лени.

Любой работяга? Я в этой теме уже рассказывал, как сборищу работяг наглядно показал как я на их станках работаю. А то, что я на чпу тогда делал, почти никто из них повторить не мог.

Я, в отличие от вас, революционеров и партийных пиздаболов-активистов, работал и работаю. И руками, и головой. А вы только языками мелите, да ноете.

Ты кем работаешь, активист-пролетариата?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

"сборищу работяг" наглядно доказал. И еще отрицаешь, что презираешь всех, кто ниже тебя по статусу и материальному положению, личемерчик ты дутый. Словечки-то предательски вылетают у тебя из ротика и выдают твои истинные мысли.

Да. Именно, что сборищу работяг. Причем крутых работяг - их на тот завод брали только с пятым или шестым разрядом. Я им показал как я на их станках работаю на уровне всего лишь третьего разряда. На токарном, фрезерном, универсальном токарно-фрезерном. По дюрали, меди и фторопласту.

Просто по-тому, что я это своим опытом, своими руками прошел и освоил. Да, сейчас я уже лет 10 не брался за лимбы (за g-код тоже, кстати), режимы не помню.

Так, что я "устриц ел".

Так кем же ты работаешь, революционер? Кто ты по профессии? Партийный пиздабол?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
89reg
5.12.2018 - 15:48
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (ленОн @ 5.12.2018 - 15:44)
Феларет
а у тябя заводик какой завалящщий имеется или ты мироедам забесплатно подмахиваешь?

Бесплатно подмахивали мироедам в твоем сссре, когда смену отъебашишь, потом сверх смены, так как парторг пообещал перевыполнение плана в обкоме, получишь копейки на руки и хуй че на них купишь, в пустых магазинах, не облигации можно было свободно купить.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.12.2018 - 15:48
 
[^]
mrnemo
5.12.2018 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29986
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 15:23)
Цитата (mrnemo @ 5.12.2018 - 15:12)

Создание станков с ЧПУ - лишь один из способов ковать бабло. И всякие сименсы с фануками и кугой сие наглядно доказывают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я тебе уже говорил что твоя беда - безграмотность. Станок создает инженер. А деньги от его продажи получает капиталист. От того что от тебя ускользает кардинальное различие этих событий, ты и выглядишь в этих темах как смешной но очень активный.

Инженер проектирует станок бесплатно, серия карандашом на листке из тетради в клеточку? Рабочие собирают то, что напроектировал инженер тоже бесплатно и голыми руками? И работают они все в чистом поле?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
барабаныч123
5.12.2018 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 2284
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 14:09)
Да ребятки, назвать экономический уклад в России можно как угодно, хоть неофеодализмом, хоть патернализмом, хоть онанизмом назови, суть не изменится и не в названиях дело. А вот то что в воздухе отчетливо пахнет жареным, это к бабке не ходи. Когда в стране подавляющая часть людей нищенствует и тенденция к этому только растет, можно сколько угодно валить все на нищих что они лодыри и работать не хотят, добиваться ничего не хотят, что капитализм у нас неправильный толи дело в Канаде, однако за положение в стране ответственность в любом случае власть. И если она доведет страну до революции, то извините, песни о России которую мы потеряли ей не помогут. Как Николашка довел страну в свое время. Не можешь создать условия чтобы люди жили нормально - ради бога. Ты имеешь право и возможность высасывать все соки из населения, ну а кто сдохнет значит он не вписался в рынок. Однако обреченные на гибель массы населения тоже не пойдут дохнуть как телки на забой, они тоже могут вспомнить свое право и возможность бороться за выживание. Лучше конечно не доводить до такого, но боюсь, решение этого вопроса за пределами компетентности нашей власти. Так что увы, тянут нас к неизбежному. Одно хочу сказать, то что произойдет следом за вскрытием нарыва, целиком и полностью зависит от компетентности людей, которые встанут за руль после этого. Если это будет реакция, типа ельциноидов, страна скатится дальше вниз, к феодализму безо всякой аллегории. Если люди гарамотные и понимающие ситуацию на всю глубину, есть шанс вернуть светлое будущее уже на этом этапе. В любом случае власть форсирует эти процессы как в последний раз, времени боюсь осталось немного, так что, просвещайтесь господа лучше и очищайте мозг от шелухи. От этого многое зависит.

Какой нарыв? Кто там нищенствует? Места в городах нету на дорогах, все в пробках стоят. В турцию десятки миллионов людей ездят. Кто из них соки высасывает? Да они при первых призывах революции этих революционеров нахуй пошлют. Потому что сейчас правила игры привычны и понятны, а придут к власти бывшие рабочие, которые и раньше не работали потому что глупые были, так и у власти не поумнеют.

Даже те кто в моногородах живет и не имеет возможности найти новую работу в том же городе или селе - хуле вы оттуда не уезжаете? Семья? Возьмите с собой. Родня/друзья? ну так пусть они вам денег дают раз не можете выбрать...

Кто хочет делать - ищет способ. Кто не хочет - ищет оправдание.

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 5.12.2018 - 15:53
 
[^]
Sardelier
5.12.2018 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (барабаныч123 @ 5.12.2018 - 15:50)
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 14:09)
Да ребятки, назвать экономический уклад в России можно как угодно, хоть неофеодализмом, хоть патернализмом, хоть онанизмом назови, суть не изменится и не в названиях дело. А вот то что в воздухе отчетливо пахнет жареным, это к бабке не ходи. Когда в стране подавляющая часть людей нищенствует и тенденция к этому только растет, можно сколько угодно валить все на нищих что они лодыри и работать не хотят, добиваться ничего не хотят, что капитализм у нас неправильный толи дело в Канаде, однако за положение в стране ответственность в любом случае власть. И если она доведет страну до революции, то извините, песни о России которую мы потеряли ей не помогут. Как Николашка довел страну в свое время. Не можешь создать условия чтобы люди жили нормально - ради бога. Ты имеешь право и возможность высасывать все соки из населения, ну а кто сдохнет значит он не вписался в рынок. Однако обреченные на гибель массы населения тоже не пойдут дохнуть как телки на забой, они тоже могут вспомнить свое право и возможность бороться за выживание. Лучше конечно не доводить до такого, но боюсь, решение этого вопроса за пределами компетентности нашей власти. Так что увы, тянут нас к неизбежному. Одно хочу сказать, то что произойдет следом за вскрытием нарыва, целиком и полностью зависит от компетентности людей, которые встанут за руль после этого. Если это будет реакция, типа ельциноидов, страна скатится дальше вниз, к феодализму безо всякой аллегории. Если люди гарамотные и понимающие ситуацию на всю глубину, есть шанс вернуть светлое будущее уже на этом этапе. В любом случае власть форсирует эти процессы как в последний раз, времени боюсь осталось немного, так что, просвещайтесь господа лучше и очищайте мозг от шелухи. От этого многое зависит.

Какой нарыв? Кто там нищенствует? Места в городах нету на дорогах, все в пробках стоят. В турцию десятки миллионов людей ездят. Кто из них соки высасывает? Лично Путин? Бездельники бля.

Даже те кто в моногородах живет и не имеет возможности найти новую работу в том же городе или селе - хуле вы оттуда не уезжаете? Семья? Возьмите с собой. Родня/друзья? ну так пусть они вам денег дают раз не можете выбрать...

Кто хочет делать - ищет способ. Кто не хочет - ищет оправдание.

Наконец-то пришел мессия и поведал про "пробки из иномарок"))
У кого есть хоть капля мозгов, те понимают, что если из моногородов все уедут на заработки в Москву, то работы они там не найдут, тупо не хватит. Но некоторые индивидуумы упорно бубнят: "уезжайте туда, где есть работа". А провинцию куда девать? Китайцам отдать?
 
[^]
89reg
5.12.2018 - 15:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (ленОн @ 5.12.2018 - 14:12)
XanderBass
Цитата
То есть по твоей логике, ленОн, офисные работники - воры?

можно ли убедить буржуя, что ему "напрямую выгодно" отдать собственность и власть пролетариям? Да ни в жЫсть не прокатит! А вот некоторых пролетариев таки убедили, что пролетариату ни к чему Общак, коммунизм, советы, диктатура пролетариата. Пролетариат после 91-го ограбили, наверное, раз 500, прямо сейчас снова раздевают, а некоторые пролетарии до сих пор уверены, что их "спасли". Никак не могут, бедолажные, глаза свои разуть! Как гритцо - невероятно, но факт! Нет, не зря, совсем не зря мудрые большевики предупреждали: "Неграмотный - тот же слепой!"

У тебя операционная система на компе кем придумана, удали её буржуйскую нахуй поскорее.
 
[^]
mrnemo
5.12.2018 - 16:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29986
Цитата (Volfgard @ 5.12.2018 - 15:43)
Цитата (mrnemo @ 4.12.2018 - 17:12)
Цитата (Volfgard @ 4.12.2018 - 16:44)
Цитата (АгаУгу @ 4.12.2018 - 16:33)
Цитата (ravelin @ 4.12.2018 - 16:23)
В США, да, но в Германии социал очень неплохой, если потеряешь работу, жить будешь не очень, конечно, но все основное у тебя будет. Правда мне система Германии не очень нравится, там тотальная уравниловка, в среднем, у большинства в районе 2500 евро, получать больше, надо быть суперспецом.

Я учился в Германии и во время учебы подрабатывал у профессора как Studentische Hilfskraft. Мы с ним в перерыве часто беседовали на разные темы, и он мне не раз высказывал свое мнение, что без СССР в Германии не было всех этих социальных благ. Это было соревнование, чтобы показать, чья система лучше. Особенно преуспели французы, но сейчас не вписываются в рыночную парадигму со своими "старомодными" законами с оглядкой на СССР. Потому там реформы, а население негодует.

Да кстати, согласен. А мне один хороший приятель с Германии рассказывал, что инженеры их учились по нашим советским учебникам! Говорил, что понятнее и лучше еще не было учебной литературы! Если что, то речь идет об учебниках по Технологии машиностроения.

А шо за наука/предмет такой - "технология машиностроения"? Какого машиностроения? Тяжелого? Авиации?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я обобщил. Если непонятно, погугли. Все, что касается металлообработки.

Какой металлообработки?
Механической? Термической? Химической? Электрической?

HÜTTE - тоже советский учебник?

И как было в советских учебниках с высокоскоростным резанием?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
A100n
5.12.2018 - 16:06
2
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (Феларет @ 5.12.2018 - 15:16)
Цитата (Sardelier @ 5.12.2018 - 13:45)

Это был первый опыт в истории человечества. Никто точно не знал правильных рецептов, как и что надо делать. Но сам факт возможности развития государства без эксплуатации человека человеком, без капиталистической экономики, был доказан. И успехи были достигнуты немалые.

Без без эксплуатации человека человеком говоришь, доказан говоришь был. Ну-ну.
А для условного Васи Пупкина, рабочего завода, что именно поменялось то? Ну работал он на капиталиста промышленника Селивана Поварова, а стал работать на революционера Сигизмуннда Бломштейна. Что в его жизни поменялось? Работа стала какой то другой?

Да и использование труда многочисленных заключенных на стройках народного хозяйства, как то не тянет на "без эксплуатации человека человеком"

Короче был обычный капитализм, стал государственный капитализм, но хомячки надрачивают пересказывая друг дружке замшелые сказки.

Самое забавное.
Когда отвоевались на революции и началась гражданская, власть, как известно, захватили советы. То есть, местные органы самоуправления, демократического типа. Со свободным волеизъявлением граждан и всё такое. Организовывались в соответствии с заявой Ленина.

Цитата
Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передаётся вся государственная власть.


И организовывались реально - комунны. Самоорганизовывались. Ну, например, какое-то село могло организовать комунну с выборными органами власти, и быть самостоятельным экономическим субъектом. На равных (внезапно - рыночных) правах торгуя с другими субъектами. Без буржуев-эксплуататоров, с коллективной собственностью, ответственностью и самоуправлением. Что в таких случаях происходило с распиздяями, желающими "с каждого по возможностям, каждому по потребностям" - представить можно.
И довольно нормально жили, по меркам тех лет, не считая, что приходилось отбиваться от всяких там бандюганов.
А потом пришли большевики и сказали: у нас вон там есть партия, в столице. И вы этой партии должны, как земля колхозу; и кстати, вот вам колхоз. Комунну мы распускаем, преобразуя в колхоз. Теперь у вас будет председатель, из Партии, и будет это тот, кого со столицы назначат нужные люди. А кто в колхоз не вступит, тому пизда, и нажитое имущество мы у вас конфискуем, во благо вас же. Вступайте в наши славные ряды! Кстати, облагаем вас 70% налогом на зерно, ибо нам, пролетариям-гегемонам, в городе нужно кушать и танчики.

То есть, в соответствии с постулатами революции, страна таки могла быть страной Советов. Конфедерацией с самоуправлением, по примеру швейцарских кантонов. Но всех тупо согнали в кабалу, а потом был период НЭПа (что есть реставрация капитализма), который, по признанию Ленина, был введён ради того, чтобы население не передохло от такой заботы с голоду. А потом пришёл Сталин и похоронил к хуям всю вольницу, устроив типичную восточную тиранию.

При всём уважении к успехам страны под руководством Сталина, никакой свободой, равенством и братством там не пахло. Никакого аромата народного самоуправления не витало. Эксплуатация ГлавКапиталистом под руководством тирана. При котором в Москве строились высотки не хуже Нью-Йоркских небоскрёбов для особо приближённых, а на Кузнецкстрое в Сибири согнанные работяги сами себе рыли землянки, строя светлое будущее.
 
[^]
барабаныч123
5.12.2018 - 16:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 2284
Цитата (Sardelier @ 5.12.2018 - 15:54)
Цитата (барабаныч123 @ 5.12.2018 - 15:50)
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 14:09)
Да ребятки, назвать экономический уклад в России можно как угодно, хоть неофеодализмом, хоть патернализмом, хоть онанизмом назови, суть не изменится и не в названиях дело. А вот то что в воздухе отчетливо пахнет жареным, это к бабке не ходи. Когда в стране подавляющая часть людей нищенствует и тенденция к этому только растет, можно сколько угодно валить все на нищих что они лодыри и работать не хотят, добиваться ничего не хотят, что капитализм у нас неправильный толи дело в Канаде, однако за положение в стране ответственность в любом случае власть. И если она доведет страну до революции, то извините, песни о России которую мы потеряли ей не помогут. Как Николашка довел страну в свое время. Не можешь создать условия чтобы люди жили нормально - ради бога. Ты имеешь право и возможность высасывать все соки из населения, ну а кто сдохнет значит он не вписался в рынок. Однако обреченные на гибель массы населения тоже не пойдут дохнуть как телки на забой, они тоже могут вспомнить свое право и возможность бороться за выживание. Лучше конечно не доводить до такого, но боюсь, решение этого вопроса за пределами компетентности нашей власти. Так что увы, тянут нас к неизбежному. Одно хочу сказать, то что произойдет следом за вскрытием нарыва, целиком и полностью зависит от компетентности людей, которые встанут за руль после этого. Если это будет реакция, типа ельциноидов, страна скатится дальше вниз, к феодализму безо всякой аллегории. Если люди гарамотные и понимающие ситуацию на всю глубину, есть шанс вернуть светлое будущее уже на этом этапе. В любом случае власть форсирует эти процессы как в последний раз, времени боюсь осталось немного, так что, просвещайтесь господа лучше и очищайте мозг от шелухи. От этого многое зависит.

Какой нарыв? Кто там нищенствует? Места в городах нету на дорогах, все в пробках стоят. В турцию десятки миллионов людей ездят. Кто из них соки высасывает? Лично Путин? Бездельники бля.

Даже те кто в моногородах живет и не имеет возможности найти новую работу в том же городе или селе - хуле вы оттуда не уезжаете? Семья? Возьмите с собой. Родня/друзья? ну так пусть они вам денег дают раз не можете выбрать...

Кто хочет делать - ищет способ. Кто не хочет - ищет оправдание.

Наконец-то пришел мессия и поведал про "пробки из иномарок"))
У кого есть хоть капля мозгов, те понимают, что если из моногородов все уедут на заработки в Москву, то работы они там не найдут, тупо не хватит. Но некоторые индивидуумы упорно бубнят: "уезжайте туда, где есть работа". А провинцию куда девать? Китайцам отдать?

Пример Детройта, который опустел, привести? И что? Такая судьба.
Села мельчают, пустеют - так то тоже следствие прогресса. Где раньше надо было десять тракторов и 30 человек обслуги скоро понадобится два человека, один из которых - программист. А трактора будут сами пахать, сеять и жать. Уже есть такие, в т.ч. в нашей стране разрабатываются.

Но государство должно более менее равномерно заселять территории, создавать возможности для создания рабочих мест. Такие программы есть: по поддержке моногородов, программа развития Дальнего востока и прочее и прочее. Просто на то чтоб был эффект нужны десятилетия. А не "отобрать и поделить".

Так что если нет работы в Москве, то ищите в другом месте. В питере. За рубежом и т.п. Это, блядь, нормально!
 
[^]
Полын
5.12.2018 - 16:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (89reg @ 5.12.2018 - 15:57)
Цитата (ленОн @ 5.12.2018 - 14:12)
XanderBass
Цитата
То есть по твоей логике, ленОн, офисные работники - воры?

можно ли убедить буржуя, что ему "напрямую выгодно" отдать собственность и власть пролетариям? Да ни в жЫсть не прокатит! А вот некоторых пролетариев таки убедили, что пролетариату ни к чему Общак, коммунизм, советы, диктатура пролетариата. Пролетариат после 91-го ограбили, наверное, раз 500, прямо сейчас снова раздевают, а некоторые пролетарии до сих пор уверены, что их "спасли". Никак не могут, бедолажные, глаза свои разуть! Как гритцо - невероятно, но факт! Нет, не зря, совсем не зря мудрые большевики предупреждали: "Неграмотный - тот же слепой!"

У тебя операционная система на компе кем придумана, удали её буржуйскую нахуй поскорее.

Горохов Арсений Анатольевич в 1968 году изобрел персональный компьютер и получил за него патент.
 
[^]
Sardelier
5.12.2018 - 16:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (A100n @ 5.12.2018 - 16:06)
Цитата (Феларет @ 5.12.2018 - 15:16)
Цитата (Sardelier @ 5.12.2018 - 13:45)

Это был первый опыт в истории человечества. Никто точно не знал правильных рецептов, как и что надо делать. Но сам факт возможности развития государства без эксплуатации человека человеком, без капиталистической экономики, был доказан. И успехи были достигнуты немалые.

Без без эксплуатации человека человеком говоришь, доказан говоришь был. Ну-ну.
А для условного Васи Пупкина, рабочего завода, что именно поменялось то? Ну работал он на капиталиста промышленника Селивана Поварова, а стал работать на революционера Сигизмуннда Бломштейна. Что в его жизни поменялось? Работа стала какой то другой?

Да и использование труда многочисленных заключенных на стройках народного хозяйства, как то не тянет на "без эксплуатации человека человеком"

Короче был обычный капитализм, стал государственный капитализм, но хомячки надрачивают пересказывая друг дружке замшелые сказки.

Самое забавное.
Когда отвоевались на революции и началась гражданская, власть, как известно, захватили советы. То есть, местные органы самоуправления, демократического типа. Со свободным волеизъявлением граждан и всё такое. Организовывались в соответствии с заявой Ленина.

Цитата
Первый раз в мире власть государства построена у нас в России таким образом, что только рабочие, только трудящиеся крестьяне, исключая эксплуататоров, составляют массовые организации — Советы, и этим Советам передаётся вся государственная власть.


И организовывались реально - комунны. Самоорганизовывались. Ну, например, какое-то село могло организовать комунну с выборными органами власти, и быть самостоятельным экономическим субъектом. На равных (внезапно - рыночных) правах торгуя с другими субъектами. Без буржуев-эксплуататоров, с коллективной собственностью, ответственностью и самоуправлением. Что в таких случаях происходило с распиздяями, желающими "с каждого по возможностям, каждому по потребностям" - представить можно.
И довольно нормально жили, по меркам тех лет, не считая, что приходилось отбиваться от всяких там бандюганов.
А потом пришли большевики и сказали: у нас вон там есть партия, в столице. И вы этой партии должны, как земля колхозу; и кстати, вот вам колхоз. Комунну мы распускаем, преобразуя в колхоз. Теперь у вас будет председатель, из Партии, и будет это тот, кого со столицы назначат нужные люди. А кто в колхоз не вступит, тому пизда, и нажитое имущество мы у вас конфискуем, во благо вас же. Вступайте в наши славные ряды! Кстати, облагаем вас 70% налогом на зерно, ибо нам, пролетариям-гегемонам, в городе нужно кушать и танчики.

То есть, в соответствии с постулатами революции, страна таки могла быть страной Советов. Конфедерацией с самоуправлением, по примеру швейцарских кантонов. Но всех тупо согнали в кабалу, а потом был период НЭПа (что есть реставрация капитализма), который, по признанию Ленина, был введён ради того, чтобы население не передохло от такой заботы с голоду. А потом пришёл Сталин и похоронил к хуям всю вольницу, устроив типичную восточную тиранию.

При всём уважении к успехам страны под руководством Сталина, никакой свободой, равенством и братством там не пахло. Никакого аромата народного самоуправления не витало. Эксплуатация ГлавКапиталистом под руководством тирана. При котором в Москве строились высотки не хуже Нью-Йоркских небоскрёбов для особо приближённых, а на Кузнецкстрое в Сибири согнанные работяги сами себе рыли землянки, строя светлое будущее.

Если бы не индустриализация 1930-х гг., проведенная, разумеется, очень жестко, даже жестоко, в 1940-х годах на территории СССР осуществлялся бы гитлеровский план "Ост". Ситуация заставляла делать все быстро, а это возможно было только при жесткой централизации власти и экономики.
Вот при Хрущеве и Брежневе да, был просран шанс создать нормальную социалистическую страну в широкими полномочиями местных советов.
 
[^]
Eymerich
5.12.2018 - 16:11
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (XanderBass @ 5.12.2018 - 15:29)
Цитата
Понимаешь, воровская олигархия это тоже, как ни странно, капитализм. Даже на запад посмотреть, кто был Морган, которым именем банк называется, на какие бабки построил свой банк? На пиратстве. Это все классика жанра.
А мнение твое от того что оно основано не на знании, а на том что ссут нам в уши с начала перестройки, что капитализм это когда свечной заводик у каждого, а коммунизм это когда бабы общие. То есть, создано оно пропагандой, а не реальностью.

Eymerich, ну так-то верно. По сути олигархат - есть форма капитализма. Однако, очень уж примитивная. Для того, чтобы капитал имел долгосрочные перспективы, нужно беречь своих рабов пролетариев. А иначе в один прекрасный день пролетариат тупо работать не сможет. Не то чтобы взубунтуется, а просто перемрёт к чертям с голоду. Настоящий капиталист стремится приумножить капитал. А наши тупо обдирают, чтобы, как я подозреваю, свалить с наворованным за границу при серьёзном кипеже. А вообще, кстати, хорошая тема для дискуссии.

Правильно говоришь. Только рассмотри вопрос не в сиюминутном срезе и не в отдельном месте, а симтемно. Ты верно написал, капиталу невыгодно стобы рабочий дох с голода. Однако где же в этой схеме заложено процветание для рабочего? Задача капитал - максимизировать выручку, а значит в пределе он будет платить минимум, чтобы рабочий мог выполнять свою работу. Потому что платить больше - это уменьшать прибыль, а капитал имеет тенденцию наоборот, помнишь?
Но это на примитивном уровне. Чуть реальнее, это иметь ввиду что класс то один, а капиталистов то много. Соответственно прибыль конкурента - это потери. Соответственно если я чуть подразорю своих рабочих и дам им немножечко подохнуть, я утоплю конкурента демпингом и его рынок сбыта будет моим. И главное, если я не сделаю этого, это сделает он и утопит меня. Так что, как видиишь, забота о рабочем классе уступает заботе о получении прибыли, сдохни ты сегодня а я завтра. Более того, такая схема весьма выгодна, вспомни кризисы типа великой депрессии. Казалось бы рабочий коасс дохнет надо капиталистам объединиться и спасать его! А все получилось наоборот, сжимающийся рынок выбросил огромные кучи безработных, готовых пахать за еду, и это оказалось крайне выгодно для капиталистов. И это - тоже настоящий капитализм, не менее настоящий как у того чела из канады. Просто ПОКА им это не нужно - хватает притока ресурсов из всяких россий. Но это обязательно будет, потому что капитализм по другому не работает. Старина Маркс в точности описал это 150 лет назад.
 
[^]
89reg
5.12.2018 - 16:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Слышьте комуняки местные вы же 100 лет назад помещиков убивали, вешали и резали вам земли не хватало, вот собирайтесь в коммуны, общины и пиздуйте сюда
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1878663.html ни какие вам буржуи не помешают, покажите ваши способности. Вот они вами отобранные по всей России миллионы га валяются.
Или вы на форумах пиздеть можете, как отобрать у других имущество, так это вы просто свой бандитский оскал проявляете.

Это сообщение отредактировал 89reg - 5.12.2018 - 16:15
 
[^]
барабаныч123
5.12.2018 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.17
Сообщений: 2284
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 16:11)
Цитата (XanderBass @ 5.12.2018 - 15:29)
Цитата
Понимаешь, воровская олигархия это тоже, как ни странно, капитализм. Даже на запад посмотреть, кто был Морган, которым именем банк называется, на какие бабки построил свой банк? На пиратстве. Это все классика жанра.
А мнение твое от того что оно основано не на знании, а на том что ссут нам в уши с начала перестройки, что капитализм это когда свечной заводик у каждого, а коммунизм это когда бабы общие. То есть, создано оно пропагандой, а не реальностью.

Eymerich, ну так-то верно. По сути олигархат - есть форма капитализма. Однако, очень уж примитивная. Для того, чтобы капитал имел долгосрочные перспективы, нужно беречь своих рабов пролетариев. А иначе в один прекрасный день пролетариат тупо работать не сможет. Не то чтобы взубунтуется, а просто перемрёт к чертям с голоду. Настоящий капиталист стремится приумножить капитал. А наши тупо обдирают, чтобы, как я подозреваю, свалить с наворованным за границу при серьёзном кипеже. А вообще, кстати, хорошая тема для дискуссии.

Правильно говоришь. Только рассмотри вопрос не в сиюминутном срезе и не в отдельном месте, а симтемно. Ты верно написал, капиталу невыгодно стобы рабочий дох с голода. Однако где же в этой схеме заложено процветание для рабочего? Задача капитал - максимизировать выручку, а значит в пределе он будет платить минимум, чтобы рабочий мог выполнять свою работу. Потому что платить больше - это уменьшать прибыль, а капитал имеет тенденцию наоборот, помнишь?
Но это на примитивном уровне. Чуть реальнее, это иметь ввиду что класс то один, а капиталистов то много. Соответственно прибыль конкурента - это потери. Соответственно если я чуть подразорю своих рабочих и дам им немножечко подохнуть, я утоплю конкурента демпингом и его рынок сбыта будет моим. И главное, если я не сделаю этого, это сделает он и утопит меня. Так что, как видиишь, забота о рабочем классе уступает заботе о получении прибыли, сдохни ты сегодня а я завтра. Более того, такая схема весьма выгодна, вспомни кризисы типа великой депрессии. Казалось бы рабочий коасс дохнет надо капиталистам объединиться и спасать его! А все получилось наоборот, сжимающийся рынок выбросил огромные кучи безработных, готовых пахать за еду, и это оказалось крайне выгодно для капиталистов. И это - тоже настоящий капитализм, не менее настоящий как у того чела из канады. Просто ПОКА им это не нужно - хватает притока ресурсов из всяких россий. Но это обязательно будет, потому что капитализм по другому не работает. Старина Маркс в точности описал это 150 лет назад.

Вы попробуйте стать главным по подъезду, по дому или, например, председателем садового товарищества. Я уж не говорю - начните бизнес. Поработайте с людьми. Охуеете. Потом будете тут строчить о том как пролетариат охуел. Лампочку на восьмом вкручиваешь, спускаешься на лифте, а ее уже спиздили. 12 рублей стоит. Собрали денег на дорогу, полтора миллиона. Сделали в садах дорогу. Пришла делегация 70 бабок и просит перекопать ее к хуям ибо люди ездят и пылят. Электричества пиздят на полмиллиона каждый год, все возмущаются, а вот счетчики выносить на улицу хер заставишь. И такого дохуя.
 
[^]
Eymerich
5.12.2018 - 16:17
2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Феларет @ 5.12.2018 - 15:29)
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 15:23)
Я тебе уже говорил что твоя беда - безграмотность. Станок создает инженер. А деньги от его продажи получает капиталист. От того что от тебя ускользает кардинальное различие этих событий, ты и выглядишь в этих темах как смешной но очень активный.

Деньги с продажи станка получает вся технологическая цепочка, включая и инженера и рабочих и даже государства, через налоги.
Так что безграмотность это про тебя. Абсолютно дилетантские рассуждения.

Нет малыш, просто если ты чего то не пониааешь, это не значит что этого нет. Деньги с продажи станка получает ТОЛЬКО капиталист. Тупо потому что данный станок принадлежит ТОЛЬКО капиталисту. А уже потом он эти, полученные им с родажи его собственные деньги, он тратит по своему усмотрению, включая заложенные ранее траты, в т.ч. на зарплату инженеру и налоги государству, а так же булочки и яхты. Неудивительно что капиталодрочеры безграмотны, ведь только безграмотный может быть капиталодрочером. Или это пропаганда так деформировала ваш разум, что вы элементарных вещей не видите в упор?
 
[^]
Sardelier
5.12.2018 - 16:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Пример Детройта, который опустел, привести? И что? Такая судьба.

Детройт возрождается.
Цитата
Так что если нет работы в Москве, то ищите в другом месте. В питере. За рубежом и т.п. Это, блядь, нормально!

Это ни хрена не нормально. При нынешней экономической ситуации нормальной работы физически в стране для всех быть не может.
 
[^]
Sardelier
5.12.2018 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (барабаныч123 @ 5.12.2018 - 16:17)
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 16:11)
Цитата (XanderBass @ 5.12.2018 - 15:29)
Цитата
Понимаешь, воровская олигархия это тоже, как ни странно, капитализм. Даже на запад посмотреть, кто был Морган, которым именем банк называется, на какие бабки построил свой банк? На пиратстве. Это все классика жанра.
А мнение твое от того что оно основано не на знании, а на том что ссут нам в уши с начала перестройки, что капитализм это когда свечной заводик у каждого, а коммунизм это когда бабы общие. То есть, создано оно пропагандой, а не реальностью.

Eymerich, ну так-то верно. По сути олигархат - есть форма капитализма. Однако, очень уж примитивная. Для того, чтобы капитал имел долгосрочные перспективы, нужно беречь своих рабов пролетариев. А иначе в один прекрасный день пролетариат тупо работать не сможет. Не то чтобы взубунтуется, а просто перемрёт к чертям с голоду. Настоящий капиталист стремится приумножить капитал. А наши тупо обдирают, чтобы, как я подозреваю, свалить с наворованным за границу при серьёзном кипеже. А вообще, кстати, хорошая тема для дискуссии.

Правильно говоришь. Только рассмотри вопрос не в сиюминутном срезе и не в отдельном месте, а симтемно. Ты верно написал, капиталу невыгодно стобы рабочий дох с голода. Однако где же в этой схеме заложено процветание для рабочего? Задача капитал - максимизировать выручку, а значит в пределе он будет платить минимум, чтобы рабочий мог выполнять свою работу. Потому что платить больше - это уменьшать прибыль, а капитал имеет тенденцию наоборот, помнишь?
Но это на примитивном уровне. Чуть реальнее, это иметь ввиду что класс то один, а капиталистов то много. Соответственно прибыль конкурента - это потери. Соответственно если я чуть подразорю своих рабочих и дам им немножечко подохнуть, я утоплю конкурента демпингом и его рынок сбыта будет моим. И главное, если я не сделаю этого, это сделает он и утопит меня. Так что, как видиишь, забота о рабочем классе уступает заботе о получении прибыли, сдохни ты сегодня а я завтра. Более того, такая схема весьма выгодна, вспомни кризисы типа великой депрессии. Казалось бы рабочий коасс дохнет надо капиталистам объединиться и спасать его! А все получилось наоборот, сжимающийся рынок выбросил огромные кучи безработных, готовых пахать за еду, и это оказалось крайне выгодно для капиталистов. И это - тоже настоящий капитализм, не менее настоящий как у того чела из канады. Просто ПОКА им это не нужно - хватает притока ресурсов из всяких россий. Но это обязательно будет, потому что капитализм по другому не работает. Старина Маркс в точности описал это 150 лет назад.

Вы попробуйте стать главным по подъезду, по дому или, например, председателем садового товарищества. Я уж не говорю - начните бизнес. Поработайте с людьми. Охуеете. Потом будете тут строчить о том как пролетариат охуел. Лампочку на восьмом вкручиваешь, спускаешься на лифте, а ее уже спиздили. 12 рублей стоит. Собрали денег на дорогу, полтора миллиона. Сделали в садах дорогу. Пришла делегация 70 бабок и просит перекопать ее к хуям ибо люди ездят и пылят. Электричества пиздят на полмиллиона каждый год, все возмущаются, а вот счетчики выносить на улицу хер заставишь. И такого дохуя.

Ну разумеется, как всегда народ во всем виноват. Все кругом воры, алкаши, лентяи. Как не повезло с народом нашему правительству.
 
[^]
Eymerich
5.12.2018 - 16:22
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (mrnemo @ 5.12.2018 - 15:49)
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 15:23)
Цитата (mrnemo @ 5.12.2018 - 15:12)

Создание станков с ЧПУ - лишь один из способов ковать бабло. И всякие сименсы с фануками и кугой сие наглядно доказывают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я тебе уже говорил что твоя беда - безграмотность. Станок создает инженер. А деньги от его продажи получает капиталист. От того что от тебя ускользает кардинальное различие этих событий, ты и выглядишь в этих темах как смешной но очень активный.

Инженер проектирует станок бесплатно, серия карандашом на листке из тетради в клеточку? Рабочие собирают то, что напроектировал инженер тоже бесплатно и голыми руками? И работают они все в чистом поле?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Где я говорил что он проектирует бесплатно, чуда? lol.gif Я говорил что его проектирует инженер, а не бизнесмен. И создает его инженер, буквально, физически, вместе с работягами. А бизнесмен его забирает, продает и отстегивает создателям деньги по своему усмотрению. Это с самого насала было сказано в ответ на то что якобы это бизнесмен со7дает станок. Мышление как у нашей верхушки, вольем бабла и все само поделается. Ты не у Медведева учился? gigi.gif
 
[^]
ленОн
5.12.2018 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Цитата (mrnemo @ 5.12.2018 - 15:49)
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 15:23)
Цитата (mrnemo @ 5.12.2018 - 15:12)

Создание станков с ЧПУ - лишь один из способов ковать бабло. И всякие сименсы с фануками и кугой сие наглядно доказывают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я тебе уже говорил что твоя беда - безграмотность. Станок создает инженер. А деньги от его продажи получает капиталист. От того что от тебя ускользает кардинальное различие этих событий, ты и выглядишь в этих темах как смешной но очень активный.

Инженер проектирует станок бесплатно, серия карандашом на листке из тетради в клеточку? Рабочие собирают то, что напроектировал инженер тоже бесплатно и голыми руками? И работают они все в чистом поле?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

мамкин показыватель сборищу работяг, ты про прибавочную стоимость вкурсе ли?
 
[^]
89reg
5.12.2018 - 16:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257
Цитата (Полын @ 5.12.2018 - 16:09)
Цитата (89reg @ 5.12.2018 - 15:57)
Цитата (ленОн @ 5.12.2018 - 14:12)
XanderBass
Цитата
То есть по твоей логике, ленОн, офисные работники - воры?

можно ли убедить буржуя, что ему "напрямую выгодно" отдать собственность и власть пролетариям? Да ни в жЫсть не прокатит! А вот некоторых пролетариев таки убедили, что пролетариату ни к чему Общак, коммунизм, советы, диктатура пролетариата. Пролетариат после 91-го ограбили, наверное, раз 500, прямо сейчас снова раздевают, а некоторые пролетарии до сих пор уверены, что их "спасли". Никак не могут, бедолажные, глаза свои разуть! Как гритцо - невероятно, но факт! Нет, не зря, совсем не зря мудрые большевики предупреждали: "Неграмотный - тот же слепой!"

У тебя операционная система на компе кем придумана, удали её буржуйскую нахуй поскорее.

Горохов Арсений Анатольевич в 1968 году изобрел персональный компьютер и получил за него патент.

Так ты пишешь сюда на его компьтере? А может ещё на его операционке? В твоем ебучем социализме той форме которой была у нас для населения компьютер считали роскошью, типа обойдутся и решал это правящий класс угнетателей-парторгов.
 
[^]
ленОн
5.12.2018 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
89reg
Цитата
Слышьте комуняки местные вы же 100 лет назад помещиков убивали, вешали и резали вам земли не хватало, вот собирайтесь в коммуны, общины и пиздуйте сюда

а у тебя заводик какой-никакой завалящщий имеется или тоже забесплатно буржуинам подпеваешь?
 
[^]
Полын
5.12.2018 - 16:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (89reg @ 5.12.2018 - 16:14)
Слышьте комуняки местные вы же 100 лет назад помещиков убивали, вешали и резали вам земли не хватало, вот собирайтесь в коммуны, общины и пиздуйте сюда
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1878663.html ни какие вам буржуи не помешают, покажите ваши способности. Вот они вами отобранные по всей России миллионы га валяются.
Или вы на форумах пиздеть можете, как отобрать у других имущество, так это вы просто свой бандитский оскал проявляете.

Кто, тебе, так в голову насрал? faceoff.gif При Советской власти, сажали воров, спекулянтов и пидорасов, вот, ты и трясёшься. Ты из чьих будешь, контра?))
 
[^]
ленОн
5.12.2018 - 16:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
89reg
Цитата
Так ты пишешь сюда на его компьтере? А может ещё на его операционке? В твоем ебучем социализме той форме которой была у нас для населения компьютер считали роскошью, типа обойдутся и решал это правящий класс угнетателей-парторгов.

а буржуи прям забесплатно в те времена компы всем раздавали gigi.gif
 
[^]
ленОн
5.12.2018 - 16:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Полын
NO PASARAN!
 
[^]
Феларет
5.12.2018 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 16:17)
Цитата (Феларет @ 5.12.2018 - 15:29)
Цитата (Eymerich @ 5.12.2018 - 15:23)
Я тебе уже говорил что твоя беда - безграмотность. Станок создает инженер. А деньги от его продажи получает капиталист. От того что от тебя ускользает кардинальное различие этих событий, ты и выглядишь в этих темах как смешной но очень активный.

Деньги с продажи станка получает вся технологическая цепочка, включая и инженера и рабочих и даже государства, через налоги.
Так что безграмотность это про тебя. Абсолютно дилетантские рассуждения.

Нет малыш, просто если ты чего то не пониааешь, это не значит что этого нет. Деньги с продажи станка получает ТОЛЬКО капиталист. Тупо потому что данный станок принадлежит ТОЛЬКО капиталисту. А уже потом он эти, полученные им с родажи его собственные деньги, он тратит по своему усмотрению, включая заложенные ранее траты, в т.ч. на зарплату инженеру и налоги государству, а так же булочки и яхты. Неудивительно что капиталодрочеры безграмотны, ведь только безграмотный может быть капиталодрочером. Или это пропаганда так деформировала ваш разум, что вы элементарных вещей не видите в упор?

Деточка, станок ни кому не принадлежит до тех пор пока его не купят. А до этих пор это всего лишь номенклатурное изделие определенного завода.
Повылазили мамкины экономисты, со своими безграмотными теориями ценообразования.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98643
0 Пользователей:
Страницы: (76) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх