Социализм VS капитализм

О... . Еще один знаток Сталина , родившийся позже Олимпийского Мишки.
Сколько ходок в ГУЛАГ, англичанин ?

Это сообщение отредактировал Basanday - 6.06.2018 - 10:51

AlR46

Про капитализм — детская чушь из книжки Носова "Незнайка на Луне", а социализм, как показала практика его построения — всё в угоду самого социализма. Вера ради самой веры!
Именно попытки построения социализма привели к миллионам жертв.
При социализме люди всего лишь щебёнка, которую щедро вваливают в фундамент построения социализма — лопатой больше, лопатой меньше — главное строить светлое будущее, великую цель!

Закусывать надо! ©

Держи своего , капзащеканского классика.

У меня со Сталинских времен от дедов два Ордена Трудового Красного Знамени , Орден Славы и Орден Красной Звезды лежат.
У тебя что имеется , кроме журнала "Огонек" времен заката СССР ?

с точностью до наоборот, если жертвы социализма считать миллионами, жертв капитализма придется считать десятками и сотнями миллионов, это погибшие в войнах, умершие от непосильных работ, от недоедания, от отсутствия лечения и т.д. Социализм как раз стал практически претворятся в жизнь как отрицание тех ужасов которые принесла 1 мировая война,развязанная капиталистами за дележ рынков. Это для капитала люди всего лишь щебенка и один из элементов производства под названием "рабочая сила" ничем в бухгалтерии не отличающееся от прочих оборотных средств.

Это сообщение отредактировал enLL - 6.06.2018 - 11:08

каста неприкасаемых? это очень плохо? слава богу путену, теперь их нет и процветает всеобщее равенство и братство
тогда это было плохо, а теперь расово правильно и хорошо. и это касается абсолютно всего в чём обвиняют ссср. разница только одна, говна стало больше. я рад за народ, ему нравится.

Это сообщение отредактировал yur1x - 6.06.2018 - 11:38

enLL

Где?! Покажите мне страну где этот социализм или что-то похожее на него построено?
Даже допустив что ваше утверждение про "миллионы жертв капитализма" верно, получается капиталисты всё сделали верно и капитализм как форма экономики показала свою жизнеспособность, а где ваши социалистические страны?!
Про "погибшие в войнах, умершие от непосильных работ, от недоедания, от отсутствия лечения и т.д." жертв построения социализма известно, а результат-то где?! У капиталистов он есть, а у вас?

yur1x

Как "славабогупутену" отрицает факт наличия касты неприкасаемых в сталинском государстве?

15-й век - феодалы всё сделали верно и феодализм как форма экономики показала свою жизнеспособность, а где ваши капиталистические страны?

в китае есть. там вовремя придушили майданщиков. и ваш любимый капитализм ради собственного выживания будет продолжать уничтожать людей ради прибыли. однажды это будете вы или ваши дети. если конечно вы не тот самый, кто отправит людей на очередную войнушку за нефтяные вышки и расширение рынков сбыта.

Это сообщение отредактировал yur1x - 6.06.2018 - 12:13

и что? тогда это были люди работающие на свою страну. теперь они работают на чужую. величайшее достижение, да.

Фига се - 58 страниц обсуждения Давненько такого не было

Впрочем и нового тоже ничего не появилось.

Сравнивая "жертв сталинизма" и жертв либерализма и демократии надо помнить о том, что мы живём сейчас во времена либерализма и демократии, поэтому окончательный список жертв геноцида составить невозможно. Он пополняется каждый день.

По десятибалльной шкале уровня жизни, (исходя из того, что 10 баллов это неприлично роскошный уровень жизни - золотые унитазы, а 1 балл - смерть от голода):

Капитализм - 5 % живут на 10 баллов, 30% живут на 5 баллов, 65% живут на 2 балла.
Социализм - 70% живут на 5 баллов, 30% живут на 7 баллов.

Что лучше? Гарантия хлеба или пирожное для 5%, и голодная смерть для остальных?

Так я за это его и нелюблю. Да и за многое есчё. А миллионэры и тогда были, подпольные. Я не знаю какая элита во всем мире, но наша элита меня раздражает. А это не есть хорошо. Элита, это лучшие из лучших, умнейшие из умных, честнейшие из честных. Но при созданной системе им неоткуда взяться. Наше правительство пытается вырастить такую элиту не теми методами. В старину говорили про воду в решете, вот это оно и есть.. При Сталине элита жила и не отсвечивала.Комми понимали чем это чревато. Современная элита как дурной малолетка, гормоны, эмоции, и безответственность. Да есть люди, и их много, нормальная элита. Но горлопан всегда задавит интеллегента. В Библии написано что дети мира этого хитрее детей Божиих. Вот и правят бал в России горлопаны.

У леваков вечно так, то им электронные деньги нужны, то новая общность людей, один тут на 3D принтеры и роботов надеялся. В общем текущие условия не устраивают категорически.
Кстати, так назвал кто-нибудь страну где этот самый социализм успешно работает?

Это есть правда!
У много знакомых, которые жили в Ленинграде в коммуналках, зарабатывали прилично, но стояли в очереди на бесплатную квартиру . Наша семья, мы купили в пригороде дом, и вложили все деньги в ремонт и модернизацию дома. Нас сняли с очереди, было конечно обидно, потому что другие получили квартиры бесплатно.

ну а вы назовите пожалуйста ваши критерии успешности что это означает успешно? а то в самой успешной стране сияющем граде-на-холме самое большое в мире количество заключенных (хотя все орут только про гулаг), каждый седьмой-шестой не имеет медстраховки и столько же ходят за подачками на еду.
Это успешный социально-экономический уклад или не очень ? по вашим меркам

Вы от темы-то не уходите. Назовите, хотя бы пару стран а там уж поглядим.

Это сообщение отредактировал alfеr - 6.06.2018 - 14:22

нет это вас приложили мордой об стол с вашей демагогией, итак критерии успешности капитализма каковы они?
а критерий успешности социализма очень простой - он вывел страну которая никогда, никогда не была в числе передовых мировых держав, ну и мировой державой могла быть названа с известной натяжкой только в силу своих размеров (во времена марк твена она была названа рядом с китаем - то бишь большие но бесполезные ). так вот социалистический путь развития вывел ее в мировую супердержаву, которой боялся флагман капиталистического мира, и с которой напрямую он так и не справился бы, пришлось инфекцию подпускать. и 58 страниц данного поста свидетельствуют о том, что социализм не прошел даром, что на него есть общественный запрос, ну а те люди, которые посмеиваются над этим запросом, будут делать свой выбор во время очереднего кризиса капитализма, который будет малоприятен, вы заметили как нас постепенно окружает война, причем в тех местах о которых мы раньше не могли бы и подумать типа донбасс, даже на кавказе трудно вообразить было бы подобные конфликты, что уж говорить про украину. вы ведь тоже не олигарх, не боитесь сгореть в его огне?

enLL

В которой туалетная бумага была дефицитом.

ну понятно что вы много какаете, для вас это первостепенное, это ваша работа

Итак вместо ответа на конкретный вопрос леваки начинают вилять жопой в стиле нелюбимых сидорини пидоров и переводить стрелки в духе, "а у вас негров вешают". Новое издание пропаганды, которая была смешной еще во время застоя.
Добавьте еще про загнивающий капитализм.

Это сообщение отредактировал alfеr - 6.06.2018 - 15:34

да нее.. это вы тут начинаете тверкингом заниматься и призывать на помощь богов неправильной ориентации.. формулируйте четко вопрос а не в стиле незабвенного карлсона " ты бросила пить коньяк по четвергам?" Четко потребовано уточнить критерии эффективности. Наши критерии таковы при социализме страна была 2 супердержавой, ее ВВП превосходил китайский в 6 раз несмотря на кризисные явления, после реставрации капитализма потеряна роль супердержавы, уменьшилась безопасность, военные группировки максимально приближены к границам, ВВП меньше чем у Китая, оставшегося на социалистическом пути развития в 6 раз, страна из производящий стала поставщиком сырьевых ресурсов, о социальных катастрофах лучше уж умолчать, достаточно появления целых армий наркоманов. Так какие еще нужны доказательства преимущества социалистического пути развития над капиталистическим? Для нашей страны капитализм явно впрок не пошел. А другим странам уж самим решать надо. однако замечу что "загнивание" это не потеря блеска витрин, это утрата производительных сил, а вот они переведены теперь в другие страны -китай, юго-западную азию, и витрины заставлены теперь товарами оттуда. вот что такое загнивание, это когда вы не фабрика мира каковой была когда-то британия, а лавка при ней. А негров линчевали в тоже время, когда у нас раскулачивали, только те раньше обрели свои права, чем негры в америке, для этого потребовалось мартина лютера кинга убить. Если у нас новое издание пропаганды, то вы пользуетесь уже давно заезженными пластинками.

Это сообщение отредактировал enLL - 6.06.2018 - 16:05

То есть если отбросить бла-бла-бла на текущий момент таких стран нет. А та что была, благополучно развалилась. Можно было прямо так сказать не утруждая себя написанием простыней.

enLL

Ну понятно, сторонникам социализма и какать-то особо нечем.

Ну и понятно что страну на практике воплотившую постулаты социализма вы не назовёте.

Это у вас бла-бла. вы своим лягушачьим умом даже не понимаете что речь идет даже не о конкретных странах а вааще о мировом объективном процессе, который ну никак вспять не повернуть, сейчас китай, вьетнам с четким руководством компартий, скандинавские страны и те же страны западной европы тоже социализированы в разной степени. а в россии произошел эксперимент в виде реванша капитализма, но и то свернуть завоевания социализма не так просто, постепенно отжимают.. уже понятно что этот эксперимент провалился, теперь чтобы этот факт дошел до всех и каждого необходимо дождаться кризиса, а он не может не быть по природе вещей. вон когда нефть падала и была опасность что до 20 у всех поджилки тряслись - сильно устойчивая экономика, сейчас санкции тоже комедь начинается.. если даже вы бот, все равно ж вас человек написал, вот он явно не олигарх тоже задуматься надо бы..

Это сообщение отредактировал enLL - 6.06.2018 - 17:02