Социализм VS капитализм

Ты со мной в демагогию играть собрался, дядя? Какая с тебя конкретика-то, аппелятор к возрасту?

Я чё, дурак, в демагогию играть с перцем у которого язык длиннее члена... .

Это сообщение отредактировал Basanday - 6.06.2018 - 03:23

Давно я такой ереси не читал. Человек ее написавший явно экономику в институтах не учил.

Во-первых - это полный бред, как и 2/3 статьи, а во-вторых - это называется не товарный дефицит, а ничем не подкрепленные деньги - фантики.

Это сообщение отредактировал ArunSawad - 6.06.2018 - 03:39

Озвучте ваши регалии, мы заценим.

И поэтому играть со мной решился, старче?

А знаете почему советский рубль называли деревянным?

Потому что их действительно хотелось нарубить побольше.

Я макроэкономику 6 лет в институте учил. А еще 3 года во втором институте - аудит. Этого достаточно?

Квартиры давали на 80%-ах предприятий. Срок ожидания около 8 лет в основном. Некоторые предприятия, строительные, военные, и тп предоставляли квартиры за 2-3 года. В строящихся городах и поселках или молодым специалистам квартиру моглиидать практически сразу. Так что вполне реально было найти предприятие, которое предоставило бы квартиру через 2года.

Это сообщение отредактировал Chudoveka - 6.06.2018 - 04:38

США держится, пока держится доллар. Как только электронные платежные заменители денег покажут свою жизнеспособность, капитализм США будет маложизнеспоспособен.

Тут многие не в курсе, но двухдверный Паккард 48-го года- спертая Победа 46-го. Вернули должок таки. Ведь Зис110- это Паккард 120.

Я бесплатную двушку получил через полтора года. Не в столице конечно. В посёлке городского типа.

Но не отказался бы и с видом на Кремль. Но не предложили. А я- не обидился, как некоторые тут.

с точностью до наоборот, быстро возникают дисбалансы и кризисы..пока подавляющая часть мира живет при капитализме, в остальной такой полукапитализм, но более-менее хорошо получается почему-то только у одного миллиарда, причем даже там разрыв между богатыми и бедными непрерывно растет. вот это и есть загнивание.

Это сообщение отредактировал enLL - 6.06.2018 - 05:39

Лолшто? Биткоины штоле?

биткоин не биткоин но парадокс триффина никто не отменял

Были кооперативные квартиры за собственные средства. Правда для её строительства необходимо было иметь не более некой нормы на человека. Но нормы были немного больше, чем на квартиры бесплатные. А вот продажа таких квартир или обмен на бесплатные почти не регулировались. Так что было бы желание.

Химерой оказался не социализм, а союз. А это разные вещи. Союз стран это утопия или по крайней мере временные неустойчивые отношения, а по сему никчемные. Кстати РФ и это учла, развивая основные и стратегические производства в РФ, что дало ей возможность безболезненно отделять любых союзников.

СССР- это часть царской России. Союзом государств называть это слишком...

Какие государства то, откуда?


Республики ШКИД .Кроме РСФСР

Это сообщение отредактировал Sidorini - 6.06.2018 - 05:55

Всё есьм сыр , из сыра произошло, и в сыр возвратится. Аминь. Я Сталина не люблю, но при Сталине, в принципе было невозможно существование тов. Сталина и п. Захарченко одновременно. Тов. Сталина и губернатора Хорошавина. Их вселенные не могут существовать вместе, никогда.

Это сообщение отредактировал cirkul05 - 6.06.2018 - 06:23

ИХМО Союз развалился, потому что много кого кормили. А самим не хваиало и экономику при этом децентрализировали. Заводы совсем не там строили, где надо. В итоге благодарности от братьев хуй, в ответку только ненависть.
И да, на прилавках ваще нихуя не было. Помню как мебель и телек цветной родители покупали, это пиздец. Нахуя мне полные карманы денег, если на них ни машину, ни квартиру, ни технику бытовую купить нельзя? Даже отдохноть на них нельзя было) Поэтому они и сгорели у людей, деньги откладывались, а потратить их было некуда. Очери даже на покупку мотоцикла были не ибические. Зато пол мира на халявку танками снабжали.
Сейчас не лучьше, пенсионеры не могут прожить на пенсию, берут кредиты, образование и здравоохранение в загоне. Но при Союзе тоже были охеренные перекосы, не жили люди хорошо. Развал это показал, патриотов нет, братства нет. Это все не правда. Надо не за идею бороться, а за граждан.
Надеюсь настоящая власть это поймет или у нас просто не будет страны. Европа и Америка живет намного лучше нас и мы это видим по всем экономическим показателям.

Ну да.
Существование "инвалютного" или "золотого" рубля, который можно было обменять на валюту тут соовсем не при чем.

Рекламой во все щели

Квартира кооперативная - купить можно. Машина - бери на барахолке.
Техника бытовая - бери в комиссионке.
Купить сильно больших проблем не было.
Другое дело , что всем хотелось по ГОСУДАРСТВЕННОЙ цене ... .
Про отдохнуть - смотрите классиков . Даже у Косого "Пошью костюм с отливом и в Ялту" проблем не было .

А деньги сгорели потому , что заподлянок типа Павловской реформы ни кто не ожидал.

Как капитализм может конкурировать с социализмом? Вы просто вдумайте просто в слова. Капитазм- все в угоду капитала, бабла. Социализм - все в угоду социума.
Объясните как? Это работать ради работы. Какой толк от накопительства бабла, а капитализм именно и есть, что тупое накопительство бабла. В чем смысл? При социализме развивается социум, для этого создают различные институты. При капитализме институт для социума может возникнуть только если он будет выгоден для накопления бабла. А если будет выгодно уничтожить институт для бабла, то он будет уничтожен. Не верите? Смотрите на образование в России, хоть высшее хоть какое. Зачем татить бабло на обучение токаря, ему только циферки узнавать надо и не более и бабах, не учат больше токарей высшей математике, потому как это трата денег в никуда.

Как только опустили цены, в магазинах появилось всё! А народ стал ходить смотреть на товары, как на экскурсии, точно также, как сегодня.
До этого была в гастрономе одна соль и пять продавцов. Великое событие века.
Значит действительно товар держали.

cirkul05

Это потому что вы историю сталинского правления слабо знаете.

При Сталине была своя неприкасаемая номенклатура, отличная от обычных советских людей каста.
Завести дело на представителя этой прослойки могли только с одобрения самого Сталина.
Сам тов Сталин карал главным образом не за коррупцию, а за подозрение в политической неблагонадёжности по отношению к нему, тов Сталину. Это было основным мотивом в репрессиях против советской номенклатуры.
Бюрократ до момента ареста, послушно выполнявший указания шедшие из Кремля, просто не мог быть любим, например теми же крестьянами в силу чрезвычайно жестокого курса сталинской политики и когда такого чиновника подвергали репрессиям, то в качестве обвинений, в дело шли в том числе и "злоупотребление властью, перегибы". В результате гнев простых людей, далёких от понимания политических реалий, обращался на "козла отпущения".

Именно это и создало в народном понятии образ Сталина как "доброго царя, защитника простого народа", выступавшего за "маленького человека" и каравшего зарвавшихся бояр-лиходеев.